«Золотая ветвь. Исследование магии и религии» kitabının incelemeleri

очень интересное исследование в области культуры. подробно рассказывается о древних мифах, обычаях, традициях и так далее. точка зрения автора подкрепляется наглядными примерами, читается довольно легко

Красиво написано. Читается как худ. лит. Много узнаешь о мифологии. Начинаешь видеть связь между очень давними фрагментами и тем, что является частью повседневной жизни. Книга – возможность освежить взгляд, посмотреть на мир глазами автора, найти след чего то невероятно далёкого в круге повседневной жизни.

То, что в повседневности является нормой, тому есть логичное объяснение из истории. Наши убеждения и вера связаны не с нашей личной фантазией, а с бытом и повседневностью наших предков. Было очень интересно прочитать

Книга,благодаря массе примеров,читается интересно,но,как мне кажется,более глубокое исследование основ религии и магии у Владимира Небадонского в его "Эволюции религий". Так что читать лучше обоих авторов.Всегда надо сравнивать,благо есть что и с кем.Кстати,эти вопросы осмысливает и фантаст Владимир Мищенко в тех же "Записках дворянина",если не изменяет память.

Потрясающая книга! Очень вдумчивая, глубокая, многогранная. Для меня она стала открытием и я очень рада, что познакомилась с ней. Анализ, который представляет автор, говорит о фундаментальном исследовании, настолько всё подробно и основательно представлено. Нет перегруженности терминами и прочего, всё на примерах разобрано и разложено по полочкам. Это действительно приятный бонус в отношении научного исследования. Очень рекомендую данную книгу всем-всем-всем!

Книга скорее антропологическая. Состоит из бесконечных перечислений и примеров. Примеры местами очень забавные. Но от однотипности немного устаешь.

Качественное исследование, не лишённое определённых недочётов. Впрочем, в послесловиях представлена исчерпывающая информация на сей счёт.

Устаревший бред. Автор собрал множество фактического материала и не смог его правильно оценить. Опровергать конкретные тезисы нет смысла, так как вся книга состоит фактуры и крайне поверхностно их интерпретации. В этом смысле работа крайне напоминает работы Маркса( капитал), Энгельса( антидюринг), Ленина( материализм и эмпириокритицизм).

Книга интересная. Но постоянно встречаются ошибки в тексте. Где-то буквы не те, где-то нет знаков припинания. Ничем не отличается от бесплатной версии книги в интернете. А если нет разницы, то зачем вообще платить, лучше скачать бесплатно на пиратских сайтах? Это позор, товарищи♀