«Няня» kitabının incelemeleri

На мой субъективный взгляд, это не триллер, скорее психологический детектив.
Действие происходит в старинном особняке. Джослин,  овдовев и оставшись без жилья возвращается вместе с маленькой дочкой в отчий дом, к матери, с которой у нее сложные отношения.
В детстве Джо была сильно привязана к няне Ханне, если не сказать больше, она любила её больше, чем родную мать. И когда няня неожиданно ушла не попрощавшись, для Джо это было сильным потрясением и конечно не улучшило ее отношений с мамой.
И вот тридцать лет спустя, с момента ухода няни, в озере в имении Холтов находят человеческий череп.
Кому принадлежит череп? Может няне? Но нет, няня, как ни в чем не бывало появляется на пороге дома Холтов...
Действие происходит в книге в двух временных отрезках, в настоящем и в прошлом. Кроме того, мы видим историю глазами Джо, её матери, няни Ханны и полицейского.
Полиция занимается идентификацией найденного черепа, но это не главное в книге. На первом месте взаимоотношения в семье Холтов.
Джо ведёт себя со своей дочерью также, как считает,  её мать относилась к ней самой, но Джо не замечает этого. Гг просто эгоистка, она привыкла, что за неё всегда кто-то решал ее проблемы. В детстве таким человеком была няня, потом муж, но мужа не стало... Вернулась к матери, но отношения с ней строить не позволяет эгоизм, и "О, чудо!" няня снова рядом, и можно на неё переложить все свои заботы.
Джо ненавидит свою мать, бросает ей в лицо всякие обвинения, не хочет и слышать о предупреждениях матери относительно няни, не верит своей дочери, не прислушивается к ее жалобам, не сильно обращает внимание на ее состояние, но при этом безоговорочно верит Ханне и идеализирует ее, хотя не слышала о ней ничего, в течении тридцати лет. Да что там слова матери и дочери, она даже себе верит меньше, чем няне. Когда они с няней предаются воспоминаниям, Джо точно помнит, что на ней было голубое платье, но няня говорит, что зелёное, ну и Гг, конечно, верит Ханне и так постоянно. Местами Гг просто поражает своей тупостью. Мало того, что она доверила няне заботу о дочери, о матери, о доме, так еще и выдала ей тайну, которую точно не стоило рассказывать чужому человеку.
Здесь нет динамичного сюжета, но книга всё равно увлекает, хочется узнать что будет дальше, сколько ещё "скелетов в шкафу" у хозяев старинного особняка, какие тайны скрываются за его стенами и что было в прошлом у няни Ханны.
Книга интересна, сюжет затягивает, концовка удивляет.

Очень простая семейная драма с элементами детектива. Читается легко и непринужденно, без излишеств. То есть я как поклонник жанра добавила бы сюда саспенса, интриг и загадок. Но что имеем как говорится, для отдыха мозга и спокойного времяпровождения. 

Из плюсов отмечу атмосферу старого аристократичного Английского поместья, куда после смерти мужа переезжает Джо со своей 10-летней дочерью Руби. У неё очень плохие отношения с матерью и в своем детстве Джо обожала няню, а не маму. Няня пропала когда той было 7 лет.  Собственно на этом и складывается весь сюжет. Взаимоотношения матери и дочери. В прошлом и сейчас. 

Вот что в этой книге меня раздражало так это герои — Джо настолько тупая как пробка, что не может отличить белое от черного. Мать которая не воспитывала в детстве должным образом дочь и при этом обиделась, почему та любит няню, а не ее. Ну и сама няня это вообще что-то с чем то. 

А вот финал меня даже удивил, не ожидала, что все  закончится именно так! Один раз можно прочитать, особенно если не любите кровавые подробности в триллерах. 

Джо, вдова с десятилетней дочерью, возвращается в Англию, в фамильное поместье, где живет ее мать, пожилая аристократка леди Вирджиния Холт. Отношения Джо с Вирджинией весьма так себе, но из-за материальных трудностей особого выбора нет.

Джо пытается адаптироваться к новой жизни, но однажды обнаруживает на территории поместья скелет с проломленным черепом. На ум ей сразу приходит Ханна - её обожаемая няня, необъяснимым образом исчезнувшая однажды ночью. Тогда мать объявила, что Ханна просто сбежала, но сейчас Джо впервые поняла, что за этой историей вполне может скрываться что-то очень нехорошее.

Начало многообещающее: сумрачная атмосфера, застывший во времени особняк, старые кости и старые тайны. Повествование неспешное, психологическая сторона тесно сплетена с триллерной, имеется и полицейское расследование, но оно тут не на первых ролях.

Примерно во второй трети становится ясно, что интрига не особо оригинальна, но всё бы ничего, если бы оставшаяся часть сюжета не строилась на том неприглядном факте, что главная героиня, не побоюсь этого слова, тупая, и в главах от первого лица это особенно очевидно. Обычно я лояльно отношусь к невысоким интеллектуальным способностям персонажей, справедливо полагая, что не всем же быть умными, но в случае Джо сочетание "дурочка+нытик" образовало совершенно невыносимое комбо.

Под конец, впрочем, некие действия частично реабилитировали героиню в моих глазах (ну хоть что-то!), а заодно и взбодрили повествование, так что концовка получилась вполне приличной.

Даже не знаю, как подытожить. Наверное, общее впечатление скорее отрицательное, хотя завязка, атмосфера и декорации довольно неплохи.

Это не триллер, как обещает аннотация, книга в духе К.Мортон и Уайт, но сюжет интригует и увлекает с первых страниц, повествование параллельное с тайнами из прошлого. Герои неплохо прописаны, всех живо представляешь, правда героиня Джо меня большую часть раздражала, если не сказать больше... - Да конечно там многие ошибались: Вирджиния, её муж и другие, с главной злодейкой всё и так понятно, симпатии она не может вызывать, но Джослин это просто рукалицо. Если поначалу сюжет кажется запутанным, то по мере чтения не составляет труда догадаться о многих тайнах, до того, как автор решит раскрыть интригу, но читать интересно. Финал мне показался немного скомканым, все очень быстро, "на раз" разрешилось и наладилось, с детективами (которые в финале наконец-то пошли тем путем) тоже вышло немного притянуто, ну да ладно, функцию: необременительное чтение на вечер, книга выполняет. Автор новый для меня, книга в принципе мне понравилось, прочитала быстро, сюжет не затянут, есть шероховатости, но дальнейшее знакомство с автором планирую.

Забавно : читатели пишут отзывы ,восхищаясь "лихо закрученным сюжетом "и хэппи-эндом.А на самом деле образцовые английские аристократы легко идут на супружеские измены,мошенничество ,подделку произведений искусства , употребляют наркотики сами и дают их единственной дочери в 8 лет , оправдываясь тем,что ребенку они помогают облегчить психологическую травму. Отношения дочери и матери частенько складываются достаточно сложно ,но убийство как способ исцеления от многих лет вражды- сомнительный счастливый эпилог романа.Мать и дочь убивают общего врага обыденно, ведь для матери это второе убийство по тому же сценарию но и дочь забирает чужую жизнь без лишних нравственных переживаний. Бог с ним ,с автором...Но читатели, они что не понимают ,что мать и дочь соединены отныне не милосердием ,не борьбой за справедливость , убийством ? Трудновато назвать такой исход счастливым концом ((

Бомбический скорее  триллер, чем детектив!
В книге 542 страницы и я за сегодня их прочитала не отрываясь.
Так здорово автор закрутила сюжет, что действительно, почти до самого конца не было понятно, как это всё объяснится.
И самое главное, я немного переживала за концовку, чтобы была достойной, не слилась.
Как это ужасно допустить в свой дом чужого человека, такого, как эта няня, в свою жизнь, в жизнь своего ребёнка.
Прошло 30 лет... И няня проиграла :)

Так себе триллер оказался. Впрочем, на жанр триллера книга особо и не тянет. Скорее - семейная драма. И если поначалу шло бодренько, и сюжет завязался интересный, то примерно где-то к середине меня начала бесить главная героиня. И не просто бесить - выбешивать. Как можно быть такой тупой, не понимаю. Ладно с матерью у тебя не сложились отношения, ты ей не доверяешь, и имеешь на то все основания (хотя не всё так однозначно), но дочери не поверить, это вообще за гранью понимания. И ведь дочка прямо говорит, что нянька ей не нравится, что она что-то замышляет, но нет, для Джо это же Ханна, няня детства, такая милая, такая родная. Незаменимая. Даже два временных пласта не спасли для меня этот роман. Обычно при таком исполнении вытягивает хоть история прошлого. Но здесь такого не случилось. Краткие главы о том, что было были слишком короткими, и хоть немного проясняли ситуацию, но недоумение только росло.

Да уж, хорошая аристократическая семейка. Но, наверное, они друг друга стояли. Как и их няня. Вот только детей жалко. Ну а интригу автор держать не умеет. Как итог - мне было скучно. И последние главы я слушала быстро-быстро. И не могу сказать, что финал того стоит.

KillWish 19/19

Про одну «идеальную няню» нам уже поведала Лейла Слимани — посмотрим, что мы узнаем о лайфхаках профессии няни на этот раз. Тем более, что автор - с родины Мэри Поппинс.

После чтения первых глав этой книги так и хотелось воскликнуть нечто вроде: «Ну, мне уже все понятно!» Потому что глядишь этак на леди Холт - Вирджинию - глазами абсолютно не принимающей ее дочери, которую буквально все в поступках пожилой дамы раздражает, понимаешь все прозрачные намеки на то, что та совершила тридцать лет назад, и мозг вполне себе домысливает все недостающее. А еще укоризненно качаешь головой по поводу тех нехитрых навыков, которые леди Холт когда-то освоила и которые ей не терпится передать своей внучке: умение играть в бридж, умение подрезать розы, искусство сервировки стола от компании Кордон Блю и так далее — вот уж, действительно, архетипическая хозяйка английского поместья, ничего не скажешь!

Однако по правилам триллера постепенно выясняется, что все не так просто, как показалось вначале. Джо многого не знала о некоторых сторонах жизни своих родителей, да и сама ее любимая няня Ханна нельзя сказать, что однозначно была вся такая белая и пушистая, как мы узнаем из архивных веток повествования.

Некоторые авторы рецензий любят обрисовывать нечто вроде кривой своего интереса на временной оси чтения... Так вот, могу отметить некоторое падение увлеченности книгой после первых двух третей текста, когда и фактология, и психологический аспект взаимоотношений между героинями уже известны и непонятным остается только то, на какой ноте автор это все завершит и что он всем этим хочет сказать. В этот момент непрерывно раздумываешь о том, а кому ты вообще в этой истории симпатизируешь, выбирая между разными группами хитрых мошенников, более или менее хладнокровно решающих проблемы по мере их поступления.