«Ангел для сестры» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Восхитительная печальная история о семье, о том как каждый из участников истории рассматривает ее по своему. Плакала все последние главы. Знала, что концовка неожиданная, предполагала разные варианты, но в итоге случилось то, о чем я и не думала.

Прочитала «Книгу двух времен» и была под большим вречатлением. Очень приалек сюжет. Первые несколько глав взахлеб, а потом как-то сникло все. Интересный ход- писать от каждого персонажа, но в середине уже утомляешься скакать туда сюда. Я так поняла, что автору просто необходимо было выговориться, выписаться, и книга помогла ей справиться с личной трагедией. Это чувствуется.

Это не первая книга автора, прочитанная мной. Каждая заставляет думать, что в процессе написания она не просто углубленно изучает тему, но и влазит в шкуру героев, заставляя увидеть мир, ситуации, конфликты изнутри, глазами тех, кто к ним причастен.

Читая, забываешь, что ты всего лишь читатель с другой стороны книги, порой очень хочется хоть чем- то повлиять на происходящее…

Лишь окончив читать ее романы, перестав плакать, вспоминаешь, что увидел не что- то необыкновенное, но напротив-самое обычное, в жизни за окном полно подобного, но мы как бы находимся не на той точке относительно горизонта и нам это не то чтобы не видно, но малозаметно.

И тут приходит такой автор- поводырь , и на несколько часов выводит тебя из комфортной , защищенной низинки на продуваемый ветрами холм.

И только тут ты , оглядываясь по сторонам , вдруг видишь весь окружающий мир целиком, и хотя это немного страшно, и не совсем великолепно, но ты знаешь, что это- правда, она существует независимо от твоего понимания и это грандиозно, чудесно, печально, невероятно, и это чудо- жизнь, оно происходит с тобой сейчас.

Книга понравилась, читала почти не отрываясь. Будуи дальше читать книги автора.

Концовка книги обескуражила. Я бы даже сказала – вызвала тошноту и омерзение. В фильме конец был гораздо более реалистичным.

Жалею,что прочитала эту книгу.

Слёз вагон. Прекрасная книга, вызывавшая у меня самые глубокие чувства. К персонажам так привязываешься, что в конце рыдаешь как с родными)

Потрясающая книга!!!! Конец конечно убил, но тем, она ценнее! Однозначно рекомендую! Прочитала на одном дыхании! Спасибо!

Во время чтения и какое-то время после я думала не поставить ли оценку ниже, но всё же остановилась на этой, довольно высокой, потому что книга крутая и очень болючая, но из-за последнего и понизить хотела, потому что чрезмерно болючая, автор не даёт выдохнуть и выдавливает слёзы на каждой странице. Какое-то количество стекла я даже рада получить, но тут случился перебор и я решила книги автора больше не читать. Особенно с учетом финала, без которого я была бы рада обойтись. Выдохнуть за время чтения не было возможности, тут и трагедия больного-умирающего ребенка, и конфликт родителей и детей, и любовный конфликт до кучи. И постоянно, неустанно и непрерывно всё плохо-плохо-плохо, у семьи героев даже присказка появляется (не точная цитата): если какое-то время хорошо, значит скоро станет совсем плохо. Написано при этом хорошо и читается легко без учета психологической составляющей, и темы подняты интересные, но спасибо, мне столько не надо, я лучше книги из серии "Вот эта книга!" почитаю, там похожие темы встречаются, но не настолько жестоко. Весь роман описал полторы недели настоящего от лица Анны, её родных, адвоката и судебного опекуна, с флэшбеками в прошлое от лица, в основном, родителей. Каждый персонаж очень живой и страдающий, не получается им не сопереживать, в какой-то момент это даже утомляет.

Стрельба в школе, инвалидность, холокост, онкология. Выбор писателя Джоди Пиколт тем для своих романов дает плодородную почву для её обвинения в спекуляции остросоциальными проблемами и в манипулировании чувствами читателя. Ведь, как бы это цинично не звучало, роман на такую тему – это потенциально выигрышная стратегия. Сама проблема, поднятая в книге, вызовет сильные эмоции у человека, начисто не лишенного эмпатии, а значит и творчество автора с большой вероятностью получит высокую оценку. И я бы без зазрения совести обвинила «Ангела для сестры» Джоди Пиколт, который уже одной аннотацией обещает читателю, что рыдать он будет горькими слезами, в нечистой игре, если бы не одно «но». Книга потрясающе хорошо написана, а столь сложная морально тема, поднятая в ней, глубоко и всесторонне раскрыта. Так что, обвинять в чем-то автора у меня рука не поднимается.

«Когда кого-то любишь, то сделаешь все, чтобы этот человек остался рядом.»

В романе Джоди Пиколт не просто рассказывает грустную историю о судьбе больного раком ребенка. Автор заставляет читателя размышлять над неудобными, сложными с морально-этической точки зрения вопросами, о которых не принято говорить. Причина появления на свет 13-летней Анны – лейкемия ее старшей сестры Кейт. Девочка была искусственно зачата родителями как идеальный донор костного мозга. С самого рождения Анна переносила множество медицинских процедур, продлевая сестре жизнь. Она добровольно играла отведенную ей роль спасительницы, никогда не возражая. До настоящего времени. Её внезапный иск о медицинской эмансипации против родителей произвел эффект разорвавшейся бомбы. Отказ Анны отдать почку умирающей сестре расколол семью, поставил перед выбором, сделать который невозможно.

«Мама приносила грудную кость индейки, и мы боролись за право переломить ее. Честь выпала нам с Кейт. Не успела я хорошенько взяться за нее, как мама наклонилась и шепнула на ухо: «Ты знаешь, какое желание нужно загадать». Поэтому я крепко зажмурилась и подумала о том, чтобы Кейт стало лучше, хотя на самом деле хотела загадать, чтобы у меня появился свой CD-плеер, и получила горькое удовлетворение оттого, что не я победила в перетягивании индюшачьей кости.»

Джоди Пиколт в «Ангеле для сестры» ведет повествование от разных героев, и к каждому из них по мере чтения можно как проникнуться сочувствием, так и испытать сильную антипатию. Мы видим происходящее глазами родителей, готовых на все, чтобы спасти своего ребенка, живущих в состоянии постоянной душевной боли, ожидающих ужасное горе, которое неизбежно должно произойти. Они любят всех своих детей, но хватает их только на одного, самого проблемного. Мы глядим в душу старшего мальчика, давно забытого, растущего, как трава, всеми силами старающегося обратить на себя хоть каплю внимания. Конечно, нам будет рассказана позиция Кейт, нежелающей умирать, но уставшей от такой жизни, и самой Анны, на которую легла ответственность, непосильная даже для взрослого человека. В романе есть сюжетные линии адвоката Анны и его бывшей девушки, выступающей судебным опекуном по ее делу. Они связанные с главной темой, но вполне читаемы как самостоятельные истории, что делает книгу более разноплановой. На мой взгляд, писать роман от лица разных персонажей так, чтобы у каждого из них был собственный голос, характер и мотивы, невероятно сложно. И Джоди Пиколт с большим мастерством и психологической достоверностью справляется с эти приемом в своих романах. В этом смысле на меня произвело впечатление в свое время ее «Девятнадцать минут», не разочаровал и «Ангел для сестры».

«Вдруг я подумала, что не все умирают в старости. Людей сбивают машины. Люди гибнут в авиакатастрофах. Ни в чем нельзя быть уверенным, особенно если дело касается чьего-то будущего.»

Последние страницы романа меня просто шокировали. Во-первых, финал был совершенно неожиданным. А, во-вторых, я долго думала, почему автор решила завершить эту историю именно так, и в чем мораль конца «Ангела для сестры»? Возможно, я уже знаю ответ на этот вопрос, просто звучит он для меня слишком жестко и страшно.

«В ночном небе есть звезды, которые светят ярче других, и когда смотришь на них в телескоп, то понимаешь, что они двойные – это две звезды, вращающиеся одна вокруг другой, иногда им требуется сотня лет, чтобы совершить один оборот. Они создают такое сильное гравитационное поле, что по соседству с ними не остается места ни для чего иного. К примеру, вы видите голубую звезду и не сразу понимаете, что у нее есть компаньон – белый карлик; первая горит ярко, что, когда вы замечаете вторую, уже слишком поздно.»

Мне психологически непросто далось чтение «Ангела для сестры». При этом я старалась полностью не вовлекаться в происходящее, отстраняясь от чувств родителей умирающего ребенка. Роман Джоди Пиколт – крепкая социально-психологическая драма, качественно раскрывающая непростую тему, взятую за ее основу. Но я советую адекватно оценить свою впечатлительность перед тем, как взяться за ее чтение.

«Я поняла, что мы не имеем детей, а получаем их. И что иногда получаем их не на такой длительный срок, как надеялись. Но это все равно лучше, чем если бы детей не было вообще.»

Закончила читать книгу сегодня утром. Выдохнула. И готова поделиться своими мыслями.

1.Впервые расплакалась над книгой, когда Сару, молча плачущей у кровати Кейт, застала медсестра… потом на маленькой кухоньке Сара извиняется перед ней, а медсестра у неё спрашивает: «за что? что не сделаны из гранита?»

Сара жила так, как могла, как знала, как чувствовала. Во мне нет ни капли осуждения/возмущения к этой героине. Во-первых, внутри меня с первых страниц, словно камертон, звучал вопрос «а как бы поступила я?». А, во-вторых, для меня естественно, что больной ребёнок требует больше времени и внимания, чем здоровый. А смертельно больной ребёнок тем более.

Да, другие дети нуждаются в маме не меньше, но давайте будем реалистами - уделять одинаковое внимание всем троим в такой ситуации невозможно. Невозможно сутками в больнице менять тазики после химии одному ребёнку, а потом приходить домой и жить жизнь, как ни в чем не бывало, с двумя другими. На это просто нет сил, даже если есть желание.

При этом для меня показательна сцена, когда вся семья собиралась на первый хоккейный матч к Анне: когда Кейт снова обсыпало и она не хотела никуда выходить из дома, но Сара дала ей шарф, шапку, и они все поехали смотреть игру Анны.

Сара очень старалась быть любящей мамой всем троим. Возможно, ей нужно было чаще говорить Анне и Джессу, что она их любит. Но кто из нас и как часто своим детям признаётся в любви?

У моей подруги есть коллега, у которой на телефоне стоит напоминалка «сказать сыну, что я его люблю». Это круто! Но без напоминалки мы все - Сара с ворохом ежедневных забот и проблем.

2.Впервые задумалась над этичностью использования биоматериала здоровых деток в пользу больных. Действительно, телом малышей распоряжаются родители. Для меня этот вопрос без ответа!

3.Смерть Анны заставила меня задуматься… А что если у каждого из нас вполне конкретное предназначение, каждый из нас пришёл в этот мир с конкретной целью? Не новая, конечно, теория! Но заставляющая подумать о своём предназначении)

4.Мне жизненно было необходимо именно такое окончание книги. После смерти Анны я поймала себя на мысли, что если ещё и пересадка почки не спасёт Кейт, и она умрет, то в чем вообще смысл… Мне нужно было что-то светлое и доброе… и, возможно, сказочное… Как нужно было и этой семье - словно «вознаграждение» за долгие годы страданий и потерю любимой дочери и сестры.

Это первая книга Джоди Пиколт, которую я прочитала. И мне очень понравилось. Буду ли я рекомендовать эту книгу для прочтения другим - да. Буду ли читать другие произведения этого автора - да.

Очень трогательная и глубокая книга, с неожиданным концом. Интересные персонажи и динамичное повествование. бы вот интересно с начала и до самого конца.