Этот роман о разделении, о двух совершенно разных братьях.
О выборе, который мы делаем, о тех последствиях, что повлечет за собой то или иное наше действие.
Очень сильное произведение.
Этот роман о разделении, о двух совершенно разных братьях.
О выборе, который мы делаем, о тех последствиях, что повлечет за собой то или иное наше действие.
Очень сильное произведение.
Очень хорошая литература, и уму, и сердцу. Невозможно оторваться, вроде и нет какой-то ясной идеи – просто жизнь семьи, разбросанной по разным континентам, разрушенной политикой, о людях, раненых гибелью близкого, о том, как связано все в этом мире и куда бы ты ни захотел сбежать, скрыться – от самого себя все равно не убежишь.
Книга затягивает она достаточно подробно рассказывает о жизни целой семьи, об ошибках совершенных и несовершенных, о любви и прощении.О разных характерах двух братьев, о различных путях выбранных в жизни (различных культур). Любовь к одной и той же женщине, не совсем так..... В этом я предлагаю разобраться Вам, если немного заинтересовала.
Своим романом "Низина" Джумпа Лахири погрузила меня на дно залитого солнцем, поросшего водяным гиацинтом пруда. Тепло воды — порой комфортное, порой удушающее, стебли растений, как и воспоминания, — порой четкие, порой искаженные призмой воды. Это произведение, хотя и основано на истории одной семьи, погружает читателя в гораздо более широкие и глубокие слои человеческой души, культурных и исторических событий одной страны и, в то же время, целого мира.
Один из главных аспектов, заслуживающих внимания, — это невероятная тонкость чувств, которую Лахири сумела передать с помощью своих героев. Автору удается передать горе родителей, потерявших ребенка, отражая не только их боль, но и пустоту, оставленную трагедией, что превращает их жизни в тени их прежнего существования; сложность внутреннего мира Субхаша, "нелюбимого" сына, который всю жизнь пытается найти свое место в мире, освободиться от невидимого груза ожиданий и чувства вины.
Субхаш как персонаж воплощает собой удивительное сочетание земной привязанности и духовной высоты. Его доброта и самоотверженность, проявляющиеся в самых трудных жизненных ситуациях, заставляют видеть в нем почти святого человека. Лахири не идеализирует своего героя, но при этом наделяет его качествами, которые заставляют задуматься о том, что значит быть по-настоящему добрым и великодушным.
Гори — другой ключевой персонаж романа — вызывала у меня чувство злости, осуждения (никто не говорит, что я была в праве ее осуждать): ее эгоизм, черствость, неспособность ни дарить любовь своему ребенку, ни платить добром за добро возмущали меня очень сильно. Я не смогла простить Гори ее зацикленность на себе, даже частично понимая ее, видя в ней умную и талантливую девушку, а потом и женщину, чьи мечты и амбиции были подавлены традиционными устоями, политической ситуацией в стране, смертью любимого и эмиграцией.
Моментами в книге герои вспоминают действия, чувства, мысли себя-двадцатилетних. Вспоминают не давая оценок, без горечи или восхищения. Мне очень понравился такой подход Лахири, и я восприняла его как ценный подарок — мысль, с которой можно играть долгими днями и неделями.
Сказочность, фантастичность и символизм повествования влюбили меня в эту историю: увядший букет цветов на камне и сын/брат/муж/отец, превратившийся в камень; два пруда у родительского дома, два брата, вопреки всему, привязанные к месту, где они родились; книги о сути жизни, заменившие саму жизнь... Время и место в романе также приобретают символическое значение, отражая сложные связи между прошлым и настоящим, личным и общественным.
Наконец, Лахири удается передать атмосферу Индии с ее многослойностью и сложностью, предлагая читателю возможность заглянуть в часть истории этой страны. Политические события, в том числе наксалитское движение, играют важную роль в сюжете, позволяя глубже понять не только судьбы персонажей, но и общественные процессы, которые их формируют.
«Он идет к следующему камню и спотыкается, дотягивается до него, хватается за него рукой. За эту каменную веху в конце его пути – в конце того, что было дано, и того, что было отнято».
В этом году совершенно неожиданно для себя я начала много читать про Индию.
Джумпа Лахири и ее "Низина" стала уже четвертой книгой на тему этой очень противоречивой страны, и каждый автор как-будто показывает какую-то отдельную грань Индии, и она открывается тебе заново.
В этом романе Лахири рассказывает про двух братьев, таких одинаковых снаружи, но совершенно разных внутри.
Старший Субхаш - робкий, осторожный, беспроблемный, ведомый, всегда находится слегка в тени своего младшего брата Удаяна - смелого, дерзкого, который всегда ходит по краю, а зачастую этот край и переступает. Именно из-за одного из таких моментов "переступания" судьба братьев складывается так как складывается, и это приводит к той судьбе, которая их ждет.
Аннотация книги говорит о том, что оба брата будут влюблены в одну девушку и, якобы, для одного эта любовь станет счастливой, а для другого - трагедией на всю жизнь, поэтому складывается ощущение, что здесь будет такой любовный треугольник с тем, кому ответили взаимностью и тем, кого отвергли, а этот вывод в корне неверный.
Действительно в жизни обоих братьев будет одна женщина, но на мой взгляд со стороны одного из них это действительно будет любовь, а со стороны другого просто еще одна очередная попытка поступить правильно (чем заканчиваются такие истории "спасения" мы все знаем из других книг - ничем хорошим).
Также аннотация называет эту историю семейной сагой, но опять же здесь идет фокус именно на братьях, т.е. втором поколении. Да, мы немного узнаем об их родителях, немного о дочери одного из них, но все-таки это не сага, а скорее семейная история, без глубокого копания в наследственные связи.
Мне понравилось, как Лахири показывает историю со стороны разных героев. Сперва мы видим ее глазами исключительно Субхаша, но затем дает слово и его матери и Гори (той самой девушке, объединившей судьбу двух братьев) и дочери, и такое многоголосье делает историю более объемной и многогранной.
Книга поднимает много самых разных тем: тема родительской любви (и несправедливого выделения, когда более проблемного ребенка любят чуть больше (это вполне объяснимо с точки зрения психологии, но тем не менее несправедливо), как ошибки родителей влияют на их детей (спойлер - сильно), тема материнства и всем ли женщинам нужно становится матерями (априори считается, что да, но так ли это?) и тема эмиграции и многое другое.
Ставлю книги твердую 4 и мысленно буду к ней возвращаться еще ни раз.
Эта книга похожа на надувной матрас. Это не комплимент и не уничижительное сравнение, просто констатация факта. Она удобная, даже уютная, немного укачивает, слегка привязывает к себе (вроде ничто не мешает уплыть, но лень переворачиваться). Она ровно качается на волнах — ни резких перипетий, ни замысловатых языковых комбинаций, ни острых мыслей. Всё предсказуемо, как предсказуемо небо, на которое смотришь, пока на этом самом матрасе качаешься. Но ведь нескучно. Можно рассматривать облака, можно (если вертеть головой) – проплывающих по соседству. Можно, наконец, думать о чём-то своём. Итак, жили-были два брата. Один спокойный и сосредоточенный, другой активный и возбудимый. Один – весь в себе, второй – весь наружу. Один сосредоточен на своих интересах (из чего вовсе не следует, что он эгоист, просто некоторые вещи ему, действительно, интересны), второй – на благе общества. Первый – маленький рассудительный старичок, второй – вечно молодой, вечно пьяный (воздухом свободы). Есть барышня. Жена сначала одного, потом второго. Кому, как ни ей, оценить сильные и слабые стороны обоих братьев. Вопрос только в том, совпадут её выводы с мнением читателей или нет.
Мне не был знаком автор, знала лишь, что лауреат Пулитцеровской премии. Эта литературная награда из "очередной фигни" всё больше становится "знаком присмотреться". Небольшой по объёму роман, охватывает две страны, три поколения и много лет. Часть событий проходит в Индии, растут два брата в бедном квартале, но у них получается поступить в престижные колледжи. Один по натуре порох, попадает под влияние коммунистов и сгорает в огне революции, второй - спокойный как вода в реке берет на себя наследие брата (жену и дочь). Вторая половина - вольная Америка, где мы узнаем о некоторых событиях ретроспективно, да и видим итог, к которому пришли герои. Почему я говорю о трёх поколениях? Родители мальчиков (несколько строк в разных главах о их быте и взглядах), сами братья и Гори (много информации), дочь Удаяна - Бела (её дочери мало лет, чтобы считать это отдельной историей). Могу сказать, что это хорошая и достаточно интересная книга, не высокопарно занудная, немного историческая, но в большей степени созерцательная.
— Мне уже довелось видеть времена перемен в этой стране, — сказал отец. — И я, в отличие от вас, знаю, чего стоит поменять одну систему на другую.
Мне понравилась, хотя советовать вряд ли стоит, уж больно специфическая. Итого. Читать не жалко, перечитывать не планирую, как и советовать.
Джумпа Лахири – литературный псевдоним американской писательницы бенгальского происхождения Ниланьяны Судесна /1967г/.
Тёзка – впервые издан в 2003 году. Низина – впервые издан в 2013 году.
Одно из эссе Митико Какутани в книге «Экслибрис. Лучшие книги современности» посвящено роману «Тёзка».
Читала романы один за другим, поэтому и отзыв сразу на два. В общем-то, по содержанию, романы похожи – оба рассказывают о жизни индийских эмигрантов в США. Герои Джумпы Лахири учатся и работают в университетах, живут в университетских городках, скучают или не скучают по родине, дружат с соотечественниками, пытаясь сохранить привычные традиции, обычаи и культуру в новых условиях, или, наоборот, избегают всего индийского. Их дети – уже «настоящие» американцы – воспринимают Индию, индийских родственников, индийский образ жизни отстранённо, вынужденно, скорее удивлённо, чем с любопытством.
У романов есть одно существенное различие:
«Тёзка» - о случайностях, которые способны изменить или определить нашу жизнь, независимо от их калибра – крушение поезда или затерявшееся письмо - могут стать одинаково значимыми.
А «Низина» - о сознательном выборе, о часто предсказуемых результатах этого выбора, об умении нести ответственность за принятое решение, мне показалось, что в этом романе вообще нет ничего случайного.
«Низина» мне понравилась больше: во-первых, этот роман я прочитала первым. Во-вторых, в нём больше Индии – действие разворачивается в контексте исторических, вернее даже политических событий, сложного периода для Индии: «Превратим 1970-е в десятилетие освобождения!». В-третьих, в этом романе абсолютно нетипичный для индийской литературы женский персонаж, по крайней мере, мне раньше такие не встречались, это интересно и отрезвляет, потому что рушит стереотипы.
Что касается «Тёзки», то за два месяца сюжет практически выветрился (возможно, это повод перечитать) – помню, что общее впечатление хорошее. Для меня это текст о самоопределении, самоидентификации, если угодно; не только главного героя, который проходит все стадии принятия неизбежного в поисках своего Я.
Можно, конечно, предположить, что это спойлер хэппи-энда, но уверяю, всё зависит от вашего восприятия и представления, что такое этот самый Happy End.
Два брата, одна кровь, но такие разные судьбы... Пути Субхаша и Удаяна начинают расходиться после школы, когда они поступают в разные колледжи, а затем и университеты. Пропасть становится все шире, ведь младший Удаян увлекается коммунистическими идеями, почитает Мао Цзедуна и Че Гевару и мечтает о революции в его собственной стране, ведь в Индии так много бедных и несчастных людей. Субхаша же больше интересует учеба, он хочет продолжить свое образование за границей и стать ученым. Это книга не о любви двух братьев к одной женщине... Эта книга о выборе, об ответственности, которую мы берем на себя, делая тот или иной шаг. "Мы в ответе за тех, кого приручили" - вопит Джумпа Лахири, но уже слишком поздно, все ошибки уже сделаны. И тем не менее роман не оставляет горечи после прочтения, напротив, он дает надежду. Ведь все в конечном итоге зависит только от нас.
Месяц назад я поставила книге довольно высокую оценку, но теперь, села писать отзыв и задумалась - а за что? Послевкусие довольно спокойное и вряд ли я бы стала с пеной у рта советовать роман кому-либо. История тягучая, больше в миноре. Не смотря на то, что по линии учебы и карьеры жизнь главного героя довольно успешна, в семье и личных отношения вся жизнь - борьба, неудачи, разочарования. Чужая страна, чужая жена, чужой ребёнок. Все испытания достались очень спокойному и мягкому человеку, который несёт ношу достойно и не ищет виноватых. Колорит Индии, экскурс в историю и несколько судеб, на которые совершенно по-разному повлияло одно трагическое событие.
Yorum gönderin
«Низина» kitabının incelemeleri