«Первая научная история войны 1812 года» kitabının incelemeleri, sayfa 4

превосходная книга ,основанная на правде,фактах и документах. но логику никто не отменял. почему у историков нет версии о сговоре императоров .прямых доказательств нет ,и не может быть ,но косвенных предостаточно.ведь друг наполеон бонапарти (после тильзита ) мог бы пойти на москау , для того ,что бы устранить заговор ,который предполагал устранение александра 1 по сценарию павла 1 . потому то кутузов и пропустил наполеона к москве. и, главный вопрос- по чьему приказу сожжена москва. растопчин-пешка ,но исполнитель высочайшей воли. желаю успехов в дальнейших исследованиях. в и.

Маэстро, браво! Книга которую стоит прочитать каждому человеку. Величайший труд XXI века о войне 1812 года. Автор раскрывает реальные события этой войны которые были скрыты пропагандой.

Книга написана на базе какого-то немыслимого количества источников. Как можно столько перелопатить – я просто не представляю! Источники указаны: есть возможность попробовать раздобыть какие-то интересные читателю, например, чьи-то мемуары, сочинения и пр., чтобы поглубже для себя самого исследовать какую-то тему. Иными словами: после прочтения этой книги даже и не стоит искать каких-либо других по теме войны 1812 года, плюс есть отличный список литературы, которая по своей тематике выходит за рамки одной только войны. В книгу огромного объема даже умудрились вставить иллюстрации, за что отдельное спасибо!

Гениальный и великий труд, купил 10 книг и подарил всей семье. Всё изложено грамотно и чётко, один восторг вызывает формулировка тезисов,основанных на первоисточниках

Автор проделал огромную работу, в книге сотни научных ссылок и цитат из документов. Тема войны 1812 закрыта, что-то ещё добавить уже нечего.

Блестящая книга. Новый совершенно взгляд на историю войны 1812 года. Главное – заставляет думать самостоятельно, осмыслить то что многие из нас запомнили со школы механически. Крайне любопытны параллели с историей Великой Отечественной 1941-45 гг. если рассмотреть её с новых позиций – через книги Суворова в частности.

В подготовленной монографии Е.Н. Понасенков аргументировано представляет кардинально новый взгляд на причины войны, анализирует внутриполитическую и социальную ситуацию на территории Российской империи в 1812 г., чётко определяет социальные и экономические составляющие войны, описывает государственную систему противоборствующих стран, а также показывает психологический портрет основных действующих исторических фигур эпохи.

Наконец-то!

Появилось действительно научное доказательство вины Александр 1 в войне 1812 года.Радует,что Евгений Понасенков продвигает истину.

Давно слежу за творчеством Евгения Николаевича.Но только сейчас решил прочитать "Первую научную историю войны 1812 года".В восторге!

Много приходилось слышать об этой книге, но руки, точнее ноги, не доходили до книжного. Когда книга наконец была приобретена, оказалось, что она превосходит все ожидания. Евгений Понасенков действительно гений и талантливый учёный, столько источников и аргументов в поддержку своей концепции я никогда не видел. Видно, что автор вложил в этот монументальный труд душу и очень много времени. Браво! Однозначно рекомендую к прочтению!