«Царство палача» kitabının incelemeleri

Много неизвестных мне моментов истории открылись.Интересная книга,советую.Кто интересуется историей,очень занимательно и умно.

Довольно смешанные впечатления после прочтения. Явно не самое сильное произведение у Радзинского - по силе эмоционального воздействия те же "Николай II" или "Александр II" цепляют гораздо больше - но вместе с тем читать интересно. Сюжет закручен так лихо, что пару раз приходилось даже возвращаться назад, чтобы понять весь замысел до конца. Тема Французской революции (для меня не самая интересная и знакомая) раскрывается в полной мере через рассказы революционного палача, неизданные пьесы Бомарше и чуть путанные монологи маркиза де Сада. Конечно, на историческую достоверность роман претендует с трудом, но, на мой взгляд, этого от него и не требовалось - художественная ценность и великолепный слог Радзинского куда важнее. Что же касается самого издания - куча опечаток просто режут глаз! Это и перепутанные буквы в словах, и не к месту поставленные знаки препинания, отсутствие точек в конце предложения. Корректор явно схалтурил) Но в то же время издание неплохое: офсет, читабельный шрифт, крепкая обложка, много цветных иллюстраций. В совокупности твердая 4-ка.

Эта книга сразу меня привлекла, поскольку действие ее происходит в период Французской революции. Автор пишет интересно, нравится его подача информации. Здесь, например, очень много внимания уделено фигуре парижского палача, что придает повествованию особую изюминку. Сюжет увлекателен, книга читается на одном дыхании.

Отлично дополняет пьесу Радзинского "Палач, или разговоры по пути на гильотину", довольно примечательную, где автор в художественной форме также сравнивает революции в царской России и королевской Франции.

насколько мне известно, шарль анри сансон как раз таки и не хотел продолжать дело отца, хотя тут говориться о том, что он был единственным сансоном, который хотел стать палачом. интересно