«Смуты и институты» kitabının incelemeleri

Это вторая книга Егора Гайдара которую я прочитал. Первая «Гибель империи». В данной книге автор опять же аналитически подходит к изучению смут истории России. Начинает с Революции 1905-1907 гг., 1917 г. и Гражданской войны и плавно переходит к периоду 1991-1994 гг. Рекомендую как прививку от тотальной ненависти к Егору Гайдару и идеализации советской системы.

Когдаа многие россияне проклинают Егора Гайдара и его реформы, мне хочется у таких людей спросить: а вы в супермаркет ходите? а вы мобильником пользуетесь? а вы в Турцию отдыхать ездите? а ваша квартира принадлежит вам? А после этого процитировать Крылова: «Когда бы вверх могла поднять ты рыло, тебе бы видно было, что эти желуди на мне растут…». Все перечисленные выше «желуди» – это прямой результат реформ, проведенных Егором Гайдаром за очень короткое время.

Очень советую всем прочитать все книги Егора Гайдара. А кому недосуг – прочитайте мою книгу «Так говорил Егор Гайдар. Краткая история собственности и власти в мире и в России». Там кратко и доступно пересказаны все изданные произведения Егора Тимуровича Гайдара – глубокого ученого, решительного политика и настоящего патриота России. Книга тоже выложена на сайте ЛитРес.

Михаил Сарин.

Книга «Смуты и институты» содержит ценные, новые и собственные Гайдара выводы о необходимости в России свободной экономики на основе демократии. Полагаю, Егор Гайдар заслуживает Нобелевской премии Мира за введение в России основ свободной экономики и демократии. В лекции от 18.11.2009 за месяц до гибели, Егор Гайдар, в связи с публикацией книги “Смуты и институты» на вопрос о происходящих событиях в РФ заметил

ЮРА ВОЛГИН

11.07.2017

Книга «Смуты и институты» Егора Гайдара актуальна сейчас как никогда и со временем будет ещё актуальней, пока не разрешится конфликт между «государством, которому служат люди» и «государством, которое служит людям». Только в отсутствии чрезмерного бюрократического бремени возможно светлое будущее. Как любого народа, так и любого государства. Государственная бюрократия ничего не производит, она чистой воды паразит. Ни частной собственности, ни свободного рынка нет в России, это миф, показуха. У нас очень социальное государство, прямо социалистическое. Путы социальной заботы со стороны государства всем и каждому тянут из обнищалого народа финансы посредством налогообложения. Если вы не чувствуете этого лично, то знайте, что уровень вашей зарплаты низок вовсе не потому, что вы плохо работаете. Мы кормим дармоедов, и это явление общемировое. Но скажите, неужели наши люди настолько бессердечны, что отучились лично оказывать помощь нуждающимся? Неужели госбюрократы совестливее обычных граждан-работяг?

Егор Гайдар – трагическая фигура в истории современной России, которая по масштабам задач, которые он взялся решать, вполне сопоставима с задачами библейского Моисея. Еще в юные годы он поставил перед собой цель способствовать реформированию политики и экономики социализма в СССР, возвращая ее в русло развития западной цивилизации. В 90-е годы со своей небольшой командой реформаторов Егор Тимурович оказался лицом к лицу с проблемой, как он писал, которой серьезно, и прежде всего в интеллектуальном плане, уступали такие задачи, как восстановление экономики после гражданской войны и военные экономические проблемы. Осмыслению того с чем столкнулась Россия в то десятилетие и какие основные факторы определяли трансформацию экономики России посвящены работы двух последних десятилетий его жизни. Две из них, стратегические связанные между собой, как он сказал в одной из своих лекций, «Государство и эволюция» и «Смуты и институты» помещены в настоящей книжке.

В исследовании «Государство и эволюция» Гайдар показывает, что развитие цивилизации западного типа, начиная с раннего феодализма, зависит от соотношения сил и взаимовлияния государства и гражданского общества, и бо́льшей эффективностью его развития оно обязано собственно отчуждению собственности от государства. Менее эффективная с точки зрения скорости развития цивилизация восточного типа характеризуется значительно более тесной связью собственности и государства. Россия в 20-м веке относится к этому типу цивилизации. Именно при социализме, построенном Лениным и Сталиным, эта взаимосвязь стала абсолютной, частная собственность оказалась полностью уничтоженной, осталось только государственная и личная, идеологией этой трансформацией был марксизм. Здесь развитие слияния государства и собственности дошло до своего логического завершения, консервируя экономическую и политическую структуру общества и делая невозможным ее дальнейшее развитие. Егор Тимурович анализирует действия номенклатуры-бюрократии после 1953 года по трансформации государственной собственности с целью отчуждения ее в частную в своих собственных интересах и интересах наследия, интенсивное расхищение госсобственности в период перестройки и дает прогнозы развития страны в результате этих действий для XXI века.

В работе «Смуты и институты» (под институтами имеются в виду правила, устанавливающие отношения между государством, людьми, организациями, привычные нормы поведения) Гайдар анализирует важность институтов для экономического роста, быстрейшего прохождения кризисов развитии страны, сопоставляет детально конкретные факты английской революции XVII века, французской XVIII века, Февральской, Октябрьской 1917 года и 90-х годов прошлого века, показывая общность проблем и решений.

Обсуждаемые работы безусловно войдут в золотой фонд исследований экономики и политики переходных периодов.

Прекрасная книга, в которой кризисы рассмотрены с непривычной точки зрения. Грустно, но интересно и полезно читать её в 2022 г.

По сути отличная книга, открывающая глаза на принципы действий Гайдара и на его мировоззрение.

Вопрос по верстке. Почему бы не сделать гиперссылки на сноски (не удобно переходить к ним в момент чтения книги)? Также в книге, если не ошибаюсь, автор ссылается на графики, которые я не обнаружил. Читал на iPAD.

Интересно. После прочтения сей книги стал более хорошего мнения о Гайдаре, как о государственном деятеле. Ибо становится понятнее с чем ему приходилось иметь дело и в каких условиях. Хотя, знай я это в 90-ых легче то от этого не стало бы. Но в любом случае книга даёт лучшее понимание новейшей российской истории и что маячит перед нами впереди, если вы далеки от экономических наук.

Прекрасная книга. У многих из нас предвзятое отношение к Е.Т.Гайдару. Но он многое знал и многое предвидел. не все удавалось, но он действовал.

Книги реформаторов следует читать. Там показаны причины, следствия и действия. Революция 1917 года в настоящее время изучена, разобрана и растолкована. Что было в 1991 году у многих осталась на уровне впечатлений. Это несправедливо. Пробел заполняет эта книга, хотя и в части революции 1917 года изложены интересные факты. В качестве недостатков следует отметить, что книга отчасти сырая, есть повторы. Но ценность её несомненна, так как это книга учёного - доктора экономических наук и революционного практика.