Кажется, Штирлиц слегка ошибся... Кого-то (меня, конечно) просто-напросто ввела в заблуждение аннотация данного литературоведческого шедевра. В ней (аннотации, ага) мне говорили что-то про непосредственную связь бессмертного шедевра Данте Алигьери «Божественная комедия» с остросюжетной прозой нашего современника Дэна Брауна, а именно - с его романом «Инферно». И то, и другое я читала. Осталась под определенным впечатлением как от первого, так и от второго. Не суть важно, что собственно «Божественную комедию» я до конца так и не осилила. Дэн Браун действительно строил свое «Инферно» на основе произведения великого итальянца. Ну, как на основе произведения? Скорее, на мифах, с течением веков, наросших на «Божественную комедию». Опыт, как по мне, интересный. Хоть и несерьезный.
Что же по итогу я получила? Биографическую справку о Данте Алигьери. Страниц на 200 (точнее, пожалуй, не скажу, читала в электронке). Почему именно справку, а не полноценную биографию? Потому что автор данного опуса откровенно говоря понадергала из различных источников данных, кое-как их подогнала друг под друга, а причесать свой рассказ забыла.
Так или иначе, заранее допущу мысль, что восприятие информации у каждого индивидуальное. Однако в процессе чтения мне нередко приходилось спотыкаться об исследовательскую полифонию, которую мне, по какой-то неведомой причине, никто не собирался пояснить. Я с самого начала и до конца с трудом могла отделить мысли собственно автора-исследователя, создавшего сей опус, от приводимых сторонних цитат других (почему-то только зарубежных) исследователей творчества Данте и выдержек из произведений самого Алигьери. Сноски, пояснения? Может быть... Дадим страницы через 4-5, чтобы чтение кайфом не казалось!
Но ладно, черт с ней, со структурой. Если очень уж сильно хочется, то можно и приноровиться к тексту. Вопрос в другом: мне кто-нибудь хоть слово про «Инферно» Дэна Брауна скажет? Не важно, хвалебное или обличительное, но скажет? Эээээ... нет. Тогда какого-такого, спрашивается, мне в аннотации про это вот все сказали?
Признаюсь, я лично рассчитывала увидеть что-то в духе своеобразного разоблачения творения Дэна Брауна. В конце-то концов, аннотация меня привлекла именно этой фамилией. В противном случае, я, наверное, выбрала бы совершенно иной вариант изложения биографии автора «Божественной комедии».
Согласитесь, вокруг произведений Дэна Брауна в целом, как и вокруг «Инферно», в частности, было очень много толков-разговоров на предмет того, что, мол, все изложенное в книгах ну вот вообще никак не соответствует реальным историческим событиям (как-то все равно людям в большинстве своем на сам факт, что книжки эти глубоко художественные, т.е. изначально на истину не претендующие). И вот забавно бы было почитать некое своеобразное исследование на предмет того, чем же именно факты, излагаемые Брауном, отличаются от фактов реальных. Где и как «Инферно» идет вразрез с «Божественной комедией». Но, увы... Кажется, придется искать какую-то другую книжку, где бы рассматривался на полном серьезе этот вопрос.
Книга же Мишаненковой мне даже отдаленного ничего подобного не дала. Да и анализ биографии и творчества Данте Алигьери получился так себе. В общем, книжка, на мой взгляд, на троечку. А аннотация... Аннотация, как это принято говорить, кликбейт.
Yorumlar
1