Kitabı oku: «Наш мир, построенный на Зле»

Yazı tipi:

Введение

Наверно многим название книги покажется отталкивающим. Как же так – НАШ МИР ПОСТРОЕН НА ЗЛЕ, а не на добре, даже мысль о том, что это может быть правдой, вызывает отторжение.

Во многом мысль вынести эту фразу в название книги, состоящей из прозы и стихов, которые пришли ко мне в раздумье о настоящем времени, это примерно 2018–2022 годы, возникла после чтения книг и интервью с писателем Фридрихом Горенштейном.

В это время – с 2018 по 2022 годы – происходило множество событий, которые заставили почувствовать – мы живем во время слома эпох, и назад возврата не будет. Все мелкие, разрозненные события сплелись воедино и наконец, как при собрании пазла, на нас смотрела картина мира, живущего в состоянии неприятия ближнего ближними и дальними, ненависти, русофобии и, наконец, войны.

Фридрих Горенштейн (1932–2002) среди писателей XX века продолжает оставаться парадоксальным автором, чья репутация связана со скандальностью и непрочитанностью.

С одной стороны, Горенштейн – автор сценариев таких классических лент как «Раба любви» Никиты Михалкова и «Солярис» Андрея Тарковского, товарищ и коллега Андрея Кончаловского и Али Хамраева. Он необычайно плодовитый прозаик, автор романов и повестей о советской жизни 1930–1950-х годов, а также множества пьес. В прошлом году исполнилось девяносто лет со дня его рождения и двадцать лет со дня смерти. Многие критики считают – Горенштейн гениально отразил свое время. Предсказывают его книгам остаться для потомков столь же значимыми, как для нас книги Льва Толстого и Федора Достоевского.

Из интервью Горенштейна Юрию Векслеру в 1999 году, где Горенштейн объясняет корни своего мировоззрения:

Векслер: У Горького есть рассказ «Рождение человека», где солнце по воле авторской фантазии «думает»: «А ведь не удались людишки-то!» Читая ваши книги, можно предположить, что такой взгляд на человечество как на неудавшееся племя – это и ваш взгляд?

Горенштейн: Почему это мой взгляд? И это не Горького взгляд. Это из Библии взгляд. Поэтому и был Всемирный потоп и так далее… Моя позиция, безусловно, отличается от позиции гуманистов. Я считаю, что в основе человека лежит не добро, а зло. В основе человека, несмотря на Божий замысел, лежит сатанинство, дьявольство, и поэтому нужно прикладывать такие большие усилия, чтобы удерживать человека от зла. И это далеко не всегда удается.

Фридрих Горенштейн считал судьбу Израиля ключевой не только для всех евреев мира, но и для человечества в целом. Об этом свидетельствуют произведения писателя, в частности, последнее законченное – «По ком звонит колокол. Трактат-памфлет о жизни и смерти Божьего мира… и ближневосточного мира» (2001).

Весь естественный и живой мир основан на материализме и зле. Не только это, но и добро в естественном мире основано на зле. Даже моралистическое, сознательное и праведное благо человеческих существ основано на зле и материализме. Полная картина живого и природного мира такова, что зло доминирует: без зла не было бы добра. Но без добра все равно остается зло.

«Зачем вообще сотворил Всевышний зло? Зачем вообще Он создал нечто, входящее в противоречие с добром, воюющее с добром, мешающее нам совершать добрые и честные поступки?»

Ответ состоит в том, что зло существует для того, чтобы сделать возможной свободу выбора. Если бы в мире существовало только добро и не было бы у человека никакой тяги ко злу – не было бы выбора добра по собственной воле. Человек был бы вынужден делать добро просто за неимением выбора, данного человеку. Не будь в мире зла – не было бы у человека возможности выбирать. Только наличие зла позволяет человеку сделать свободный выбор в пользу добра.

Словами «Анохи» и «даю» Творец намекает, что задача зла не вредить нам, а предоставить свободу выбора, чтобы могли мы по своему собственному желанию идти по пути Добра.

Благословение и проклятие. Все явления, всю человеческую деятельность, похоже, можно классифицировать по этим двум основным понятиям, определяющим действительность. Развитие бывает либо позитивным, либо негативным, случай – счастливым или трагическим, поступок – добродетельным или греховным.

Принцип «свободы выбора» – человеку дано было полное право выбирать между добром и злом – лежит в основе главной посылки Торы: человеческая жизнь значима. Наши поступки не предопределены нашей природой или неким всеобщим законом, они – продукт независимого желания. Это делает нас подлинными «соучастниками Б-га в творении», наш выбор, наши поступки воздействуют на продолжающееся развитие мира, как и представлял Себе его Создатель, – сказано в Талмуде, (Шабос, 10а).

Рамбам (Законы покаяния, 5:14) пишет: «Свобода выбора была дарована каждому человеку. Если он хочет идти по пути добра и быть праведным, у него имеются все возможности для этого, если он хочет идти по пути зла и стать злодеем, у него имеются все возможности и для этого. Никто его не принуждает, никто ему не указывает, никто не заставляет выбрать один из этих путей – лишь он сам, душой и разумом, избирает путь, на который свернуть…

Это – главный принцип, основа Торы и ее заповедей…[…]

Во все времена философы задавались вопросом: откуда берет начало эта дихотомия? Исходит ли зло от Б-га? Если Б-г – единственный источник всего, если Он – суть блага, может ли быть зло в сотворенном Им?…[…]

"Не от уст ли Всевышнего происходит бедствие и благополучие?" – вопрошал пророк в Плаче Ирмияу (3:38). Однако в Торе недвусмысленно сказано: "Смотри, Я предлагаю вам сегодня благословение и проклятие". Б-г, и никто кроме Него, – единственный источник того и другого».

По мнению И. Д. Соловейчика, Бог оставил в мире область зла и хаоса для того, чтобы человек, внося улучшения в мир, приобщился к процессу творения, сам стал «творцом».

Да, в мире, основанном на зле, нам оставлена свобода воли и возможность выбирать сторону добра, как бы ни было притягательно зло и как бы труден ни был наш путь, всегда стоять на стороне добра …

Елена Ханина

Свобода

«Мне свободу давали на завтрак,
на обед и на ужин тоже.
Только запах какой-то затхлый,
гари и обгоревшей кожи»
Е. Ханина

Свобода, как оказалась, – продукт скоропортящейся и очень дорогостоящий. Люди, решившие, что возможно приобрести свободу задешево с помощью выведения толпы на площади под завораживающие национальные кричалки, должны будут заплатить очень высокую цену за возможность «побузить и повыражаться матом» прилюдно, в окружении своих пламенных сторонников. Цена – обнищание страны, бегство людей, населяющих эту страну, в разные – далекие и близкие – страны. А свободы, в этой стране – как не было так и нет. То есть свобода ругаться и оскорблять кого угодно и как угодно есть, но она почему-то вновь оборачивается приходом во власть демагогов, политических проходимцев, изначально не нацеленных на отдаление от управления страной продажных миллиардеров. Страны, вовлеченные в этот процесс, множатся с невероятной быстротой. Некоторым удается избежать гражданской войны или гибели под бомбами НАТО, но другим – не удается. Запылали Балканы, исчезла Югославия, воюют вооруженные люди в Ливии, Ираке, шесть лет продолжается гражданская война в Сирии и Украине. Неспокойно в Йемене, Тунисе, Африканский континент сотрясают гражданские войны. Удержался с трудом Египет. Иордания, Саудовская Аравия, Катар держат оборону. Турция продолжает воевать с курдами. Выбран коллективный враг и на данном витке истории – это Россия и Иран.

Смену событий мы наблюдаем почти ежедневно. Вот уже много лет сотрясают катаклизмы любимую Грузию. Она прошла революцию роз, войну, расцвет национальных конфликтов, бедность, бегство из страны 30 % населения. Большинство стран, входивших когда-то в СССР, теряют свое население, это страны, где еще сохранились островки православной и католической веры. При этом огромный демографический взрыв в странах, где исповедают ислам.

Спорят сторонники плавильного котла, не признающие национальных особенностей, границ и понятия национального очага. Их идеологические противники приемлют только гомогенное по национальному составу государство, не приветствуют смешения рас, нашествия чужаков. Даже процветающие большие страны, такие как Англия, опасаются выхода в самостоятельное плавание Шотландии и Северной Ирландии. Испания не позволяет отделения от нее Каталонии. Плавильные котлы работают в Америке, Канаде, Австралии, но и там люди предпочитаю компактно селиться с более близкими по языку предков, темпераменту и цвету кожи, а иммиграционные законы стараются оградить страны от нашествия нежелательных элементов.

Какой из проектов победит и когда, пока не знаем. Но центробежные процессы захватывают все больше населения Земли.

Островков безопасности все меньше. Вот и моя маленькая страна Израиль под огнем врагов, которые окружают ее со всех сторон. Наши соседи, которые живут рядом и их пляж отделяет от нашего всего несколько метров – Ашкелон и Газа. Из Газы в любую минуту на нас могут полететь ракеты, воздушные шарики из презервативов, несущие взрывчатку, которые поджигают поля. Вот уже год мы живем без правительства и сомневаемся, что придя на выборы в третий раз, сможем наконец выбрать тех, кто сможет сформировать устойчивое правительство, которое продержится четыре года. Евреи делятся на светских и религиозных, среди которых приверженцы различных религиозных течений – Гур, Литваки, Вишницы… Жизнь простого израильтянина может осложнить каждая влиятельная группа – будь то выходцы из Эфиопии или Израильские профсоюзы, нам могут моментально перекрыть дороги, ведущие к дому, к работе, закрыть по своему усмотрению аэропорт или движение по железным дорогам, вызвав коллапс всей страны.

Как и тысячелетия назад, еврейский народ сотрясают противоречия и наличие больших групп, поддерживающих ту или иную точку зрения, которые требуют принятие тех или иных противоположенных законов…

2019

Апокалипсис на подходе

Какой сценарий выберут, празднуя конец света,
превратив в гербарий десятую часть нашей планеты.
Может быть, волны смоют живущих при океанах.
Концерт сольный ПОСЕЙДОНА
покажут в Ю-ТУБЕ в Каннах.
Может, ветер вырвет крыши, снесет дома людские,
И заметит – зеленая степь превратилась в пустыню.
Или пожары, город, съедая за городом смачно,
Изображают апокалипсис весьма удачно.

«Апокалипсис на подходе», запестрели множественные статьи, комментарии на Фейсбуках, в Твиттере, в Контакте. Почему именно сейчас в июне 2020, наступил апофеоз политкорректности и либерализма, которые столетия будоражат массы? Смерть чернокожего. Все телекомпании мира показали чернокожего Джорджа Флойда, который задыхается, придавленный коленом белого полицейского. Весь мир вскипел от возмущения происходящим, и начались многотысячные демонстрации во многих городах Америки, которые охватили белых и черных, цветных, латиноамериканцев, до того момента пребывавших в спячке, охваченные КОРОНАВИРУСОМ, законами об изоляции, ношении масок и закрытии многих бизнесов. Демонстрации перекинулись на множество стран, включая Францию и Великобританию. Толпа без труда разделилась на просто демонстрирующих за права чернокожих и значимость их жизней и меньшую часть этой толпы – промышлявшую грабежами, насилием и убийствами, которые происходили без вмешательства полиции или национальной гвардии. Разграблены торговые точки пятой авеню, исчезли прекрасные магазины Сохо Нью-Йорк, охвачен пламенем Голливудский город Лос-Анджелес, забиты фанерой витрины шикарных магазинов и маленьких лавочек. Раскаивающиеся белые поставлены на колени и просят прощения за рабовладельцев Юга Америки и дискриминацию уже нового тысячелетия… И вот уже полицейские, преклоняют колени и просят прощения. За что? 40 % преступности приходится на 12 % населения, те самые проценты, которые составляют афроамериканцы, 60 % бездомных составляют они же. Гибель сотен белых и чернокожих полицейских от рук чернокожих бандитов – неоспоримый факт. И вот уже введен комендантский час и задерживают мародеров.

Когда- то знаменитый писатель Эмиль Золя со статьей «Я обвиняю» выступив против несправедливого обвинения офицера Дрейфуса, судебный процесс проходил в 1894 году во Франции по делу о шпионаже в пользу Германской империи, офицера французского генерального штаба, еврея Альфреда Дрейфуса (1859–1935). Он был разжалован военным судом и приговорён к пожизненной ссылке на основании фальшивых документов и на волне антисемитских настроений в обществе. В 1903 году все обвинения с Дрейфуса были сняты.

Сейчас я обвиняю всех тех, кто помог превратить Америку в то, что она сейчас – лживое политкорректное общество, в котором правят средства массовой информации, изливающие потоки грязи на людей. В стране, президент которой возглавляет список богатейших людей страны, на своей предвыборной кампании пообещал, что если раньше он был занят исключительно собственным обогащением, то после избрания озаботится обогащением своего народа. В стране царит невиданная ненависть и размежевание на принадлежащих к одной группировке, возглавляемой демократами, или к другой – возглавляемой республиканцами и ее лидером – республиканцем Дональдом Трампом, в прошлом успешно уходящим от налогов, шесть раз объявлявшим себя банкротом, владельцем множества высотных жилых комплексов, носящих имя владельца этой роскоши – Трампа. Бизнес его включает казино, проведение международных конкурсов красоты. На наших глазах проходили грязные президентские компании, когда оскорбления стали нормой речи. Невозможно человеку, не обладающему большими деньгами, не зависимому от истеблишмента, пробиться сквозь броню кланов.

Но если уйти от навязчивых деталей и посмотреть в корень, то высвечиваются совершенно похожие мысли, которые вызрели сегодня.

– Все ИЗМЫ опасны, и если радостно свергли коммунизм, социализм, нацизм, расизм, тоталитаризм, национализм, то человечество придумало другие – ЛИБЕРАЛИЗМ, ТОЛЕРАНТНОСТЬ, КОСМОПОЛИТИЗМ, ДЕМОКРАТИЯ.

– Зачастую влияние народа на то, что происходит в стране, минимально, а выборы – просто ширма, прикрывающая приход к власти избранных, но совсем не этим народом.

– Причем все изгнанные якобы ИЗМЫ никуда не делись на самом деле и периодически захватывают сцену то в одной, то в другой стране, и пассионарные люди вновь управляют страной, в которой процветает тоталитаризм, национализм.

– Неравенство имеет генетическую основу, и Джеймс Дьюн Уотсон, американец, получивший Нобелевскую премию в 1962 году за открытие ДНК и высказавшийся открыто о существовании разницы в генах и IQ у белой и черной расы, подвергся преследованию в США, лишился всех постов и был вынужден продать нобелевскую медаль

Сейчас перечитала письмо Томаса Манна – ответ Вальтеру фон Моло, 7.09.1945, предлагавшему ему вернуться в освобожденную Германию. И вот какая мысль занимает меня: Томас Манн говорил о людях, которые сотрудничали с режимом Гитлера. «Каждый, если он только случайно не был евреем, всегда оказывался перед вопросом: "А почему, собственно? Другие же сотрудничают. Вряд ли это так страшно"».

Наверно, точно такой же вопрос стоял перед каждым человеком, волею судеб поставленным перед таким выбором в тяжкие времена смуты, революций. Смены режимов. В большевистском перевороте участвовало громадное количество интеллигенции – студенты, преподаватели вузов, служивые люди, буржуазия, военные, крестьяне.

Опьяненные лозунгами свободы и братства, разве они не понимали, что класс, который они представляли, должен быть уничтожен и все принадлежащее им имущество будет конфисковано?

Они пошли служить своим будущим палачам – профессора, учителя, врачи, военные, перешедшие на сторону красных. На что надеялись они? Демократы России с восторгом открывают все новые и новые слои преступлений большевиков – репрессии, голод, ГУЛАГ.

Но просвещенные профессора знали уже тогда – революция с провозглашением уничтожения целых классов не может быть бескровной и цифры убиенных в Французскую революцию, революцию 1789 года или войн Севера и Юга в США в 1860 году примерно равны и составляют 2,6 % населения страны, эти же цифры случились после переворота в России. Невинность жертв переворота, которые подверглись репрессиям во время и после гражданской войны с 1918 года и вплоть до 1956, сомнительна. Крестьяне принимали участие в разграблении и убийстве помещиков, священников, монахов. Красноармейцы убивали непокорных им крестьян и рабочих, уничтожали буржуев, а на замечательных советских полководцах, включая Тухачевского, кровь многих тысяч людей. При подавлении крестьянского бунта в Тамбовской губернии Тухачевский использовал против крестьян химическое оружие и расстрел заложников. Ненависть рождает ненависть, кровь кончается еще большей кровью. Если перед революцией в Российской империи проживало 170 миллионов человек, то потери в революцию и гражданскую войну составили 12 миллионов, при этом только от террора – красного, белого и зеленого – в гражданскую войну погибло 2 миллиона человек.

Еще раз вернусь к письму Томаса Манна – «непозволительно, невозможно было заниматься "культурой" в Германии, покуда кругом творилось то, о чем мы знаем».

Меня поразила та наивность, с которой смотрит в будущее Т. Манн из далекого 1945 года. Мировая экономическая система, уменьшение роли политических границ, инвестиционная деполитизация государств вообще, пробуждение в человеческом сознании своего практического единства, первые проблески идеи всемирного государства.

Но и эти идеи провалились – множество вновь созданных государств и союзов исчезли, а существующие раздирают противоречия.

И вновь вернемся к Америке. Шагая по дороге десегрегации, уничтожения расизма, предоставления равных прав, особенно после достижений Мартина Лютера Кинга, Америка, как ни странно, идет в сторону саморазрушения. Да, ксенофобия, расизм, антисемитизм существуют в каждой стране и невозможно заставить другого человека полюбить тебя, если цвет твоей кожи отличается от его или нелюбовь к евреем или китайцам живет в нем, но возможно создать общество, где за расистские или антисемитские высказывания такой человек будет наказан по законам этой страны, будет сидеть в тюрьме или выплачивать громадный штраф. В Америке эти законы существуют – всеобщее равное право голосовать, быть избранным, равенство перед законом, помощь неимущим. Но что-то вновь пошло не в ту сторону. В девяностые годы я посещала свою подругу, которая преподавала математику в колледже в Бостоне. Уже тогда я была шокирована ее рассказом. Все ученики колледжа были чернокожие, и подруга жаловалась на невозможность отчислить неуспевающих и не желающих учиться без их согласия, так как возможны репрессии преподавателя и обвинения в расизме. Это касалось и приема на работу преподавателей – в преимуществе стоял именно цвет кожи, а совсем не профессионализм. И куда может это привести?

Эта система продолжала действовать на уничтожение индивидуальности и поощрение посредственности, и вершиной политкорректности и толерантности стала возможность обвинить кого угодно и в чем угодно, начиная от собственного соседа и кончая президентом, министром, и вообще любого, имеющего деньги, в сексуальном преступлении, совершенном тридцать лет назад и не доказанном в суде. За месяц до начала войны в Ираке в 2003 году я посещала вечеринку в одном из университетских городков США, или, как любят говорить американцы, ПАТИ, на которой присутствовали около 20 преподавателей университета и их жены. Все очень положительно относились к самой идее начать войну и наказать Саддама Хусейна, так как Америке ничего не угрожает, а неминуемые жертвы кровопролития после начала гражданской войны в Ираке и устранения диктатора, держащего в повиновении воинственные племена, никого не интересовали. Все американцы придерживались единого мнения – официального, и ни у кого не возникло мысли, что оно может быть ошибочным. Среди профессоров было выходцы из разных стран – Индия, Германия, Канада, Китай, Россия. Меня поразило однообразие их мнений, которое наполнило мне полное одобрение любых авантюр, которые исходили из Политбюро Центрального Комитета КПСС в СССР.

Потоки лжи захлестнули весь мир, информация, которую мы должны получить, дозирована и регулируется кем-то. Одни картинки жестокости, в которых погибает один человек, не сходят с экрана неделями, а другие, случившиеся в тот же день и унесшие жизни тысячи людей, – не увидит никто.

Моя любимая страна Израиль, в которой я живу 30 лет, пытается всячески следовать в фарватере Большого Брата – США. Перенимается все – начиная от политкорректности до ужасающего раскола, которое царит в нашем обществе – если американцы раскололись на любящих Трампа и его ненавидящих, то и мы, израильтяне, после пятнадцати лет правления харизматичного лидера раскололись на две равные половины – одни верят, что только Биби Нетаньягу должен быть премьер-министром, а другая – Биби ни в коем случае не должен быть лидером страны. По поводу этого спектакля уже трижды проходили выборы в Кнессет и наконец сформировано раздутое правительство, в которое входит 36 министров, и по числу министров наше страна превосходит Китай и Швейцарию, вместе взятые.

Манипуляция нами при полном отсутствии правдивой информации, возможно – известной нескольким чиновникам из специальных служб, и сокрытие истинных мотивов и рычагов того или иного события, делает нас беспомощными.

Тем не менее, я уверена – каждый из нас может не участвовать во зле, не разделять злобных мыслей и стоять на стороне добра.