«След лисицы на камнях» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Очень приятное послевкусие. Казалось бы столько горестей, несправедливости и драмы… И все-таки закончила читать с очень приятным чувством что «ну и слава Богу», с ощущением надежды. Сюжет захватывает, все очень динамично. Советую!

Вторая прочитанная книга у автора, и понравилась меньше предыдущей. Думаю всё же прочитать самую первую часть, чтобы точно иметь полное представление о Илюшине (он до сих пор для меня тайна) и Бабкине. По началу я пыталась вести расследование с детективами, но спустя пару глав поняла, что это гиблое занятие, и начала просто наслаждаться чтивом. Больше всего понравилась атмосфера деревенской глубинки, поздняя осень (лучше читать в ноябре, попадание в настроение мрачности и серости). Так же количество героев поражает, и вроде все разные со своим характером (кроме пары бабулек, забывала кто есть, кто). Но вот некоторые хитросплетения меня уж сильно запутали, что куда да почему. И финал показался каким-то скомканным, вроде всё понятно, но зачем именно так – не ясно. Да иногда казалась, что отсутствую несколько предложений/абзацев. И всё это под соусом: тягучести, медленности и неспешности, – вот вроде и хорошо, что расследование не за день и не за два разрешилось, но иногда хотелось поторопить автора в повествование. Но всё равно было интересно и любопытно, автора не бросаю.

Очередное дело Макара и Сергея, которые занимаются поиском пропавших людей. На этот раз им предстоит отыскать не живого человека, а его труп, который пропал с места захоронения. И нанял их для этих поисков убийца. Довольно занятная завязка, отошедшая для меня на второй план.

Действие разворачивается в маленькой деревне Камышовка. Много лет назад здесь кипела жизнь, а сейчас молодёжи не осталось, кругом бабуськи, которые, однако, хорошо всё помнят, да не обо всём готовы говорить. К примеру, двадцать лет назад здесь произошла трагедия – сгорел сарай, погиб человек, и одного из деревенских парней посадили за поджёг, хотя виноват он не был, как утверждает его мать.

Поначалу казалось, что все эти события ну никак не связаны между собой, но, конечно, всё в конечном итоге сойдётся в одной логической точке. Ключевое слово – логической, поскольку Михалкова хороша доскональной проработкой своих книг, в которых нет провисаний, и вопросов после прочтения не остаётся.

Как всегда у писательницы – и это мне нравится особенно – на первом плане не расследование, а жители книги. У каждого своя история, свой характер, свои эмоции, которые он вызывает у читателя. Эмоции действительно есть, и это ценно вдвойне. Ты невольно проникаешься симпатией к одним, начинаешь испытывать неприязнь к другим и бросает тебя в дрожь от третьих. Очень плотно проработано повествование, любо-дорого почитать.

Маленький населённый пункт, где все друг друга знают. Казалось бы, что здесь, вдали от города, может быть интересного? Но есть тут место и тайнам прошлого, и убийствам, и ревности, и изменам, и помутнениям рассудка, и маниакальным порывам, и борьбе за власть, и поискам себя, и дикому страху… Не скучала ни одной страницы!

В общем, мне книга очень понравилась. Михалкова не изменяет себе и держит марку. Язык чудесен, образность его на высоком уровне, а проработке персонажей и сюжета у Елены стоит поучиться многим писателям. Финал меня заставил плакать. Очень трогательно и по-доброму грустно…

Преступление случилось в деревне. Не могу согласиться с автором, что ее деревня такая типичная деревенька в России, во многих была и они порой очень сильно отличаются. Эта же деревня маленькая, в ней все друг друга знают. "Большая земля" далеко, а тут свои правила, порядки, привычки. Некий лесничий - крупный мужчина с тяжелым характером, выступает в роли хозяина. Он тут закон и никто с ним не спорит. Жизнь идет своим чередом пока вдруг не начинают происходить изменения, которые не нравятся ни лесничему, ни старожилам - в деревню приехал Андрей Красильников. Андрей любит искусство, он выкупил старый дом, он проводит раскопки, жизнь вдруг забурлила, в деревню стали наезжать посторонний люди, молодежь. А в один прекрасный день прибыла и бывшая хозяйка усадьбы, выкупленной Красильниковым. Она заявилась к Андрею на ночь глядя и начала качать права, якобы продажа дома незаконная и требует заплатить ей еще раз. А по утру Красильников очнулся, вспомнил о ссоре и вроде бы вспомнил, что он убил эту женщину, вот только трупа нет. Но Андрей человек порядочный, он решил сдаться, но кому нужен "убийца без трупа". В полиции его и слушать не стали, тем более бывшую хозяйку усадьбы никто не видел уже давным давно, она переехала куда-то и ни с кем тут не общалась, даже с собственной сестрой. И вот тогда Красильников обращается к частным детективам, чтобы они нашли "его труп" и вообще разобрались что же случилось. Пока читала, вспомнила, что видела пару серий сериала, снятого по книгам Михалковой, уж больно запоминающиеся напарники у нее получились - Илюшин и Бабкин. Бабкин такой типичный полицейский, расследует по конкретным уликам, не строит сценариев произошедшего в своих фантазиях, предпочитает факты, но торопится с выводами. Илюшин же много наблюдает, анализирует, в итоге именно он оказывается прав, а не Бабкин. Со стороны может показаться, что Илюшин тупо ляпнул и угадал, но нет, просто у него образ интеллектуала, современный Шерлок Холмс)) Не быстро, но детективы разобрались в чем тут дело. Получился занятный клубок преступлений, накладывающихся одно на другое, к тому же всплыло еще и давнее преступление, о гибели людей в этом селе. И вот теперь то все узнали правду. У автора довольно приятный слог и что самое главное - она не затягивает и не впадает в "нудли", есть юмор, есть место и эпизодам не относящимся непосредственно к преступлению, а к отношениям между напарниками и их окружением. Думаю, что еще буду читать Михалкову)

Очень печальный получился детектив у Елены, но хороший. В духе её первых романов. А грусть-печаль начинается с первых же страниц, когда идет описание неприглядной деревеньки, в которую Макар Илюшин и Сергей Бабкин приехали искать труп. Да-да, их клиент признался в совершенном убийстве, вот только труп куда-то пропал. Но не только сама деревушка навевает тоску. Люди в ней какие-то неприятные. Все что-то скрывают, о чем-то умалчивают. И события в ней, начиная с далекого прошлого и заканчивая днем сегодняшним, прямо скажем совсем не радостные. Да и настроение у наших сыщиков, мягко говоря, нулевое. У Макара, похоже, очередная любовная неудача. У Сергея вроде бы все хорошо, но и в нем какой-то надлом чувствуется. А дело оказывается очень даже непростым. И финал достаточно неоднозначен.

Очередной выездной деревенский детектив Михалковой. К сыщикам приходит человек и сознается в убийстве женщины. Его мучает совесть, ему плохо. А труп пропал. Мертва ли та женщина? И это в принципе все, что нужно знать о сюжете. Ну и ещё то, что все беды деревушки уходят корнями в трагический пожар 1991 года, когда один человек погиб, а второго осудили.

Сколько же разных характеров в этой книге! Тут вам и скрывающаяся от всего мира художница, и обстоятельный мужчина, который хочет возродить загибающуюся деревню, снова поставить её на ноги. И главный злодей, которого все боятся. И старуха, привечающая бомжей. И мерзкая тётка, сестра жертвы, способная ради денег на многое. Очень хорошо выписаны персонажи. А ещё здесь тлеющее годами чувство мести. Которое выльется в такой пожар, что мама, не горюй. До последней главы личность убийцы будет скрыта. Семейные тайны, измены, предательства, юмор под михалковским фирменным соусом. А в финале - неожиданный раскол между двумя главными героями, Макаром и Сергеем. Пока без особых последствий, но как знать, вот что это выльется дальше?

4 от меня только за то, что повествование очень уж тягучее, долго я вчитывалась. Было ощущение, что это какой-то ранний роман Елены. Но вместе с тем он довольно-таки мрачный.

Детектив меня увлек. Думаю в первую очередь благодаря прекрасному прочтению Елены Дельвер, прослушала его довольно быстро. Каждый раз заглядывала в оглавление, так как казалось дело-то уже распутано, а еще только начало, середина, конец да не совсем. В общем, возникали все новые и новые обстоятельства, вводящие в заблуждение и меня и пару московских детективов - Макара Илюшина и Сергея Бабкина, прибывших в маленькую российскую деревеньку, по просьбе Андрея Михайловича Красильщикова - раскаявшегося убийцы. Он жаждет понести наказание за свое преступление, да вот беда - тело убиенной пропало, а без него полиция отказывается заводить дело. Прибыв на место преступления, а именно в деревню под названием Камышовка, и побеседовав с местным населением, сыщики понимают, что никто здесь не хочет, чтобы они вели расследование. И как выясняется по ходу повествования, на это есть свои причины у каждого.

Очень понравился детектив! Чувствуется, что писательница всё так же любит Бабкина и Илюшина, главных героев, любит жителей захолустной деревеньки Камышовка и читателей. Последнее видно из манеры писать - некоторые предложения настолько красивые, так явственно описывают какой-то один миг в природе, словно взяты у К. Паустовского. А начинается роман необычно. Редко такое можно увидеть, чтобы к сыщикам (кстати, тут вопрос: почему не сразу в полицию?) пришёл некто с фамилией Красильщиков и заявил, что он - убийца. Опрашивали Красильщикова по разному, даже закралась мысль, не сошёл ли он с ума. Но повествование ведётся таким образом, что невольно веришь, что данный тип - вовсе не убийца. И придётся Бабкину и Илюшину ехать в деревню Камышовка, в которой и мобильной связи-то нет, чтобы выяснить, кто задушил Веру Бакшаеву, да и так ли это было на самом деле. Затем наши герои опрашивают жителей деревни, и таким образом происходит шапочное знакомство с ними читателя. Уже на этом этапе я терялась, так как слаба в отгадывании загадок, мне просто интересно следовать за событиями. То я убеждалась в том, что никто убийцей не является, то видела, что Веру Бакшаеву могли убить многие, тем более, что хорошим человеком её никто не считал. Запутала окончательно сюжет её сестра, Надежда, но этим только добавила интриги в сюжет. В конечном итоге дело об одном убийстве без трупа превратилось во множество преступлений. Конечно, наши герои во всём разобрались. Но тут читателя ждал ещё один сюрприз. Разные они, Сергей Бабкин и Макар Илюшин. В одном сидит уголовный кодекс, чуть ли не встроенный в днк. В другом - сильно развито чувство справедливости, а она не всегда соглашается с буквой закона. Помните, как Шерлок Холмс говорил, что иногда жертва у него вызывает больше неприязни, чем преступник? Нет, в этом произведении не будет всё под копирку с классиком. Но таким разным сыщикам иногда приходится выяснять отношения, и как раз читатели в этом романе станут свидетелями такого случая. Немного это напомнит конфликт Шарапова и Жеглова, но опять-таки, не списанный подчистую. За что мне полюбилась эта книга? - очень красивый язык писательницы; - разгадать загадку я так и не смогла; - не такие уж они и правильные, наши главные герои; - но с ними, гг, очень интересно и не страшно. В общем, со следующей книгой этой писательницы я готова поехать в любую деревеньку.

Невероятный случай ( так было только с Кингом), когда прочитала одну книгу у автора и сразу же пошла заказывать остальные. Причём первее меня книгу прочитала мама, и её смс: «Прочла «След лисицы на камнях»-очень понравилось, есть ещё что-нибудь Михалковой?» - подтолкнуло меня немедленно приступить к чтению. ⠀ Детектив начинается неожиданно, а,точнее, сразу с убийцы. Нет, он не собирается скрываться или прятать улики. Он делает ещё более необычный шаг для книги - нанимает детективов, чтоб найти труп. Вот тут-то и начинается самое интересное! Действительно ли есть убийца и жертва? Или это буйная фантазия больного человека? ⠀ Действие происходит в деревне Камышовке, где домиков 10 от силы. Честно, не люблю деревенскую жизнь, но порой авторы так душевно про неё пишут, что кажется: «Вот это интересная жизнь, сельская! А у меня что? Пародия какая-то». Так и у Михалковой- заманила писательница в свои окрестности- хоть стой, хоть падай от красоты! ⠀ Никогда не думала, что русский детектив будет таким интересным и непредсказуемым, а главное, что язык читателю доступный. Да и свертехнологий нет, сплошная логическая цепочка на страницах. Конечно, о ком-то можно догадаться, повытаскивать скелеты из шкафов. Вот только один скелет обязательно где-то заваляется, а он и окажется нам нужным. ⠀ Правда, после расследования и разгадки истины, приходит грусть-тоска скулящая: вот она наша жизнь-виноват один, припугнули другого, а чужой крест на спине тащить третьему. Страшно жить.