«Роза и крест» kitabının incelemeleri

Я бы сказала, что книга продолжение «Мастер и Маргарита» М. Булгакова связь прослеживается от начала и до конца только в наши дни, даже главную героиню зовут, как одну из «Мастера и Маргариты»– Фрида. Поднимаются все те же вечные вопросы: любовь, смысл жизни, борьба добра со злом, бог и дьявол, людские пороки.

Очень и очень интересно изложен сюжет. Достаточно приятно следить за ходом мыслей Погодина и Замятина, но местами скучно сопереживать Фриде. Наверно, лично для меня уж слишком чрезмерно философски написаны её мысли. Книга в целом очень порадовала. К слову, Давид мне напомнил Воланда из всем известного произведения Булгакова.

Благодарю автора за столь тщательный труд. Желаю дальнейшего процветания в литературе, чтобы радовать свой растущий круг читателей.

Первое впечатление просто отличное! Профессиональный слог, закрученный сюжет, интересная тема – секты, история, психология, детектив. Конечно напоминает Индиану Джонса – профессор, тайны и т.д., а также Дэна Брауна – тоже тайны. Но не без этого. В общем, я как читатель заинтригован – и книгой, и автором. Судя по фото в сетях совсем молодая девушка.

Хорошо написано. Вначале Дэн Браун однозначно. Профессор, убийство, звезда на теле и т.д. Потом секты и сатанинство, ну а потом все остальное. Сюжет хороший, динамичный, читается в темпе. Только что с этими картами так ничего особенного и непонятно, хотя автор и обещает в аннотации какие-то пазлы. Финал немного тривиальный, речь о том, что после развязки, но написан достаточно свежо. В общем то ли ещё одна Дарья Донцова, то ли российский Дэн Браун. Скорее второе. И да, ещё, очень хорошо, художественно, сочно, описан внутренний мир женщины. Насколько об этом может судить мужчина. Читатель и как будто смотришь на мир ее глазами.

Книга крайне заинтересовала, динамичный сюжет, живые и неоднозначные персонажи, прочитала на одном дыхании и это не преувеличение. Честно говоря, не ожидала от этой книги чего то шедеврального, но была приятно удивлена, планирую даже прочитать вторую книгу Элеоноры.

Книга очень понравилась! Прочитала на одном дыхании. Автор бросает читателя то в жар, то в холод – то затрагивает вечные темы, то употребляя крепкое словцо. «Роза и крест» начинается как захватывающий детектив и плавно перерастает в пронзительную историю любви, гениальности и одиночества, не теряя при этом динамики сюжета и накала страстей. Финал шокирует и одновременно расставляет все точки над "i". Очень рекомендую!

Жадно ищу новых голодных авторов. Таких как я - нужна новая кровь таланта, срочно принести жертву на алтарь царицы Искусство!
Обнаруживаю Элеонору Пахомову.       Пристально наблюдаю, рассматриваю символику карты Талант и карты Творческая Нота.
Что можно сказать, подводя итог поиска?
Произведение имеет место быть в магическом кругу обворожения читательского воображения. Тематика выбрана хоть и тривиальная, но подача оригинальна.
Читать было интересно. Концовка особенно с элементом Козыря и того дъявола, притаившегося в деталях.
Собственно вся книга это шифр. Я об этом догадывался на протяжении всего произведения, это и держало в напряжение, интерес питал мои нейроны, в мозгах шевелились механизмы обработки и анализа информации.
Очень умело и интересно выстроенная некая аналогия с мистическими трудами эзотериков, где нет белого и чëрного, где нет правильного ответа. Есть символизм в каждой молекуле и грануле, в каждом шорохе и в каждой пылинке.
Так и тут. Книга эта является шифром для потомков из 3000-его тысячелетия. Сами думайте где тут правда и кто на самом деле из персонажей сможет увидеть Кроличью нору, кому будет без труда вступить в диалог с Безумным Шляпником.
А за что тогда такие низкие оценки? Нет, уважаемые, я не из оскорблëнных религиозных чувств такую подлянку устроил.
Смотрите - убираем любовные интриги, которые крайне банальны, убираем политические убеждения автора, у которого наболело в одном месте, но нам это зачем?
Далее - убираем пласт очень массивной, библиотечного вида использованной информации об эзотерике. Может я один такой, но когда про Таро и прочие чудеса нашего мира читаешь от автора, ощущение будто ты на странице Википедии.
И так в течение всего рассказа
Получается неутешительный итог - графомания. Если оставить только необходимое цельное, то у нас получается небольшой рассказ.
А  мы помним о интересной теме, расскрывать которую можно очень и очень долго.
Про оригинальность подаваемой информации я не шучу. Учения Кроули и меня крайне сильно интересуют. Мне было очень интересно как будет выставлен или по другому сказать - вписан мир Мага в магический мир молодой писательницы.
И получается очень всë неуместно. Как агент под прикрытием на дамской вечеринке.
Из-за этой неуместной скомканности ломаются и персонажи. Замятин это вообще ходячая карикатура из стереотипов. Обрисовка того самого дяди Стëпы, уж сколько можно то...
Погодин более интересный персонаж. Вне рамочный, скажем так. Но его не так много, он же второстепенный, вот мы и имеем о нëм рваные обрывки. А по сути он то и есть тот самый Холмс.
Но автор уготовил данную книгу шаблонному Ватсону.
Убийца... Ну... Мотивация, конечно, взята крайне сильно с поверхности айсберга. Внутренний мир раскрыт не был, от того причину возникновения психического недуга я так и не понял. Нам показали много нитей, показали клубок нездоровой психики сформировавшегося взрослого человека. Но это всë следствие. А вот почему таким убийца стал, что стало главным триггером я так и не понял.
Ответы ищите сами.
Ну и в конце вот вам ещё и мистика, чтобы окончательно установить флëр ирреальности.
Закономерный итог - интересное исследование, но под грузом личных штампов и комплексов писателя мы получаем довольно пресное произведение.

Такая странная книга. Начинается как детектив. Продолжается триллером, потом психологическая драма, готический роман. И все-то поначалу чуть условно. И все слышится за голосом молодой женщины, написавшей ее, первую в своей жизни, другой. Спокойный, властный, уверенный. Вот не знаю, отчего такое впечатление. И дальше, что это, все-таки? Дольче вита местного разлива? Эвона на какую тачку героя усадила, тринадцать мильёнов чистейшей воды понтов с низким для российских дорог клиренсом. То есть, это же совершенно невменяемые за машину деньги. Или они там все в москвах так идиотически жируют?

Дальше, ух ты, таро. Да не простое, "Таро Тота" Алистера Кроули. Эта колода, правда, несколько отличается от других видов. Некоторые персонажи старшего аркана иначе называются и интерпретация иная чем в традиционном таро, придворные карты шире представлены и роль играют более серьезную, чем принято. Но там и масти значат чуть другое. Это, как бы выразиться корректнее, колода нью-эйдж. Ориентированная на личностный рост, на снятие внутренних зажимов и ограничений, на преодоление последствий психологических травм, вольно или невольно нанесенных нам жизнью.

Весь смысл ее: не ищи причин собственных бед, горестей и постигающих тебя неприятностей вовне. Посмотри на себя. Исправь себя, откорректируй, что возможно и прими-полюби-пожалей то в себе, что улучшить не можешь. Не взваливай на себя бремя вины "Ты не вылечишь мир и в этом все дело". Но маленький кусочек его, который есть - ты сам и твои отношения с ближними, высветлить вполне возможно. Она, и правда позитивистская до сусальной приторности порой. и она некрасивая. Сплав арт-нуво, кубизма, модерна; цветовое решение неудачное. грязноваты краски.

В общем - ни на откровения высшей мудрости, ни на дивной красы артефакт Таро Тота не тянет. Образчик благих намерений. Которыми, если и вымощена куда-то дорога, то скорее всего в скучнейший дортуар пепиньерок. Что до сэра Алистера, придумавшего ее, то демонического в нем не больше, чем в другом полудурочном аристократе. Французском, чьи леденящие кровь и воротящие с души описания оргий, на деле воплотились в сделанное им даме легкого поведения предложение заняться не совсем, хм, традиционным сексом и поднятым ею в возмущении трам-тарарамом на весь мир.

Но я увлеклась и отклонилась. Алистер Кроули "Розы и креста" персонаж совершенно инфернальный, сеятель всемирного зла и автор сатанинского толка писаний, открывший Дверь, через которую в Мир проникло Зло

("-Ваш мир молод, но в него уже проникло Зло. - Что он говорит? Что говорит Аслан? -Он говорит, что к нам проник Лазло. - А Это плохо? И кто он такой, этот Лазло? - Не знаю возможно, Он имел в виду козлов?").

Так или иначе, четкая авторская позиция, выражающаяся в непринятии каких бы то ни было игрищ, забав и развлечений в сфере Духа, очевидна. И заслуживает уважения.

А все-таки, о чем эта книга? Может быть о том, как Москву в очередной раз посетила часть той силы, что вечно хочет зла и вечно творит добро? Возможно. Только в определении нужно поменять местами "хочет" и "творит". А читателю быть к тому готовым, что уютная, чуточку условная стилизация, по которой бродишь, как по гибриду китайской лаковой шкатулки с музеем мадам Тюссо, взорвется в какой-то момент вспышкой настоящей боли, тьмой, чернее черноты.И... к удивительно правильному, гармонизирующему, расставляющему все по местам, финалу. Кто сказал хеппи-энд? Я не говорила.

Тут бы и закончить, да есть еще кое-что. Маленькое несоответствие, несущее в себе зерно большой неправильности. Героиня получает, проходя посвящение, новое имя. Не относящееся к пантеону египетских богов, которым оперирует таро Тота (Тот - бог мудрости, письменности и законов в Древнем Египте, напомню). Для Фриды было бы естественно в контексте происходящего стать Исидой. Иштар, Ашторет - богиня ассирийская, вавилонская. Более темное. жестокое и стихийное воплощение женского верховного божества. Не гнушавшееся узаконенным храмовым блудом во славу свою и, полагаю, человеческими жертвами.

Случайная или намеренная ошибка отыгрывает в контексте книги непредсказуемыми последствиями. Впрочем, тем интереснее прочесть и составить собственное представление. Рекомендую.

Давно книга меня не держала в таком напряжении… Бесило всё, что отрывало от чтения, звонки, посетители, задания под эгидой «срочно-обморочно». Захватило с первых страниц и не отпускало. В этой книге всё, что я люблю- загадки, истории прошлого, любовь и такой очень тонкий юмор (кто читал помните Лис с её Крымом?). Ну-с, а теперь по порядку. Что я только не передумала, какие варианты не сопоставляла, но угадать- ничего не смогла. Очень много сильных моментов, последняя страница вообще «вдарила» как молния мою больную голову. А ведь правда, мы сознательно выбираем свой путь, ломаемся…Наверное, этот монолог Замятина был тем, для чего я прочла эту книгу. Ведь я обратила на неё внимание чисто интуитивно, листала в поисках что бы почитать и вот- остановила взгляд. Так ещё добрый человек Zel отформатировал мне книгу в текст, который читает моя машинка!Что это? Совпадение и ли знак, что я должна была прочесть? Давно меня так не накрывало. Сейчас меня переполняют эмоции, и я не могу собрать их в кучу, сколько всего хочется сказать… Но как собрать всё ясно и точно, что бы получилась ясная картина моей колоды… Герои- яркие, интересные, неординарные. С ними не было скучно. У каждого- соя история (что, повторюсь, я очень люблю). Немного мне не хватило Фриды. Немного. А именно- почему умерла её мама? Почему-то мне это интересно было знать… Потому что всё идёт из нашего детства… И последняя сцена с Мирославом… Элеонора, я так Вам благодарна! За это освобождение. И Замятин на его пути появился не просто так. Ничего в нашей жизни не происходит просто так… Может поэтому у них, сильных, добрых и простых были как раз «нормальные» имена: Иван, Володя, Максим… А та, другая сторона как бы в противоположность пестрела другими красивыми, но необычными именами: Фрида, Милена, Мирослав. Хотя, это так, промелькнувшая мысль. Не думаю, что автор делила своих героев по этому признаку. Что ещё? Жалею, что закончилось. Кому-то, может, знакомо это чувство, когда хочется всё узнать, а в то же время не хочешь, что бы заканчивалась книга… Читаешь и захлёбываешься, а в то же время пытаешься себя остановить- сейчас пара страниц и всё, книга закончится, остановись, растяни удовольствие…Я не смогла. Я проглотила. Я сижу и думаю. Вот стараюсь написать. А мысли не собираются в кучу…Они где-то там, на страницах книги… они остались с героями. Элеонора очень ответственно подошла к этой работе. Это ведь надо было столько всего изучить…И мало того, не просто изучить, а преподнести так что бы было интересно и понятно. И ещё переплести, заинтриговать, запутать! Я не критик по своей природе. Я – читатель, я или принимаю или нет. Я не умею раскладывать по полочкам, отыскивая несоответствия. Мне или нравится или нет. «Роза и крест» это моё твёрдое да. И ещё одна мысль не покидала меня на протяжении всей книги- образ честного мента. Ну можно мне так выразиться? Замятин – именно тот идеал, которого так не хватает. Хотелось бы что бы таких оперативников было больше. И главное, автору удалось так его изобразить, что он не резал глаз своей идеальностью. Сквозь его мысли, разговоры чувствовался тот внутренний стержень, тот Свет, который не смотря на недостатки (ну пороками это, конечно, не назовёшь, слишком громко, но какой мент не выпьет с товарищем, например и проч. земные радости)… Но чувствуется в Замятине этот Свет… Наверное именно он должен был сказать Мирославу о вере. Как-то сейчас ушла в сторону детективная линия и триллер тоже остался в стороне, хотя держал всё время в напряжении. Сейчас в душе какое-то спокойствие, как будто я нашла ответ на вопрос, который давно искала, но не могла найти. Какое-то умиротворение… Автору браво и огромное спасибо!