Прочитал тут книгу Шимпфёссль про российскую элиту (буржуазную). Сначала книга меня обрадовала ссылками на Зиммеля, Вебера, Бурдье и подумал, что это будет труд по силе подобный работам Зигфрида Баумана или Герберта Маркузе, Бодрийяра, глубоко обличающий современность и подчеркивающий откровенные черты. Но нет, увы, это чуть лучше чем «труды» Бажены Рынски, с легких налётом интеллектуально флера.
В общем, что я узнал интересного и нового?
Ну, во – первых, стало понятно почему российская элита разом не стала протестовать, свергать ВВП или уезжать спешно из России, кроме разве что Тинькова и некоторых других (единицы), основная часть олигархов осталась и не бузит. Все просто, капиталы, в основном, зарабатываются в России, более того, верхушка пирамиды олигархов достаточно стабильна на протяжении почти 30-ти лет, т.е. каждое десятилетие топ олигархов сохраняет свои позиции примерно на 80-90 процентов, самый большой процент по отношению к другим странам – стабильность. Более того, если наступает кризис, они теряют конечно деньги, но через несколько лет накапливают даже больше чем было до кризиса. Если слушают Кремль и делают как скажет АП, то все у них, как правило, складывается хорошо. А Кремлю они нужны как хорошие управляющие секторами экономики.
Свернуть
Во – вторых у олигархического класса есть явная двойственность, с одной стороны они верой и правдой служат Кремлю, с другой ненавидят Россию и русский народ (не все, но большая часть), не хотят чтобы их дети воспитывались здесь, прививают им либеральные ценности и вывозят вместе с капиталами за рубеж, пытаются вписаться в элиту запада, покупая галереи, вписываясь в благотворительность и т.д. Кстати такой же ненависти и пренебрежения, снобизма придерживается и так называемая сервисная элита, обслуживающая крупных финансовых и промышленных акул, а так же классы пониже: салариат (топ-менеджемент), российская интеллигенция (журналисты, писатели, блогеры, архитекторы и пр.). Шимпфёссль подчеркивает момент явной демаркации русских элит от народа, все это сравнивается с элитами запада, который более демократичны и открыты к нижестоящим классам.
Второй момент навивает меня на размышления о том, что в скором времени 37 – ой неизбежен, ибо элита из послушной проститутки народа превращается в требовательную содержанку, если выражаться по Ленински. Ну не отвечает концепция мироустройства элиты чаяниям народа и всё тут. Кремль этим воспользуется для того чтобы свести счёты.
В – третьих, стало понятно почему олигархами стали в основном люди еврейского происхождения. Концепция, которую продаёт Шимпфёссль тут проста, ещё в советском союзе евреев слегка и не больно притесняли и не давали занимать высшие посты во власти, поэтому, когда наступила перестройка, развал союза и 90-ые, бывшие и нынешние партийные бонзы помогали предприимчивым молодым интеллегентным евреям накапливать капитал, считая, что дорога во власть им закрыта. Стратегически они правы (бонзы), хотя и были спорадические попытки семибанкирщины, Березовского, Гусинского или Ходорковского. Они не увенчались успехом, Кремль оказался сильнее.
В – четвертых, у русской элиты есть преемственность, предки большинства их представителей, да и они сами, были выходцами из русской интеллигенции. А некоторые ведут свой род от царских дворян.
В – пятых, санкции в отношении олигархов максимально бесполезны. Их офшорные счета трудно заблокировать, иначе пришлось бы перестраивать правила глобальной экономики. А финансирование структур, которые должны следить и арестовывать имущество подсанкционных олигархов, должным образом западными странами не осуществляется.
Кстати более открытые элиты находятся в Англии, там они зарабатывают на натурализации богачей со всего мира. Континентальная Европа закрыта в этом плане.
Yorumlar
9