«Душегуб. История серийного убийцы Михасевича» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Душегуб. История серийного убийцы Михасевича Елизавета Бута

Это просто ужас. Ужас какие зверства вытворял этот Михасевич. Он убил 36 женщин. Вместо него посадили 14 мужчин. О том, как велось следствие на протяжении 14 лет я просто промолчу. Меня просто шокировала советская правоохранительная система, меня шокировали допросы, меня шокировало как фабриковали обвинение на этих несчастных мужчин. Меня шокировало сколько жизней унес Михасевич и сколько еще унесла сама система. Геннадий Михасевич признался во всех 36 убийствах и был расстрелян в 1987 году. А следователь допустивший все эти бесчинства просто ушел на пенсию.... Это просто ужас...

Но книга затянула с первой же страницы, мне хотелось узнать что же стало триггером для Михасевича. Я ответы на свои вопросы получила, так как книга была написана криминальным психологом (если верить аннотации).

№ 113 07.09.22

"Она не женщина. Она Лена"

В Витебской области, в одной из деревень, жила среднестатистическая семья. Жила не хуже, и не лучше других. После войны ценился любой мужчина, а работящий и подавно. И пускай пьет, а за закрытыми дверьми поколачивает жену и детей, зато мужик в доме. Дочери только окончив школу, сбежали и не возвращались. Младший сын Гена, рос тихим и молчаливым ребенком. Сестры и братья не брали его играть, а в школе он был невидимкой для одноклассником. За глаза его называли "сын алкаша". Отец, презиравший женщин, сделал все, чтобы его сын превратился в такого же, как он. Не добавляли уверенности и девушки, только одна проявила сочувствие, но не влюбленность. Служба во флоте, рано закончившиеся из - за болезни. И приезд в родное село, к отцу. Работа в совхозе, обучение в техникуме и обида на женский род. Веревка поначалу была способом уйти из жизни, а стала зловещим инструментом, когда злость на свою жизнь перенаправила на других.

Лес, шорох листьев, тропинка и одинокий силуэт девушки. Первая жертва, страх разоблачения, ощущение безнаказанности и голод, который надо утолять. Фетиш без которого жизнь уже кажется бессмысленной. Если он долго не был на "охоте", то начинал засматриваются на шеи девушек, представляя, как он их будет душить. Именно это привлекало его больше всего. Ему была неважна внешность, все жертвы - это объекты, оказавшиеся на пустой дорожке в лесной местности. Небрежно забросанные ветками тела стали потихоньку находить, а по следу маньяка уже идут разные следователи. Но как раз тут возникает то, что шокировало больше всего. Сколько невиновных мужчин пострадало прежде чем нашли истинного убийцу. А Михасевич жил хорошо. Работа и дела по дому, но нет жены, нет хобби после работы. Нелюдимый мужчина был не особо популярен среди коллег, зато его ценило начальство. Когда пришло время женится, то и девушка нашлась, удобный брак, рождение дочери, появление любовницы.

Каждый раз поражал момент, и он неоднократно подчеркивался, что знакомые женщины - это люди, а девушки, идущие по своим делам - нет. С ними можно делать все, что хочешь. И тут, как раз любимый метод следователя, что убийца и жертва знакомы не срабатывает. И поэтому найти убийцу, который разъезжает по разным совхозам трудно. Вскоре, у него появилась машина, и жертв стало искать ещё проще, они сами садились к нему. Как и Чикатило, он тоже вступил в дружину, чтобы быть в гуще расследования. А невинных людей продолжали сажать, выбивая из них ложные показания, в то время, как жертв становилось все больше, а жена завела любовника.

Михасевич промышлял много лет и оставался невидимкой. Его, реально, как - будто не замечали, хоть он и пытался громко о себе говорить. А когда поймали, он и не раскаивался,и наоборот, он гордился тем, что помнил все и показывал на следственном эксперименте, где закопал тела. Но книга больше вскрыла другие проблемы, о том, как велось следствие.

Это было страшно, с какой стороны не посмотри. Страшно читать, как из маленького беззащитного мальчика вырастает один из самых безжалостных серийных убийц. Бута проводит подробный и скрупулёзный анализ поступков и мотивов витебского душителя. Здесь и тяжелое детство, жестокий отец, слабая мать и полная отчужденность от общества, личные комплексы. Все же нельзя оправдывать жестокость тяжелым детством и насилием в семье. Каждый раз, смотря фильмы, в которых маньяк похищает свою жертву, поражалась тем, что те, кто ведут расследование, настаивают на публичном заявлении и на важности «очеловечивания» жертвы, озвучивании её имени, семьи, желаний, мечты. Но и здесь автор много раз останавливается на том, что Михасевич очень боялся навредить тем, кого он знал, абсолютно не считал и не воспринимал своих жертв, как людей. Что это? Остатки психики пытаются абстрагироваться от реальности и от собственных преступлений, тем самым пытаясь сохранить мозг человека от полной деградации, или же что-то еще? Если эти моменты более или менее, в свое время, освещали в СМИ. То со второй составляющей книги я оказалась не знакома. Автор проводит анализ не только поступков маньяка, но и того как велось расследование. И я не знаю, какая из частей книги более страшная: в той, где маньяк убивает или в той, где люди (в большинстве, конечно, один человек), которые по идее должны защищать честных граждан вместо этого ломают им жизни, уродуют и убивают. А что еще страшнее все абсолютно безнаказанно! Стоит сказать, что абсолютно не верю в то, что Жавнерович верил в виновность тех, кого он сажал. Ошибиться можно один раз, когда есть весомые доказательства. А сколько было таких невинно осужденных у прокурора со 100% раскрываемостью?! Сколько за ним сломанных жизней: сами невинно осужденные пострадали, их семьи, сколько времени потеряли, сколько жертв могли бы спасти. Автор достаточно справедлив и беспристрастен, она пытается объяснить и может даже оправдать поступки Михаила Кузьмича, только не хочу его понимать. И на его фоне Игнатович – побольше бы таких людей и почему мы их недостаточно ценим?

Отличный образец тру-крайм книги. Написано легким, но художественным языком, автор не просто приводит сухие данные об убийце и его деяниях, но и рассказывает подробности его жизни, семьи, анализирует мысли и мотивы преступника. Хорошо показаны особенности формирования личности как Михасевича, так и основных следователей, занимавшихся его делом. У меня было ощущение, что я смотрю очередной выпуск "Следствие вели", только без видеосопровождения.

Когда мы узнаем о реальных убийцах, всегда возникает странное чувство нереальности происходящего. Нам трудно поверить, что мы можем каждый день здороваться или даже дружить с человеком, который регулярно душит и насилует девушек. Обычный мужчина, честный работник, жена, дети, тихий и ничем не выделяющийся человек. Просто удивительно, когда благодаря работе дотошных и ответственных следователей таких людей вообще получается просто начать подозревать. В этой книге рассказали о таком следователе, Игнатовиче, девизом которого было утверждение "Все должно быть по закону". Его не любили коллеги, он плохо сходился с людьми, но его жажда справедливости спасла много жизней.

А вот другой следователь, Жавнерович, который занимался делом Михасевича изначально, вызывал много вопросов. Не желая добавлять к своему послужному списку ни одного нераскрытого дела, он использовал шантаж, хитрости, подсадных уток, чтобы заставить признаться тех, кто не был виноват в убийствах. И Елизавета Бута раскрывает нам историю его жизни, показывает, как весь его энтузиазм загубили по молодости его старшие коллеги, которые и научили будущего "белорусского Мегрэ" хитрым методам выбивания признаний. Но его пофигизм просто поражает. Он ни минуту не сомневался в виновности тех, кто попался ему под руку, не мог допустить даже мысли о своей ошибке. Михасевич душил своих жертв, и это незаслуженные смерти, но сколько судеб загубил Жавнерович? Ведь пережить несправедливые обвинения в убийстве, избиения, потом сломаться и написать признание в том, чего не делал, отсидеть и выйти никому не нужным, выпавшим из жизни, без семьи, без друзей...по-моему, настоящим душегубом в этой истории был не Михасевич.

Что касается самого убийцы, он вызвает смешанные чувства. С одной стороны, конечно, ненависть и страх. Убийства ради удовольствия, ради разрядки, убийства тех, кто не был ни в чем виноват перед ним, это очень жестоко. С другой стороны, в его мыслях и поведении явно прослеживается болезнь, губительная страсть и страх. А ведь у него за всю жизнь так и не появилось ни одного близкого человека, который мог бы его поддержать, все либо смеялись над ним, либо просто не замечали. Еще и женоненавистник отец, с раннего детства методично ломающий психику. Наверное, в какой-то степени мне даже жаль Михасевича, ведь ему был знаком лишь один паттерн приспосабливания к жизни, лишь одна модель борьбы с проблемами и самим собой, и, к сожалению, эта модель не имела ничего общего со здоровыми и адекватными реакциями нормальных людей. Очень жаль, что в то время не была так развита система психологической помощи и психотерапии, на душевные проблемы вообще было не принято жаловаться, хотя это могло помочь Михасевичу пережить то, что происходило с ним в детстве, разобраться в отношениях с отцом и женщинами, и возможно, его страхи и чувства не вылились бы в такую страшную патологию.

Интересно и необычно. Засчет того, что я смотрела одноименный сериал, перед глазами была хорошая визуализация, но реальная история, конечно, драматичнее и жестче киношного воплощения. Просто жутко становится от того, с какой легкостью невиновные люди попадали за решетку стараниями недобросовестного прокурора с безупречной репутацией и 100%-ой раскрываемостью. Книга написана криминальным психологом, что, с одной стороны, помогает лучше раскрыть образы действующих лиц, особенно главного злодея. Но с другой - иногда этой психологичности становилось слишком много. Автор повторяет одно и то же из раза в раз, использует одни и те же выражения, от фразы "девушка хрипела недолго" у меня уже начинало рябить в глазах, но потом, видимо, редакторы заметили это и внесли больше разнообразия в описание. Есть несоответствия между показаниями самого злодеюки Михасевича (а он достаточно много наболтал, прежде чем его расстреляли) и тем, что пишет о нем автор, да и в принципе здесь иногда просматривается типично психологическая фишка - раздуть из какого-то факта будущий диагноз (а-ля "в детстве он был таким-то, значит у него такое-то расстройство"). Опечатки и один нехилый косяк (просто два раза повторили один и тот же абзац) немного подпортили впечатление. Еще мне не хватило информации о том, как всё-таки серийника поймали. Его жизнь мы разобрали по запчастям, невинно осужденных провели чуть ни от рождения до решетки, но как только появился человек, благодаря которому Михасевича все же поймали, автор вдруг куда-то заторопилась и ничего толком не объяснила. Обидно, мне не хватило подробностей в этом вопросе. Но в целом книга интересная и необычная. В РФ как-то не принято выносить подобные истории на обозрение общественности, а мне всегда хотелось больше знать про наших маньяков, про их зарубежных собратьев книги клепают одну за другой и уже давненько.

Впервые читала книгу о реально существовавшем серийном убийце. Думала, что будет очень страшно, вряд ли интересно. Но оказалось все совсем иначе.

Автору удалось так подать материал, что книга читается легко, вызывает неподдельный интерес к судьбе самого маньяка, жертв его деятельности, системам охраны правопорядка, судебной и т.д.

Повествование начинается с детства Геннадия Михасевича, ведь корни расстройства личности нужно искать именно там. И его детство на самом деле ужасно. Страшно, что жестокий тиран, алкоголик с изменениями личности кажется всей деревне добропорядочным гражданином, мужиком в целом положительным, но немного выпивающим. И никто не хочет знать, что творится за закрытыми дверьми сельского домика. Послевоенные годы заставляли ценить каждого мужчину, вот и вышло, что аморальный тип вызывал уважение и восхищение, а его жена - презрение, ведь раз он ее бьет, значит, есть за что, не ценит она своего счастья. От того, что творил и говорил пьяный отец, у меня шевелились волосы. Если бы Гена рос в другой семье, возможно, его акцентуал не перерос в расстройство личности с последующими более тяжелыми изменениями.

Постепенно автор ведет нас через жизнь Михасевича: школьные годы, первая любовь, армия, работа, семья.. Первое убийство и бесконечная тяга к «охоте».

Причинить боль кому-то из знакомых, живых людей ему казалось аморальным и кощунственным. Те девушки, которых он встречал в лесу, не были для него людьми.

В то же время мы видим, как работает система правосудия. За некоторые убийства осуждают невинных людей, а в то время это не всегда срок, это расстрел.

Михасевич перестал стесняться своей страсти. Каждый человек преступает закон, он здесь не исключение. Его сослуживцы изменяли своим женам, избивали детей, попадались на воровстве, а иногда их сажали за убийство собутыльника. Каждый человек – преступник, он – не исключение. Он уже давно не был близок с женой, но он никогда не позволял себе поднять на нее руку, никогда к нему не приходила мысль развестись. Это было аморально. Нужно отвечать за своих близких, как бы они тебя иногда ни раздражали. За чужих, незнакомых ему женщин он был не в ответе. Они служили ему доказательством его сексуальных возможностей, источником силы и страсти, а впоследствии они подарили ему ощущение вездесущего всесилия.

Особое омерзение вызывает даже не Михасевич со своей расстроенной психикой, а следователь и прокурор Михаил Кузьмич Жавнерович - человек с непререкаемым авторитетом, со 100% раскрываемостью дел, тот, кто не видит в подозреваемых людей, потому что все они преступники, важно только увидеть, в чем их преступление. Тот, кто сломал жизнь нескольким молодым людям, которые уже никогда не смогут прожить счастливую жизнь, сделать карьеру, стать достойными членами общества. Ведь спустя 15-20 лет бумага о реабилитации ничего не меняет в их жизни, да и жизнь почти прошла. Особенно запала в душу история трех друзей, двух из которых так и не смогли сломать. Они вышли на свободу, оставшись людьми. Правда, жизнь прошла уже мимо, оставив их на обочине.

Человеку не под силу сражаться с системой. Можно противостоять отдельному человеку. Можно даже выиграть это противостояние. Система же всегда перемалывает тех, кто ей сопротивляется, в пыль.

Так больно было читать об этих сломленных судьбах, о семьях, которые пострадали из-за халатности и самоуверенности Жавнеровича, из-за отупения и равнодушия членов системы правосудия, будь то судья или прокурор, следователь или опер. Только Николай Игнатович с его принципом «все должно быть по закону» заслуживает уважения в этой истории. Но, к сожалению, такие люди не делают головокружительной карьеры, их не любит начальство и коллеги. А жаль. Если бы каждый следователь был так человечен и умел видеть в подозреваемых не преступников, а людей, то и поломанных судеб было бы меньше.

Это все складывается в единую картинку, и ты только поражаешься тому, что никто за 15 лет не соотнес все эти убийства, не догадался, что это дело рук одного человека. В то время, когда тихий, спокойный, непьющий добропорядочный гражданин Михасевич душил голыми руками девушек и женщин, был дружинником по поимке того маньяка, который душит девушек, присутствовал на заседаниях суда по обвинению невиновных в убийствах, которые он совершал, никто его не замечал. Никто не обращал внимание на тихого и незаметного Геннадия. Как и раньше его не замечала мать, сестры, одноклассники.

Мир так и не заметил его существования, но теперь ему доставляло удовольствие осознание того, что он может разрушить чью-то жизнь, чувствовать себя кукловодом или режиссером, которого никто не видит.

Отличная книга, которая зародила во мне интерес к теме серийных убийц, маньяков, причин изменений их психики. Думаю, следующим объектом моего интереса станет Чикатило.

Книга рассказывает о маньеке по фамилии Михасевич. Автор показывает жизнь маньяка, пробуя показать, какие события могли повлиять на него так, что у него появилось непреодолимое желание душить женщин.

Параллельно автор показывает судьбы и характеры тех, кто невольно был обвинен в преступлениях Михасевича и как это поломало судьбы этих людей.

Также автор рассказывает о следователях. О знаменитом белорусском Мегре, который все свои дела доводил до суда. А потом обнаружилось, сколько преступлений он "выбил" из невинных, лишь бы у него была стопроцентная раскрываемость.

Поставила книге 5 звезд только потому, что оторваться от нее невозможно! Повествование структурное, действующие лица раскрываются подробно, еще бы фотографий... Но есть и обидный минус - мелких ляпов хватает. А может и не мелких: в книге описана сцена, когда Валерий Ковалев передает записку своей матери с просьбой обратиться ее в газету "Известия". В интернете же я нашла, что эту записку писал Николай Янченко в газету "Правда"... Как-то это наводит на мысль, что и других неточностей в книге хватает ((

Больше, чем сам маньяк меня шокировал Жавнерович и вообще вся советская правоохранительная система. Неужели так было повсеместно? И очень жаль, что этот кошмарный следователь должного наказания не понес, ну, уволили на пенсию да и все... А сколько жизней он сломал.

Итак, в дело снова вступает наша отечественная «Филиппа Грегори» от мира серийных убийц. Эта книга понравилась мне больше, возможно, я просто привыкла к манере повествования Елизаветы: долго рассказывать о детстве, указывать, что повлияло на «становление героя», а потом --- ррраз!!! – «Приговор: расстрел!» То есть нет вот этих промежуточных этапов. Точнее, они есть, но эти этапы заняты рассказом о деятельности следователя прокуратуры БССР Михаила Жавнеровича, который, в принципе, сначала хотел сеять доброе-умное-вечное, но потом прогнулся под систему и стал известен тем, что у него не было нераскрытых дел. И тут очень интересная аналогия получается: кто же страшнее – душегуб Михасевич, убивающий только ради того, чтобы «снять напряжение» или Жавнерович – человек, наделенный властью и отправляющий невиновных людей в тюрьму на долгие сроки или вообще под расстрельную статью. Невиновных людей не бывает. Если не за это дело, так за какое-нибудь другое. «Светлой стороной» тут выступает Игнатович, но в силу своего характера, он не очень популярен у коллег, да и начальство расценивает его больше как надоедливый банный лист – чего рассусоливать? Вот у Жавнеровича дела, как горячие пирожки – раз и сразу оформлены для передачи в суд. В конце для всех троих все заканчивается не очень радужно – у Михасевича понятно почему, а вот и Жавнерович, и Игнатович не жили после «Витебского дела» долго и счастливо, это не голливудский фильм, тут свой сценарий. Для меня книга закончилась слишком быстро – я только начала входить во вкус, и вот – уже все. Снова без кровавых подробностей, легко, незамысловато, без чернухи. Как будто специально для зачитывания в прайм-тайм по федеральному каналу. 4/5 JulyFox