Золя - писатель ошеломляющий. До "Жерминаля" я читала только "Терезу Ракен", не входящую в 20-томный ругон-маккарский цикл. 13-ю книгу цикла выбрала случайно лишь по доступности на тот момент аудиокниги, в аннотацию не заглядывала. Как всегда, выбрала выбивающуюся из серии книгу, наверное, самую социалистическую в цикле. По аналогии с названиями других книг цикла и "Терезой Ракен" сперва считала жерминаль тоже женским именем, но это не так. Про термидор слышали многие, а с названиями других месяцев революционного французского календаря вряд ли знакомы многие. Жерминаль - весенний месяц рубежа марта и апреля. Именно в марте-апреле с разницей в год начинается и заканчивается роман. Время действия - 1866-69 годы. Место действия - шахтёрский посёлок №240 и прилегающие шахты. Живее и интереснее прослушивались первые две части романа, в которых описан тяжелейший труд углекопов и быт их семей. Дальше изрядно затянутый роман читался со скрипом и всё благодаря главному герою. Этьен Лантье - честолюбивый одиночка, бессемейный чужак с ветром в голове и карманах. За ним никто не стоит и в его помощи никто не нуждается. При знакомстве с шахтёрами Этьен упоминает оставшуюся в городе спившуюся мать, которой надо бы отсылать деньги, но потом мать растворяется в тщеславии сыночка и больше не упоминается. Ой,нет, на неё и наследственность предков-алкоголиков Этьен скидывает все свои тёмные желания и разрушительные стремления к убийствам и драке. Нет, это не он дал начальнику по лицу на предыдущей работе, это предки пили и наградили его дурными генами. Про гены тогда и слыхом не слыхивали, но идея наследственной передачи пагубных привычек витала в воздухе. Вот ещё картинка: рядом с Этьеном по улице идёт плачущая избитая и выброшенная из дома девушка, по неоднократным уверениям автора незрелый ребёнок. Этьен не думает, где ей жить, а думает лишь о своих взбесившихся гормонах, и почему это избитое существо в соплях и слезах отказывается от прямого предложения уединиться. Тем же местом и плюс к ним удовлетворёнными центрами удовольствия Этьен оправдывает призывы толпы рабочих к решительным действиям в забастовке. Да, это дальновидное умнейшество прочитало пару брошюр и тройку книг, что-то из них поняло, а многое упустило, но возомнило себя уже стоящим выше безропотной толпы полуграмотных углекопов. В компанию к нему затесался русский любитель погладить крольчиху. У Суварина явно с головой не то, судя по его отстраненному поведению и стремлению к разрушению. Вот соберётся эта прекрасная парочка в пивной умеренного социалиста и начнёт трепать за философию... Бакунина я не читала, Плеханова и иже с ними тоже, но почему-то мне социализм и анархизм не кажутся сходными учениями. Всё же цели у них разные. Итак, вместе с забастовкой в шахтёрских посёлках воцарились голод и демагогия Этьена, Суварина и кабатчика растнера. Два тупых одиночки не думали о других, затеяли забастовку зимой, так что рабочие не запаслись продуктами. Дальновидной стратегии тоже не было. Сразу же было ясно, что компания просто уморит людей голодом и измотает ожиданием. Рядом с посёлками есть лес, но с лета никто не запасает грибы и ягоды. Вместо того, чтобы наловить себе удочкой рыбы и силками птиц, (учту, что ружьё и порох с пулями дороги), рабочие на выходных пьют и валяются по укромным углам. С начала романа наиболее адекватными были Моэ и его безымянная жена. Мужчины, дети и Катрин Моэ названы по именам, а жена так и осталась безымянной, как и её соседки. Малыши умирают с голода, а родители не могут послать десятилетних детей что-нибудь собрать. Тупо отец не авторитет Жанлену и его компании. Малолетки для себя чего-нибудь наворуют, а на младших плевать. Карикатурнейшими гусями Золя показал акционеров шахт, ну совсем безмозглыми. Раздача милостыни и призывы опухших от водянки людей к обедне - это уже даже не смешно. Причём священник молчит о причастии или какой-то помощи голодающим со стороны церкви. Злобнейшая карикатура на стригущих денежки буржуа и погрязшее в самовозвеличивании и отстранённости от реального положения вещей духовенство. Обезьянка с закрытыми ушами и глазами, но распахнутым для самовлюблённой речи ртом - вот их точное отображение. Лишь врач в одиночку пытается помогать рабочим, но без денег и государственной помощи это бесполезно. Надеюсь, что этот гротеск хоть в чём-то повлиял на улучшение жизни рабочих, которых буржуазия не очень-то отличала от предшественников углекопов - каторжан. Фактически на шахтах было рабство, не узаконенное и вслух рабством никогда не называемое. Да, рабочий мог уволиться, или по накопленным придиркам его увольняла дирекция, но кампания монополист - идти рабочему особенно некуда. Не удержалась и почитала рецензии на другие романы цикла. Почти везде есть любовная линия. Не скажу, что в "Жерминале" есть любовь, как мы её понимаем. Никаких возвышенных чувств нет. Есть похоть или чрезмерно удовлетворяемая, или распаляемая недоступностью объекта, есть привычка тянуть одну лямку прокормления нескольких малолетних детей, есть море сплетен, в котором с наслаждением захлёбываются неработающие женщины, есть ревность не людей, но самцов, есть скука. Любви нет ни у буржуазии, ни у рабочих. Есть пьянки, танцы посиделки за кофе и пивом. Настоящей дружбы тоже нет. Финальных сцен в штреке перед обнаружением спасателями Этьена совсем не понимаю. Слезливый хэппиэнд голливудский какой-то. Разве физиология не должна была вырубиться, чтобы сохранять силы организма. Судя по другим книгам голод и эмоции притупляет. В общем, не особо поверила Этьену и Катрин в последние минуты их совместного существования. Не читайте роман в трудное для себя время или в депрессии. Света в нём нет, надежды тоже. Читайте, если соберётесь духом окунуться в чужие страдания, детские смерти, забастовки и голод неустроенной жизни. Наверное, подобного уже мало в цивилизованных странах (как же не люблю этот лицемерный и не откликающийся значением своим термин, для меня он - пустой ярлык самоназвавшихся так). В так называемых странах третьего мира подобного полно, в более развитых странах маскировка чуть другая. Остросоциальный и тяжёлый роман с хорошо проработанной линией жизни рабочих. Если в других книгах цикла Золя так же дотошен и в них поменьше демагогии, прочту "Ругон-Маккары" с удовольствием.
Отречемся от старого мира! Отряхнем его прах с наших ног! Нам враждебны златые кумиры; Ненавистен нам царский чертог. Мы пойдем к нашим страждущим братьям, Мы к голодному люду пойдем; С ним пошлем мы злодеям проклятья, На борьбу мы его позовем! Вставай, поднимайся, рабочий народ! Вставай на врагов брат голодный! Раздайся крик мести народной! Вперед! Вперед! Вперед! Вперед! Вперед!
Germinal - во французском революционном календаре "месяц прорастания". Неизвестно одно - что станет с этими ростками, будут ли они ласково обогреты солнцем, либо же растоптаны враждебной ногой, жаждущей разрушения, или же срезаны равнодушной косой во благо требовательному инстинкту пищеварения. Шахтеры, чей дух поднят человеком ,который собрал крохи мудрости в книгах ,предназначенных для распаления ненависти, восстали против веков угнетения, оставляющего их наедине с темными, зверскими инстинктами ,поддерживаемыми на должном уровне, дабы род рабочих не истреблялся и приносил доход. Снобистское мировоззрение заставляет многих читателей отвратиться от этой книги перед ужасом "постыдного влечения", заставляющего отдаваться во ржи ,не зная стыда и разумения. Девочки 10-ти лет сметаются мужским желанием только от того, что беззащитны перед лицом природы, чье желание продиктовано законами выживания. Иные удовольствия рабочим недоступны, это - из разряда бесплатных, а также приносит хоть минутное забвение. Однако последствия его превращают жизнь в замкнутый круг. Поколения обречены на страдания, при чем наблюдается регрессия, что оборачивается еще большим тупоумием и болезненным влечением раствориться в другом теле, несмотря на явные признаки вырождения. Власть имущим же эта животная жизнь, которая заставляет их затыкать носы и непомерно употреблять парфюмы, лишь на руку, так как позволяет еще больше закабалить того, что потерял человеческий образ и забыл о высшем предназначении. Однако в таких условиях достаточно одной искры, чтобы эта просушенная в недрах шахт солома вспыхнула. И тогда высвобожденный звериный инстинкт, чья воля была усыплена, сметает все в жажде выжить ,цепляясь в горло жизни. Этьен стал таким поджигателем, дальше его унесло потоком, сокрушающим виноватых и безвинных ради самого призрака жизни ,чьим ароматом повеяло из страны грез. Оторванные гениталии лавочника символизируют желание победить сильного, того, кто наверху, кто унижает их условиями труда и принуждает к скотскому существованию. Однако посмотреть на руководство, на барышень в шляпках с вуалью, чье вымытое, ленное тело благоухает, а в глазах видно самодовольство раскормленного зверька. Они незлобливы и даже благодушны. Образ жизни позволяет им быть в меру добрыми. Все ,что неэстетично, портит им пищеварение, потому они предпочитают об этом не думать. Но они никак не представляют из себя монстров, пьющих кроаь младенцев. В отдельности все они неплохие люди, как и рабочие, собственно говоря. Лишь складываясь в механизм буржуазного мира, они превращаются в убийственную машину. Также, как и рабочие, по сути своей, люди незлые, слагаясь с милионноголовый голодный желудок, пожирают эту машину, разбирая ее на части. И эта война вечна. В романе поднимается вопрос о построении государства, где править будет рабочий класс. И Золя подробно отвечает на вопрос, почему это невозможно. Становится тоскливо от того, что мир невозможно изменить и законы Дарвина непоколебимы. И ты проглатываешь сдобную ароматную, хрустящую булочку с солнечным кусочком масла и душистым сыром, но счастливее от этого не становишься.
не все прекрасно, когда есть хлеб. И какой это идиот полагает, счастье людей в распределении богатства? Пустые мечтатели-революционеры могут разрушить общество и построить новое, но они не прибавят ни одной радости человечеству и не уменьшат его горя, отрезая для каждого по ломтю. Они скорее увеличат несчастье мира, если массы от мирного удовлетворения своих инстинктов поднимутся до ненасытных терзаний страстей: тогда не только люди, но и псы завоют от отчаяния.Единственное благо-это небытие, а уж если существуешь, — будь деревом, будь камнем, даже еще меньше, — песчинкой, которая не может истекать кровью под ногой прохожего.
Главный герой этого произведения Этьен Лантье – представитель третьего поколения Маккаров, он сын Жервезы Купо и внук Антуана Маккара. Этьен не унаследовал от своих родителей алкогольную зависимость, что оказалось для него большим благом, ведь уже после третьей рюмки Этьен, человек спокойный и миролюбивый, впадает в состояние бешенства, с большим желанием кого-нибудь убить. Эти приступы неконтролируемого гнева под влиянием алкоголя – дань той самой наследственности, изучением которой Эмиль Золя занимается в своей 20-томной истории. Романы Золя о Ругон-Маккарах хороши тем, что сюжетно они никак не связаны и их можно читать в любом порядке. Однако, если хочется проследить влияние наследственности на последующие поколения, лучше все же спускаться вниз по генеалогическому дереву. Прочитав про Этьена Лантье, мне стало очень любопытно, что представляет из себя его матушка Жервеза Купо.
Действие романа происходит в небольшом шахтерском поселке, куда Этьен прибывает в поисках работы. Удивительно, как глубоко Золя умеет проникнуть практически во все социальные слои общества. В этом романе он показывает жизнь рудокопов с двух сторон- то, чем она видится хозяевам шахт и то, чем она является на самом деле. Шахтерам предоставлено жилье, им выдается уголь, есть врач, после выхода на пенсию, люди продолжают получать денежное пособие. Периодически им перепадет с барского плеча кое-что из одежды. Хозяева шахт водят в поселок экскурсии, умиляются своей доброте и любое проявление людского недовольства воспринимают как черную неблагодарность.
Возможно, жизнь шахтеров действительно была бы замечательной, если бы им еще и достойно платили. Но на свой заработок они способны существовать лишь на грани выживания. Их дети вынуждены работать с раннего возраста, только так семья может прокормиться и родители ждут не дождутся, когда их дети достигнут трудоспособного возраста. Сами условия работы просто чудовищны, все время в воде и в таких узких проходах, что локти сбиваются в кровь. Единственная отрада, что есть у этих людей, это абсолютно беспорядочное совокупление. Здесь даже маленькие дети играют во «взрослые» игры, ведь это то, что постоянно происходит у них на глазах.
Этьен Лантье тоже становится углекопом, но по сравнению с этими людьми, он стоит на более высокой социальной ступени. Этьен не только пытается разобраться в несправедливом устройстве общества, но и ищет пути его преобразования, черпая свои знания в основном из книг и газет. Когда руководство шахты в очередной раз решает снизить и без того мизерную заработную плату, Этьен подбивает людей на стачку.
Самая сильная часть книги, наверное, та, где автор показывает на что способна обезумевшая толпа. Она под стать стихии, что все сметает на своем пути. Для стихии нет понятия свой-чужой, так и толпа очень легко меняет вектор приложения своих сил и вот она готова уже растерзать того, за кем еще недавно готова была фанатично следовать. Призывая людей к стачке, Этьен и подумать не мог, что ситуация полностью выйдет из-под контроля. Эмоции людей полностью вытеснили голос рассудка, эти типично для любой толпы, тем она и страшна.
Далеко не всегда человек является кузнецом своего счастья, особенно, если он живет в 19 веке. Очень многое зависит от той социальной среды, где он родился, и дети шахтеров, рожденные в нищете, обречены влачить ту же жалкую жизнь, что и их родители. Это несправедливо и с этим надо что-то делать, и Эмиль Золя - один из тех, чьи книги заставляли современников задуматься над этим.
Мне всегда невероятно сложно оценивать книги Эмиля Золя. Одновременно хочется поставить им и высший балл, и низший, и вообще оставить без оценки. За редким исключением я останавливаюсь все таки на высшей отметке - как раз именно потому, что мало кто из писателей способен внести такой сумбур в мое восприятие литературных произведений, мало кто способен так взбаламутить все в моей душе и вызвать во мне такие неоднозначные эмоции от прочитанного. Может быть это прозвучит пафосно и напыщенно, но, читая Золя, я знакомлюсь не только с определенным сюжетом и героями, но и чуточку с самой собой - мои симпатии, антипатии и реакции на происходящее в сюжете открывают для меня самой какие-то доселе невиданные тайники собственной души... И пусть то, что я там обнаруживаю, совсем меня не красит, но знать о себе это все таки стоит...
Как всегда у этого автора в центре сюжета находится остро-социальная тема. Шахтерам и их непростому положению в классической литературе уделено кое-какое внимание, но произведение Золя в большей степени сфокусировано не столько на тяготах шахтерских судеб, сколько на попытках изменить это положение, привести условия труда и его оплату в соответствии с той степенью опасности и трудности, с которой вынуждены сталкиваться представители этой профессии. Эта история о том, как люди, долго терпевшие и много сносившие, решили наконец поднять головы и заявить о своих правах и о том, что из этого получилось. Золя для меня - это литературный король реализма! Ему удалось очень живо и ярко передать особенности жизни и работы в шахтерском поселке Монсу. Честно признаюсь, что при чтении сцен спуска в шахту и работ там у меня, как у человека с клаустрофобией, просто волосы становились дыбом, перехватывало дыхание и начиналась паника от одних только подобных описаний! Любой адекватный человек понимает, что ни люди, ни животные не должны работать в таких условиях! И я это понимала, и я сочувствовала тем, кто вынужден зарабатывать себе на жизнь подобным трудом, и все во мне негодовало от разницы положений хозяев шахты и их рабочих и от мысли, что подобная несправедливость вообще имеет место быть в мире. Но вот незадача - мое сочувствие и возмущение как-то померкли и отошли на задний план, когда я поближе познакомилась с героями этой истории...
Лично для меня в романах Золя есть одна странность, объяснения которой я не могу отыскать, - в его произвидениях я (по своим меркам) не встречаю героев, которые были бы мне симпатичны! Они все в той или иной мере омерзительны и чем больше они раскрываются, тем большую неприязнь я к ним испытываю. Не знаю, во мне ли дело, либо же в авторе и его подходе (умышленном или неумышленном) к созданию персонажей, но факт остается фактом. Возьмем к примеру главного героя этого романа - Этьена Лантье, с появлением которого в Монсу и началось шахтерское революционное движение. Казалось бы, Этьен представляет собой положительного персонажа, раз борется с социальной несправедливостью и пытается добиться лучших условий труда для шахтеров. Но эти его заслуги абсолютно забываются мною, когда посредством историй с Мукеттой, с Катрин и Шавалем становятся ясны кое-какие особенности его характера, когда он, начитавшись в хаотичном порядке революционных книг, почувствовал свое превосходство над другими рабочими и стал смотреть свысока на тех, кого еще вчера считал ровней, когда самолюбование собой как лидером шахтеров затмило в нем стремление добиться для них справедливости... Большинство персонажей вызывают отвращение своей животной натурой и тем, что половые инстинкты в них берут верх над социальной составляющей личности.
Про Мукетту и ее сексуальные похождения с постоянным оголением то груди, то зада, я промолчу, но вот, к примеру, семейство Маэ - я бы по идее должна была сочувствовать бедным и голодным детям, но нет - во мне преобладает раздражение от того, что муж и жена Маэ никак не установят причинно-следственную связь между своим неуемным половым влечение, количеством голодных ртов и тотальной бедностью семьи! Жанлен - это вообще какой-то моральный урод, которому нет места среди нормальных людей. От троицы Женлена, Лидии и Бебера с их ранним созреванием мне становилось тошно. Окончательно в том, что Жанлен нелюдь я убедилась после истории с Польшей и убитым часовым... Катрин просто невыносимо бесила своими взглядами на отношения полов и женский вопрос вообще. И так каждый герой этого романа, кого ни возьми! С виду - человек как человек, а стоит копнуть чуть-чуть глубже - и такое дерьмо, что не отмоешься... Может быть Золя и стремися к подобному эффекту, а если нет, то у него неумышленно получилось создать целый поселок отвратительных низких людишек. И ничто меня не убедит в том, что причиной всему была бедность! Бедность вкупе с собственным выбором жить так, как они жили - да, но на одну бедность пенять нечего! И я глубоко убеждена, что в жизни этих людей мало бы что поменялось, повысь им хозяин зарплату хоть вдвое, хоть втрое! Они бы ее точно так же пропивали, точно так же не доживали бы до получки и брали бы в лавке кредит и ругали бы владельца, который не желал бы им отпускать товары без денег, они бы точно так же плодились как кроли, менялись партнерами и венерическими заболеваниями... Чтобы что-то изменилось помимо социально-экономической революции должна была бы произойти еще и революция в их сознании... А тут уж Этьен им не помощник - каждый должен был бы возглавить революцию в своей голове сам...
Исход этой истории видится мне пресказуемым. Этьен не годился на роль вождя и под его предводительством вряд ли стоило бы расчитывать на успех любого мятежа. В истории с Монсу он примерил на себя роль бунтаря и вожака масс, эта роль ему понравилась и он решил оставить себе подобное амплуа. То, что шахтерская забастовка практически ни к чему не привела, кроме как лишила жизни очень многих людей, на мой взгляд его особо не волновало - для него это был всего лишь опыт, пусть и негативный, но такой нужный... Этьен ворвался в жизнь Монсу, перевернул ее с ног на голову, а когда задуманное не получилось, развел руками и откланялся! Лично у меня по прочтении книги появилось какое-то странное ощущение использованности. Может быть в глобальном плане люди вроде Этьена и Суварина и творят историю, но в более мелком масштабе они только разрушают человеческие судьбы...
Вот честно скажу, читала у Золя только "Карьеру Ругонов". Если мне не изменяет память - в 10-м классе. По лицейской программе профильного класса. Предмет у нас назывался мировая литература. (Привет Украине с ее интегрированным курсом русской и мировой литературы в профильных и непрофильных классах средних учебных заведений). Данная книга - 13-я книга того же цикла.
Если быть до конца честной, я творчеством Золя не особо прониклась, читая уже упомянутую "Карьеру Ругонов". Как-то он не особенно шел у меня. Но получив такой совет в "Трижды три темы", я просто не могла отказаться, поскольку советы случайными не бывают - это я усвоила давно и прочно.
Вторая причина, почему я согласилась, состояла в том, что я увидела, что книга эта о шахтерах. Как дочь шахтера, выросшая в Донецке я не могла просто так пройти мимо такой книги. Было интересно узнать - жизнь французских шахтеров от наших отличается?
Итак, главного героя книги "Жерминаль" - Этьена Лантье уволили с работы и он приехал в небольшой шахтерский городок. Сюжет книги строится вокруг забастовки шахтеров, возмущенных условиями труда. Ну и конечно, не обходится без того, чтобы главный герой влюбился в красивую девушку. Что ждет Этьена, Катрин и всех забастовщиков? Долго ждать ответа на этот вопрос не пришлось - я очень быстро прочитала книгу. И знаете что? Она мне понравилась. То ли я выросла, то ли эта книга действительно гораздо интереснее первой.
Золя не перестает меня удивлять. Насколько разные все книги из серии Ругон-Маккары! Насколько разные слои общества затрагивают они. И как подробно и с каким знанием дела он все описывает. Эта книга посвящена шахтерам и их труду, их нелегкой жизни. А заодно и «революционерам». Чем-то книга напомнила мне Гроздья гнева Стейнбека, вот также люди работают, не щадя себя, не покладая рук, губя свое здоровье, но при этом не могут выбиться из нищеты, с трудом зарабатывая на самое жалкое пропитание. И никакого просвета в их жизни. И как с благих намерения начинаются стачки, и чем они заканчиваются. И те же штрейкбрехеры, «вожди», которые растворяются в своем величии и тщеславии. Хотя вначале начинали все от безысходности людей. И стачка, заканчивающаяся ничем. Грустная, тяжелая книга, но вместе с тем очень легко читающаяся. Показывающая самые разные человеческие отношения. И очень интересную вещь в своем романе Золя затронул:
допустим, что старого общества уже нет, его смели начисто. Прекрасно! Но что, если и новый мир будет постепенно заражаться той же несправедливостью, какая царила прежде: ведь одни родятся заморышами, а другие - здоровяками; одни окажутся ловчее, умнее других, приберут все к рукам и окрепнут, а другие, глупые и ленивые, опять станут рабами.
Вот только не согласна с тем, что глупые и ленивые, не только. Но и те, кто не обладают в достаточной степени «ловкости».
Вот уж на какой из книг Золя нужно писать: "Осторожно! НАТУРАЛИЗМ! Слабонервным и особо восприимчивым не читать!", так это на "Жерминале". Признаюсь, это самая страшная книга, которую я когда-либо читала, и единственная, в конце которой я рыдала. Написано так, будто не читал книгу и даже не смотрел фильм, а будто ты САМ там был, всё видел, всё слышал, всё чувствовал и ощущал! Будто ты вместе с Этьеном Лантье пришёл в этот посёлок, будто ты сам этот Этьен Лантье! Среди читателей Золя всегда было, есть и будет 2 лагеря: те, кто не могут, не любят и не хотят читать всю эту грязь, жизнь, как она есть, и те, кто, читая, как прачки, копаются в чужом грязном белье. Я отношусь к последним. Первые, для вас, дорогие, существует О. Уйльд.
Любимая книга у любимого писателя. В детстве я еще не знала историю французской революции и поэтому меня всегда манила книга на полке с таким странным названием. Загадочная Жерминаль (а я почему-то решила, что это имя героини истории) просто притягивала. И как-то раз в момент болезни я не успела набрать книг в библиотеке, читать было нечего и я сказала — Жерминаль, пришло твое время) Было мне 9 лет. Поначалу я немного разочаровалась, что книга о шахтерах. Какой-то мужчина Этьен Лантье пришел в небольшой шахтерский поселок в поисках работы и в надежде разбудить дремлющие умы местных. Была у человека мечта объяснить всем, как надо правильно жить и как добиться улучшения с помощью забастовки. Согласитесь, что тематика для 9-летнего ребенка, который совсем недавно прочитал *Трех мушкетеров* Дюма, не очень увлекательная. Тем более загадочной Жерминалью и не пахло, никого из персонажей так не звали, интернета тогда у нас еще не было, а родители лишь отмахивались от моих вопросов со словами — тебе еще рано это читать. Но книга уже взяла в плен мою душу, я в этот роман провалилась. Было безумно интересно читать про быт шахтеров, я ужасалась условиям, в которых те жили. Работа в шахте была совсем адовой. Особенно меня поразил момент в самом начале книги, когда Этьен в свой первый рабочий день застал спуск новой лошади в шахту. Лошади возили вагонетки с углем и для каждой этот спуск вниз был билетом лишь в один конец. Они больше никогда не видели свет солнца и наверх их поднимали, только когда они отбрасывали копыта. Тогда я еще не совсем поняла символичность момента, но все равно меня проняло. Золя каждому дает слово и показывает точку зрения разных классов. У всех настолько разнополюсные проблемы. Шахтерам не хватает крошечной зарплаты, они идут на все, чтобы взять продукты в долг или занять денег. Мать несколько миль по холоду тащит двух маленьких детей, чтобы разжалобить сытые сердца обеспеченных буржуа. А те отмахиваются от нищенки, ведь их занимают по-настоящему важные проблемы, как бы не разбудить дочку, ведь она привыкла спать до полудня, и решить, какую именно вкусную булку испечет для нее кухарка к пробуждению. У директора шахты Энбо трагедии гораздо круче — жена изменяет ему с племянником, и вообще его не любит и не выполняет супружеские обязанности. Он сидит в спальне жены, рядом с постелью, на которой парочка развлекалась ночью и страдает, что ему не доступны радости секса, которые с легкостью получает каждый бедняк. В порыве чувств даже мечтает, чтобы поменяться местами со своими рабочими. Ага. И вот так Золя подсвечивает разные уровни жизни и проблем. Рабочие невежественны, многие и неграмотны, единственные радости — выпивка, секс и сплетни. И вот среди этого ходит образованный Этьен и начинает свою разъяснительную работу. Тогда я еще не предполагала, что могут быть книги без счастливого конца (Колобок не в счет)). С Муму и Белым Бимом, Черное ухо я познакомлюсь годом позже. Жерминаль, можно так сказать, литературно сообщила мне, что Деда Мороза не существует и в реальной жизни не будут наказаны плохие, а для хороших не будет никакого *жили они долго и счастливо*, хотя некоторые все же умерли в один день. Да и кто их разберет, где хорошие, где плохие. Я вот тоже булочки на завтрак ем, и на каникулах сплю до обеда, а где-то кто-то голодает. Я плохая получается, после этого? - думала маленькая я. Но тем и прекрасен Золя, что не дает четких ответов на сложные вопросы. Он просто показывает, как устроен этот мир и заставляет думать. Ты сам для себя решаешь, как относиться к происходящему. Этьен Лантье хотел для рабочих только хорошего, мечтал об идеальном мире, но благими намерениями выстлана дорожка сами знаете куда. Я тогда еще ничего не знала о цикле *Ругон-Маккары* и долго читала книги не по порядку. И я вам скажу, что так даже лучше и интереснее. 2 года назад прочитала *Западню* и с удивлением поняла, что эта прачка Жервеза мать того самого Этьена Лантье, а простигосподи Нана его сводная сестра) Как в индийском фильме про неожиданную родню узнала. Кстати, в *Западне* Золя прекрасно показал, как падают на самое дно и превращаются в отбросов изначально неплохие люди. Вот эта бомжиха, что лежит грязная и пьяная под лестницей она хорошая или плохая? А ведь мы её помним совсем юной, мы у нее на свадьбе гуляли, свое дело открывали и были полны самых радужных надежд. Окружающий мир тоже, конечно, внес свою лепту, но многие другие смогли ему противостоять, а она не смогла. Нет хороших и плохих (маньяки-убийцы не в счет), есть разные обстоятельства. Кстати, Жерминаль — это первый весенний месяц по французскому республиканскому календарю с 21 марта по 20 апреля, как я выяснила много позже, ведь хитрый Золя ни разу не упомянул это слово в романе, кроме самого названия.
Закрывая прочитанную книгу, оставалась в некотором, небольшом, легком таком, недоумении - что же все-таки такое "Жерминаль" и почему именно так назван роман.... Неужели я что-то где-то упустила и не заметила? Ведь читала с интересом, внимательно и т.д. и т.п. И тут же возник вопрос: "Или это только мне казалось, что так читала?" К счастью, все выяснилось очень быстро: причина моего непонимания названия романа кроется в плохом знании французской истории и ее революций, в частности для меня было открытием существования французского республиканского календаря. Как оказалось, жерминаль - это его седьмой месяц (21/22 марта — 19/20 апреля), означающий прорастание, зарождение. И именно такое название воспринимается вполне символично - зарождение самосознания в народных массах, противостояния буржуазии и пролетариата, надежды на всеобщее равенство, на справедливость. Что ж, рабочие угольной Компании Монсу потерпели жестокое поражение, но оно временно - они уверены, что борьба возобновится и тогда победа будет за ними. Ведь именно с таким настроением апрельским утром Этьен и углекопы прощались в приемочной шахты Жан-Барт. И на этой ноте автор завершил свой роман. Вторая половина 19-го века во всем мире бурлила революционным движением. Таким разнообразным и таким буйным. Представители буржуазии, обладающие передовыми взглядами, понимали серьезность происходящего, кое-что пытались изменить, незначительно в рамках масштаба страны, но тем не менее... Только когда толпа взбунтовалась, именно они и пострадали больше всего. Почему? Ведь подобная ситуация - закономерность, а не исключение из правил. Так случилось и с Денеленом, владельцем двух шахт, одна из которых была хорошо оборудована и т.д. "Он не испытывал ненависти к "разбойникам из Монсу", - он чувствовал всеобщую ответственность за эту беду, всеобщую вековую вину". И в принципе он расплатился - бунт рабочих помог ему стать банкротом, в то время как Компания осуществила давно желаемую покупку. Так было всегда - накопление противоречий приводит к взрыву недовольных, происходит некоторое очищение и жизнь вновь налаживается, только немного на другом уже уровне. В это время происходят потери, приобретения и каким будет конечный результат для каждого - предугадать невозможно. Так и с героями романа произошло. Никто из них не мог предположить, как оно все обернется. Золя очень живо показал противоречивые теории рабочего движения конца 19-го века - на страницах романа сталкиваются представители Интернационала, поссибилистов, анархистов, марксистов и т.д. Но более жизнеспособной показана идея, исключающая насилие:
...теперь ему казалось, что быть может, насилие не ускорит освобождения. Перерезать троссы, срывать с путей рельсы, разбивать лампы - какое бесполезное дело! Нечего сказать, стоило из-за этого толпе разрушителей мчаться три мили.... Этьен смутно угадывал, что придет день, когда легальные действия окажутся более грозным оружием
Очень тонко, психологически выписана любовная линия романа. Линия взаимоотношений мужчины и женщины, мужа и жены, возлюбленных. Различие во взаимоотношениях, царивших в соответствующих слоях общества, существенны и в чем-то сходны. Удовлетворение чувственных инстинктов - краеугольный камень как для г-на Энбо, так и для Этьена... Только первому никогда не обладать собственной женой, а второму никогда не назвать Катрин своей женой... Одна интересная деталь, которая, как оказалось, свойственна всем шахтерским районам, независимо от страны и вероисповедания: шахтеры и их семьи отличаются особым отношением к религии, к набожности, вернее, ее отсутствием. Когда читаешь такие романы, с особенной радостью понимаешь, какое счастье жить в современном тебе мире. Ведь труд углекопа в 19-м веке - это труд непосильный, опасный и практически бесплатный. Удивительно только одно, что у некоторых и по сей день о шахте и работе на ней создается впечатление по таким вот книгам. К счастью, прогресс шагнул вперед. Только вот техника безопасности в шахте и в 19, и в 21 веке - это Техника Безопасности, иначе - то иначе.... Кого мне действительно жалко - так это лошадей, которые обречены были на жизнь в подземном царстве, потеряв зрение, работать, работать, работать на чей-то капитал, а в случае опасности оказаться без шанса на спасение.... Роман натуралистичен, многопланен, целен, психологичен. Последовательно автор показал развитие главного героя, рост его самосознания. Какой будет его дальнейшая жизнь - читатель может только предположить. Но мне думается, автор не зря лишил Этьена горячо любимой девушки. Ведь только свободный человек может полностью служить идее, и таким примером в романе выступает Суварин...
При всей своей любви к зарубежной классике я почему-то с удивительным постоянством обхожу французских авторов. У меня нет никаких предубеждений против этой страны, но факт остается фактом: французов в моей коллекции прочитанного очень мало.
И вот ФМ 2016 подарил мне возможность прочесть целых 3 произведения, которые вышли из утробы матери всех революций.
Причем Жерминаль больше всего подходит под данное определение. Достаточно вспомнить, что роман Золя назван в честь месяца французского республиканского ( революционного) календаря.
Поэтому, берясь за книгу, я уже мог спрогнозировать , что именно я от неё получу: прекрасно воссозданную атмосферу жизни несчастных углекопов, борющихся за существование и каждый день проживающих, будто последний. Их попытки совершить революцию, хотя понятно, что борьба с такой мощной системой обречена на провал. Главного героя-бунтаря, умного, харизматичного и энергичного, который сначала будет Богом для масс, а потом превратится в изгоя, хотя ведь нет его вины в несовершенстве нашего мира...
В итоге получается следующий парадокс: книга дала мне всё, чего я ждал, но вот эта самая предсказуемость и стала одним из главных минусов произведения для меня. Хотелось увидеть хоть лучик света в финале, но везде только замкнутый круг дантова ада… Не случайно мне вспомнилась первая строка Божественной комедии в заголовке рецензии…
Конечно, в таком натурализме есть плюс. Это хорошо, что подобные произведения читаются долго и тяжело, заставляют пропускать описываемые события через себя, но для меня оказалось слишком много угольно-черного ада здесь. Особенно ужасает контраст между жизнью углекопов и их хозяев. А какой старик Бессмертный неожиданный поступок совершил! Вот это уже действительно оригинальный сюжетный ход! Почему-то я даже рад, что так случилось. Аналогичные эпизоды с Жанленом и Этьеном тоже потрясли и удивили, но не столь сильно…
В целом произведение неровное впечатление оставило. Первая половина казалась очень затянутой, ждал, когда же начнется действие, ради которого написан роман. А когда дождался, хотелось уже, чтобы поскорее кончились муки этих людей. В голове вертелся 1 вопрос: ЗА ЧТО? И как вообще после такого можно верить в милосердие Создателя???
Покалеченные и умирающие от голода дети, старик, у которого отнялись ноги и уголь выходит уже изнутри, всё равно вынужден продолжать работать в шахте. Даже женщине, потерявшей мужа и детей, не нашлось иного труда… Неправильно, неправильно кончается кино…
Написана книга прекрасно! Вот, кажется, вроде все шахтеры похожи друг на друга, как товарищи по несчастью, но в каждом изюминка есть, такие разные характеры, отношение к жизни и к работе…
Помимо характеров, конечно, стоит еще раз сказать об общей атмосфере романа. Вот слушаем мы новости типа «произошел взрыв в шахте, столько –то жертв, ведутся спасательные работы. «. А что происходит вне взрывов в их жизни? Кто-нибудь думал об этом? Я, например, нет… А вот Золя предлагает исследовать этот мир изнутри, самому читателю погрузиться в шахту. Причем это не будет легкое чтение в духе производственных романов Хейли. Это будет настоящее испытание читательского духа. О труде углекопов я читал и в Жажде жизни Стоуна , и в Цитадели Кронина, но Золя описал быт шахтеров иначе, более кинематографично, что ли…. Становится жутко при мысли о том, что и в наше время есть шахтерские городки, где добыча угля является единственным источником дохода для жителей. И подобная страшная история может произойти в любом из таких мест в любой момент…
Как вывод можно сказать следующее: даже если Вы схватите кучу спойлеров, эту книгу стоит прочитать ради того, КАК она написана. И всё же не знаю, рискну ли когда-нибудь рекомендовать Жерминаль знакомым. Очень уж депрессивная и чрезмерно реалистичная эта вещь. Я к её прочтению с начала года морально готовился…
Еще мне немного не понравилась недосказанность о судьбе человека, который круче всех изменил жизнь персонажей. Даже не уверен, он ли это был…
И всё-таки: если вы доберётесь до конца повествования, то получите массу эмоций, некоторые из которых могут перевернуть нечто неописуемое в душе. Меня вот развязка сюжетной линии с Грегуарами действительно в шок повергла.
В целом серединная книга ФМ пока является самой мощной для меня во всех отношениях. ( из 5 прочитанных). Знакомство с автором планирую продолжить, но не раньше, чем через полгода, по ощущениям, Золя надо читать осенью или даже зимой…
8,5/10
Yorum gönderin
«Жерминаль» kitabının incelemeleri, sayfa 3