Kitabı oku: «Тестовые задания для сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката в редакции, действующей с 1 июня 2021 г.», sayfa 3
Задание N 34
Какие из перечисленных сведений Федеральная палата адвокатов Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» НЕ обязана размещать на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с п. 8 ст. 35 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»:
Выберите один из 4 вариантов ответа:
1) О годовой финансовой отчетности Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации
2) О решениях, принятых советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации
3) О проведенных научно-практических и культурно-массовых мероприятиях Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации
4) О сделках адвокатской палаты, в совершении которых имеется заинтересованность членов совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации
Правильный вариант ответа
3) О проведенных научно-практических и культурно-массовых мероприятиях Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации
Комментарий:
В соответствии с пунктом 8 статьи 35 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Федеральная палата адвокатов для обеспечения доступа адвокатских палат и адвокатов к информации о своей деятельности обязана в порядке, определяемом Всероссийским съездом адвокатов, вести сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и размещать на нем информацию: 1) о годовой финансовой отчетности Федеральной палаты адвокатов; 2) о решениях, принятых советом Федеральной палаты адвокатов; 3) о сделках Федеральной палаты адвокатов, в совершении которых имеется заинтересованность членов совета Федеральной палаты адвокатов.37
Задание N 35
В Методических рекомендациях по реализации прав адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», в заявлении владельца предмета, передаваемого им адвокату, рекомендуется отразить, помимо обязательных реквизитов, следующее:
Выберите несколько из 4 вариантов ответа:
1) Когда и при каких обстоятельствах был получен им данный предмет
2) В связи с чем он желает передать его адвокату и для каких целей
3) Сделана ли эта выдача добровольно и не применялись ли к нему какие-либо меры принуждения с целью получения предмета
4) Мнение по поводу судебного акта, который должен вынести суд по итогам рассмотрения дела, для представления в материалы которого передается предмет
Правильные варианты ответов
1) Когда и при каких обстоятельствах был получен им данный предмет
2) В связи с чем он желает передать его адвокату и для каких целей
3) Сделана ли эта выдача добровольно и не применялись ли к нему какие-либо меры принуждения с целью получения предмета
Комментарий:
Методические рекомендации по реализации прав адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» одобрены Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации (протокол №5 от 22 апреля 2004 года). В пункте 2 данного документа указано следующее: Предметы, имеющие значение для дела, в уголовном судопроизводстве органы предварительного расследования получают путем производства выемки. Адвокату такого полномочия законодательством не предоставлено. Поэтому, в случае необходимости, получение таких предметов рекомендуется осуществлять только на добровольной основе и на основании согласия владельца. Как представляется, с этой целью адвокату необходимо получить письменное заявление от владельца данного предмета. В заявлении рекомендуется отразить, помимо обязательных реквизитов, следующее: когда и при каких обстоятельствах был получен им данный предмет, его отличительные признаки, в связи с чем он желает передать его адвокату и для каких целей, сделана ли эта выдача добровольно и не применялись ли к нему какие-либо меры принуждения с целью получения предмета. При необходимости подпись лица, подавшего заявление, рекомендуется нотариально засвидетельствовать. Процедура добровольной передачи предмета от владельца к адвокату может осуществляться в присутствии граждан в числе не менее двух, которые должны засвидетельствовать факт и результаты добровольной передачи предмета. При необходимости использования специальных познаний при получении или осмотре предмета для участия в данном процессуальном действии может быть приглашен специалист. Данное полномочие установлено п. 3 ч. 1 ст. 53 УПК РФ. Ход и результаты получения предмета могут фиксироваться с помощью фото-, аудио- и видеотехники. После получения предмета, адвокату в присутствии его владельца и свидетелей, при необходимости с участием специалиста, необходимо детально осмотреть предмет и выявить его характерные приметы и имеющиеся следы. По окончании данного процессуального действия необходимо составить документ, в котором отразить основания, ход и результаты получения предмета. Представляется, что таким документом может быть «Протокол получения предмета». В акте рекомендуется указать следующие сведения: время и место получения предмета, кто проводил это действие, на основании чего был получен данный предмет, с участием каких лиц производилось получение предмета и его осмотр, какие технические средства применялись при этом, какой предмет был получен, результаты его осмотра, был ли упакован предмет и каким образом, как опечатан предмет. С актом должны быть ознакомлены все участники выдачи и получения предмета, после ознакомления все участникам разъясняется право сделать дополнения и замечания, после чего они подписывают акт. К акту должны быть приложены полученный предмет, аудио-, фото- и видеоматериалы, фиксирующие ход и результаты его проведения, о чем делается отметка в самом акте. Рассматривая полномочия адвоката по получению документов и иных сведений, которые могут являться доказательствами по уголовному делу, очевидно, что в данном случае имеется в виду случаи их нахождения в ведении или владении граждан или коммерческих организаций, на которых законодательством не возложена обязанность предоставлять документы или их копии по требованию адвокатов в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 86 УПК РФ. Процессуальный порядок их получения должен быть таким же, как и получение предметов, о чем изложено выше.38
Задание N 36
Согласно Методическим рекомендациям по реализации прав адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», засвидетельствовать факт и результаты добровольной передачи предмета его владельцем адвокату должны граждане в числе:
Выберите один из 4 вариантов ответа:
1) Не менее двух
2) Не менее трех
3) Не менее четырех
4) Не менее пяти
Правильный вариант ответа
1) Не менее двух
Комментарий:
Методические рекомендации по реализации прав адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» одобрены Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации (протокол №5 от 22 апреля 2004 года). В пункте 2 данного документа указано следующее: Предметы, имеющие значение для дела, в уголовном судопроизводстве органы предварительного расследования получают путем производства выемки. Адвокату такого полномочия законодательством не предоставлено. Поэтому, в случае необходимости, получение таких предметов рекомендуется осуществлять только на добровольной основе и на основании согласия владельца. Как представляется, с этой целью адвокату необходимо получить письменное заявление от владельца данного предмета. В заявлении рекомендуется отразить, помимо обязательных реквизитов, следующее: когда и при каких обстоятельствах был получен им данный предмет, его отличительные признаки, в связи с чем он желает передать его адвокату и для каких целей, сделана ли эта выдача добровольно и не применялись ли к нему какие-либо меры принуждения с целью получения предмета. При необходимости подпись лица, подавшего заявление, рекомендуется нотариально засвидетельствовать. Процедура добровольной передачи предмета от владельца к адвокату может осуществляться в присутствии граждан в числе не менее двух, которые должны засвидетельствовать факт и результаты добровольной передачи предмета. При необходимости использования специальных познаний при получении или осмотре предмета для участия в данном процессуальном действии может быть приглашен специалист. Данное полномочие установлено п. 3 ч. 1 ст. 53 УПК РФ. Ход и результаты получения предмета могут фиксироваться с помощью фото-, аудио- и видеотехники. После получения предмета, адвокату в присутствии его владельца и свидетелей, при необходимости с участием специалиста, необходимо детально осмотреть предмет и выявить его характерные приметы и имеющиеся следы. По окончании данного процессуального действия необходимо составить документ, в котором отразить основания, ход и результаты получения предмета. Представляется, что таким документом может быть «Протокол получения предмета». В акте рекомендуется указать следующие сведения: время и место получения предмета, кто проводил это действие, на основании чего был получен данный предмет, с участием каких лиц производилось получение предмета и его осмотр, какие технические средства применялись при этом, какой предмет был получен, результаты его осмотра, был ли упакован предмет и каким образом, как опечатан предмет. С актом должны быть ознакомлены все участники выдачи и получения предмета, после ознакомления все участникам разъясняется право сделать дополнения и замечания, после чего они подписывают акт. К акту должны быть приложены полученный предмет, аудио-, фото- и видеоматериалы, фиксирующие ход и результаты его проведения, о чем делается отметка в самом акте. Рассматривая полномочия адвоката по получению документов и иных сведений, которые могут являться доказательствами по уголовному делу, очевидно, что в данном случае имеется в виду случаи их нахождения в ведении или владении граждан или коммерческих организаций, на которых законодательством не возложена обязанность предоставлять документы или их копии по требованию адвокатов в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 86 УПК РФ. Процессуальный порядок их получения должен быть таким же, как и получение предметов, о чем изложено выше.39
Задание N 37
При привлечении адвокатом на договорной основе специалиста стороной по договору со специалистом НЕ должны являться:
Выберите несколько из 4 вариантов ответа:
1) Доверитель адвоката
2) Сам адвокат
3) Адвокатское образование
4) Адвокатская палата, членом которой состоит адвокат
Правильные варианты ответов
3) Адвокатское образование
4) Адвокатская палата, членом которой состоит адвокат
Комментарий:
Адвокат вправе: привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи (пп.4 п.3 ст.6 Федерального закона от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»). Согласно приведенной норме отсутствует прямой запрет (ограничения) связанные с привлечением адвокатом на договорной основе специалиста. Кроме того, следует исходить из того, что адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем (п.1 ст.25 Федеральный закон от 31.05.2002 №63-Ф3), а также согласно п.4 ст.25 указанного Закона (Федеральный закон от 31.05.2002 №63-Ф3) где сказано, что существенными условиями соглашения являются: 1) указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате; 2) предмет поручения; 3) условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»; 4) порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения, за исключением случаев, когда юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»; 5) размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения. В связи с изложенным следует, что в соглашении может быть предусмотрено несение расходов адвокатом на привлечение специалиста на договорной основе, при этом может быть отражено, что бремя расходов на специалиста возлагается и на доверителя адвоката.40 Соответственно стороной договорных отношений со специалистом может являться как адвокат, так и его доверитель или иное лицо, действующее в интересах доверителя.
Задание N 38
Специалист, привлеченный адвокатом на договорной основе, может:
Выберите несколько из 4 вариантов ответа:
1) Подготовить письменную рецензию на заключение экспертизы, проведенной по назначению суда
2) Исследовать доказательства, находящиеся в камере хранения в суде
3) Выступить в заседании суда с мнением по поводу заключения экспертизы, проведенной по назначению суда
4) Дать адвокату устную консультацию
Правильные варианты ответов
1) Подготовить письменную рецензию на заключение экспертизы, проведенной по назначению суда
3) Выступить в заседании суда с мнением по поводу заключения экспертизы, проведенной по назначению суда
4) Дать адвокату устную консультацию
Комментарий:
В соответствии со ст.58 УПК РФ специалист может быть привлечен к участию в процессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применения технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.41 Согласно п.1 ст.25.8 КоАП в качестве специалиста для участия в производстве по делу об административном правонарушении может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее познаниями, необходимыми для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также в применении технических средств.42 Согласно ч.1 ст.55.1 АПК РФ специалистом в арбитражном суде может выступать лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам. Специалист вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов (ч.3 ст.55.1 АПК РФ)43. Согласно ч. 1 ст. 188 ГПК РФ в необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио- или видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества).44 Согласно приведенному, специалист может подготовить письменную рецензию на заключение экспертизы, проведенной по назначению суда, выступить в заседании суда с мнением по поводу заключения экспертизы, проведенной по назначению суда, дать адвокату устную консультацию, но исследовать доказательства, находящиеся в камере хранения в суде – это не входит в компетенцию специалиста, т.к. исследование доказательств находящихся в камере хранения в суде подлежит только судом и только в момент судебного следствия.
Задание N 39
Условиями, обеспечивающими конфиденциальность встреч защитника с доверителем, считаются условия:
Выберите один из 4 вариантов ответа:
1) Позволяющие сотруднику места содержания под стражей видеть их, но не слышать
2) Позволяющие сотруднику места содержания под стражей слышать их, но не видеть
3) Позволяющие сотруднику места содержания под стражей видеть и слышать их
4) Не позволяющие сотруднику места содержания под стражей видеть или слышать их
Правильный вариант ответа
1) Позволяющие сотруднику места содержания под стражей видеть их, но не слышать
Комментарий:
В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» свидания подозреваемого или обвиняемого с его защитником могут иметь место в условиях, позволяющих сотруднику места содержания под стражей видеть их, но не слышать. В случае попытки передачи защитником подозреваемому или обвиняемому запрещенных к хранению и использованию предметов, веществ и продуктов питания свидание немедленно прерывается.45
Задание N 40
В Методических рекомендациях по реализации прав адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», регламентируется порядок осуществления адвокатом:
Выберите несколько из 4 вариантов ответа:
1) Получения предметов, документов и иных сведений
2) Опроса лиц с их согласия
3) Истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти
4) Обращения к специалисту на договорной основе
Правильные варианты ответов
1) Получения предметов, документов и иных сведений
2) Опроса лиц с их согласия
3) Истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти
Комментарий:
Методические рекомендации по реализации прав адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» одобрены Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации (протокол №5 от 22 апреля 2004 года). В данных методических рекомендациях не регулируются вопросы, связанные с обращением адвоката к специалисту на договорной основе.
Задание N 41
Какое из перечисленных обстоятельств НЕ является основанием для отказа в принятии адвокатом поручения в соответствии с п. 4 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»?
Выберите один из 4 вариантов ответа:
1) Родственные или семейные отношения с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении этого дела
2) Родственные или семейные отношения между адвокатом и лицом, обращающимся к нему за оказанием юридической помощи
3) Наличие у адвоката самостоятельного интереса по предмету соглашения
4) Оказание юридической помощи доверителю, интересы которого противоречат интересам лица, обращающегося к адвокату за оказанием юридической помощи
Правильный вариант ответа
2) Родственные или семейные отношения между адвокатом и лицом, обращающимся к нему за оказанием юридической помощи
Комментарий:
В соответствии с пунктом 4 статьи 6 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат не вправе: 1) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер; 2) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он: а) имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица; б) участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица; в) состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица; г) оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица; 3) занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя; 4) делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает; 5) разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя; 6) отказаться от принятой на себя защиты.46
