Бессонница

После такой книги хочется сказать автору умоляюще, как говорил Мастер Ивану Бездомному: – Не пишите больше!

Конечно, это не Сэлинджер, возразит лояльный читатель, но чувствуется экспрессия! Добавлю. Это и не Санаев с его Раздолбаем – там хотя бы всё нашенское и парню сочувствуешь, сопереживаешь…

Не будем сравнивать, рассмотрим факты. Экспрессии такого типа, которую предлагает читателям Евгений Рудашевский в «Бессоннице», и так навалом. После выхода в печать всех бумажных городов, алясок, виноватых звёзд и многочисленных катерин от героев образца «Джон Грин, 2000» начинает подташнивать. Что откровенно раздражает: слово «глупо» в тексте повторяется с частотой метрополитеновского «осторожно, двери…». Спишем на то, что, мол, стилистика потребовала. Это, вероятно, помогает глубже вникнуть в характер героя и проч., и проч. А что с героем? Да вот…и ничего.

Он отлит с той же джонгриновской формы, что и Кью Джейкобсен («Бумажные города»), Майлз Холтер («В поисках Аляски») и Колин Одинец («Многочисленные Катерины»), как и второстепенные герои. Они похожи, как крекеры из одной пачки. Даже пошленькие и мерзостные сцены – как под копирку. Понятно, конечно, что у подростков гормоны рулят, но зачем же превращать их в моральных уродов? Грин тоже этим «страдает». Зачем-то и Рудашевскому понадобилось прибегнуть к размахиванию чьими-то грязными трусами. Это что, господа писатели, для правдоподобия? Иначе не поверят? Словно лишний раз надо во всеуслышание заявить, что жизнь – это ….не конфетки.

О похожести героев. И память у этих ребят хорошая, и задатки писательские налицо, и умные цитаты у них в голове погромыхивают и высыпаются периодически, и взгляд на всё очень свой, очень особенный (неясно – чем, но предполагается, что добрый читатель должен прийти к такому выводу и сам решить – чем).

Поразительное дело с учебой. Предполагаешь, что Дэн будет постигать азы уголовного права или что там еще должен учить будущий юрист. А Дэн? Что он делает герой на первом курсе юридического? Правильно! Читает великие американские романы, рассуждает об основах теории литературы, периодически съезжая на философию, впечатляется понятием текста… Почему-то не ударяется в семиотику и учения Хайдеггера, Ролана Барта и Хейзинги, хотя там тоже есть, в чём покопаться. Добивает, что он еще и пишет эссе про Гогена. Взял бы хоть Шишкина или Кандинского, обнаружил бы чувство юмора. Но у него с этим плохо, у несчастного парня.

Действий и поступков в жизни героя так мало, словно он после окончания школы решил подражать модус вивенди форамениферы, если у тех вообще можно его сформулировать. На дважды случайно открытых страницах (попытка обнаружить следы активной деятельности героя) герой лежал с одной и той же девушкой и смотрел на нее. Что он там хотел увидеть?..

Ищет смысл жизни он странными способами, но, видимо, автору виднее. Рассуждения героя так депрессивны и унылы, что странно, что он дотянул до 219-й страницы, а не покончил с собой на пятнадцатой. Впрочем, на 220 он ушел в официанты, а потом в газету. Действительно, юрфак был не его. Опять же, где о Гогене почитать, как не в рубрике газетки, куда бывшие официанты без образования принимаются? Это в наше-то время, когда и в супермаркет без опыта работы могут не взять. Доказательство, что Америка – страна больших возможностей.

Самое чудовищное в этой книге не то, что герой занудствует и требует от читателя быть соучастником своего непрошибаемого занудства. Самое ужасное, что он из Москвы. То есть русский. А говорит штампами из американских фильмов и ведет себя, как американский тинейджер из американских книжек и сериалов. От этого становится еще тоскливее.

Разбавляет текст своеобразный плей-лист, т.е. отдельные упоминания того или иного музыкального трека. С невидимой неоновой подсветкой: мол, это важно! Но отвлекаться на музыку уже сил нет, и когда наконец-то соплежевание заканчивается жизнеутверждающим «уеду в Питер и могу быть кем угодно», подходит к концу и каменное терпение читателя. Запоздало приходит в голову мысль: лучше бы Дэн застрелился от большой не(любви) – хоть какая-то яркая концовка, или пожертвовал свои почки нуждающимся. Но мстить герою поздно. Ему отомстил за нас автор тем, что написал о нем такую вот книгу.

В процессе чтения данной книги в моей голове периодически всплывали строчки из песни Виктора Цоя и группы "Кино": все говорят, что нужно кем-то становиться, а я хотел бы остаться собой.

Дэн по настоянию родителей отправляется учиться в Америку. Там он находит друзей, иногда даже имеет популярность у девушек, ну и немного посещает лекции в университете. Но на самом деле не все так просто... Повествование в книге выстроено в виде дневника, в котором Дэн излагает свои мысли по поводу событий, происходящих в окружающем его мире, а также размышляет на всевозможные темы: искусство, межличностные отношения, литература и т.п. Из этого дневника мы и узнаём, что отец Дэна видит в своих мечтах сына исключительно успешным юристом. Но совпадают ли его мечты с представлениями самого Дэна?

Думаю, что каждому человеку в юном возрасте приходилось слышать эту избитую фразу "Кем ты хочешь стать?". Кому-то удается с легкостью найти ответ, а кто-то до конца жизни так и не сможет определиться. Дэн определенно относится ко второму типу людей.

Не хочу никем становиться. Хочу навечно застрять в мгновении чистой свободы.

Переломным моментом в жизни Дэна является его маленькое путешествие с друзьями, которое буквально открывает ему глаза на людей, находящихся рядом с ним. Он понимает, что у друзей тоже много проблем, но они их решают. Да, самостоятельно. Да, с трудом. Но решают, а не стараются убежать от всего этого. Дэн боится жить неправильно, боится не оправдать надежд родителей, боится жить так, как он того хочет. Но, может, стоит рискнуть?

"Бессонница" - это книга о том, что чувствует человек в период такого незаметного перехода из детства во взрослый мир, как происходит самоопределение и самореализация юного человека в жестоком обществе, осуществляющем давление со всех сторон.

Книга мне понравилась. Считаю, что она может помочь подросткам переступить барьер в виде страха не оправдать ожидания перед родителями и обществом. Рекомендую произведение Евгения Рудашевского "Бессонница" к прочтению.

«Бессонница» не совсем типичная книга для Евгения Рудашевского. Это почти взрослый роман о поиске себя. История московского студента, отправленного учиться в Чикаго. За него давно всё решили родители (вот сейчас все, кто считает, что люди, подчиняющиеся воле родителей, недостойные уважения неудачники, лучше молчите, а то я за себя не отвечаю), выбрав ему образование, работу и нарисовав будущую жизнь. Накануне 20-летия и возвращения в Россию герой всё больше понимает, что выбранный родителями путь не для него. Он не хочет так жить. А как хочет? Не знает.

Это история отчаянного внутреннего бунта, когда хочется кричать от бессилия, срываться с места, бежать куда глаза глядят, рвать из сердца чеку, разлетаться на осколки, заполняя собой весь мир, а миром себя...

Это тот случай, когда книга прорастает в тебя, поселяясь в твоей голове, занимая твои мысли, становясь тобой.

В «Бессоннице» огромное количество цитат (вам наверняка захочется прочитать или перечитать произведения, упоминаемые Рудашевским), рефлексии и музыки. Включайте Джонни Кэша и Криса Кристофферсона, открывайте «Бессонницу» и отправляйтесь в путь в самую глубину своей души.

Случайная цитата:

Мы заговорили про Керуака. Крис и Мэтт его не читали. Эш взялась пересказывать им сюжет «В дороге», но быстро выяснилось, что никакого сюжета там нет, однако Эшли всё равно пересказывала книгу — сбивчиво, путаясь в именах, и это не мешало нам её слушать, потому что Джоплин пела песню Кристофферсона уже бог знает в который раз, а этого было достаточно, чтобы всё понять без каких-то слишком умных цитат и объяснений.

Книга-дневник с философским наклоном. Фрагментами весьма трудна для чтения.

Главный герой - весьма необычный парень, который всегда делал так, как хотели родители, но внутри этого не хотел. Умный, начитанный, с хорошей памятью, но не видящий себя в профессии, в которой его видят родные.

Мое мнение - неплохая книга. Наполнена мыслями о смысле жизни, познании самого себя, выборе правильного жизненного пути.

Знакомьтесь, это Дэн. Ему девятнадцать. Нет, это не банальная история взросления подростка. Это жизнь парня, который повзрослел раньше. Многие начинают задумываться об итогах своей жизни к годам так сорока. Но Дэн взрослее себя. Парню кажется, что все, что с ним происходит, не приносит ему счастья. Родители, которые выбрали за него профессию, знакомые, считавшие его странным, ответственность, которой он боялся – это все, что окружало Дэна. А он просто хотел счастья.

Этот парень разбирается в людях. Он лишен нравственной пошлости и стадного мышления. Он мыслит иначе:

«…всю жизнь плетусь за теми, кто мне интересен, потому что интересны мне одни безумцы – те, кто без ума от жизни, от разговоров, от желания быть спасенным, кто жаждет всего и сразу, кто никогда не скучает и не говорит банальностей, а лишь горит, горит, горит…».

Человеку всегда приходиться выбирать, но выбор этот бывает очень трудным. Дэн зрел мыслями, но, к сожалению, не действиями:

«…не хочу никем становиться. Хочу застрять в мгновении чистой свободы».

Мне кажется, это многим знакомо независимо от возраста. Ты чувствуешь, что должен что-то предпринять, изменить, но что именно?

Судьба и талант «предлагают» парню заняться писательством в лице трех его творческих друзей: Эшли (изучает искусство), Мэта (обожает музыку) и Крис (любительница кино). Но в нужное время Дэн не выбрал самостоятельно свое будущее, поэтому распорядились родители. Ему, согласно выбору взрослых, остается лишь заниматься юриспруденцией. Дэн не знал, чего именно он хотел на тот момент, поэтому и твердо протестовать не мог. Ему остается просто похоронить себя обыденностью. Но в один прекрасный день главный герой решит дать выжить НАСТОЯЩЕМУ СЕБЕ. Он даст отпор своей предрешенной жизни.

Дэн рассказывает о своих идеях, событиях в дневнике. Именно в форме дневниковых записей написана эта книга. Дневник - это нечто личное. Поэтому всему, что написано в этой книге, трудно не начать верить. Да и как тут не верить, если в рассуждениях этого паренька узнаешь себя?

В конце концов, главный герой придет к мысли, что свобода – это не конечный результат пути, это и есть САМ ЖИЗНЕННЫЙ ПУТЬ, которому он следовал. Книга читается легко, но охватывает довольно важный и проблемный момент из жизни простого парня. Простого, как все мы. Желающего счастья, как все мы.