Задумка очень интересная, предвещает приятное чтение! Жаль, автор нарушил "договор с читателем", полностью смешав жанры. Любитель научной фантастики поведётся на слово "кванты", но закроет книгу, когда обнаружит в ней ведьму)) Любитель стим-панка или дизель-панка поведётся на слово "дирижабли", но закроет книгу, когда наткнётся на квантовую запутанность, ну а ведьма будет для такого последней каплей перед принятием решения - читать или нет, слушать или не стоит?)) Кроме всего прочего, автор не дружит с запятыми, где-то они излишни, но проставлены, а в некоторых предложениях их вообще нет ни одной, хотя должно быть три запятых, к примеру. И эта путаница с запятыми вносит значительную смысловую путаницу в мысли автора. Авторский слог пока что не совсем хорош. Очень мешают восприятию повторы одного и того же слова в одном абзаце. А сложносочинённые предложения построены так, словно у автора стояла задача вынудить читателя к концу предложения забыть - что же было в вначале предложения. Смотрю, даже бесплатно неохотно читают и никто не откомментировал. Неужели остальные книги в конкурсе были ещё хуже, если вот это вышло в финал. Вопрос риторический. Надеюсь, моя критика поможет провести работу над ошибками и привести книгу в читабельный вид. Сейчас попыталась читать, но закрыла после первой главы. Тем не менее, искренне желаю удачи автору! И творческих успехов!
Cilt 350 sayfalar
2021 yıl
Небо молчаливое
Kitap hakkında
Небо молчаливое Верны ядовито и опасно. Когда-то здесь была процветающая колония, теперь же царит запустение. Редкие дирижабли курсируют между воздушными станциями-городами.Некогда великий герой молодой генерал Константин Кесаев проигрывает морскую кампанию, он не смог оправдать надежд отца. По его вине страна потеряла залив. Героя ссылают на Верну. Волей случая Константин подает на исследовательский корабль, которым управляют чокнутая ведьма, хмурый доктор и вор. Сможет ли он выжить в мире ядовитых облаков и прогорклой памяти?
Автор сама себя перемудрила. Проскальзывает и Кортасаровская "Модель для сборки", есть и моменты из русской фантастики, вроде А. Беляева или А.Толстого, но дикое количество повторов "о боги, боги мои...." (привет Булгакову?), а также прерывание предложений и винегрет из мыслей и событий, довольно быстро начинают утомлять. Флешбеки опять же алогичные... Нет, оно понятно, что человеки так думают - обрывочно, ассоциативно, образами... Понятно, что книга не о событиях, а о самокопании... Понятно, что литературный эксперимент навеян хорошими авторами (уловила и Воннегутовские мотивы и даже что-то из изотерики), НО! Все это очень сыро, очень занудно и ОЧЕНЬ безграмотно. Признаюсь, я дочитала. И посоветовала бы автору заняться серьезным образованием, ибо талант виден, но он неразвит и неогранен. А такие "крупные формы" не следует выставлять с столь бесформенном виде. Читателей жалко.
Yorum gönderin
Yorumlar
2