«Кожа» kitabının incelemeleri

Евгения Некрасова - мой любимый автор. Читала у неё всё, а именно эту книгу я прочитала третьей.

"Кожа" по атмосфере почти не выбивается из остальных работ автора. Она также фольклорно-реалистичная (да-да, именно так, не иначе).

А вот язык... Да, тут есть к чему готовиться. Слог Евгении Некрасовой всегда был специфический, но тут особый случай. Язык намеренно упрощён, даже искусственно-косноязычен. Сначала через него было очень тяжело пробиваться, но постепенно я привыкла. Но советую перед началом всё же прочесть ознакомительный фрагмент, вдруг вы вообще не сможете такой слог воспринимать

Домучила! Прости хспд со скрипом. Хотелось бросить, но я решила посмотреть насколько далеко зайдет этот сюр и каков будет финал.

Вычитала где-то, что Евгения Некрасова пишет в жанре "магический пессимизм". Насчет "пессимизма" соглашусь, а вот "магический" под вопросом, скорее даже сюрреалистический. Тут будут и хуманизированные говорящие Медведи, которые оказывается рабы на Руси, и Зайчиха под горой, делающая липовые документы. А что случилось с Медведицей Настей...бррр...покатит для страшного ролика на ютубе. Еще Пушкин в этой вселенной чернокожий, захваченный в рабство плохими русами... А еще славяне ,оказывается, в 19 веке верят в 9-рукую богиню, какие-то вуду ритуалы проводят. Может это я чего не знаю? На ум пришла только Кали и Индия, вперемешку с латинской Америкой. Есть тут и кракен и похищение НЛО. Можно на Рен-тв пустить сюжет.

Ожидала что-то в стиле фильмов "Мальчик в девочке" и "Любовь-морковь". Магическое переселение душ и возможно комично-ироничных непониманий культуры и устройства мира разных народов и их условий. Но я никак не ожидала насколько буквально персонажи будут меняться своей кожей, снимая как колготки и передавая друг другу кровавыми пальцами. Осторожно - много грязи и страданий! Для хоррора недостаточно, но гадко и трэшово вам точно будет.

Книга скатилась от социальной до политической, а под конец до - все мужские персонажи говно. Ни одного нормального. У нас тут либо насильники, либо алкаши, либо трусы или очень старые. (лол)

Окей, окей! Оставим не понравившийся мне сюжет.

Слог мне совсем не зашел, большую часть читала скорочтением. Возможно это какой-то арт-хаус для интеллектуалов с великими словесными оборотами. Но если честно, я устала читать эти чертовы повторы: "охотники за людьми с работающей кожей/ рыжеволосая молящаяся/ готовящий изысканную еду / по-главно городски одетая/ принявшие и совсем непринявшие/ полупринявшие/ надзирали надзирающие/ приглядывающие за совсем непринявших/ коробка на колесах/ конверт солнечного хлеба с зародышами рыб/слово, связанное с цветом их кожи"

Читая такие предложения, чувствовала себя идиотом:

«За поглощением еды Хоуп в коже Домны и Хлебный капиталист разговаривали только о Дочери хлебного капиталиста.»

Мы еще 4 главы назад, узнали, что Хоуп поменялась кожей с Домной и устроилась работать на Хлебного капиталиста учительницей для его дочери. Неееет, автор будет каждый раз вот так писать до конца своего творения, чтоб мы уж точно ничего не забыли.

Если по началу это очень атмосферно и интересно работает, особенно со стороны рабыни "малознающей"(лол). Стиль повествования как раз для человека, который родился и рос на плантации в адских условиях и мало что знал, особенно в России. НО герои не умнеют к концу произведения. Я ожидала эффекта своего любимого "Элджернона", но этого не светит.

После середины книги становится максимально странно и раздражающе. Особенно, когда персонаж даже своего мужа или близких знакомых зовет такими эпитетами. Имена даются только 3-4 персонажам, остальные называются "работающий, хозяин работающего и прочие". И особенно странно такое читать от лица русской крепостной, работающей в господском доме и прожившей всю жизнь в стране. Домна вообще свой родной русский язык знает будто хуже, чем Хоуп.

Создается некое отстранение от персонажей и происходящего. Лично мне, как читателю, совершенно наплевать когда с "работающим по металлу" что-то происходит. Все абстрактно и холодно. Как нпс-и, бегающие фоном. А книга, на минуточку, о социальных проблемах. Хочется прочувствовать проблемы, сопереживать и проживать с персонажами. Идти путь нога в ногу.

Да и главные героини не всегда трогают. За Хоуп-чернокожую я еще как-то переживала. Она, как персонаж, мне понравилась больше. Она лучше прописана, всего добивается, умная и крутая. На Домну было наплевать. Для меня она не выглядела реальным человеком, а скорее пародией на все негативные клише, ну либо это персонаж такой, максимально скучный и тупой. Крепостная женщина даже готовить и шить не умеет- смешно. И даже пройдя ТАКОЙ путь, она максимально пассивная и бесцельная, в отличие от подруги афроамериканки.

Без стопоря не обойтись при прочтении)

Я и забыла, что значит воображение до этой книги. Начинается всё довольно исторически, а потом разворачивается в в увлекательное фэнтези путешествие. Ещё понравились описания незнающей Хоуп о нашей культуре о вещах, ктторые мы считаем обычными, и только через несколько секунд понимаешь, что она имела ввиду. Судьбы и Хоуп, и Домны очень трагичные, но в то же время за ними хочется следить дальше.

Просто ужасный слог ,хочется переставлять слова в правильном порядке,чтобы понимать смысл сразу ,а не после трехразового перечитывания

Книга хорошо написана человеком, которому нравится Америка. Я была удивлена, что за эту книгу автор получила премию. Как можно давать премию в России за произведение, где сквозит нелюбовь(пренебрежение) к стране. Автор во всем отдает предпочтение Америке, а Россия -дикая страна с говорящим зверьем. Черная рабыня - положительный герой, а наша крепостная - отрицательный (глупая, бездушная).

Эпоха рабства и крепостничества на разных континентах соединяется в судьбах двух женщин: темнокожей рабыни и крепостной крестьянки. Книга смешивает жизненные трагедии и невероятные аллегории. Это произведение меня очень затронуло. Интересный язык автора, вроде бы спокойно и отстраненно написано, но от этого периодически бегают мурашки и наворачиваются слёзы. Версию аудиокниги рекомендую слушать в озвучке Анастасии Великородной, там имеются яркие музыкальные вставки от АИГЕЛ,  отчего книга производит ещё более сильное впечатление.

интересно, но будто чего-то не хватает. и для меня слишком резко оборвалось :( очень забавные вставки с «ок», а также мили героини

Когда я брала в руки эту книгу, то ожидала совсем другое. Но что сказать, ведь это были мои ожидания, и никто не обязан им соответствовать. Хотела получить "обычную" книгу, в которой бы сравнивалось положение "работающих" и "неработающих" в двух разных странах. По итогу получила что-то максимальное странное, запутанное, да еще и приправленное столь нелюбимым магическим реализмом.

Казалось бы, все относительно неплохо. В начале действительно получаешь интересную завязку. Читаешь про двух девушек с похожей судьбой: обе не свободны, обе разлучены с матерями, обе получали по отношению с себе насилие... Но после того, как героини поменялись кожей, началось что-то непонятное, дочитывала через силу. А бонусом еще и вставочки от лица автора сбивали весь настрой.

По итогу проникнуться историей у меня не получилось, потому что постоянно приходилось концентрироваться на том, чтобы жуткую графоманию с обилием примитивизма перевести на нормальный человеческий язык. Причем я даже не поняла, а зачем такой стиль, что он дает? Слог вызывал лишь отвращение, для меня он стал самой неприятной составляющей книги. Возникало ощущение, что я деградирую от каждой станицы.

И вот за слогом, который неплохо кидает пыль в глаза, скрывается до абсурда простая истина: рабство - это плохо, от него страдают. Но дальше что? Кто этого не знает, кто этого не понимает? Да, тема явно не поразит чем-то новым, но по факту за примитивным слогом (который, как бы странно не звучало, является одновременно и трудным для понимания), скрывается такая же примитивная истина. В этом случае действует принцип из математики, где минус на минус дает плюс и книга на самом деле гениальна?

На фоне многой прозы, "Кожа" действительно выделяется по многим пунктам, но все же она не для широкого круга читателей. Лично мне не понравилось то, как это было написано, и с какой подачей. Порой казалось, что автора больше интересует феминистическая составляющая, а не тема невольничества. Другие книги автора читать не планирую, так как книга показалась довольно специфической.

️ мне очень понравилось, как аккуратно авторка поднимает тему расизма. не употребляет нворд, заменяет другими словами.

️ книга написана приятно. сначала было сложно (особенно на слух воспринимать), но потом я привыкла, прочувствовала и уже не могла оторваться от прослушивания.

️ кстати! по поводу аудиоверсии. в книге есть музыкальные вставки из песни аигел «кожа». я впервые слушаю аудиокнигу с музыкой внутри, поэтому я была в восторге. единственное, мне непонятно, почему наличие песни от аигел нигде не указывается на странице аудиокниге (мне пришлось гуглить исполнительницу, а если бы я изначально её не смогла узнать в аудио, то что тогда делать?).

️ в отзывах написали, что в книге нет ни одного положительного мужика. наврали! парочка имеется. а вообще, здесь много отрицательных персонажей и персонажек (!), потому что эта книга о несправедливости, неравенстве. радуги, позитива, смеха ожидать от такой книги и не стоило.

️ финал скорее открытый. я ненавижу открытые финалы и здесь он оставил неприятное послевкусие. с одной стороны — финал реалистичный, с другой — будто бы быстро всё закончилось и остались ещё вопросы.

️ здесь поднимается много проблем, с которыми до сих пор сталкиваются женщины. насилие со стороны мужчин было всегда и во все времена. здесь оно описывается достаточно реалистично и обеления персонажей нет.

️ изначально мне казалось, что в книге меньше мистики. я думала, что из выдуманного здесь будет смена кожи, да и этот процесс мне представлялся метафоричным скорее. а в итоге оказалось, что там ещё и звери волшебные и говорящие в наличии, и в принципе волшебного, мистичного много.

итог. если вы хотите прочитать книгу с фем оптикой, ещё и поднимающую важные темы, то читайте «кожа». здесь нет сапфичного и есть гетеро моменты, но без романтизации, если корректно будет так сказать.

Несмотря на заглавную тему романа об угнетённых и угнетателях, большее впечатление на меня произвело то, как Евгения Некрасова говорит о женской телесности и, в особенности, материнстве.

Для Хоуп тело матери было землёй, по которой можно ходить, на которой можно спать и находить питание, - планетой, но не круглой, а в форме огромной родной женщины

В книге очень много материнских переживаний, матери разные, дети тоже разные, но страдание у них как будто бы одно «общематеринское». Линия Хоуп и Голд множество раз выворачивала меня наизнанку, доводила до горьких слёз. Больше всего страдала над ними.

Хоуп пыталась не засыпать, но зачем ещё материны руки?

Если я вставлю все цитаты о них, тронувшие меня, превышу все возможные лимиты на отзывы. История на самом деле получилась довольно кровавой, неприятных для нежных читателей подробностей много, так что, если вы не готовы к небольшим ноткам боди-хоррора, лучше не браться. Данные сцены действительно могут отпугнуть, я, прошедшая через многое, читала с комом в горле. Ещё, если честно признаваться, к середине книги немного устаёшь от «цветастости» языка, от частых повторений слов и целых предложений в пределах одной страницы. Но есть всё же в этом какой-то шарм, уже ближе к концу я перевлюбилась в язык заново. Еда, расписанная во всём своём видовом и вкусовом! разнообразии, ландшафты, постройки, города. Картины ярко встают перед глазами, даже как будто ощущаешь вкусы и запахи, когда читаешь. С самых первых страниц я была очарована языком романа, тем как он сводил сложные термины к простому составу, передавал текстуры, запахи и чувства. Я будто бы телом своим прошла через эту историю.

Позабавило что я осознала, что в книге практически не было диалогов, только на последних страницах. Персонажи умудрялись болтать без умолку без прямой речи всю книгу.

Сюжет довольно динамичный, нет действий просто ради действий, абсолютно всё имеет смысл, раскрывает историю, именно поэтому повествование идёт бодро. Смотря на объём книги, я никак не могла ожидать, что приключение героинь окажется таким долгим и насыщенным. Очень огорчило, что, на фоне других книг издательства, «Кожа» не получила большой популярности и редко упоминается где-либо. Руки чешутся добраться до других работ Евгении и познакомиться поближе.