«Назад в Эрдберрот» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Какой он — ваш идеальный мир?

В моём нет глупости и тупости. Каждый занимается тем, что у него получается лучше всего, не растрачиваясь на “побочки”. Там всё должного качества. Нет бешеной гонки. В том мире не жарко и не холодно, и вообще погода под стать настроению и планам… А вообще идеальное — это утопия, ведь чьё-то совершенное обязательно найдёт недовольного. Или произойдёт “сбой в матрице”, и подкинет ложку дёгтя. Но тут можно задаться вопросом: а почему бы на эту ложку дёгтя не посмотреть с другой стороны?

Вуаля! Магия.

Как по мне, так это основная из мыслей, которые хотела донести до нас Евгения Высоковская в своей книге “Назад в Эрдберрот”. Первая история, которую писательница представила миру. Единственная книга, по словам автора, которая оставляет приятное послевкусие, обволакивает тёплым светом и погружает в мир ностальгии.

Кто-то в отзыве на эту книгу написал, что у Высоковской всё не как у людей. Подписываюсь под этим. В этом и её изюминка. В этом самобытность автора.

“Назад в Эрдберрот” — это целая мозаика дневниковых записей главной героини, Нины. В них она делится абсолютно всем: от хтонических снов (опять сны, опять хтонь!) до случаев, которые произошли с ней за прожитую жизнь. И знаете, прочитав книгу, я поняла, почему многих читателей триггерит при прочтении. Всё просто: “Назад в Эрдберрот” не просто про девушку Нину. Нет. Эта книга про нас с вами. Про наших соседей. Про наших коллег с работы. А если ещё короче — про отношения. Про отношения с целым миром.

Признаюсь честно, меня не триггерило. Скорее я погружалась в воспоминания или проводила параллель с собой и тем, что со мной произошло. Я вспомнила, как в первый раз осознала смерть физическую. Вспомнила коллег со всех моих работ и самые яркие их типажи. Я буквально почувствовала, как пахло моё детство. Тех, с кем я вступала на этот длинный путь. Кто меня учил, кого я направляла и наследила в их душах.

Иногда я ловила себя на мысли, что и сама немного того, с прибабахом. Ну со стороны других, адекватных (но это не точно), людей. Память подкинула то, что и сказать миру стыдно… Хотя нет, не стыдно. Например, в четырнадцать лет я была совершенно не против зваться сокращённым вариантом от непечатного слова на всеми любимую букву Ё. Правда, до вылазок ночью из дома, чтобы встретиться с парнем, у меня не дошло. Дошло до моей подружки.

И так всю книгу. “А вот у меня!” “А вот у него!”

И вот знаете, написано так душевно, так автобиографично, будто сидишь с Евгенией на кухне и травишь байки до самого утра. Только вот наутро может настигнуть “похмелье”: та буквально витающая в воздухе интимная доверительность может улетучиться, оставив лёгкую прохладу.

Какая мысль мне ещё запала, так это то, что бомба не падает в одну воронку дважды. Падает. Вот только эффект может быть разный. Тут уж как посмотреть (но это я повторяю начало отзыва).

Моя бесконечная симпатия принадлежит паучку Ананси, который выступил той самой ложкой дёгтя, но оказавшийся самым что ни на есть мёдом. Правда, хотелось бы его историю узнать побольше. Может, даже в тех же дневниковых записях!

А вообще хочу пожелать каждому найти свой Эрдберрот.

Так какой он — ваш идеальный мир?

Мне безумно понравилось, что эта книга сплетена из разных маленьких историй, которые рассказывает героиня. Эти истории всегда в тему, и передают настроение и черты ее характера.

Уже то, что Нина мечтает и не упускает момента их воплотить импонирует мне. А встретить того, кто идеально подходит тебе, с кем ты на одной волне – это просто замечательно. Конечно, у Нины были отношения и до этого, но она сама анализирует их и понимает, что это не ее человек. Но иногда так трудно отказаться от того, что есть, даже если это не особо нужно, ведь от привычки сложно отказаться. И я рада, что героиня понимает, когда отношения изжили себя.

Отдельно спасибо Нине за ее любовь к кошкам! Обожаю эти пушистые морды, ведь каждая из них неповторима и всегда в сердце ❤️

Сам Эрдберрот потрясающ! Я думаю, что каждому хотелось бы попасть туда, где все так, как хочется!

Безумно довольна, что познакомилась с миром мечты! Ощутила, как героиня понимает своего избранника с одного взгляда! И поняла, что если повезло встретить вторую половинку, это настоящее счастье!

Нина мне понравилась. Не понравилось только то, что она не хочет детей и так отзывается о собаках. Но это её право, не все же любят собак. Зато кошек она очень любит. Кстати, я согласна со словами героини, что лучше быть одной, чем с кем попало. Нине не везёт с мужчинами. С кем бы она не познакомилась, все какие-то не такие.

Артём мне не понравился, слишком любит себя. Не прислушивается к Нине. Да и что это за выражение про перевоспитание. Нина, что ребёнок, или животное.

А вот Макс замечательный мужчина. Душевный, понимающий, умный. Мне он очень понравился.

Мир, в который попадает героиня, очень интересный и необычный. Он необычен тем, что там всё так как хочет Нина. И что интересно, то что Нина туда попадает только во сне. Но на самом деле этот мир не сон.

Мне очень понравился Ананси. Было так жалко, когда Нина хотела его убить. На самом деле не люблю пауков. Но Ананси такой милый.

Котики у героини тоже милые. И кот в реальном мире, и кошечка в Эрдберроте.

Было до слёз жалко котёнка. Ведь действительно чем он помешал. И других кошек о которых вспоминает героиня, тоже очень жаль.

Я как и Нина, не понимаю людей, которые заведут животных ( правда Нина говорила про кошек, а я про всех) а потом выбрасывают. Это ужасно, за что так с ними. Я никогда этого не пойму.

Про игры в которые играла Нина в детсве, первый раз слышу. Забавно и интересно.

Больше всего в книге, мне понравились истории из своей жизни, которые вспоминала и рассказывала Нина. Они такие тёплые и уютные. На некоторые истории улыбаешься, а на некоторые хочется плакать. Эти истории такие душевные. Создаётся такое впечатление, что эти истории тебе рассказывает подружка за чашкой чая. Я не буду рассказывать обо всех историях, которые мне понравились и запали в душу, так как лучше читать самому. Скажу только, что таких много.

Мне очень понравилась эта история. Она обволакивает уютом и теплом. Есть конечно и переживающие,грустные моменты. Но они не портят книгу. Эти истории не фэнтези, они из жизни. Как у нас с вами. У кого-то может было что-то похожее. Временами некоторые истории вызывали ностальгию.

Для тех кто хочет отдохнуть душой и почитать что-то житейское, спокойное и душевное, эта книга для вас. Мне она очень понравилась. Рекомендую всем!

Огромное спасибо Евгения за потрясающе душевную историю. Она станет одной из моих любимых. Такую книгу обязательно нужно издать в бумажной версии!

Трогательная история 2 людей, которые нашли друг друга не только во снах, но и в реальности. В книге очень много мыслей, о которых стоит задуматься, помечтать или вспомнить свое беззаботное детство. Спокойное повествование без эмоциональных качелей из серии я люблю его и умру за него - ненавижу, чтоб его собаки покусали. Одна мысль заставила меня задуматься о своих воспоминаниях:

Как бороться с ностальгией? Когда она уже вымотала всю душу, когда пожирает изнутри? Ностальгия – это страшное чувство. Она заставляет забывать плохое, прощать непростительное и даже иногда менять принятое решение. Она мучает и вынуждает сердце болеть.

Ее надо безжалостно выкорчевать, а освободившееся место засыпать самыми ядовитыми химикатами, чтобы больше не проросла, а сам ее росток топтать, топтать, пока не останется пыль.

Существует ли идеальный мир? Для героини романа Евгения Высоковской "Назад в Эрдберрот".

Но обо всем по порядку.

Итак, что у нас есть в наличии?

У нас есть лужа. Вернее, две лужи. Лужа 1 и Лужа 2. Это первый вариант названия произведения. Вернее, двух произведений, написанных в разное время, но логически дополняющих друг друга. У нас есть героиня. Вернее, 2 героини. Нина 1 – героиня первой лужи и Нина 2 – героиня лужи второй. Так вот, обе героини – одна и та же Нина, но в разных временных отрезках. Примечательно, что сначала ведется повествование Лужи 2, и только потом Лужи 1. И это значит, что с Ниной номер 2 (та, что постарше) читатель познакомится вперед. Нина 2 – одинокая девушка за тридцать. Она работает, пытается строить личную жизнь, рассказывает читателю веселые истории из жизни. Обычная девушка. Ничего необычного. Но не так все просто. Ведь в ее жизни есть лужи! И вот, когда на ее пути предстает лужа (та что номер 2), она и вспоминает лужу номер 1, в которую попалась (замочила ноги?) будучи моложе. С этого момента в жизни героини начинают происходить странные события. Двойственность Нин и луж переходит на двойственность миров: мир реальный и Эрдберрот. Эрдберрот – мир, в который уходила Нина 2 от обыденной реальности. Возможно, именно он помог не утонуть в Луже номер 2.

В реальном мире героиня существует, в Эрдберроте живет. Там она настоящая. Такая, какая есть. Живая.

И вот кажется, что все просто. Два мира: реальный и воображаемый. Но нет! Оба мира существуют на самом деле. И читатель совсем не удивлен этим фактом. Вот, правда, читаешь и воспринимаешь наличие двух миров совершенно спокойно. Почему? Возможно, потому, что автор ведет повествование в форме дневниковых записей. Рассказы о происходящих событиях сменяются размышлениями обо всем на свете, и создается иллюзия общения с главной героиней. Героиня становится хорошим другом, ведь оказывается, что во многих вещах ваши точки зрения совпадают. И все. Теперь вы безоговорочно верите героине, верите в ее идеальный мир, в говорящую кошку и паука – рукодельника.

Во время чтения я часто представляла себе свой Эрдберрот. Каким бы он был? Уж точно не землянично - красный. Он был бы изумрудно - зеленым. И назывался бы... Вердесмеральдо. Вот! В моем Вердесмеральдо нет леса. Там море и одинокий остров. На острове маяк. А проводник в мой мир - Черепаха.

Миры и лужи мы разобрали. Еще одной темой является тема снов. Автор уделяет этой теме особое внимание. Сны, переплетающиеся с реальностью. Сны, как способ ухода от реальности. Красочные, сюрреалистические сны видит героиня. Читаешь, и хочется рассказать ей свои сны. Снова эффект «диалога» с героиней. «Обычно сон, как льдинка. Он сначала раскладывается осколки, а когда берешь один осколочек, чтобы его разглядеть, тот тает на глазах»

Но основной линией сюжета, на мой взгляд, является тема отношений. Между коллегами, между мужчиной и женщиной, между людьми в целом. Очень сложно найти человека. Человека, с которым мысли идут в одном направлении. Человека, с которым можно говорить обо всем на свете и не боятся быть непонятым, Человека, с которым можно преодолеть невзгоды, неважно в каком из миров.

"Назад в Эрдберрот" – это самодостаточная, самобытная книга, с которой можно отлично провести время. Можно посмеяться, погрустить, поразмышлять, придумать свой собственный мир.

На этом мое знакомство с автором не заканчивается. Меня ждет «Другая жизнь».

Автору – творческих успехов и побед.

Красное. Влекущее, Сильное, властное, Расшагаешься просеками, лесосеками, парсеками от красного - напрасно. Манит красное, греет пламенем ясным, Красное - в масть хоть кому, В красное мечту заверну, Что б сбылась прекрасная, Начало всему. Красное. (с) Агата София Как-то так получилось, что после первых нескольких страниц я начал прикладывать к этой книге самую высокую мерку. Ага, придираясь ко всему, что могло не соответствовать уровню, который я к ней уже приложил. Знаете, сильно не дотягивает. Обложка. И указанный жанр. И аннотация. И название. И тэги. У целевой аудитории просто нет ни единого шанса найти эту книгу. Потому что она выглядит, как очередное дурное писево про попаданку в другой мир. Любой, у кого интеллект повыше хлебушка посмотрит на девочку на обложке, которая смотрит в воду, на кота, и подумает, вот мне только этой бесконечной бабской эрофантазийной жвачки не хватало. И пройдет мимо своей книги и своего писателя. А сейчас, знаете ли, мироуклад такой, что встретиться читателям со своим писателем, найдя его из вороха бесконечного кондомного (ага, резинового и одноразового) писева очень сложно. А есть и наоборот, прибежит такая поверхностная девочка-феечка (позабыв про вес и возраст), думает, вот, книжка, котики, странное невыговариваемое название мира, романтические отношения, сейчас хапну хлебальцем картинок для одинокого почесывания романтичного органа. А там ей - бабах кайлом по голове! Серьезная психологическая проза. И все. И девочке между ушами больно сразу. Ну разве так можно? Я брал книжку на марафоне #лит_рид, но в последний день и в рамках марафона прочитать уже не успевал, а взял я ее последней именно потому что ожидал фэнтезийный шлак, и еще сильно раздумывал еще брать ли. И в марафоне, как-то, в советах читателям предлагали как серьезную литературу - мою книжку и еще одну. Не эту. А надо было эту. А ту, вторую, не надо было в одно предложение со словами "серьезная литература" ставить. Ну, во-первых, это книга, а не книжный продукт на коленке. Что редкость. Во-вторых, у книги интересный формат, там две части, и автор говорит, что начинать нужно со второй, хотя она и по хронологии позже, и писалась много лет спустя, после первой. И правильно, вы слушайте автора, он плохого не посоветует. И в-третьих. Во-о-от. В-третьих, это психологическая проза про жизнь. Героиня живет и комментирует свою жизнь, вспоминает истории из прошлого, к слову, давая оценки настоящему. Это архинужно и архиважно, как говорил человек, который умнее всех нас, вместе взятых. Именно оценивая взрослеет и развивается душа. Привет поверхностным инфантильным золотым рыбкам, которые любят "чувствовать момент и ничего и никого не судить" (так я и не понимаю, почему люди, которые бесстыжие в своем невежестве не стесняясь выражают свое "ценное" философское мнение о жизни, не зная даже значений слов. Ну правда. Ведь эти люди путают судить (выносить суждение, давать оценку) и осуждать (порицать), а туда же), им, конечно, эту книгу читать будет сложно и скучно. И даже, может быть, больно. А ну как на гладком мозгу извилина начнет прорезаться? Больно же, ну. И действительно, какие книги рыбкам? Идите, вон, очередные 50 оттенков серости читайте, тысячи их, во всех топах всех литературных площадок. А это умная книга для умного читателя. Автор показывает нам душу героини, емко и точно, ее глазами, рисует психологические портреты людей вокруг нее, и так узнаваемо и точно, что кажется, что ты точно где-то таких людей видел. Словно невзначай в книге есть много-много маленьких таблеток от психологических проблем. Я не буду приводить "напримеры", чтобы читатель не начал кипеть возмущенным разумом (ах, ваши бы кипения да на благое дело), потому что он-то точно не такой (и вашу уникальность бы туда же), его-то не проведут эти все мозгоправы. Пусть, все-таки, незаметно пролечится, хоть чуть-чуть. А то надоело жить в больном мире одинаковых "не таких", "особенных", "не похожих". Стилистический строй автора очень хороший, легкий, но не пустой (тоже редкость). Это современная книга, и в данном случае, как ни странно это слышать от меня, это не ругательство. Это по-хорошему современная книга. Не менее важно то, что "Назад в Эрдберрот" - светлая книга. В ней бьется пульс жизни, она интегрирована в надсистему по матрице ТРИЗ, то есть, ты читаешь, и понимаешь, какая есть огромная жизнь за пределами этой истории. Эта книга не как вспышка в пустоте, которую читаешь и зябко ежишься, потому что герои одни-одинешеньки, даже если их толпа. И, кажется, шаг за грань истории - а там пустота. Нет, тут не кажется, тут книга часть большой жизни. Мне сильно понравилось умение автора расставлять акценты. И это, опять же, редкость. Ну и про сюжет. В общем, героиня, как и пугали обложка и аннотация, действительно в другой мир попадает, но не бросая этот. Во сне попадает. Мир - идеальная проекция желаний героини. И у нее там есть два зверька - кошка и паук. Кошка - проводник. А вот паук… я говорил выше про бэкграунд и про умение автора расставлять акценты? - кошка говорит, что он хранитель, героиня маленько думает и говорит: то есть, он как оболочка этого мира? Кошка пытается тоже подумать своим кошачьим умом и соглашается. Всех героев-зверей в книге зовут по породе - Кот, Кошка, Котик. И только паук требует себе имя. И когда героиня пытается дать ему такое же общее имя, вдруг понимает, что у пауков общего имени нет. Мол, тараканов называют Стасиками, а вот пауков… "я не таракан," - перебивает паук. Героиня дает ему имя Ананси. Ну, я понимаю, конечно, что вы тут все не Кирилл Серебренников и про Ананси вы могли слышать разве что различные вральные версии-эрофантазии распиаренных гейманов и иже с ним, кого вы там считаете тиликтуальным гуру современного писева. Так вот, Ананси - это бог-паук африканской мифологии. Демиург (на случай, если вы и тут не Кирилл Серебренников - это бог-создатель мира, творец). Создатель мудрости, сказок (и сказочных миров), дождя и солнца (для Африки это бог плодородия, считай. Что-то вроде славянского Рода, только паук). Всю книгу паук, с присущим им равнодушным коварством, несет: я безопасен, я - нытик, я вздыхаю, ною и плету салфеточки. У меня, конечно, с пауками психологический совпад, поэтому когда я, читая, думал: "что за странная манера пытаться так изобразить опасное? Ну не станет же паук от мультяшности безопаснее. Это же значит явная ложь", то практически видел, как Ананси ослепительно усмехается, и смотрит своим темным непроницаемым взглядом: тебе все равно никто не поверит. Да, мой типаж очень редко говорит неправду, но нам больно верить, пауки очень часто врут, причем, тоже часто, без причины, но им верят. В книге есть очень красивая символичная по-паучьи жестокая кульминация. Когда демиург сливает два мира в один, социопатически вышвыривая героев в картонный мир, мол, вам-то какая разница, посидите пока там. Мне бы, конечно, хотелось про историю с его глаз почитать, про саму надсистему. Я, вообще, люблю истории с глаз контрольных точек смотреть, а не с глаз рядовых участников (обычно это главные герои). В Синистере (один из моих любимых фильмов, причем второй даже лучше, чем первый), например, мне было утомительно прорываться к истории Синистера через глаза этих эротоманизирующих хомячков, в Докторе Стрендже (кстати, у них с Синистером один режиссер) хотелось смотреть на историю дружбы Дормамму и Кецилиуса (и его верной девочки за спиной), а не на звездострадания увечного этого стада, в Звонке, мне хотелось смотреть на невероятно красивую и трогательную историю любви Садако и Рюдзи Такаямы (актер Санада тоже паук, кстати, психологически), а не вот это вот все. Вероятно, автор, вообще, не закладывал идею с демиургом-пауком, но когда книга психологически грамотная, правдивые идеи оформляются сами и выходит, как выходит. К концу книги пауку надоедает играть котика из Шрека и он чуть раскрывается. Героиня пытается ухватиться за эту мысль, за какое-то понимание, героиня у нас умница, но паук спохватывается и, мы все знаем (ну не все, те, кто меня знает чуть дольше литмаркета) как гипнотично пауки могут отвести глаза и отвлечь от чего им нужно, героиня послушно отвлекается. Ах ну да, романтическая же линия там. Красивая. Трогательная. Поучительно-правильная. Искренняя. Символично, кстати, что Эрдберрот, землянично-красный на немецком, - идеальный мир. Конечно, если мир идеальный, то он - красный. Все Человеки это знают)). И есть еще одна важная мысль, я, с тех пор, как исполнил свой смысл жизни, об этом много думал. В книге важная часть отведена сакрализации знаков и апофении. Героиня видит судьбоносных мужчин в отражении в луже, вернее одного в отражении, другого во сне внутри лужи. С обоими заводит отношения. Потому что не может же быть это просто так! А может, убедительно доказывает нам автор. И в этом большая надежда для тех, кто погряз в каких-то квази-отношениях, потому что сакрализирует их, потому что были какие-то знаки судьбы, потому что сама Вселенная говорила. И теперь мы таскаемся с этим добром, подписанным "не может же быть это все просто так", и выбросить жалко, и есть противно. Бросайте. Вместе со знаками судьбы. Выбирайтесь из лужи. В землянично-красное, в Эрдберрот. Там куда лучше. И правильнее. И реальнее. И честнее. И счастливее. Очень нужная и красивая книга. Автор, перестань скрываться от читателей, а то как Ананси, чесслово.

А ведь я чуть было не прошла мимо этой чудесной книги! Совершенно никакой магии в ней нет. Зато есть потрясающий, глубоко и многогранно описанный персонаж. Теперь уже не просто персонаж, а подружка - Нина. Да, именно так, потому что не покидало ощущение, что я не книгу читаю, а разговариваю с подружкой, которую давно не видела. Знаете, он-лайновым людям очень легко представить не личное общение. Вот так и у меня. Я хохотала над ее историями, порой кажется рассказывала что-то сама и тогда смеялась она... Мы прекрасно провели это время, даже выпили на пару вина. Ну, ладно, вино пила я, а она - пиво :)

Разумеется мне понравилась сама концепция Лужа 2 и Лужа 1. И как здорово, что Лужа 1 замыкала историю. Бывает ведь так, общаешься с человеком, общаешься, а потом узнаешь о нем что-то такое, что удивляет и с того момента смотришь уже другими глазами на него. Нина не боится показаться смешной, не такой как все, странной. На самом деле она чертовски классная девчонка!

Прекрасно написано, легко читается. Мозг ни разу не споткнулся о непонятное слово или корявое предложение. Чтение-нирвана или чтение-дзен :) Одно удовольствие! Не говоря уже о внутренней согласованности и о раскрытой личности героини. Особенно хорошо это демонстрирует нам Лужа 1, где Нина моложе и как и все молодые люди время от времени думает о смысле жизни.

И отдельно хочу сказать о послевкусии от прочитанного. Я улыбаюсь, порой вспоминаю искрометные фразочки или обрывки размышлений и снова улыбаюсь. Наверняка мне захочется еще раз прочесть книгу, погрузиться в позитив и посмеяться от души. Восторг-восторг! Восторг-восторг-восторг!

Если быть честной, то мне понравилась уже действительно повзрослевшая Нина. У неё и историй разных накопилось, и путь она прошла долгий. Более молодая её версия мне показалась немного черезчур смешливой что-ли... Она умела находить над чем смеяться, в то время, как я поднимала в удивлении бровь. НО! Стоит отмотать собственное время назад и в целом-то то, что было смешно ей, будет смешно и прошлой мне. Особенно ситуация с вампиром или собакой. За счёт чего можно увидеть реальный рост Нины то, как она изменилась. Особенно то, как на неё повлияли все эти Лужи.

На мой взгляд части - Лужа первая и Лужа вторая не только названия, но я бы ещё добавила, что они - иллюзорные крюки, на которые попадалась Нина. Ведь именно из-за того, кого она видела в этих лужах она и вляпывалась в совсем не подходящих ей людей. И пусть сначала всё было хорошо, но чем больше времени проходило с начала отношений, тем больше было доказательств, что она действительно именно "вляпалась". А всё из-за чего? Из-за лужи!

История тесно завязанная на Эрберроте тоже очень классная. Кто бы отказался от того, чтобы посещать свой идеальный мир? Там всё так, как ты хочешь и там есть всё, что ты хочешь. Там есть твой идеал. Там есть проводники и хранитель. Там можно всё!

Правда, больше всего мне понравилось обилие историй, рассказаных Ниной и Максимом. Они разные - смешные, печальные, заставляющие задуматься. Но самая главная их ценность в том, что они заставляют сравнивать. Пока шли размышления и истории о сайте знакомств, я вспоминала как это было у меня. Если в книге дети бегали по стройкам, я вспоминала свой походы туда, ну и все странные активности, которые мы придумывали. Так, мы однажды с подругами, решили похоронить ворону. Не знаю, в чём была причина смерти, но мы взялись за это. Но как дети, не могу сказать, что мы прям задумывались об антураже, в котором та самая ворона была найдена: центр воронки, странная женщина рядом с птицей, разбитые зеркала повсюду и мёртвое тело чёрной птицы. Если так прикидывать, должно было бы быть жутко, но как-то на тот момент не было. Скорее даже наоборот - интересно.

Вообще, мне нравится посыл истории, что твой идеальный человек всегда тебя найдёт, даже если для этого вы сначала встретитесь в так называемом сне. И доверять иллюзиям, хоть и манящим, хоть и желанным - опасно. Можно "вляпаться" так, что потом будешь задаваться вопросом: Зачем я это сделал/-а?

Вот такой вот отзыв у меня вышел на "Назад в Эрдберрот". Книга по-своему лёгкая, но она скорее как лужа - на поверхности вроде и кажется не глубокой, правда, стоит нырнуть и уносит с головой. За что я и хочу поблагодарить Евгению. Ты молодец!

То, что меня в книге сразу же удивило, – это оглавление. Точнее, первая часть под названием "Лужа вторая" и вторая часть – под названием "Лужа первая". Пожав плечами, я приняла это как авторский ход и начала читать по порядку. Пропустив, между прочим, раздел "От автора" – а зря (дальше скажу, почему). С первого взгляда "Назад в Эрдберрот" – простая история о том, как одинокая женщина постепенно уходит в свои мечты. Мы видим вроде бы ничем не примечательную даму, незамужнюю, живущую с котом. Героиня по имени Нина тщетно ищет на сайтах знакомств подходящего мужчину, ходит на однообразную работу, размышляет о странностях коллег или о диетах. И всё это подаётся так неспешно. Скучно? А вот и нет. Объясню, почему. Во-первых, потому что оно близко. Книга наполнена воспоминаниями, историями из детства и не только, и все они настолько актуальны, что роман с первой же страницы становится очень тёплым и родным, и уже не хочется его закрывать. Во-вторых – потому что, если вглядеться, начинаешь видеть, насколько тонко автор подмечает все нюансы такой жизни. Сколько на самом деле в обыденной реальности интересных моментов, о которых можно размышлять (взять хотя бы рассуждения о Мозге как о чужеродном существе!). Было ли так задумано, или именно я увидела, но здесь, по-моему, ненавязчиво подаётся мысль – никакая жизнь не пуста. Главное – уметь увидеть то, что её наполняет. (А ещё – разглядеть за внешне простым текстом подлинный смысл). Ну и, в-третьих, потому что в книге есть загадка. Что-то странное начинает происходить в жизни Нины уже на первых страницах. Совпадения и загадочные случаи "на грани объяснимого", где венцом становится слово "Эрдбееррот", якобы случайно возникшее на мониторе. Что же такое Эрдберрот? Не сразу, но Нина узнаёт, что такое "Эрдберрот". И книга поворачивается другой стороной. У героини теперь есть собственный идеальный мир, в котором всё так, как она любит. Там звучат её любимые песни, там живут говорящие зверушки, там даже погода в гармонии с её настроением. И самое главное – там есть Он. Её идеальный мужчина по имени Макс. Но реальность-то никуда не делась. Невозможно всё время проводить в Эрдберроте. И вот конфликт… Но сюжет не скатывается в банальное метание между реалом и сном. Более того – разрешение намечающегося противоречия вышло абсолютно неожиданным… Несмотря на то, что роман вроде бы об идеальном мире, он всё-таки, прежде всего, о реальности – о невыдуманных историях, которые невозможно сочинить, которые может подкинуть только жизнь. Убери эти истории – и останется просто сказка о том, как героиня во сне встретила мужчину своей мечты, и чем всё закончилось. Именно истории Нины стали для меня центральной частью книги, её ведущим смыслом. Эта книга очень близкая не только потому, что в ней есть детские воспоминания, страхи, сожаления, которые многим из нас понятны, есть разочарования и мечты взрослых людей. Она кажется простой, но, видимо, как раз из-за того, что её очень хорошо понимаешь. А ещё – потому, что автор честен и откровенен. Какие бы истории из описанных ни были реальностью, все они рассказаны без прикрас. Очень скоро я стала заходить в эту книгу как Нина в Эрдберрот – чтобы отдохнуть, сбавить темп и побыть в неспешном идеальном мире, которого так не хватает. Мне безумно зашла идея об идеальных реальностях, которые, по сути, действительно представляют собой параллельные миры. Параллельные – потому что эти идеальные реальности принадлежат разным людям и никак между собой не пересекаются. то есть они параллельны не с нашим миром, а ещё и друг с другом (впрочем, из любого правила есть исключение). Это прекрасно. Но самое прекрасное – что после этой книги начинаешь верить в чудо. Написано вроде бы просто, но в то же время – глубоко. Да-да, как с той лужей, которая может казаться мелкой, но нога в неё уходит по колено. Все истории Нины – они ведь настолько интересны, как может быть интересен только невыдуманный случай. И наблюдения автора (то есть, конечно, героини, но я не могу отделаться от чувства, что огромная часть написанного действительно пережита автором) – вроде бы простые, где-то даже с оттенком безумия, но такие точные. Про биоритмы, про детство, про энергетику квартир – очень много того, что отзывается внутри. Отмечу и обалденную игру слов-смыслов. Нина видит сон про лужу и потом, спустя 20 глав, когда она опять начинает встречаться с Алексом, мелькает выражение "зачем я снова нырнула в это", то есть в эту лужу. Браво. Такие моменты всегда сильно отзываются. Паук Паук, кошка Кошка и кот Кот Не могу не сказать про паука, который Паук, и кошку, которая Кошка (а ещё в книге есть кот по имени Кот). Это такой концентрат милоты, от которого просто напрочь зашкаливает все мимиметры. Но зверюшки в книге не просто ради умиления. Степенная Кошь – проводник, который помогает Нине попадать в Эрдберрот и выходить оттуда. А паучок… В романе он обозначен как домовой, но, по-моему, его роль куда шире. Первая встреча с паучком символична – вот так мы порой отталкиваем хороших людей, просто из-за своих предрассудков. Паучка было жалко до ужаса!((( Но, на мой взгляд, его суть как раз в этом – чтобы привнести в идеальный мир немного самоосознания. Чтобы помочь Нине справиться со страхами, лучше понять себя и стать чуть добрее и терпимее. Недаром же она даёт Пауку имя – Ананси. И недаром после этого перестаёт кидаться с тапком на реальных пауков в реальном мире. Грустная Лужа А теперь про то, почему первая Лужа грустная. Ваша покорная слуга пропустила "от автора" и думала, что события Лужи-1 разворачиваются после встречи с Максом. То есть у героини всё закончилось плохо, она снова одна, впадает в лёгкое безумие, красит ресницы тональным кремом и смеётся над пассажирами в метро. С таким мнением я прочла всю эту Лужу, причём от мнимого печального настроя читалось только быстрее – проглотила за час. Потом, конечно, сопоставила даты и прочла авторское введение. И меня ошарашило огромной всепоглощающей надеждой – на то, что всё будет хорошо (а оно будет, я уже знаю!), что после неудачи с Алексом Нина обретёт счастье, не сдастся, не сойдёт с ума… На меня свалился даже не хэппи-энд, а понимание: всегда есть надежда. Даже если сейчас тебе плохо, так плохо, что ты готова плакать от дурацкой песни, если твои руки покрыты ранами, и ты готова видеть знаки судьбы в сообщении на пейджер.

Всегда есть свет. Нужно только его увидеть.

Говорить о книге я могу долго, в отзыв влезло далеко не всё. Ещё у романа очень клёвая обложка, где чётко видно разделение на два мира: реальный с его лужами и идеальный – с кошками. А закончу, пожалуй, вот этим. Здесь тихо и грустно. И дождь снова льёт, И время впустую беззвучно ползёт, Паук (не волшебный) чего-то плетёт... Ни слова. Ни знака. Секунд хоровод. Мне все говорят – вот, мол, только вперёд! Забыла, забила, до свадьбы пройдёт. Ну да, так бывает – реальность гнетёт, Другой всё равно нам никто не даёт. Но это не так. Кто так думает – врёт, Ведь мир идеальный под боком живёт. Усни – и тебя проводник отведёт Туда, где мечта свой оплот обретёт. Размеренно-сонно дождь в стёкла мне бьёт – Возможно, он вместе со мною уснёт. А может и нет – и пускай жизнь идёт, А я прогуляюсь в свой мир – в Эрдберрот. Политы цветы, и накормлен мой кот, Ничто не случится, Никто не умрёт, Реальность сырая меня подождёт. Мне нужно туда, где не будет забот. Там речка, и рыба (хотя не клюёт), И детских фантазий забытый полёт, И Muse кто-то мне в караоке поёт: Максим – он, конечно, меня уже ждёт. Волшебный паук болеро поднесет… И добрая кошка в глаза заглянет: – Скучала. Ждала, кто на ручки возьмёт. – Ну, здравствуй. Я снова – Назад в Эрдберрот...

Хроника пути двух людей, одного кота и пары-тройки волшебных существ друг к другу в идеальном, землянично-красном мире.

Что вы найдёте в «Назад в Эрдберрот»:

- Историю встречи с человеком, с которым можно создать свой собственный отдельный уютный мирок.

- Кошек. Много кошек. Честно говоря, есть глава, которая состоит из того, как героиня играет с котом Котом.

- Неспешность повествования (на мой вкус излишняя, само действие начинается где-то в последней трети).

- Множество маленьких историй - воспоминания, встречи, случайности, быт, смешные и грустные, иногда странные.

- Вещи из которых состоит обычная жизнь - роман написан именно как дневник, детальный дневник.

- Эрдберрот, где паучок-домовой ткёт болеро, у всех есть кошки, а музыка играет только та, что нужно.

Мне думается, история зайдёт тем, кто хочет прочесть роман-разговор со знакомой или даже подругой. И - казалось бы, универсальный алгоритм, но тут он актуальнее, чем в иных случаях - нужно ориентироваться в первую очередь на ознакомительный фрагмент, нежели на аннотацию. Прочувствовать, как именно написан роман и какова героиня. Потому что если вы совпадёте с ней в настроении, взглядах на жизнь, сойдётесь характерами, то всё будет хорошо; а если вы люди совершенно разного склада... ну, ниже есть отзывы тех, кто не совпал.