Перед прочтением «Малышки» я невольно прочитала краткую аннотацию, состоящую, хвала богам древнегреческого пантеона, более из краткой, но очень хвалебной биографии писательницы, чем из спойлеров. Может быть, именно поэтому в первой трети прочтения книги меня не покидало ощущение, что в этой уважаемой и, видимо, мудрой женщине, преобладает и здравствует скорее сценарист, чем писатель. С другой стороны, я испытываю благодарность данной стандартной аннотации за эти предварительные разъяснения. Это действительно многое объясняло.
Конечно же, у автора произведения припасена финальная тайна, нам сразу же говорится, с чем она будет связана, но к чести Флэгг, она не «кичится» ей и не повторяет клич «тайна, тайна, тайна!» на каждом перекрестке – ей и без того есть, о чем сказать миру во внутреннем пространстве романа в режиме «здесь и сейчас». И надо сказать, удается это писательнице блестяще. Вот уже и современный лаконичный слог, казавшийся грубоватым, и довольно поверхностное поначалу повествование кажутся стильными и уместными, внимание читателя удерживается без излишних внешних хитросплетений, понимаешь: да, произведение написано далеко не в классическом стиле, но автор досконально и с любовью продумал всех героев. Бонусом служит и то, что мисс Флэгг явно знает, о чем пишет. И вот уже небольшие сомнения в том, раскроет ли автор весь свой припасенный «багаж» из сжатого, как пружина, но скрытого потенциала задумок, будто остающихся «за кадром» или между немногословных по классическим меркам строк, сами собой тают, а мы уже несемся по то спокойной, то бурной реке из внешней жизни прессы 70-х, и внутреннего мира главной героини. К слову о последней: пусть и не сразу, но Дэна вызывает все больше симпатии по мере углубления не только читателя, но и автора в характеры. Флэгг расписалась. Ровно к тому моменту, как это было нужно. Писатель «победил» немногословного сценариста.
Так же прочитанное заставляет о многом задуматься и, даже через несколько дней после прочтения, ловишь себя на размышлениях и ощущениях, связанных с сюжетом и, что важнее, с теми темами, что подняла Фэнни Флэгг в своем романе. Это ли не главный «плюс» и заслуга любой книги? И несмотря на то, что в начале чтения я испытывала недостаток образов, рассуждений и прочего смыслового и стилистического наполнения, в основном за счет современного и немногословного слога автора, все это сполна искупил сюжет, тщательный подход к созданию мира и персонажей, которыми книга буквально дышит, как ни парадоксально это прозвучит (по-крайней мере для меня самой, отчаянной сторонницы древней классики). Мир, созданный Флэгг, самобытный, реальный и несмотря на все страдания главной героини, очень уютный. Светлые и теплые воспоминания от книги у меня остались в любом случае. Автор – мастерица – и уникальна в любом случае.
«Добро пожаловать в мир, Малышка!» kitabının incelemeleri, sayfa 3