Kitabı oku: «Globaler Klimanotstand»

Yazı tipi:

Graeme Maxton

mit Maren Urner und Felix Austen

Globaler ­Klimanotstand

Warum unser demokratisches System an seine Grenzen stößt

Texte von Graeme Maxton aus dem Englischen übersetzt von Nina Sattler-Hovdar


Originalausgabe

1. Auflage 2020

Verlag Komplett-Media GmbH

2020, München

www.komplett-media.de

ISBN E-Book: 978-3-8312-7041-5

ISBN Print: 978-3-8312-0558-5

Hinweis: Das vorliegende Buch ist sorgfältig erarbeitet worden. Dennoch erfolgen alle Angaben ohne Gewähr. Weder Autor noch Verlag können für eventuelle Nachteile oder Schäden, die aus den im Buch gegebenen Hinweisen resultieren, eine Haftung übernehmen.

Übersetzung: Nina Sattler-Hovdar, Elixhausen/Salzburg

Lektorat: Redaktionsbüro Diana Napolitano, Augsburg

Korrektorat: Redaktionsbüro Julia Feldbaum, Augsburg

Umschlaggestaltung: FAVORITBUERO, München

Satz, Layout und E-Book: Daniel Förster, Belgern

Dieses Werk sowie alle darin enthaltenen Beiträge und Abbildungen sind urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung, die nicht ausdrücklich vom Urheberrecht zugelassen ist, bedarf der vorherigen schriftlichen Zustimmung des Verlags. Das gilt insbesondere für Vervielfältigungen, Bearbeitungen, Übersetzungen, Mikroverfilmungen und die Speicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen sowie für das Recht der öffentlichen Zugänglichmachung.

Inhalt

Vorwort

Einleitung

Teil 1 – Das Problem

Der Klimawandel: Die 5 Stadien des Verstehens

Wie konnte es nur so weit kommen?

Ist das Artensterben ein Problem?

Wie spät es doch schon ist

Schafft sich die Menschheit selbst ab?

Die technologische Lösung, die keine ist

Teil 2 – Woran liegt es, dass sich nichts ändert?

Der übermächtige Glaube an irrige Anschauungen

Warum glauben die Menschen diese Lügen?

Teil 3 – Reformierung des Systems, wo immer möglich

Sie haben dieses Problem nicht verursacht, Sie können es nicht lösen

Die Verantwortlichen haben Namen und Adressen

Warum wir dringend eine verbesserte Demokratie brauchen

Eine Zombie-Demokratie mit verheerenden Konsequenzen

Ist Demokratie eine Ursache des Klimawandels?

In 5 Jahren ist der Notstand der einzige Weg für Deutschland von Maren Urner und Felix Austen

Wie weit würdest du gehen, um dich zu retten? Von Maren Urner und Felix Austen

Teil 4 – Notstand und Forderungen an die Politik

Es muss mehr Verbote geben

Das durchdenken, was noch nie durchdacht worden ist

Wie sähe es aus, wenn wir nichts täten?

Wie können Unternehmen helfen?

Wie kann jeder Einzelne helfen?

Gemeinsam fallen wir, gemeinsam verändern wir

Die Dinge werden sich ändern – ob durch Design oder durch Desaster von Felix Austen

»Das geht nicht« ist ein schlechter Berater von Maren Urner

Der Beginn eines neuen Zeitalters

Danksagung

Über die Autoren

Vorwort

Seit mehr als einem Jahrzehnt jage ich einem Traum nach, gemeinsam mit unzähligen anderen kratzige Pullover tragenden Grünen. Ich dachte, das fehlende Handeln gegen den Klimawandel sei einem Mangel an Informationen geschuldet. Die Daten müssten bloß klarer, deutlicher und überzeugender kommuniziert werden. Wenn Regierungen und die Mächtigen das Ausmaß des Problems begriffen hätten und vor allem dessen Unvermeidbarkeit, Dringlichkeit sowie das unermessliche Leid, das zukünftige Generationen – die Schwachen und Schutzlosen, die Armen und ja, letztlich auch die Reichen – erwartet, würden sie doch alles menschlich Erdenkliche tun, um das Ruder herumzureißen. All das zu wissen und NICHTS zu ändern – da müssten die Staatenlenker unserer Gesellschaft ja Psychopathen sein, oder?

Ah. Wie sich herausstellt, liegt genau da das Problem. Es klingt unfassbar, ich weiß. Verschwörungstheorien sind nicht mein Ding. Aber die Wahrheit, die erschreckender ist als jeder Stephen-King-Roman, ist die Realität, in der wir hier und jetzt leben. Wir leben in einer Zombie-Welt, beherrscht von machtbesessenen Psychopathen, von denen wir nur hoffen können, dass sie bestenfalls unwissend sind. Aber das sind sie nicht. Sie sind auch nicht dumm. Es ist bloß so, dass ihnen Macht und Geld viel wichtiger sind als ihre Kinder, die Wasservorräte Indiens, die bröckelnden Berge Europas, die sterbenden Wälder Deutschlands, die verheerenden Brände und das Tiersterben in Australien und dass Japan oder Barbados durch gewaltige Stürme plattgemacht werden.

Der wahre Grund, der die Politik daran hindert, den katastrophalen Klimawandel aufzuhalten und uns allen das Leid und den sinnlosen Verlust von Schönheit, Würde und Leben zu ersparen, ist die Gier nach Macht und Geld. Keine noch so vielen Demonstrationen, Petitionen oder Blogs werden daran etwas ändern.

Was also muss geschehen?

Dr. Bernice Maxton-Lee

ETH Zürich, Januar 2020

Einleitung

Trotz allem, was als wahr bekannt ist, hat es noch niemand geschafft, die Menschheit von ihrem selbstmörderischen Kurs abzubringen. Das Gewohnte bleibt wie gehabt, die Menschheit stolpert blindlings weiter, von einer Abhängigkeit zur nächsten Ablenkung, ohne zu sehen, was unübersehbar eskaliert, verwirrt von all den Leugnern, eingelullt von Worten, die jegliche Bedeutung verloren haben.

Worauf steuert die Menschheit zu, wenn nicht hinab in den Abgrund?

Den Großteil des letzten Jahrzehnts habe ich all meine Energien dem heimtückischsten aller Probleme der Menschheit gewidmet – dem Thema, das darüber entscheiden wird, was die Menschheit ist, war und je sein wird. Wie viele andere auch habe ich hart, dennoch ohnmächtig für eine bessere Zukunft der Menschheit gekämpft, und dabei ist so viel wertvolle Zeit verloren gegangen.

Vor einem Jahr habe ich mich etwas zurückgenommen, in dem Versuch, mit etwas mehr Abstand die Antwort auf eine scheinbar einfache Frage zu finden: Woran liegt es, dass sich nichts ändert? Seit Jahrzehnten wissen wir, dass der Artenverlust, die Verschmutzung und der Klimawandel immer mehr zunehmen. Wir wissen, dass menschliches Handeln diese Probleme verursacht und dass weitere Untätigkeit langfristig verheerende Konsequenzen haben wird. Dennoch wird die Situation immer schlimmer.

Warum hat sich nichts geändert?

Dass die Menschheit bisher noch nichts Sinnvolles als Reaktion auf diese wachsende Problematik unternommen hat, liegt daran, dass sie aufgrund ihrer Weltanschauungen in der Gegenwart verhaftet ist. Was die meisten als menschlichen Daseinszweck, als Demokratie und als Freiheit des Individuums betrachten, ist durch clevere Sinnentstellung zu ihrem Nachteil verzerrt worden, mit gravierenden Folgen für die Natur. Was die heutige Gesellschaft als Fortschritt bezeichnet, ist in Wirklichkeit ein global orchestrierter Raubzug zum Vorteil einer kleinen Minderheit, die nahezu alle Alternativen effektiv ausgeschaltet hat.

Wie und warum es dazu gekommen ist, welche Konsequenzen zu erwarten sind und was wir Menschen als Einzelne und als Gesellschaft tun sollten, ist Gegenstand dieses Buches.

Graeme Maxton

Wien, Februar 2020

Teil 1
Das Problem

Eines Nachmittags vor ein paar Jahren erfuhren meine Frau und ich, dass ein riesiger Taifun auf unser Wohngebiet zusteuerte. In den vorangegangenen 24 Stunden hatte der Sturm an Stärke gewonnen und war nur mehr wenige Hundert Kilometer entfernt.

Beim Blick aus dem Fenster sah alles jedoch normal aus. Der Himmel war ein wenig verhangen, und es regnete, aber nichts deutete darauf hin, dass eine enorme Naturgewalt im Anmarsch war, die nahezu alles rund um uns herum zerstören könnte. Es gab nichts, woran wir hätten erkennen können, dass dieser Taifun in kürzester Zeit einfallen würde und uns nur sehr wenig Zeit blieb, um uns darauf vorzubereiten. Es war zu spät, um uns anderswo in Sicherheit zu bringen oder unsere Vorräte aufzustocken. Der Flughafen hatte bereits geschlossen, und unsere Nachbarn waren damit beschäftigt, ihre Fenster mit dicken braunen Klebebändern zu versehen, damit sie im Sturm nicht zerbersten würden.

Die heftigen Windböen und die sintflutartigen Regenfälle im Gefolge des Taifuns hielten kaum mehr als einen Tag an. Häuser wurden zerstört, und viele Menschen starben. Eine nahe gelegene Stadt wurde besonders hart getroffen, hier waren Hunderte Wohnhäuser zerstört worden, und zahlreiche Bürogebäude standen unter Wasser. Es dauerte Monate, bis die Infrastrukturen wieder instand gesetzt waren, und Millionen von Menschen litten unter großen Entbehrungen. Psychisch werden sie noch Jahre brauchen, um über die Folgen des Taifuns hinwegzukommen.

Statt eines Taifuns, der nur einen Tag andauert, ist der Klimawandel ein Sturm, der Jahrhunderte anhalten wird. So, wie jener Taifun für uns im Vorfeld nicht erkennbar war, ist der Klimawandel eine immer noch kaum sichtbare, dennoch aus nächster Nähe lauernde Gefahr mit enormer Zerstörungskraft. Genauso wie die Menschheit diesen Taifun nicht verhindern konnte, kann sie auch den Klimawandel nicht mehr verhindern, und es bleibt nur mehr sehr wenig Zeit zur Vorbereitung.

Doch die meisten Menschen scheinen diese Botschaft nicht zu verstehen. Jede Woche treffe ich intelligente, engagierte Menschen, die glauben, dass Investitionen in Elektroautos und erneuerbare Energien das Klimaproblem lösen werden. Sie meinen, dass die Menschheit sich bloß auf eine wärmere Welt einstellen müsse und der Übergang zu einer nachhaltigeren Gesellschaft relativ unkompliziert erfolgen könne. Manche scheinen sogar zu glauben, dass die Erwärmung aufgehalten werden könne.

In alledem liegen sie leider falsch.

Wenn man das Verstehen des Klimawandels in 5 Stadien einteilt, bleiben die meisten in Stadium 3 stehen, so auch die meisten Politiker. Sie wissen, dass sich das Klima der Erde verändert und die Ursache dafür menschliches Handeln ist. Sie glauben aber weiterhin, dass nachhaltige Weiterentwicklung möglich ist.

Der Klimawandel: Die 5 Stadien des Verstehens

1 Der Klimawandel ist ein Mythos.

2 Das Klima verändert sich, doch das ist Teil eines natürlichen Kreislaufs.

3 Das Klima verändert sich, und schuld daran ist menschliches Handeln. Die Menschheit muss sich anpassen und auf einen nachhaltigeren Lebensstil umstellen.

4 Das Klima verändert sich und gerät zusehends außer Kontrolle.

5 Wie geht es mit der Menschheit weiter?

Die Welt befindet sich derzeit in Stadium 4. Die Erderwärmung nimmt immer mehr an Fahrt auf, die Treibhausgasemissionen sind so hoch wie nie. Und sie steigen weiter: Die Konzentration der Treibhausgase in der Atmosphäre ist mittlerweile so hoch, dass sich die Geografie der Erde verändert. Eis schmilzt und Wälder sterben, und das wiederum heizt die Erderwärmung weiter an.

In Stadium 4 gibt es drei Optionen:

1 Wir tun nichts und nehmen die Konsequenzen in Kauf.

2 Wir ergreifen radikale Maßnahmen.

3 Wir probieren Geoengineering.

Von diesen drei Optionen ist nur die zweite sinnvoll. Doch trotz der Gefahren unternimmt die Menschheit: nichts. Trotz der unzähligen internationalen Abkommen, der milliardenschweren Investitionen in erneuerbare Energien und der Abertausenden von Menschen, die demonstrierend durch die Straßen gezogen sind, ist der Klimawandel bedrohlicher als je zuvor.

Oberflächlich betrachtet sind die Treibhausgase das Hauptproblem. Doch sie sind bloß ein Symptom. Das zentrale Problem ist die menschliche Gesellschaft. Sie zieht es vor, die Klimaproblematik nicht zu lösen. Stattdessen stößt sie noch mehr Gase aus.

Und genau da, bei diesem Verhalten, müssen wir ansetzen. Die Welt muss mit dem Ausstoß dieser Gase aufhören und einen weniger destruktiven Weg wählen. Und hier gibt es eine gute Nachricht: Wenn die Menschheit nämlich bald damit aufhört, bleibt möglicherweise noch genug Zeit, um den fortschreitenden Klimawandel rasch genug zu bremsen und eine unkontrollierbare Kettenreaktion zu verhindern. Anders ausgedrückt: Der Klimawandel kann noch eingedämmt werden. Auch wenn die Auswirkungen dessen, was bereits geschehen ist, noch viele Jahrzehnte lang spürbar sein werden.

Die schlechte Nachricht ist, dass es für einfache Lösungen, die uns wenig abverlangen, bereits zu spät ist. Die Erdatmosphäre verändert sich rasch, und das hat für alle Lebensformen radikale Folgen, ganz gleich, welche Hebel wir jetzt in Bewegung setzen. Eine so tief greifende, dauerhafte Veränderung erfordert Maßnahmen in derselben Größenordnung. Andernfalls können wir es gleich bleiben lassen.

Die Menschheit hat bisher nichts Sinnvolles getan, da sie – wie ich noch erklären werde – aufgrund ihrer Weltsicht in der Gegenwart verhaftet ist. Das Erforderliche zu tun ist undenkbar für all jene, die nur aus der Gegenwart extrapolieren und sich weigern, eine Zukunft in Betracht zu ziehen, die anders ist als all das, was sie bis jetzt gekannt haben.

Wie die Menschheit von diesem Pfad der Selbstzerstörung abkommen kann, ist Gegenstand dieses Buches. Der erste Teil beschäftigt sich mit der Klimakrise. Er erklärt, was passieren wird, wenn sich nichts ändert. Der zweite Teil befasst sich damit, was die Menschheit daran hindert zu reagieren und Maßnahmen zu ergreifen. Der Hauptgrund liegt in den Glaubensgrundsätzen und Überzeugungen, die jegliches Handeln im langfristigen Interesse der Menschheit blockieren. Teil drei geht darauf ein, wie sich die menschliche Gesellschaft neu ausrichten kann. Der vierte und letzte Teil setzt sich mit den politischen Maßnahmen auseinander, die erforderlich sind, um die Erderwärmung zu verlangsamen.

Nach dem dritten sowie dem letzten Teil fließen jeweils zwei Essays von der Neurowissenschaftlerin und Professorin für Medienpsychologie Maren Urner und dem Physiker Felix Austen ein. Maren Urner ist Mitgründerin von Perspective Daily, dem ersten werbefreien Online-Magazin für Konstruktiven Journalismus. Felix Austen schreibt bei Perspective Daily zu den Themen Klima, Landwirtschaft, Energie und Umwelt.

Die beiden Essays »In 5 Jahren ist der Notstand der einzige Weg in Deutschland« und »Wie weit würdest du gehen, um dich zu retten?« sind bereits 2016 und 2017 in leicht geänderter Form bei Perspective Daily erschienen und wurden für dieses Buchprojekt aktualisiert. Sie zeigen weitere Perspektiven und Denkansätze auf, die es sich lohnt, zu Ende zu denken. Sie beleuchten das Thema Notstand mit allen Chancen und Gefahren.

Die letzten beiden Essays »Die Dinge werden sich ändern, ob durch Design oder Desaster« (Felix Austen) und »›Das geht nicht‹ ist ein schlechter Berater« (Maren Urner) wurden für dieses Buch verfasst und enden mit der Überzeugung, dass wir den Kampf gegen den Klimawandel nicht aufgeben dürfen – da dies einer Kapitulation gegenüber einer Zukunft der Menschheit gleichkäme.

Ich weise aber ausdrücklich darauf hin, dass wir den fortschreitenden Klimawandel nicht verhindern werden, indem wir in der westlichen Welt plötzlich alle vegan leben oder nicht mehr fliegen.

Zunächst also eine Erklärung des Klimaproblems, beginnend mit vier ziemlich schwer verdaulichen Fakten:

1 Der Klimawandel ist eine Krise, die wir uns selbst zuzuschreiben haben. Wenn es keine Menschen gäbe, gäbe es in der Geschichte der Erde keine globale Erwärmung. Das hat auch seine positive Seite: Wir Menschen sind fähig, unser Verhalten zu ändern und zu versuchen, Geschehenes wiedergutzumachen.

2 Wir können das, was jetzt geschieht, nicht innerhalb eines Zeitraums aufhalten, der für die meisten von uns vorstellbar ist. Wir können lediglich versuchen, das immer schnellere Tempo der Erwärmung zu bremsen und dafür zu sorgen, dass sie nicht vollends außer Kontrolle gerät.

3 Individuelle Veränderungen in der Lebensweise des Einzelnen bringen nicht viel. Müll zu trennen, weniger Flüge zu buchen und den Fleischkonsum zu reduzieren wird den aktuellen Kurs der Menschheit nicht messbar verändern. Auch wenn alle Bewohner Deutschlands, Österreichs und der Schweiz beschließen würden, so nachhaltig wie möglich zu leben, würde sich die Erde unaufhaltsam und immer schneller erwärmen.

4 Auch wenn das rasche Bevölkerungswachstum in den letzten 60 Jahren die Klimaproblematik verschärft hat, werden die größte Sorge der Menschheit in Zukunft die vielen Toten sein.

Dafür ist die Zeit viel zu weit fortgeschritten. Wir brauchen einen radikalen Wandel, der unser ganzes System verändert.

Und trotzdem – was hilft es, wenn die Menschen denken: »Ich allein kann ja eh nichts ändern.« Dieser Fatalismus darf nicht als Konsequenz daraus resultieren. Der Sinn dieses Buches ist vielmehr, Ihnen Hoffnung zu geben. Ja, wir können es schaffen, die Welt auch für unsere Kinder und deren Kinder in einer lebenswerten Form zu erhalten. Aber dazu müssen wir groß denken, nicht in Minischritten.

Wie konnte es nur so weit kommen?

Wie konnte das alles geschehen? Die Antwort lautet: langsam, zumindest bis vor Kurzem. Viele Jahrhunderte lang waren es nur die Handlungen einer winzigen Minderheit von Menschen, die der Erde messbaren und dauerhaften Schaden zufügte. In den letzten 50 Jahren hat sich das Tempo der Zerstörung jedoch beschleunigt. Sie ist mittlerweile so weit fortgeschritten, dass das Überleben der Menschheit in einer auch nur annähernd ähnlichen Form wie heute unmöglich ist. Ohne ein radikales Umdenken läuft die Menschheit Gefahr, sich selbst und die meisten anderen Arten zu vernichten – und das vielleicht schon in den nächsten Jahrzehnten.

Diese menschengemachte Zerstörung nimmt viele Formen an. Zu den sichtbarsten gehört das Artensterben. Dieses liegt zurzeit beim 10.000-Fachen dessen, was der natürlichen Rate entspräche.1 Millionen von Tieren, Pflanzen, Insekten, Fischen und Vögeln sterben jedes Jahr durch den Verlust ihres Lebensraums, durch Verschmutzung und Klimaveränderung – und dieses Artensterben nimmt immer weiter zu.

Laut den Vereinten Nationen sind mittlerweile »rund 1 Million Tier- und Pflanzenarten vom Aussterben bedroht, viele innerhalb von Jahrzehnten. Das ist mehr als je zuvor in der Geschichte der Menschheit. Die natürliche Vielfalt an einheimischen Arten ist in den meisten Festlandlebensräumen um mindestens 20 Prozent gesunken, großteils seit 1990. Mehr als 40 Prozent der Amphibienarten, knapp 33 Prozent aller riffbildenden Korallen sowie mehr als ein Drittel aller Meeressäugetiere sind vom Aussterben bedroht. Bei den Insektenarten ist das Bild weniger klar, der verfügbaren Datenlage zufolge sind tentativ geschätzt rund 10 Prozent bedroht. Mindestens 680 Wirbeltierarten sind (Stand 2016) seit dem 16. Jahrhundert ausgestorben, ebenso mehr als 9 Prozent aller domestizierten Säugetierrassen, die als Nahrungsmittel und in der Landwirtschaft eingesetzt werden, wobei mindestens 1.000 weitere Arten bedroht sind.«2

Arten sterben immer schneller aus3

 Drei Viertel der Festlandsräume und rund 66 Prozent der Meere haben sich aufgrund menschlicher Aktivitäten signifikant verändert. In Gebieten, die sich im Besitz oder unter der Verwaltung indigener Völker und Gemeinschaften befinden, sind diese Entwicklungen im Schnitt weniger gravierend ausgefallen oder gar nicht erst aufgetreten.

 Mehr als ein Drittel der weltweiten Landfläche und knapp 75 Prozent der Süßwasserressourcen werden heute für Ackerbau oder Viehzucht genutzt.

 Der Wert der landwirtschaftlichen Produktion ist seit 1970 um rund 300 Prozent gestiegen. Die Rohholzernte hat sich um 45 Prozent erhöht, und rund 60 Milliarden Tonnen nachwachsende und nicht nachwachsende Rohstoffe werden heute jedes Jahr weltweit abgebaut – eine Zahl, die sich seit 1980 fast verdoppelt hat.

 23 Prozent der globalen Landfläche haben aufgrund von Bodendegradation4 an Produktivität verloren; jährliche Ernten im Wert von bis zu 577 Milliarden US-Dollar sind weltweit dadurch gefährdet, dass Nutzpflanzen ihre Bestäuber verlieren, und 100 bis 300 Millionen Menschen sind durch den Verlust von schützenden Küstenlebensräumen verstärkt Überschwemmungen und Wirbelstürmen ausgesetzt.

 2015 waren 33 Prozent der Meeresfischbestände überfischt, 60 Prozent galten als an der maximalen Nachhaltigkeitsgrenze befischt, und nur 7 Prozent des Fischfangs erfolgten unter der Belastungsgrenze.

 Urbane Flächen haben sich seit 1992 mehr als verdoppelt.

Ist das Artensterben ein Problem?

Ist das wichtig? Wissenschaftlern zufolge sind 99 Prozent aller Arten, die jemals auf der Erde gelebt haben, bereits ausgestorben. Man könnte das Artensterben daher durchaus als Teil eines natürlichen Prozesses betrachten, wenn auch von menschlichem Handeln stark beschleunigt.

Tatsache ist außerdem, dass viele Arten in den letzten Jahrhunderten ausgestorben sind und sich für die Menschheit dadurch nicht viel verändert hat. Der Verlust des Dodos oder des Dunkelkopf-Blattspähers hatte für die Menschheit offenbar keine gröberen Konsequenzen. Dass die Anzahl der Tiger, Nashörner und Elefanten gesunken ist, scheint auch nicht viel verändert zu haben.

Die Frage, ob das Artensterben ein Problem darstellt, ist daher schwer zu beantworten. Mit Sicherheit finden die meisten Menschen, dass es moralisch nicht in Ordnung ist, wenn man das Ende so vieler anderer Arten verursacht. Andere Kreaturen haben ebenfalls ein Recht auf Leben, obgleich es auch dazu unterschiedliche Meinungen gibt. Manche sind der Ansicht, dass andere Arten weniger wichtig sind als der Mensch, und werden darin von einigen Religionen bestärkt.

Dennoch: Der Verlust so vieler Lebewesen ist tragisch für all jene, die deren Schönheit und Vielfalt und generell das Wunder schätzen, das die Erde nun mal ist.

Zudem ist die Frage der Abhängigkeiten der Arten untereinander zu bedenken. In der Natur gibt es Gesundheits- und Nahrungsketten, und wenn diese unterbrochen werden, kann dies weitreichende und unerwartete Konsequenzen haben. Tiger zu töten mag für uns Menschen nicht weiter von Belang erscheinen, da Tiger nicht zu unserer Gesundheits- und Nahrungskette gehören. Aber die Vernichtung von Bestäubern – was ebenfalls passiert – hat weitaus offensichtlichere Folgen. Ein Großteil der gesunden Nahrung für Menschen ist gänzlich abhängig vom Vorhandensein von Bienen, Schmetterlingen und anderen Bestäubern. Pflanzen anzubauen, ohne sie durch Tiere befruchten zu lassen, wäre sehr schwierig und auch kostspielig.

Ein weiterer Grund zur Vorsicht sind unvorhersehbare Konsequenzen. Wenn wir Tiere oder Insekten ausrotten oder aus ihren Lebensräumen vertreiben, steigt das Risiko der von Insekten oder Bakterien übertragenen Erkrankungen, die Menschen befallen oder die Nahrungsmittel, auf die wir angewiesen sind. Der Verlust mancher Arten, die für unwichtig gehalten werden, kann auch zum Aussterben anderer Arten führen, die wir Menschen mehr schätzen.

Wir sollten daher sehr vorsichtig sein, bevor wir in das Schicksal von Pflanzen und Tieren eingreifen. Dabei geht es gar nicht darum, dass Menschen sie verletzen oder töten oder in ihrer Existenz bedrohen. Gefährlich ist vielmehr, dass die Risiken unerwarteter Konsequenzen steigen, je mehr Arten verschwinden. Die Menschheit zerrüttet hochkomplexe Systeme der Natur, ein Gefüge aus ineinanderverwobenen Leben, und ihr ist nicht bewusst, was sie da anrichtet. Das ist sicher nicht klug.

»Die Erde wird weiter bestehen,

nachdem wir uns selbst vernichtet haben.

Wenn wir uns nicht selbst vernichten wollen,

müssen wir etwas tun.

Trinkhalme sind für gewöhnlich nicht notwendig.

Plastiktragetaschen sind für gewöhnlich nicht notwendig.

Plastikverpackung, geschützt von Plastikverpackung,

ist definitiv nicht notwendig. Plastik hat seinen Platz und seinen Nutzen im modernen Leben,

aber darüber sind wir schon weit hinaus.«5

Andrea See, Bloggerin und Webdesignerin

Ein weiteres offensichtliches Zeichen für den Vandalismus des Menschen ist das Problem des Plastik- und Industriemülls. Laut demselben UN-Bericht hat sich »die Plastikverschmutzung seit 1980 verzehnfacht. [Heute] werden jährlich 300–400 Millionen Tonnen an Schwermetallen, Lösungsmitteln, Giftschlamm und sonstigen Abfallstoffen aus der Industrie in die Wassersysteme weltweit gekippt, und Düngemittel, die in küstennahe Ökosysteme gelangen, haben zu mehr als 400 ›toten Zonen‹ in den Weltmeeren geführt; das entspricht einer Fläche von insgesamt über 245.000 km² – größer als das gesamte Vereinigte Königreich.«6

Plastik ist nicht das einzige Problem. Es geht außerdem um das Nitrat, das aus der Landwirtschaft in Bäche, Flüsse, Seen und ins Grundwasser gelangt, um unbehandelten menschlichen Unrat, der in Flüssen landet, um das radioaktive Wasser aus dem Atomkraftwerk in Fukushima in Japan, um chemische Abfälle, die in Flussmündungen gepumpt werden, sowie um hormonhaltige, medikamentenhaltige und sonstige pharmazeutische Rückstände, die Tag für Tag ins Wasser gespült werden. So, wie das Artensterben zunimmt, steigt auch die Menge an menschengemachtem Müll, der in die Gewässer weltweit gekippt wird, immer weiter an. Gleichzeitig sinken die Grundwasserspiegel in einem noch nie dagewesenen Ausmaß, was zu Dürren und Migration von immer mehr Menschen führt.

Und das ist bloß der menschliche Vandalismus an den Wassersystemen der Erde – die Verschmutzung und die Abfälle, die nur einen der essenziellen Spender von Leben betreffen. Dazu kommen noch menschengemachte Probleme durch Bergbau, Energieproduktion und Urbanisierung, die häufig die Geografie unseres Planeten verändern. Berge werden abgetragen, um an die darunterliegenden Metalle und Mineralstoffe zu gelangen. Zur Stromerzeugung gebaute Dämme schaffen riesige Seen, manche schwer genug, um Erdbeben zu verursachen. Erdöl und Kohle werden aus so großen Tiefen geborgen, dass die Landschaften instabil oder verschmutzt werden. Flüsse werden umgeleitet, Auen überbaut und riesige Steinplatten zu Dekorationszwecken bewegt und poliert. Mit dem zunehmenden Bevölkerungswachstum und einer Verdopplung der Urbanisierung seit 19927 hat sich auch das Ausmaß dieser Aktivitäten immer weiter beschleunigt.

Die Regenwälder – die Lungen unseres Planeten – werden ebenfalls vernichtet, und trotz jahrelanger Bemühungen, diese Zerstörung aufzuhalten, ist das Ausmaß der Vernichtung von Naturflächen durch Brand- und sonstige Rodungen weiter gestiegen. Gleichzeitig haben Maßnahmen zur Senkung der Luftverschmutzung weitgehend versagt, auch wenn dieses Problem weniger sichtbar ist als früher. Die Partikel vieler Schadstoffe, die heutzutage ausgestoßen werden, sind mittlerweile so klein, dass das menschliche Auge sie nicht mehr wahrnehmen kann. Sie verursachen jedoch schwere Lungenschäden bei Menschen und anderen Säugetieren sowie viele andere Probleme. Laut Weltgesundheitsorganisation »atmen heute neun von zehn Personen verschmutzte Luft ein, was jährlich sieben Millionen Tote fordert«.8 Die Luftverschmutzung gehört zu den bedeutendsten Todesursachen.

Ein zusätzliches Problem ist die Bodenerosion, die Zerstörung einer weiteren lebensnotwendigen Ressource sowie die nicht nachhaltige Gewinnung vieler knapper Güter. Teile des Planeten werden auch durch Kriege und bewaffnete Konflikte schwer in Mitleidenschaft gezogen und durch die Verwendung von Waffen, die gefährliche chemische Rückstände hinterlassen.

Obwohl sich all diese Probleme immer weiter verschärfen, schreitet die menschliche Entwicklung weiter voran. Die meisten Menschen leben heute besser als je zuvor in der Geschichte der Menschheit. Zwar sterben Millionen an den Folgen der Umweltverschmutzung, doch die durchschnittliche Lebenserwartung steigt weiterhin. Dies verleitet so manche zu dem Argument, dass Zerstörungen einfach eine bedauerliche kurzfristige Nebenwirkung des Fortschritts seien, die man eben in Kauf nehmen müsse. Sie erkennen zwar, dass die Schädigungen immer stärker und immer mehr um sich greifen, doch diese Probleme könne man angehen, sobald die Armut beseitigt sei und jeder einen akzeptablen Lebensstandard genieße.

Dies ist jedoch nicht mehr realistisch. Das Ausmaß der menschengemachten Zerstörung ist mittlerweile so immens und nimmt so rasch zu, dass uns die Folgen überfordern. Das gilt ganz besonders für den Klimawandel, der das bei Weitem größte Umweltproblem von allen darstellt.

Wenn Sie mein Buch Change! gelesen haben, werden Ihnen die nächsten Seiten vielleicht bekannt vorkommen. Die Details wurden zwar aktualisiert und um neue Forschungserkenntnisse ergänzt, doch die Erklärungen, wie und warum sich das Klima verändert, sind verständlicherweise gleich geblieben. Für all jene, die nicht in die Daten und Details einsteigen möchten, präsentiere ich hier einen kurzen Überblick.

Die Eckpunkte des Klimawandels

Die Erde erwärmt sich.

 Die Ursache dafür sind vor allem Gasemissionen aus der Verbrennung von fossilen Brennstoffen, moderne Praktiken in der Landwirtschaft, Entwaldungen, Rodungen und sonstige Landnutzungsänderungen.

 Diese Emissionen steigen weiterhin, und damit beschleunigt sich auch die Erwärmung.

 Unabhängig davon, was die Menschheit unternimmt, wird die Erwärmung viele Jahrzehnte hindurch weiter zunehmen.

 Wenn die Menschheit nicht aufhört, diese Gase zu produzieren, wird der Großteil der Erde letztlich unbewohnbar werden.

Die Durchschnittstemperatur auf der Erde steigt, und das immer schneller. Die Veränderung ist nicht natürlich. Ihre Hauptursache ist die Art und Weise, wie die wachsende Weltbevölkerung Energie und Nahrungsmittel produziert. Diese Aktivitäten verursachen Gase, bekannt als Treibhausgase, und zwar in größeren Mengen, als die Natur absorbieren kann. Viele der Gase verbleiben in der Atmosphäre, speichern einen Teil der Hitze aus der Sonneneinstrahlung und verursachen so eine Erwärmung der Erde.

Infolge steigender Temperaturen brechen einige natürliche Systeme zusammen. Der Permafrost in Kanada und Sibirien schmilzt, Gletscher verschwinden und Wälder sterben. Durch diese Veränderungen steigt die weltweite Durchschnittstemperatur noch mehr an.

Das Klimasystem reagiert jedoch nur langsam auf Veränderungen. Deshalb wird die Temperatur auch dann, wenn die Menschheit keine Emissionen mehr produziert, noch viele Jahre weiter steigen. Die Wetterextreme werden zunehmen und Menschen dazu zwingen, sich in wirtlichere Gegenden zu begeben, was in weiterer Folge zu politischer Instabilität führt.

Ohne Veränderungen wird die Welt in rund 12 bis 15 Jahren einen katastrophalen Kipppunkt erreichen. Wenn nicht genug unternommen wird, um dies zu verhindern, wird der Erwärmungsprozess nicht mehr aufzuhalten sein, und innerhalb weniger Jahrzehnte wird die Durchschnittstemperatur der Erde ihren höchsten Stand seit 10 Millionen Jahren erreicht haben. Sie wird auch danach noch weiter steigen und den Planeten weitgehend unbewohnbar machen.

Die Erdatmosphäre besteht überwiegend aus zwei Gasen: Stickstoff und Sauerstoff. Viele andere Gase in der Atmosphäre sind in so geringen Konzentrationen vorhanden, dass sie nur volumenmäßig in Teilen pro Million (parts per million, ppm) beziehungsweise in Teilen pro Milliarde (parts per billion, ppb) gemessen werden können. Einige dieser anderen Gase sind als Treibhausgase bekannt, weil sie die Hitze der Sonne absorbieren und die Erde erwärmen, ähnlich wie in einem Treibhaus. Ohne diesen natürlichen Treibhausgaseffekt läge die jährliche Durchschnittstemperatur auf der Erde unter null. Für viele Arten sind es daher diese Gase, die ein Leben auf der Erde erst möglich machen.

Am Ende der letzten Eiszeit, vor mehr als 11.500 Jahren, lag die durchschnittliche Temperatur auf der Erde bei rund 10 °C. Das sind 2 °C weniger als der langfristige Durchschnitt der letzten 800.000 Jahre. Die Fläche, auf der sich heute New York befindet, war von mehreren Kilometer dicken Eisschichten bedeckt.

Seit damals, in dem als Holozän bekannten Zeitalter, ist die Durchschnittstemperatur der Erde langsam gestiegen. Mehrere Jahrtausende lang, vor der Industriellen Revolution, lag der Durchschnitt bei rund 14 °C. Sie schwankte von Zeit zu Zeit, aber die meisten Veränderungen waren relativ kurzfristiger Natur und betrafen nicht den ganzen Planeten. Während der Wärmeperiode im Mittelalter zum Beispiel, als Trauben auf Grönland gediehen, lag die Gesamttemperatur der Erde weiterhin bei 14 °C. Nur die Nordhalbkugel erwärmte sich.

Während der letzten 100 Jahre ist die Temperatur weiter gestiegen. Diese Veränderung ist aus planetarer Sicht so rasant vonstattengegangen, dass sie, mangels einer natürlichen Erklärung wie etwa einem Vulkanausbruch, nur aus menschlicher Aktivität resultieren kann. Bisher ist die durchschnittliche Oberflächentemperatur um 1,1 °C auf 15,1 °C gestiegen, wobei dies schwankt. In manchen Regionen ist der Unterschied um ein Vielfaches größer. Ein Anstieg um 1,1 °C mag wenig erscheinen, bedeutet jedoch, dass der Planet jetzt wärmer ist als je zuvor in den letzten 800.000 Jahren.

Die wichtigsten Treibhausgase sind Kohlendioxid (CO2), Me­than (CH4) und Distickstoffmonoxid beziehungsweise Lachgas (N2O). Zu den weiteren Treibhausgasen gehören die fluorierten Treibhausgase. Diese werden als Ersatzsubstanzen für die ozonschädigenden Gase verwendet, auf deren Ausstieg sich die Staatengemeinschaft in den 1980er-Jahren geeinigt hat.

Der Großteil des CO2 in der Atmosphäre kommt von den Meeren. CO2 wird aber ebenso produziert, wenn Tiere atmen, Pflanzen verrotten, Vulkane ausbrechen und auf diverse andere Arten. Es gibt auch natürliche CO2-Quellen. Sobald sich das CO2 in der Atmosphäre befindet, wird es mittels Fotosynthese wieder von Pflanzen und Wäldern absorbiert, ebenso von den Meeren. Das kann allerdings viele Jahrhunderte dauern.

Seit dem frühen 19. Jahrhundert ist der CO2-Gehalt in der Atmosphäre um knapp die Hälfte gestiegen, und das nahezu ausschließlich durch menschliches Zutun.9 Über Hunderttausende von Jahren war die CO2-Konzentration in der Atmosphäre stabil bei rund 280 ppm.10 In den letzten 200 Jahren ist sie auf 416 ppm gestiegen.11 Derzeit nimmt sie um knapp über 3 ppm pro Jahr zu – fünfmal so schnell wie in den frühen 1960er-Jahren.

Der weitaus größte Anteil der CO2-Emissionen entfällt auf die Verbrennung von Kohle, Erdöl und Erdgas. Der überwiegende Rest wird in der Landwirtschaft sowie durch Rodungen, Entwaldung und andere Landnutzungsänderungen produziert. Eine weitere große Quelle ist die Zementproduktion.

Der Großteil des zusätzlichen CO2 verbleibt in der Atmosphäre, rund ein Viertel haben jedoch die Meere absorbiert und sind dadurch um fast ein Drittel saurer geworden.12 Das ist zehnmal schneller als jede Veränderung in der chemischen Zusammensetzung der Meere in den letzten 50 Millionen Jahren.13

»Menschliche Aktivitäten haben die natürliche CO2-Konzentration in unserer Atmosphäre erhöht und damit den natürlichen Treibhausgaseffekt der Erde verstärkt. So groß wie jetzt waren die atmosphärischen CO2-Mengen zuletzt vor über 3 Millionen Jahren, als die Temperatur 2 bis 3 °C höher war als im vorindustriellen Zeitalter und der Meeresspiegel um 15 bis 25 Meter höher lag als heute.«14

Rebecca Lindsey, NOAA

Die hohen Säurewerte erschweren einigen Meeresorganismen die Extraktion des Kalziums, das sie für die Bildung ihrer Schalen und Skelette benötigen; dies betrifft vor allem Schalentiere, Korallen und bestimmte Planktonarten. Die Auswirkungen auf die Nahrungsketten in den Weltmeeren war bislang gering, werden voraussichtlich aber zunehmen.

Das zweitwichtigste Treibhausgas ist Methan. Methan entsteht auf natürliche Weise beim Zerfall von organischem Material und durch vulkanische Aktivität, wird aber auch aus Mülldeponien, von Nutzvieh beim Verdauen ihrer Nahrung und bei der Produktion von fossiler Energie freigesetzt. Zwar reichert sich Methan in viel geringeren Konzentrationen in der Atmosphäre an und verbleibt dort auch nur rund zehn Jahre, seine wärmende Treibhauswirkung ist aber bis zu 80-mal höher als die von Kohlendioxid.

Seit 1750 ist die Methankonzentration in der Atmosphäre um 160 Prozent gestiegen, von rund 720 ppb auf über 1.900 ppb.15 Der Anteil von Methan in der Atmosphäre ist so hoch wie zuletzt vor 800.000 Jahren, wovon zwei Drittel auf menschengemachte Emissionen entfallen.

Seit 2014 sind die Methankonzentrationen deutlich gestiegen. Dies liegt vor allem daran, dass die Permafrostdecken im Norden Kanadas und in Sibirien aufzutauen beginnen16 und einige der seit zigtausend Jahren im Eis eingeschlossenen Gase freisetzen. Zusätzlich zu großen Mengen an Methan werden auch große Mengen an CO2 freigesetzt. Auf der sibirischen Halbinsel Jamal haben ausgetretene tödliche Anthrax-Sporen bereits lokale Rentierherden sowie einige Menschen infiziert. Über 650.000 Rentiere wurden 2018 geimpft, um eine Ausbreitung der Krankheit zu verhindern.

Die jüngste Zunahme der Methankonzentrationen wird teilweise auf die zunehmende Fracking-Praxis17 zurückgeführt.18

Wachsende Viehzucht in Teilen Afrikas sowie höhere Emissionen aus Sümpfen und Feuchtgebieten in Sambia und Uganda, bedingt durch höhere Durchschnittstemperaturen in diesen Ländern, sind ebenfalls Ursachen für immer mehr Methan in der Atmosphäre.

Diese Veränderung ist deshalb besorgniserregend, da der Anstieg der Methankonzentrationen die Erderwärmung in einem Maß beschleunigen wird, das in den Klimamodellen bei den Pariser Klimagesprächen 2015 nicht vorhergesehen worden war und daher nicht berücksichtigt wurde.

Das dritte wesentliche Treibhausgas, Distickstoffmonoxid (N2O) beziehungsweise Lachgas, wird in der Landwirtschaft und Industrie sowie bei der Verbrennung fossiler Brennstoffe freigesetzt. Es hat den 300-fachen Wärmeeffekt von Kohlendioxid und verbleibt rund hundert Jahre in der Atmosphäre. Die N2O-Konzentration war 800.000 Jahre lang ziemlich stabil bei rund 260 ppb. In den letzten hundert Jahren ist die Konzentration um mehr als ein Drittel gestiegen; sie beträgt heute knapp über 330 ppb.19

Auch wenn die Menschheit ab morgen keine Treibhausgase mehr produzieren würde – wenn alle fossilen Brennstoffe verboten wären, die Rodungen aufhörten und viele moderne landwirtschaftliche Praktiken umgestellt werden würden: Deren Konzentration in der Atmosphäre würde dennoch weiter steigen. N2O würde weiter aus den in die Böden eingepflügten Düngemitteln, Methan aus den Mülldeponien, den schmelzenden Permafrostdecken und den zunehmend wärmeren Feuchtgebieten und CO2 mit dem Zerfall der Bäume in abgeholzten Wäldern und aus Waldbränden aufsteigen. Die klimatischen Auswirkungen der in den letzten Jahrzehnten ausgestoßenen Gase würden ebenfalls weiter zunehmen, bedingt durch Verzögerungen im atmosphärischen System.

Deshalb werden sich die Auswirkungen des Klimawandels auch dann weiter verschärfen, wenn die Menschheit keine Treibhausgase mehr freisetzt, und deshalb wird es sehr lange dauern, bis sich ein merklicher Effekt einstellt, nachdem die Menschheit radikale Veränderungen eingeführt hat.

Wie spät es doch schon ist

Ein weiteres Problem ergibt sich aus den sogenannten Aerosolen – kleinen Schwebeteilchen in der Luft.20 Aerosole sind eine Mischung aus winzigen festen oder flüssigen Partikeln, die für die Wolkenbildung eine wichtige Rolle spielen.21 Sie steigen aus natürlichen Quellen auf, etwa durch verwehten Staub aus Wüsten oder trockenen Flussbetten, winzigen Salzpartikeln in der Meeresluft oder vulkanischer Asche. Sie entstehen aber auch durch menschliche Aktivitäten, aus Auspuffgasen, bei der Verbrennung von Kohle oder durch Schwefelemissionen insbesondere von Kreuzfahrtschiffen. Bei der Verbrennung von Regenwäldern und anderer Biomasse entwickeln sich ebenfalls Aerosolpartikel.

Die Aerosole verbleiben – je nach Größe, Emissionsort und chemischen Eigenschaften – tage- bis wochenlang in der Luft.

Seit Beginn der Industriellen Revolution ist die Gesamtmenge an atmosphärischen Staubpartikeln um rund 60 Prozent gestiegen.22 Mit dramatischen Folgen für die menschliche Gesundheit weltweit: Die Feinstaubmenge wird mit vermehrten Herzerkrankungen, Lungenproblemen und Asthma in Zusammenhang gebracht, wobei Kinder und ältere Menschen in China, Indien und in weiten Teilen der armen Welt am schlimmsten betroffen sind.

Das Problem, das diese winzigen Partikel im Kontext des Klimawandels verursachen, ist ihre kühlende Wirkung.23 Aerosole reduzieren die Temperatur des Planeten, da sie die Wolkendecke vergrößern, die die Sonnenstrahlen und Hitze in das Weltall zurückreflektiert. Anders ausgedrückt: Aerosole wirken der allgemeinen globalen Erwärmung entgegen. Die Erde erwärmt sich aufgrund von zunehmenden Treibhausgasemissionen, die Wirkung wird jedoch durch Aerosole reduziert.

Dies mag erst mal beruhigend klingen. Aber mit der Reduzierung der Treibhausgasemissionen würde auch ein drastischer Rückgang der Aerosolmengen einhergehen. Auch die Senkung der Emissionen aus Kohle, Erdöl, Erdgas und Kraftfahrzeugen würde die Feinstaubpartikel reduzieren. In anderen Worten: Mit der Senkung schädlicher Treibhausgase steigt die Temperatur der Erde, und zwar nicht bloß aufgrund von Verzögerungen im atmosphärischen System und anhaltenden Austritten aus Böden und Deponien, sondern auch, weil der kühlende Effekt dieser Aerosole teilweise wegfällt. Wenn man die Treibhausgasemissionen allerdings nicht reduziert, würde die Temperatur langfristig natürlich noch mehr steigen.

Die globalen Klimavorhersagen berücksichtigen die Effekte dieser Aerosole nicht. Inwieweit sich die Erde infolge des Aerosol-­Rückgangs genau erwärmen wird, ist noch unklar. Klimawissenschaftler gehen jedoch davon aus, dass die Oberflächentemperaturen um weitere 0,5 °C steigen könnten; manche Schätzungen setzen den Anstieg sogar doppelt so hoch an.24 Die Auswirkungen auf die Meere wären stärker, und die nördliche Halbkugel wäre am stärksten betroffen, sagen die Wissenschaftler.

Einfacher ausgedrückt: Wenn die Feinstaubniveaus sinken, erhöht sich die durchschnittliche Temperatur weltweit um mindestens 0,5 °C. Die heutige Ausgangssituation ist also nicht die, dass die Erdtemperatur um 1,1 °C steigt. Tatsächlich hat sich die Erde nämlich um mindestens 1,6 °C erwärmt, knapp ein Drittel davon wird aber durch Aerosole als Gegenspieler aufgehoben – jedoch nur, solange diese vorhanden sind. Genau genommen ist also die durchschnittliche Erderwärmung bereits höher als die 1,5 °C, die der Weltklimarat – das Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) – für unbedenklich hält. Angesichts der Verzögerungen im System ist außerdem davon auszugehen, dass es für die Menschheit nahezu unmöglich sein wird, die Erwärmung um 2 °C zu verhindern, vor der uns das IPCC als kritischen Schwellenwert warnt. Wenn das stimmt, könnten wir gleich aufhören, an der Lösung des Problems zu arbeiten, da ohnehin alle Bemühungen vergeblich wären.

Zum Glück sind die Auswirkungen von Aerosolen noch nicht ausreichend erforscht, das heißt, ihr Effekt könnte auch geringer sein als derzeit angenommen. Wenn dies der Fall ist, könnten wir noch etwas tun. Aber wie viel Zeit bleibt uns noch?

Die Antwort lautet: rund 12 bis 15 Jahre (Stand 2019), obwohl auch das ein Best-Case-Szenario wäre und mit sehr großen Risiken einhergeht. Ein vernünftigerer Zeitrahmen wäre vermutlich rund halb so lang. Fest steht jedenfalls, dass es mit jedem Tag, den wir ungenutzt verstreichen lassen, immer schwieriger wird.

Wissenschaftler wissen das aufgrund von zwei Berechnungen. Zum einen wissen sie, dass eine Zunahme der weltweiten Durchschnittstemperatur um 2 °C unvermeidbar ist, sobald die Kohlendioxid-Konzentration in der Atmosphäre 450 ppm erreicht. 2019 betrug die Konzentration 416 ppm und nahm jährlich, exponentiell, um knapp über 3 ppm zu. Wenn sich das fortsetzt, würde die Marke von 450 ppm in den frühen 2030er-Jahren überschritten werden. Das bedeutet jedoch nicht, dass die Durchschnittstemperatur zu diesem Zeitpunkt um 2 °C höher sein wird als in der vorindustriellen Zeit. Das wäre erst rund 15 Jahre später der Fall, bedingt durch Verzögerungen im atmosphärischen System. Es bedeutet vielmehr, dass es ab Anfang der 2030er-Jahre nicht mehr möglich sein wird, den Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur um 2 °C zu verhindern.

Die zweite Methode zur Berechnung des Risikos betrifft den CO2-Gesamtausstoß. Zwischen 1850 und 2018 hat die Menschheit knapp über 2.180 Gigatonnen (Gt) CO2 in die Atmosphäre abgegeben. Derzeit stoßen wir jährlich 37 Gt durch die Verbrennung von fossilen Brennstoffen aus, weitere 6 Gt kommen aus der Landwirtschaft und durch Landnutzungsänderungen hinzu. Um eine Temperaturzunahme von 2 °C zu vermeiden, müssen wir laut Berechnungen der Wissenschaftler unseren verbleibenden CO2-Ausstoß auf unter 680 Gt beschränken. Bei der derzeitigen Ausstoßrate bliebe der Menschheit damit nur mehr knapp über 15 Jahre Zeit (gerechnet ab 2019), um die Zunahme um 2 °C zu verhindern. Wenn die Emissionen weiter so steigen wie in 2018 und 2019, bleiben uns sogar rund 2 Jahre weniger.

Sogar dann bestünde laut IPCC aufgrund der bestehenden Ungewissheit rund um die komplexen atmosphärischen Rückkopplungsprozesse nur eine 66-prozentige Chance, dass wir unter der 2-Grad-Marke bleiben.25

Das heißt, auch wenn die Reduzierung der Aerosole nicht so gravierende Folgen hätte, wie derzeit angenommen, wird die Konzentration der Treibhausgase in der Atmosphäre Anfang bis Mitte der 2030er-Jahre einen kritischen Punkt erreichen,26 sofern kein radikaler Kurswechsel erfolgt.

Ein Anstieg um 2 °C ist deshalb so gefährlich, weil damit letztendlich das gesamte arktische Eis sowie der Westantarktische Eisschild und der Großteil des grönländischen Eises wegschmelzen würde. (Die Schmelze wird zwar Jahrhunderte dauern, wäre jedoch nicht aufzuhalten.) Eis reflektiert Hitze. Weniger Eis bedeutet daher, dass die Erde mehr Sonnenenergie absorbiert. Die Meeresspiegel, die derzeit vor allem aufgrund der thermischen Ausdehnung steigen, würden mit dem Schmelzen der Eismassen an Land noch schneller steigen. Auch die riesigen Permafrostdecken Sibiriens und Kanadas würden rascher auftauen und dabei noch mehr Methan und CO2 freisetzen. Die Regenwälder würden austrocknen und sterben. Und all das würde die Erwärmung auf mindestens 3 °C bis zum Ende des Jahrhunderts beschleunigen, und danach auf noch mehr. Genau das wird jedoch bei Einhaltung des aktuellen Pariser Abkommens passieren. Paris löst das Problem daher ganz und gar nicht.

Eine Zunahme der globalen Durchschnittstemperatur um 2 °C würde eine Kettenreaktion auslösen, die nicht mehr aufzuhalten wäre. Schon die Erwärmung um 1,1 °C hat ernsthafte ökologische, gesellschaftliche und wirtschaftliche Konsequenzen verursacht. Eine weitere Erwärmung um 0,9 °C wird diese nicht einfach verdoppeln. Die Auswirkungen werden viel gravierender sein, und mit zusehends steigenden Temperaturen disproportional weiter zunehmen.

Als ich mein vorheriges Buch Change! schrieb, war es schwierig, die direkten Konsequenzen des Klimawandels so zu veranschaulichen, dass sie nicht bloß als Beispiele für sehr extreme Wetterereignisse abgetan werden konnten. In den letzten Jahren ist es – leider – leichter geworden, sie vor Augen zu führen.

Dürren und Krankheiten

In der Sahelzone Westafrikas, wozu Mauretanien, Mali, Burkina Faso, Niger und der Tschad gehören, sind die Temperaturen bereits um 50 Prozent mehr gestiegen als im weltweiten Durchschnitt. Regen fällt unregelmäßiger, und die Regenzeiten sind insgesamt kürzer geworden. Millionen von Menschen mussten aufgrund von Hochwasser und Dürren ihre Heimat verlassen, mehr als 10 Prozent der Bevölkerung ist mittlerweile von akuter Ernährungsunsicherheit betroffen. Die Zahl der Toten aufgrund von bewaffneten Konflikten, die zum Teil eine Folge des Klimawandels sind, ist ebenfalls gestiegen.27

In Indien litten 2019 über 600 Millionen Menschen unter der anhaltenden Dürre, mehreren Städten ging das Wasser aus. In den frühen 2020er-Jahren werden über 20 indische Städte kein Grundwasser mehr haben, unter anderem Chennai und die Hauptstadt Neu-Delhi.28 Im Jahr 2030 werden 40 Prozent der indischen Bevölkerung komplett ohne Wasserversorgung sein. Schwere und anhaltende Dürreperioden verursachen auch Probleme in großen Teilen Südafrikas, Mexikos, Australiens, Südostasiens und im Westen der USA.

Infolge der steigenden Temperaturen haben sich sogenannte »Vector-borne diseases« – von Insekten übertragene Krankheiten – ausgebreitet. In Sri Lanka hat sich das Auftreten von Denguefieber in den letzten 10 Jahren mehr als verdoppelt,29 eine ähnliche Entwicklung ist in Südostasien, Südamerika, Afrika und dem restlichen indischen Subkontinent zu beobachten. Infektionen sind mittlerweile auch in der Trockenzeit häufiger geworden, so hat sich etwa die Zahl der Dengue-Fälle in der Vormonsunsaison in Bangladesch in den letzten 10 Jahren versiebenfacht. Seit den 1990er-Jahren kommt es sogar in Singapur zu Dengue-Epidemien von zunehmender Frequenz und Größenordnung,30 trotz der verstärkten Verwendung von Pestiziden und eines gestiegenen Problembewusstseins der Bevölkerung.

Laut Weltgesundheitsorganisation ist derzeit die halbe Weltbevölkerung Dengue-gefährdet, ganz besonders jedoch der Südosten der USA, die Küstengebiete Chinas und Japans und Binnenregionen Australiens.31 Seit 2010 ist die Anzahl der Dengue-Fälle weltweit um über 8 Prozent pro Jahr gestiegen.

Auch die Lyme-Borreliose greift immer mehr um sich: Deren Häufigkeit hat sich in den letzten 20 Jahren32 in den USA und Europa mehr als verdoppelt, bedingt durch das wärmere Klima und die damit gedeihlicheren Bedingungen für die Zecken, die diese Krankheit übertragen.33 Die vom West-Nil-Virus sowie von Vibrio-Bakterien übertragenen Krankheiten sind ebenfalls deutlich gestiegen. 34

Eisschmelze

Zwischen 2003 und 2012 hat sich die Eisschmelze in der Arktis vervierfacht35 und ist jetzt so groß wie noch nie seit Beginn der Aufzeichnungen. An seinem tiefsten Punkt, jeden Herbst, ist die Eisdecke nun um 20 Prozent36 geringer als im Durchschnitt der letzten 40 Jahre. In Grönland war die Eisschmelze 2019 so stark wie im Worst-Case-Szenario des IPCC37 für 2070, sie hat sich gegenüber 1990 versiebenfacht.38 Zwar wird es noch viele Jahrhunderte dauern, bis das restliche Eis geschmolzen ist, doch allein das in diesen Eismassen enthaltene Wasser würde die Meeresspiegel weltweit um 8 Meter steigen lassen.

In der Antarktis ist zwar weniger Eis verloren gegangen, aber auch hier geht die Schmelze immer schneller vonstatten. Zwischen 1979 und 1990 büßte der Kontinent jährlich 40 Milliarden Tonnen Eis ein. Seit 2009 schmelzen über 250 Milliarden Tonnen pro Jahr weg – sechsmal so viel wie zuvor.39

Aktuellen Prognosen zufolge werden die Meeresspiegel bis zum Ende des Jahrhunderts um knapp über einen Meter ansteigen. 600 Millionen Menschen40 werden dadurch Bangladesch, Vietnam, das chinesische Perlflussdelta, Jakarta, New York, Miami, London, die Niederlande, Shanghai und viele andere Gebiete verlassen müssen. Bis 2050 wird voraussichtlich die Hälfte davon bereits vertrieben worden sein.

Veränderungen im Atlantik haben dazu geführt, dass manche Fischbestände aus den Küstengewässern Islands verschwunden sind. Durch die Schmelze der schweren Gletscher auf der Insel hat sich auch die Landmasse gehoben – Abwasserrohre haben sich dadurch verbogen und verkantet, und Fischkutter können einen der Häfen nicht mehr anlaufen. Da nun weniger Eis die Insel kühlt, wird es nach Ansicht von Wissenschaftlern zu vermehrten Vulkanausbrüchen kommen.

Die Wassermassen, die von den schmelzenden Gletschern in den Nordatlantik fließen, verlangsamen zudem das Strömungssystem41, das für die Erwärmung Nordeuropas sorgt. Auch das wird 50 bis 100 Jahre früher als von Wissenschaftlern erwartet eintreten. Das System zirkuliert jetzt bereits 15 Prozent langsamer als vor 50 Jahren42 – so langsam, wie dies seit 1.600 Jahren nicht mehr der Fall war.43 Kurzfristig bedeutet dies, dass das Meer weniger Hitze speichern wird. Europa sowie der Süden und Osten der USA werden wärmer werden.44 Langfristig könnten, wenn weniger Wärme aus der Karibik nordwärts strömt, die Temperaturen in weiten Teilen Europas sinken, auch wenn die globalen Jahresmitteltemperaturen weiter steigen. Auch andernorts könnte es zu schweren Störungen in den Hitzemustern kommen, spielt doch die Atlantikströmung eine entscheidende Rolle im Strömungssystem zur Erwärmung und Kühlung der Erde.

Waldbrände

In vielen Ländern hat die Häufigkeit von Waldbränden zugenommen, insbesondere in den USA, Australien, Europa, dem Libanon, der Mongolei, Kanada und Nordrussland. Mehr Waldbrände gibt es auch im Kongo, in Brasilien, Indonesien, Angola und Sambia, wobei diese oftmals vorsätzlich zur Rodung von Land gelegt werden. Alle tragen jedoch zur Klimaproblematik bei, da sie noch mehr CO2 produzieren.

In den USA kostet die Bekämpfung der Waldbrände mittlerweile bereits über 3 Milliarden US-Dollar jährlich, 13-mal mehr als 1985.45 Laut US-Handelsministerium schlagen die indirekten Kosten46 mit weiteren 71 bis 348 Milliarden US-Dollar jährlich zu Buche.47 Die abgebrannten Gebiete sind heute fünfmal so groß wie in den frühen 1980er-Jahren,48 die Dauer der jährlichen Waldbrandsaison hat sich um 78 Tage verlängert.

Um innerstädtische Temperaturen zu senken, haben ­Behörden in Los Angeles begonnen, Straßen weiß zu streichen, damit sie mehr Hitze reflektieren. In New York hat die Stadt aus demselben Grund über 850.000 m2 Dachflächen weiß gestrichen. Die Effektivität dieser Praxis ist allerdings umstritten – manche Wissenschaftler sind der Ansicht, dies verschlimmere das Klimaproblem sogar, da die reflektierte Hitze in den atmosphärischen Aerosolen gespeichert werde.49

Durch eine beispiellose Serie von Bränden im Norden Russlands sowie in Alaska, Grönland und Kanada gelangten im Sommer 2019 über 200 Megatonnen (1.000 Megatonnen = 1 Gigatonne) CO2 in die Atmosphäre, weit mehr, als in der Region je verzeichnet wurde.50 In Alaska hat sich die abgebrannte Waldfläche seit dem Jahr 2000 mehr als verdoppelt.51 Weitere 200 Megatonnen CO2 wurden 2019 mit den brasilianischen Regenwaldbränden freigesetzt. Durch die Buschfeuer in Australien Ende 2019 sind noch vor dem Jahresende weitere 250 Megatonnen CO2 in die Atmosphäre gelangt, und noch mehr kommt in den ersten Monaten des Jahres 2020 hinzu. In den Regenwäldern Indonesiens und der Republik Kongo haben ebenfalls verheerende Brände gewütet, die in manchen Gegenden den darunterliegenden Torf entzündet haben. Die Emissionen Indonesiens waren in manchen Jahren fast dreimal so hoch wie in Deutschland, obwohl die deutsche Wirtschaft viermal so groß ist.

Waldbrände setzen nicht nur CO2 frei und beschleunigen die globale Erwärmung, es fallen dadurch auch wertvolle CO2-Speicher weg. In der Arktis legt sich Ruß von den Bränden auf das noch verbleibende Eis. Das reduziert dessen Abstrahlungswirkung und erhöht die globalen Temperaturen noch mehr.

Steigende finanzielle Kosten

Die finanziellen Kosten des Klimawandels nehmen zu. Die Versicherungsbranche stuft den Klimawandel als ihr größtes Risiko ein,52 noch vor Cyberkriminalität, Terrorismus und finanzieller Instabilität. Die Kosten in Verbindung mit Hurrikanen, Waldbränden und Hochwasser sind heute bereits dreimal so hoch wie vor 30 Jahren. In der Vergangenheit haben Versicherungsgesellschaften historische Verlustdaten zur Bepreisung ihrer Versicherungsrisiken herangezogen; immer raschere Klimaveränderungen bedeuten jedoch, dass Prognosen zu zukünftigen Verlusten viel schwieriger geworden sind.

Laut Insurance Europe53 werden steigende Versicherungskosten dazu führen, dass es für viele Menschen zusehends schwieriger werden wird, »den finanziellen Schutz zu finden, den moderne Gesellschaften benötigen, um zu funktionieren«. Die Prämien steigen in Teilen Deutschlands, Österreichs, Frankreichs, Südwestitaliens sowie im Mittleren Westen der USA. Auch in Kalifornien sind sie gestiegen – hier haben sich die wetterbedingten Versicherungsschäden seit 2000 auf mittlerweile über 20 Milliarden US-Dollar jährlich vervierfacht. Eine weitere Sorge, die den Versicherungsgesellschaften sowie Pensionsfonds und anderen Investmentfirmen zu schaffen macht, ist die rechtliche Haftung, falls sie in ihren Portfolios die Auswirkungen des Klimawandels nicht ausreichend berücksichtigen.

Land-, Fischerei- und Forstwirtschaft

Obwohl die Ernteerträge in manchen Ländern gestiegen sind, etwa in Nordeuropa, Russland und Kanada, und es dort sogar möglich geworden ist, Obst und Gemüse anzubauen, das in diesen Regionen früher nicht anbaubar war, ist das Klima in manchen anderen Regionen unvorhersehbarer, und beständige Ernten sind damit schwieriger geworden. In weiten Teilen der Welt sinken die Weizenerträge um knapp 1 Prozent jährlich,54 und die Erträge im Obstanbau schwanken viel stärker als früher, wobei die Litschi- und Mangoernte in einigen Ländern drastisch gesunken ist. In manchen Regionen fällt auch die Reisernte immer geringer aus. In China sind die Ernteerträge bei Mais und Sojabohnen rückläufig.

In Italien, Griechenland, Frankreich und Portugal sind die Ernteerträge bei Oliven gesunken, und die Bäume sind aufgrund höherer Temperaturen anfälliger für Insektenbefall und Krankheiten. Im Süden Portugals haben manche Farmer aufgrund von Wassermangel ihre Viehzucht eingestellt und experimentieren stattdessen mit Kakteen als Schattenspender für Kräuter.

In Mitteleuropa und im Westen der USA sind viele Bäume krank oder sterben aufgrund von weniger Sommerregen, häufigeren Winterstürmen und Insektenbefall.55 Dadurch verändert sich sowohl das Landschaftsbild als auch das ökologische Gleichgewicht. Bis vor Kurzem absorbierten die Bäume in Deutschland bis zu 7 Prozent der CO2-Emissionen des Landes. Wenn diese sterben, setzen sie das von ihnen gespeicherte CO2 frei und tragen damit zur Luftverschmutzung bei. Geringere Regenfälle haben außerdem dazu geführt, dass der Frachtverkehr auf dem Rhein aufgrund der niedrigen Pegelstände zwischendurch eingeschränkt werden musste. Die Transportkosten für manche Massengüter sind dadurch gestiegen und die Auslastungen von Fabriken gesunken.

Auch der Weinanbau ist in vielen Teilen der Welt schwieriger geworden: Bedingt durch frühsommerliche Hitzewellen und weniger Niederschläge reifen die Trauben zu rasch. Dadurch steigt zwar deren Alkoholgehalt, es können sich jedoch keine komplexeren Geschmacksnoten entwickeln. Trauben, die früher im November gepflückt wurden, werden jetzt im September geerntet.

In Nordspanien führte Spätfrost gefolgt von Dürre56 in 2018 zu einer um 60 Prozent geringeren Traubenproduktion. Viele Weinbauern in anderen Teilen Europas haben ebenfalls mit geringeren Ernteerträgen zu kämpfen. In manchen Gebieten haben sie mit dem Anbau anderer Traubensorten an weniger exponierten Hängen begonnen, in der Hoffnung, mit diesen Maßnahmen den steigenden Temperaturen begegnen zu können. In Australien und Südafrika57 sind manche Weinberge aufgrund langer Dürren stillgelegt worden, und Obstgärten ebenso. In Kalifornien werden die Auswirkungen von Waldbränden zusammen mit den Wasserwirtschaftszielen des Bundesstaats dazu führen, dass landwirtschaftliche Nutzflächen in einer Größenordnung von über 215.000 Hektar stillgelegt werden.58

Im indischen Bundesstaat Himachal Pradesh, wo die durchschnittliche Mindesttemperatur in den letzten 50 Jahren um knapp 3 °C gestiegen ist,59 zieht es die Bauern nach oben. Ein Drittel der Bevölkerung in der Region ist für ihren Lebensunterhalt auf den Apfelanbau angewiesen, und so verlegen die Bauern ihre Obstgärten in höhere Lagen mit den für die Äpfel erforderlichen kühleren Temperaturen.

Für die 56 Millionen Menschen, die weltweit vom Fischfang leben, hat der Klimawandel ebenfalls enorme Auswirkungen – in manchen Regionen gehen die Fischbestände aufgrund der zunehmenden Erwärmung der Meere um über ein Drittel zurück.60

Tourismus

In Griechenland und mehreren anderen Ländern bedroht der Klimawandel alte Kulturdenkmäler. Die Luftverschmutzung und der saure Regen setzen dem Gestein zu, während Dürren und sintflutartige Regenfälle zu statischen Problemen in der Baustruktur der antiken Mauern und Tempel geführt haben. Die Hitze ist an sich schon ein Problem, manche Stätten sind für Touristen geschlossen, wenn es zu heiß ist.

Das Korallensterben am Great Barrier Reef hat ebenfalls zu einem »dramatischen« Rückgang der Touristenzahlen geführt.61

Viele Berggipfel weltweit bröckeln zusehends, da das Eis, das sie zusammenhält, schmilzt und es dadurch vermehrt zu Lawinen sowie zu Steinschlägen und Bergstürzen kommt. 2015 stürzte ein turmgroßer Felsbrocken von der Eiger-Ostwand. Viele alpine Wander- und Kletterrouten gelten bereits als zu gefährlich, insbesondere im Sommer, und wurden aus Wanderführern herausgenommen. Von den »100 schönsten Routen«, die in einem beliebten Bergsteigerbuch von 1973 beschrieben werden, sind 26 vom Klimawandel »stark betroffen«,62 drei gibt es gar nicht mehr. Da der Permafrost in der Schweiz schneller taut als je zuvor, werden viele weitere Routen bald nicht mehr passierbar sein, und manche lokale Bergführer gehen davon aus, dass sie ihren Beruf in 10 Jahren an den Nagel hängen müssen. Alpenmurmeltiere wachen jetzt früher aus ihrem Winterschlaf auf, finden aber kein Futter und sterben.

Das Basislager des Mount Everest, das früher bis in den Mai hinein vereist war, führt nun Wasser bereits im April. Weiter oben wird oft nur mehr nachts geklettert, um der Lawinengefahr zu entgehen, die bei den wärmeren Tagestemperaturen droht. Am Kilimandscharo ist es schwieriger geworden, die Kletterer mit Wasser zu versorgen. In der Vergangenheit fand man leicht Wasser in den Bächen und Flüssen, die von den Gletschern herunterflossen. Jetzt müssen Träger auf der Suche nach Wasser oft bis zu einer Stunde Wegzeit in Kauf nehmen.

Depressionen und Gewalt

Der Klimawandel zieht auch viele weniger offensichtliche Folgen nach sich. Steigende Temperaturen führen zu höheren Selbstmordraten, mehr Selbstverletzungen und mehr Gewalt.63 Psychische Probleme nehmen zu, wobei deren Zunahme auch mit höherer Luftfeuchtigkeit in Verbindung gebracht wird.64 Das Phänomen der »Klimatrauer« – wenn Menschen angesichts dessen, was mit der Erde passiert und wie die Natur zerstört wird, Depressionen, Ängste, Wut- und Erschöpfungszustände entwickeln – nimmt immer mehr zu. (Dass ich mit diesem Buch nun auch dazu beitrage, bedaure ich sehr. Noch mehr bedaure ich jedoch, dass es notwendig geworden ist, es zu tun.)

In Zukunft wird voraussichtlich auch die Anzahl der bewaffneten Konflikte zunehmen,65 wenn Menschen um Zugang zu Nahrung, Unterkunft, Land und Wasser kämpfen.

Schafft sich die Menschheit selbst ab?

Wenn sich nichts ändert, wird das, was derzeit noch mit zunehmender Besorgnis wahrgenommen wird, zu einer großen Gefahr. Viele Flüsse und Wasserwege werden nicht mehr befahrbar sein. Gletscher werden verschwinden und Skigebiete geschlossen werden. Immer mehr Berggipfel werden auseinanderbrechen. Die menschliche Lebenserwartung wird in manchen Ländern sinken, und viele Millionen Tiere, Vögel, Insekten und Fische werden sterben. Es wird in Gegenden schneien, die noch nie Schnee gesehen haben, und Winde werden zerstörende Kräfte in noch nie erlebter Stärke entfalten. Die Regenwälder werden nach und nach austrocknen und sterben. Dennoch wird der menschliche Wortschatz von Wörtern wie »Anpassung« dominiert sein, und nur wenige werden zugeben, dass dies im Klartext »Verzögerung« bedeutet. Die Menschheit kann sich nicht an eine Erwärmung um 3 °C »anpassen«, dabei ist genau das bis zum Ende des Jahrhunderts zu erwarten, wenn keine radikalen Maßnahmen getroffen werden.

All jene, die mehr »Resilienz« in Anbetracht des Klimawandels fordern, verstehen ebenfalls nicht, was wirklich passiert. Die Herausforderungen, auf die es zu reagieren gilt, werden nicht enden. Jene Weinbauern in Spanien, Frankreich und Italien, die andere Rebstöcke ansetzen, in der Hoffnung, dass sie in 50 Jahren Wein produzieren können, verstehen nicht, dass ihnen das höchstens Ernten für ein weiteres Jahrzehnt einbringt.

Die Menschheit wird sich auch bald nicht mehr wegen der 1,2 Milliarden Geburten sorgen müssen, die für die nächsten 10 Jahre erwartet werden, sondern stattdessen um die vielen Toten. Wasserknappheit, Überschwemmungen, Brände und Hungersnöte werden in den kommenden Jahren immer mehr Menschenleben fordern. Die Weltbevölkerung wird daher nie die 10 oder 11 Milliarden erreichen, die von den Vereinten Nationen einst prognostiziert wurden. Tatsächlich wird sie auf nicht viel mehr als 8 Milliarden66 anwachsen, bevor sie langsam wieder zu schrumpfen beginnt.

Die technologische Lösung, die keine ist

Gibt es keine technologische Lösung zur Abwendung der Katastrophe? Diese Frage wird mir oft gestellt. Die Antwort ist leider: nein.

Innovationen und neue Technologien werden in den kommenden Jahren definitiv nützlich sein, insbesondere was die Befreiung der Atmosphäre vom Übermaß an Treibhausgasen betrifft. Laut der Internationalen Energieagentur müssen in den nächsten 30 Jahren 3.000 Anlagen zur Abscheidung und Speicherung von Kohlendioxid (sogenannte »Carbon Capture and Storage«- oder CCS-Anlagen) errichtet67 und anschließend viele Jahrzehnte lang unter Volllast betrieben werden. Wie genau das zu bewerkstelligen wäre und wer das bezahlen soll, ist allerdings noch nicht geklärt. Auch muss noch ein Weg gefunden werden, um das abgeschiedene Kohlendioxid so zu speichern, dass es nicht wieder in die Atmosphäre gelangt.

Eine technologisch weniger komplizierte Möglichkeit zur Reduzierung des CO2 besteht natürlich darin, Bäume zu pflanzen. Dies ist jedoch gar nicht so hilfreich, wie es zunächst erscheinen mag. Das Problem ist nämlich nicht nur die schiere Anzahl an Bäumen, die dazu nötig wären (allein für die USA wären mehr als 500 Milliarden Bäume erforderlich),68 und wie lange sie wachsen müssten, bis sie überhaupt eine Wirkung entfalten würden, sondern die Tatsache, dass Bäume nur temporäre CO2-Speicher sind. Bäume sterben irgendwann und setzen ihr gespeichertes CO2 wieder frei. Ein weiteres Problem besteht darin, dass der Klimawandel für viele Bäume Stress bedeutet und ihr Leben verkürzt. Außerdem befreien sie die Atmosphäre nicht von anderen Treibhausgasen.

Bäume haben noch einen weiteren Nachteil, wie Menschen in weiten Teilen der Welt in jüngster Zeit leidvoll erfahren haben: Aufgrund von weniger Regenfällen und steigenden Temperaturen geraten sie leicht in Brand. Dabei setzen sie das in ihnen enthaltene CO2 frei und verstärken die atmosphärische Klimabelastung noch mehr.

Die radikalste technologische Option, die bisher vorgeschlagen wurde, ist Geoengineering. Statt die Produktion von Treibhausgasen zu stoppen, könnte die Menschheit doch versuchen, durch Veränderungen der Erdatmosphäre die Erderwärmung und damit den Klimawandel zu bremsen. Hunderte Spezialflugzeuge könnten in Dauereinsätzen riesige Mengen an Aerosolen freisetzen. Wenn die Konzentration dieser Partikel richtig dosiert werden würde, könnte man nach Ansicht von Wissenschaftlern die gleichen Effekte erzielen wie große Vulkanausbrüche oder ein nuklearer Winter. Man könnte so die Erdoberfläche abkühlen.

In einer nicht allzu fernen Zukunft, wenn viele Menschen sterben, könnte sich dies vermutlich als gute Idee darstellen. Aber Geoengineering ist ein verzweifelter und sehr riskanter Schritt. Eine der größten Schwierigkeiten liegt darin, die chemische Zusammensetzung genau richtig hinzubekommen. Die Atmosphäre ist ein hochkomplexes und fein abgestimmtes System, und die Wissenschaftler werden die Folgen solcher Maßnahmen womöglich nicht mit der nötigen Präzision abschätzen können. Und auch wenn es ihnen gelänge: Sollten sie jemals aufhören, künstliche Niederschläge durch chemische »Wolkenimpfung« zu erzeugen, würde sich die Erde zehnmal schneller aufheizen als derzeit.69 Sogar wenn sie dieses Problem in den Griff bekämen und Partikel dauerhaft freisetzen und deren Wirkung aufrechterhalten könnten, bestünde immer noch das Risiko, dass die Meere und der Großteil der Pflanzenwelt durch die dabei verursachte Verschmutzung sterben würden.

Geoengineering wird mit allergrößter Wahrscheinlichkeit das Problem nur noch schlimmer machen. Was aber die Menschheit möglicherweise nicht davon abhalten wird, es zu probieren.

Tatsache ist, auch wenn dies schwer zu akzeptieren sein mag, dass es für das menschengemachte Klimaproblem keine einfache Lösung gibt. Wir haben die Wahl, nichts zu tun und die weitreichenden Konsequenzen in Kauf zu nehmen, oder radikale Maßnahmen zu ergreifen, um so rasch wie möglich die Treibhausgasproduktion zu stoppen. Doch die Zeit, die uns für radikale Maßnahmen bleibt, läuft uns davon.

1 Daten des WWF

2 UN-Bericht: Nature’s Dangerous Decline ‘Unprecedented’; Species Extinction Rates ‘Accelerating’, May 2019 https://www.un.org/sustainabledevelopment/blog/2019/05/nature-decline-unprecedented-report/

3 UN-Bericht: Nature’s Dangerous Decline ‘Unprecedented’; Species Extinction Rates ‘Accelerating’, Mai 2019 https://www.un.org/sustainabledevelopment/blog/2019/05/nature-decline-unprecedented-report/

4 Bodendegradation ist die Verschlechterung der Bodenqualität bis hin zum totalen Verlust der ökosystemaren Dienstleistungen (z. B. der Humuskreislauf durch Mikroorganismen, Würmer, Pilze und Insekten) des Bodens. Das heißt, die Qualität des Bodens sinkt radikal ab, bis dieser schließlich »tot« ist und die Fläche nicht weiter landwirtschaftlich genutzt werden kann beziehungsweise auf dieser Erde schlicht nichts mehr wächst. https://bodendegradation.de/

5 Andrea See, serialdeviant.org, April 2018

6 https://www.dw.com/en/ocean-dead-zones-cover-an-area-larger-than-the-united-kingdom/a-39941558

7 UN-Bericht: Nature’s Dangerous Decline ‘Unprecedented’; Species Extinction Rates ‘Accelerating’, May 2019 https://www.un.org/sustainabledevelopment/blog/2019/05/nature-decline-unprecedented-report/

8 ‘How air pollution is destroying our health’, Weltgesundheitsorganisation, Mai 2018 https://www.who.int/news-room/detail/02-05-2018-9-out-of-10-people-worldwide-breathe-polluted-air-but-more-countries-are-taking-action

9 Historische Daten des Carbon Dioxide Information Analysis Center, https://cdiac.ess-dive.lbl.gov/trends/emis/meth_reg.html

10 Lindsey, August 2018, Climate Change: Atmospheric Carbon Dioxide, https://www.climate.gov/news-features/understanding-climate/climate-change-atmospheric-carbon-dioxide

11 Erfasst am 15. Mai 2019 am Mauna Loa Observatorium auf Hawaii. Der Spitzenwert wird jährlich meist im Frühsommer gemessen. https://www.co2.earth/daily-co2

12 NOAA – Seit Beginn der Industriellen Revolution ist der pH-Wert der Meeresoberflächengewässer von 8,21 auf 8,10 gesunken. Ein sinkender pH-Wert wird als Versauerung der Meere bezeichnet. Die pH-Skala ist logarithmisch. Wenn also der pH-Wert um eine Einheit sinkt, bedeutet das aufgrund der logarithmischen Skala, dass sich der Säurewert um den Faktor 10 erhöht. Eine Veränderung um 0,1 bedeutet eine Erhöhung um rund 30 Prozent. https://www.climate.gov/news-features/understanding-climate/climate-change-atmospheric-carbon-dioxide

13 Smithsonian, Ocean Acidification, the Ocean Portal, https://ocean.si.edu/ocean-life/invertebrates/ocean-acidification

14 Website der US-Klimabehörde NOAA, Climate.gov, August 2018

15 US NOAA http://www.esrl.noaa.gov/gmd/dv/iadv/graph.php?code=MLO&program=ccgg&type=ts

16 Turetsky et al, Nature, 2019 Permafrost collapse is accelerating carbon release. https://www.nature.com/articles/d41586-019-01313-4

17 Beim Fracking (abgeleitet von »Hydraulic Fracturing«) wird unter hohem Druck eine Mischung aus Wasser, Sand und Chemikalien bis zu mehrere Kilometer tief in den Boden gepresst. Dadurch zerbricht das Gestein und gibt das im Boden befindliche Erdöl bzw. Erdgas frei. Die Praxis ist aufgrund der verwendeten Chemikalien und extremen Eingriffe in den Naturhaushalt sehr umstritten.

18 Siehe z. B.: https://www.sciencedaily.com/releases/2019/08/190814090610.htm sowie:

https://www.nationalgeographic.com/environment/2019/08/fracking-boom-tied-to-methane-spike-in-earths-atmosphere/

19 US-Umweltschutzbehörde. https:// www.epa.gov/climate-indicators/climate-change-indicators-atmospheric-concentrations-greenhouse-gases. Siehe auch Europäische Umweltagentur (EEA): https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/daviz/atmospheric-concentration-of-carbon-dioxide-4

20 Samset, B., ‘Aerosols and Climate‘, Oktober 2016, https://oxfordre.com/climatescience/view/10.1093/acrefore/9780190228620.001.0001/acrefore-9780190228620-e-13

21 Ramachandran S. (2018), Aerosols and Climate Change: Present Understanding, Challenges, and Future Outlook. In: Vadrevu K., Ohara T., Justice C. (eds) Land-Atmospheric Research Applications in South and Southeast Asia. Springer Remote Sensing/Photogrammetry. Springer, Cham

22 Fang Y. et al, Air pollution and associated human mortality: The role of airpollutant emissions, climate change and methane concentration increases from the pre-industrial period to present, July 2012 https://www.atmos-chem-phys.net/13/1377/2013/acp-13-1377-2013.pdf

23 Davon ausgenommen ist Ruß (schwarzer Kohlenstoff), der ebenfalls als Aerosol in der Atmosphäre verbleibt, jedoch aufheizend wirkt wie ein Treibhausgas. Ruß verändert auch das Rückstrahlvermögen der Oberfläche, wenn er sich auf Schnee und Eis ablagert.

24 Samset et al, Januar 2018, Climate Impacts From a Removal of Anthropogenic Aerosol Emissions. https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/2017GL076079

25 https://www.carbonbrief.org/analysis-four-years-left-one-point-five-carbon-budget Siehe Link zur Berechnung unter: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1GJSvGUtvgQifLYM0CUVJywaaTdSUJQjFq3qr5eC_Dzg/edit#gid=372766592

26 Global warming will happen faster than we think, Nature, December 2018, https://www.nature.com/articles/d41586-018-07586-5

27 Armed Conflict Location & Event Data Project, siehe ICRC-Bericht vom Januar 2019

28 National Institution for Transforming India (NITI Aayog), Water Index, Bericht 2018

29 Gesundheitsministerium von Sri Lanka, Abt. für Epidemiologie, Denguefieber-Statistik 2010 bis 2019, http://www.epid.gov.lk/web/index.php?Itemid=448&lang=en&option=com_casesanddeaths#

30 https://journals.plos.org/plosntds/article?id=10.1371/journal.pntd.0007389

31 Nature Microbiology Journal, The current and future global distribution and population at risk of dengue, Juni 2019

32 US Center for Disease Control and Prevention https://www.cdc.gov/lyme/stats/graphs.html

33 https://www.epa.gov/climate-indicators/climate-change-indicators-lyme-disease

34 https://www.livescience.com/63252-climate-change-increases-vibrio-bacteria.html

35 https://www.nationalgeographic.com/environment/2019/01/greeland-ice-melting-four-times-faster-than-thought-raising-sea-level/

36 2019

37 »Estimating the Greenland ice sheet surface mass balance contribution to future sea level rise using the regional atmospheric climate model MAR«, https://www.the-cryosphere.net/7/469/2013/

38 https://www.sciencealert.com/greenland-s-ice-losses-match-the-highest-sea-level-scenario-scientists-say

39 https://www.smithsonianmag.com/smart-news/antarcticas-ice-loss-has-reached-250-billion-tons-year-180971280/

40 Nature Communications: New elevation data triple estimates of global vulnerability to sea-level rise and coastal flooding, Oktober 2019

41 Atlantische meridionale Umwälzbewegung (Atlantic Meridional Overturning Circulation, AMOC), umgangssprachlich oft auch das »Golfstrom-System« genannt

42 https://phys.org/news/2019-08-gulf-stream-seas-hotter-florida.html

43 https://www.scientificamerican.com/article/slow-motion-ocean-atlantics-circulation-is-weakest-in-1-600-years/

44 https://www.sciencedaily.com/releases/2018/07/180718131128.htm

45 https://www.usnews.com/news/data-mine/articles/2018-08-01/wildfires-are-getting-worse-and-more-costly-every-year

46 Aufgrund von Todesfällen, weniger Steuereinnahmen und weniger Touristen

47 The Costs and Losses of Wildfires, A Literature Review, US Department of Commerce, November 2017 https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/SpecialPublications/NIST.SP.1215.pdf

48 Forstverwaltungsbehörde der USA (US Forestry Service)

49 Jacobson and Hoeve, 2011, Effects of Urban Surfaces and White Roofs on Global and Regional Climate, Stanford University. https://web.stanford.edu/group/efmh/jacobson/Articles/Others/HeatIsland+WhiteRfs0911.pdf

Ücretsiz ön izlemeyi tamamladınız.

Türler ve etiketler

Yaş sınırı:
0+
Litres'teki yayın tarihi:
30 temmuz 2025
Hacim:
180 s. 1 illüstrasyon
ISBN:
9783831270415
Telif hakkı:
Bookwire
İndirme biçimi: