Главный герой рассказа , человек , который не подходит под рамки общества , а общество – это,так называемые «слуги» .
Он- неординарный человек , который желает быть таким же, обычным «слугой» , но его никто из них не признает( я слуга , но для меня нет работы…). Своё «горе» он заливает алкоголем в трактире , смотря в окно и наблюдая , как живут слуги . И как-то раз , он замечает в трактире на своём наблюдательном месте , слугу , которого он уже где-то видел . Тот приглашает его выпить и задаёт ему некоторые вопросы. Гл.герой ответить на них не может, расстраивается и уже собирается уйти , но слуга его останавливает , сказав ему – «останься, тот кто не ответил на вопросы , экзамен выдержал». Под этими «вопросами» , я понимаю разговор , на присущие типичным «слугам» темы , которые понятны или интересны только им . Гл.герой не смог поддержать разговор на эти темы и это , как раз таки , обрадовало его собеседника , ведь он , как мне кажется , пришёл в бар для того , чтобы найти того человека , который отличается от тех слуг, с которыми ему приходится проводить большую часть своей жизни . Его «коллеги» и те темы, которые они в своём кругу обсуждают , явно наскучили слуге-экзаменатору и тот решил искать себе новых товарищей . А самым простым способом их найти -был экзамен , который из себя представлял вопросы/разговоры на тривиальные , наскучившие темы . Если ты этот разговор поддержал – ты неинтересен слуге-экзаменатору . Если наоборот- то ты экзамен прошёл ,ты,скорее всего , не испорчен , с тобой можно обсудить что-нибудь толковое .
«Экзамен» kitabının incelemeleri