«Дюна» kitabının incelemeleri, sayfa 8

По моему, про этот цикл сейчас не говорит только ленивый, и тот кто совсем далек от книг и экранизаций. Вот и я никак не смогла пройти мимо, стоило лишь посмотреть трейлер. Ведь хочется бежать в кино в первых рядах и сравнивать насколько отдалились сценаристы от первоисточника. Я не самый большой любитель фантастики, чаще всего она идет у меня со скрипом и становится своеобразным кактусом, поэтому и от знаменитой "Дюны" я бегала до последнего. Но какого же было мое удивление, когда за первый день я прочитала 1/3! Особенно если учесть что в данный период времени я нахожусь в долгом нечитуне и даже любимые произведения не особо меня привлекают. Первое за что я хочу хвалить автора и петь дифирамбы - мир. Он настолько целостный, проработанный, и оригинальный, что от него не хотелось отрываться. Религия, игры с генетическими линиями, наркотик что продлевает жизнь и дает способности, описание новое планеты и живущих на ней людей и существ - это лишь малое что таит в себе книга. Мне уже сейчас хочется бежать и скупать все что написано про этот мир (даже то что вышло не из под пера Герберта), просто чтобы оставаться в нем как можно дольше. А вот персонажи мне понравились гораздо меньше. Сам Пол эдакий избранный, практически всемогущ и у него выходит все за что берется, но ладно-ладно, данный тип героя для нас не нов, как не странно, читала я про него с довольно ровными эмоциями, не испытывая не раздражения не симпатии, лишь в некоторых моментах сочувствие из-за того груза что упал на его еще довольно детские плечи. Но вот кто меня раздражал просто всю книгу так это леди Джессика. Эта ее надменность, вера в собственную правоту и в то что ей лучше знать как нужно поступать - просто фи. А уж когда та начала решать что лучше знает кто должен быть спутницей сына, я хотела взвыть. Не люблю такое ни в книгах, ни в людях. Спорить не буду, она довольна умна, находчива, но это никогда не должно граничить с высокомерием. Разве что под конец книги она начала исправляться в моих глазах. Но сами события и сюжет - для меня просто на пять баллов. Было интересно, захватывающе и я провела прекрасные вечера с этой книгой. Понравилось что автор вел повествование не только от лица главных героев, произведение дополняли главы от и второстепенных персонажей, и от врагов, тем самым мы могли видеть действия более полными, посмотреть со всех старон и насладиться. Отдельно хочу сказать про эпиграфы. Их было интересно читать, они вносили свои краски в атмосферу, но есть одно но... В них постоянно встречались спойлеры. Мне повезло, я к ним довольно равнодушна, и особо меня не беспокоили, но есть же и те кто не любит и малейшего упоминания исхода. Так что, если вы из таких - опасайтесь эпиграфов к главам.

В общем, знакомство с миром прошло на ура, мне понравилось, я точно заинтересована читать дальше, и, возможно, стану одним из тех у кого начинают гореть глаза лишь стоит упомянуть "Дюну".

ТАК ЛИ ХОРОША ДЮНА? Безусловно. Но это роман точно не для всех. Он слишком серьезен и глобален для большинства. Кто-то вообще не видит в нем сюжета, а уж в экранизации тем более. Этот обзор будет частично сравнительным – я не так давно посмотрела «Дюну» Вильнёва на большом экране и впервые прочла книгу на днях. На мой взгляд – что фильм, что роман – прекрасны и настолько хороши, что вряд ли можно найти аналогию в современной литературе. Экранизация на 100% точно передает атмосферу книги – шорох песка, искрящуюся специю, обреченность, безжизненность пустыни, воинственность бедуинов. Позже отмечу моменты, которые не показали в фильме, так как это очень сильно влияет на понимание сюжета.

Чем меня зацепило произведение Герберта? Это роман-в-моменте. Здесь нет предисловия, рассказа о Вселенной, истории мира. Вы как бы узнаете все постепенно, причем не от рассказчика, а из событий, диалогов, отношений, обычаев. Для меня очень ценен такой стиль повествования, он позволяет погрузиться в историю, не отвлекаясь на прошлое; дает возможность подмечать детали и выстраивать их в сюжет самостоятельно, всего лишь изучая обстановку и прислушиваясь к героям. И фильм так же хорош! Он погружает зрителя в историю точно так же, как и сам писатель. Хвала сценаристам! Пожалуй, многовато драматических пауз, все-таки в пустыне нужно быть чуть быстрее, осмотрительнее. Да и замена планетолога темнокожей женщиной для меня стала неожиданностью. Явный ход в угоду сами знаете кому.

Еще в фильме не озвучили главный посыл книги – планета Арракис полна воды. Этот смысл появляется еще до конца первой части романа. И сюжетная линия строится уже вокруг глобальной идеи. Жаль, что ее в фильме скрыли, возможно используют во второй части. Ну и некоторые перестановки глав тоже смотрятся не к месту. А финальная сцена с наездником – вообще не так выглядит в книге. Местами вот прям ощущается чересчур усердное нагнетание драмы там, где ее нет и не должно быть. Битву с Джемисом порезали как могли, а ведь сколько деталей в книге описал Герберт. И сражение привыкшего к щиту, и замедленность движений… Эх. Я понимаю, экранное время и так далее. Но очень жаль.

Еще – плохо раскрыли саму сущность Муад`Диба. Показали исключительно видения, а ведь гораздо больше смысла в том, что он осознает. Вариативность сознания – это нагло спрятали, создается ощущение, что Пол видит одно вероятное будущее, на самом же деле – он во много пытается его менять.

Роман прекрасен. Чистая медитация, упор на человеческое сознание, а не на технологии. Фантасты прошлого века (самые лучшие) чаще всего использовали этот прием – «человеческий разум превыше всего». Потому вы не найдете в книге лампочек, приборов, роботов, оптоволоконных сетей и так далее. Вы ощутите дрожание нейронной сети в сознании детей Бинэ Гессерит и общность древней памяти. В этом сила романа, его специфика и необычность.

Второе чтение "Дюны" оказалось интереснее первого с точки зрения поиска корней различных сюжетных ходов и действий, встречавшихся за эти годы в других романах. Например "Метабароны" Ходоровского и Хименеса сразу казались некой копией миров Дюны (что ожидаемо, учитывая желание автора экранизировать роман Герберта), но оглядываясь назад становится ясно, что прочтение Метабаронов подарило мне прямо наглядную визуализацию Дюны. А "Гиперион" Симмонса не так очевидно, но местами не менее решительно повторяет какие-то моменты из классического романа.

Дано: планета Арракис, где добывают наивысшую ценность всей космической Империи - пряность Меланж. Тут фактически нет воды, и чтобы выжить в пустыне местным жителям - фрименам приходится облачаться в специальные костюмы, собирающие все выделения человека и перерабатывающие их обратно в воду. Много лет правил этой планетой дом Харконненов под управлением барона Владимира, правил жестоко и безжалостно. Но внезапно управление по распоряжению Императора переходит к дому Атрейдес с герцогом Лето во главе. Разумеется, всё непросто и является просто маленькой частью плана по устранению неугодного дома, который прекрасно это осознает, но намерен побороться. Так на планете и оказывается герцог Лето, его возлюбленная наложница Джессика - воспитанница ордена Бене Гессерит - женщин, управляющих неведомыми силами и занимающейся генетической селекцией для выведения сверхчеловека, а также сын герцога Пол и верные соратники.

Задача: создать масштабный мир, завлечь читателя, развернуть огромный цикл, от которого будет не оторваться.

Решение: из главы в главу нас бросает в вихрь событий, без объяснений и деталей. Вот дом Атрейдес оказывается на Арракисе, вот они ищут таинственные ловушки и дают званные обеды, скучая по тем планетам, где дождь льется с небес и не надо думать о воде. Заговоры, политика, предательства и подозрения проносятся стремительной чередой. И яркой вспышкой - очередной переворот и захват власти. А потом попытка выжить в изменившихся условиях. Чтобы затем взорваться очередной схваткой.

Заключение: показалось, что в стремительности перемен и желании заинтересовать читателя Фрэнк Герберт слишком увлекается масштабированием, лишая нас каких-то мелких деталей. Проносятся мимо года, события и мы не видим самого основного - как же растет и меняется главный герой, от нежелания допустить священную войну он неотвратимо скатывается прямиком в центр полыхающего зарева, не имея ни малейшего шанса остановиться. Но при интересе к миру и грядущим событиям следить за отдельными героями или сопереживать им совершенно не получается, в таком длинном и объемном романе они умудрились остаться совершенно безликими. В этот раз роман понравился мне меньше, чем при первом прочтении и немного страшновато подходить к следующим частям, которые и в первый раз не вызвали большой любви.

Во вселенной существует ряд домов, предводители которых выступают за поддержку императора или наоборот против его правления. Главным героем выступает Пол Атрейдес (сын Герцога Лето), рождённый от леди Джессики (дочери Гессера). Герцог Лето готовится к серьёзной борьбе против врагов собственного дома и меняет планету на одну из самых суровых во вселенной. Арракис - это планета где идёт добыча пряности которая нужна всем мирам для перемешие в космосе.

Не понятно? Впереди ещё много загадок.

Далее фриманы, война и многое другое.

Сюжет хорош, но очень долго нам описывают вселенную о которой пойдёт речь с её определениями и тонкостями.

⠀

Я однозначно рекомендую к прочтению данную книгу. Затягивает очень сильно.

Арракис — непокорённая, опасная планета, где обитают храбрые фримены. Восемьдесят лет дом Харконеннов вытягивал из неё специю, что ценнее золота. Но однажды великий Император передал Дюну злейшим врагам Харконеннов — дому Атрейдесов. Жестокий барон не оставит обиду не отомщенной.

Да-да, я тоже одна из тех, кто прочла книгу в преддверии выхода экранизации, о чём совсем не жалею! Написать аннотацию практически невозможно, ведь произведение охватывает какое-то безумное количество конфликтов, событий, героев и локаций. Автор создал отельную реальность, совсем не похожую на нашу, оттого еще более интересную.

Фильм, на мой взгляд, стал отличным визуальным отражением и без того крутого текста. Не зря он считается столпом и классикой мировой фантастики. Любителям жанра я очень горячо рекомендую: качественная, великолепно проработанная вселенная с захватывающими интригами и глубокими персонажами. Разбираться во всех хитросплетениях мироустройства — отдельное наслаждение!

Но и тут не без греха, конечно. Во-первых, Пол, главный герой, периодически ударяется в бесконечные философские монологи, которые хочется поскорее пролистать, настолько они скучные. Ещё у автора явные проблемы с женщинами: их поступки и развитие характеров вызывают слишком много вопросов. Уважаемый Герберт, женщина может быть сильной, все окей, выдыхай.

Ну и перевод, увы, оставляет желать лучшего. Читается он тяжеловесно, а уж к семисотой странице вы определенно устанете от талмуда в руках, но оно того стоит! С огромным нетерпением жду второй фильм и иду читать продолжение приключений Пола Атрейдеса.

Эту книгу лучше всего не спешить читать. Она стоит неспешного прочтения. Это удивительно крутая фантастика. Поэтичная, с чудесным языком. Поэтичная фантастика - удивительно звучит. =) Наверное, с такой книги может начаться любовь к фантастике целиком. =) И её объем совсем не страшен. Я сама её перечитываю, вроде как, в третий раз. Не помню точно. Первый раз лет в двадцать прочитала (десять лет назад). И тогда влюбилась в эту книгу, в то, как она написана.) И рада, что подробности сюжета до нынешних лет запомнились не очень хорошо. Потому что снова читалось запоем до рассвета...

Герои книги удивительно прописаны - даже второстепенные. Про главных можно вообще молчать, настолько они живые. С самого начала просто окунаешься в эту песчаную книгу, в её детали. Проникаешься трагедией Пауля, тем, что всё предопределено. И судьбы не избежать. С самого начала дико жалко его отца. А к матери - так и не смогла понять, как к ней отношусь. Всё противоречиво. Странно. И восхитительно. И я, наконец-то, прочитаю продолжение!

нет, пожалуй, человека, который любил бы читать научную фантастику и не читал при этом "Дюну". вот и я тоже читала. книга масштабна. пожалуй, даже более масштабна, чем "Властелин колец" и "Песнь льда и пламени". не зря "Дюна" признана эталоном, а Артур Кларк назвал эту книгу "Властелином колец научной фантастики". не может не удивлять понимание того, какую титаническую работу проделал Херберт, чтобы создать мир Дюны. не могут не удивлять так же и предсказанные войны за ресурсы (как говорится, не прошло и пятьдесят лет, как вот оно...). но вместе с тем, восторгаясь этой книгой, не можешь не видеть очевидное. в книге абсолютно нет положительных героев. во-об-ще! мне могут возразить, мол, а как же Пол (ну или Пауль, смотря какой перевод вы читаете) Атрейдес?! туда же. человек, чьими т.н. благими помыслами движет лишь месть, какими бы ни были благородными эти мотивы, не может быть положительным. месть - это разрушение. в конце концов, оно именно так и случается. наверное, чтобы ощутить всю красоту этой вселенной, нужно прочитать хотя бы оригинальное шестикнижие. но меня, если честно, хватило только на одну книгу. интересно, реально, но... нет почему-то желания узнать, что там дальше, - хватило краткого пересказа. потому что от тех червей я долго еще вздрагивала по ночам. даже странно, что книга, которую так легко представить, так трудно будет экранизировать. что ж, недолго осталось до очередной премьеры очередного фильма. посмотрим.

Потрясающая фантастика. Жалею о том, что не прочитал ее много лет назад, тогда смог бы уже несколько раз прочесть и перепрочесть эту серию. Ведь был же я поклонником стратегий на тему Дюны в юные годы. Проходил игры пару раз, собирал спайс, защищался от червей, строил армию и побеждал Харконненов. А вот прочесть серию книг по которой были основаны игры так и не взялся. Whyyy? Видно наивно думал, что книга о планете-пустыне будет скучной. Как я ошибался.. Интриги сквозь интриги сквозь интриги. Самая гениальная идея, это представить далекое будущее сквозь призму прошлого. Император и великие дома, рабство и гладиаторы, поединки на мечах и иголки с ядами, религиозные фанатики и джихад. Соединяясь с космолетами, лазерами, энергобарьерами, роботами убийцами, делают эту книгу необычайно атмосферной. Особенная изюминка это глав герой способный видеть будущие во всем множестве альтернативных развитый. И еще большая заслуга автора в том, что супер способности глав героя не сделали сюжет пресным и лишенным острых моментов. Итоговая оценка: 100 мешков спайса из 100. :З

Действие романа Ф.Герберта «Дюна» происходит в отдаленном будущем. На далекой планете, полностью покрытой песком добывают самый важный ресурс во Вселенной-пряность (меланж).Он необходим для того, чтобы люди могли совершать межпланетные перевозки, что имеет чрезвычайно важное значение, ибо люди давно заселили множество планет. Политическое устройство мира Герберта-типичная феодальная (хоть и межпланетная) монархия-тут и Падишах –Император во главе государства и Великие и Малые Дома (его вассалы). Сюжет романа вращается вокруг противостояния двух Великих Домов (феодальных родов)- Атрейдесов и Харконеннов и их борьбе за планету под названием Дюна, на которой как раз и добывается вышеупомянутая пряность. Стоит в двух словах рассказать о том, что представляют собой эти два феодальных рода. Итак, Атрейдесы-новые хозяева Дюны по повелению Императора-эдакий образец рыцарей «без страха и упрека» -честные, верные слову, благородные. Это очень не нравится исконным врагам Дома Атрейдесов- Харконненам, которые в романе показаны как эдакое «злое зло»-бесчестные, изворотливые, хитрые и жестокие. Владимир Харконнен, глава этого рода спит и видит, как бы извести род Атрейдесов под корень, но, к несчастью для него, Полу и его матери Джессике(сыну и наложнице покойного герцога Лето) Атрейдесам удается спастись. Они находят приют у фрименов-народе пустынь на Дюне и со временем отвоюют (или нет?) планету у жестоких узурпаторов. Стоит отметить, что пикантности происходящей на страницах книги борьбе за власть придает тот факт, что ни Пол, ни его мама не являются обычными людьми. Пол, по преданию, Избранный, который сможет привести фрименов к счастью и процветанию, сделать Дюну из планеты-пустыни в место пригодное для жизни. Его мама, Джесссика, член таинственного Ордена бене Гессерит, который помимо владения почти магическими способностями , занимается еще и прикладной евгеникой, очищая гены потомков Великих Домов для одной только им ведомой цели. Что это за цель и к чему в итоге приведет-рассказывать не буду, ибо-интрига. Это будет достаточно интересное путешествие, но неспешное-потому готовьтесь, а я поделюсь с вами некоторыми неожиданными для меня находками в тексте :) 1. Несмотря на оооочень отдаленное будущее, члены ордена Бене Гессерит читают христианских философов, например Блаженного Августина. 2.Несмотря на то, что роман, по - сути, история конфликта и противостояния, к идее войны, равно как и использованию ядерного оружия, как методу решения конфликтов, автор относится негативно. 3. Органично смотрятся рассыпанные по страницам романа арабизмы-их много,но они настолько органично вплетены в текст романа, что не вызывают отторжения. 5.Весьма любопытной представляется идея использования людей вместо компьютеров, эдаких биоэвм. 4.Колоссальное место в романе посвящено проблемам экологии и проблемам рационального использования ресурсов. Спасибо и пусть воды будет вдоволь. Всегда.

Это хорошо. Монументально, продуманно, многогранно. В книге много характеров, и они разные. Персонажи яркие, самобытные. Интересные. Каждый чем-то привлекает. Даже барон - в нём тоже что-то есть, хотя его и делали изначально отталкивающим. Император в конце тоже понравился, хотя до финала маячил лишь как тень. Но понравился.

И, чёрт побери, конец сделан так, что я качаю второй том. Казалось бы - межгалактические перелёты, избранные дети, сверхсилы предвидения и телекинеза, идеальные люди... я всё это зело не люблю, не воспринимаю. Но тут сделано так органично, что хочется читать дальше, хочется знать продолжение, хочется быть с этой историей. Написано замечательно.

Рекомендую.

Флэшмоб 2018: 43/50.