«Академия адептов, колдунов и магов. Испытание для адептов» kitabının incelemeleri

Очень нравятся книги Галины Гончаровой. В них нет страдашек и мерисьюшности, постельных сцен 18+, короче ничего лишнего. Жду с нетерпением новую книгу.

Очень грустно, но эта книга – настоящая халтура. Ощущения очень странные: попытка создания сюжета, вроде бы, есть. Есть несколько любовных линий, попытка воспроизвести детективную историю тоже присутствует. Тем не менее, возникает ощущение, что это мешанина из мелко порубленных овощей, скинутых в одну миску «не глядя». При этом нормального салата почему-то не получилось. Читать откровенно скучно. И очень жаль, что автор, которая так интересно начинала, теперь пишет вот так.

Очень нравились прежние книги Гончаровой, очень глубокие, увлекательные и остросюжетные. Поэтому, увидев новую книгу, я без раздумий ее купила. Но это разочарование глубочайшее. Такая сырая книга, сюжет скомканный. Не узнаю слог писателя, как будто не она писала.

Задумка хорошая, но исполнение…

Есть некоторое ощущение мерисью. Три выпускницы академии реагируют на опасность быстрее чем боевой маг и орк, что учился сражаться с детства? Ведут расследование лучше детективов и размышляют лучше чем взрослые люди? И циничны не по годам. Да, в книге это оправдывается, но как-то неправдоподобно. Плюс ко всему вышеперечисленному есть некоторые несостыковки, что не добавляют лучших впечатлений о книге.

Честно пыталась дочитать несмотря на плохие отзывы, но вынуждена согласиться.

Это точно написала Гончарова? Герои точно картонные, рассуждают одинаково, поступки шаблонные, сюжет понятен, фрагмент еле дочитала. Совсем неинтересно.

На первых главах у меня сложилось впечатление, что писал другой автор.

Другой язык, другое изложение, знакомство с героинями – как, простите, в каком-нибудь симуляторе свиданий или РПГ. Вот как в среднем фанфике, да простят меня фикрайтеры, авторы, и все скопом.

Характеры тоже какие-то слегка шаблонные, подружились просто на ровном месте, без каких-то предпосылок, сомнительно, в общем.

Да и в целом много шаблонов.

Насчёт парочек сразу стало понятно, кто с кем. Да и как – тоже ничего неожиданного. То ли это я уже начиталась и меня не удивишь, то ли и правда все как на ладони.

Сюжет динамичный, этого не отнять, потому читается довольно споро, несомненный плюс.

Но больше всего мне не понравился пустой мир. Мы о нем не знаем и не понимаем вообще ничего! Что за магия, как работает, какое место в мире у магов (потом пораскрыли, стало получше), какие соседи у империи, чем живут, на кого зубы точат, кто ещё кроме орков есть в мире – не понятно!

Описания окружения появились только к последней трети книги (видимо, автор отобрала у ассистента или кого там работу и добила сама), а то ходят тут фигурки в вакууме. Ну ладно, по схематичной академии, столице, горам и где там ещё они были.

Короче, либо я такая привереда, либо не я целевая аудитория.

И вообще думается мне, что эта история куда лучше легла бы на комикс. Вот тут был бы аншлаг!

не понятно за каким хреном втыкать в книгу пидоров?? какой адекватный человек будет нормально к этому относиться?? если бы не это «оно», то нормальная была бы книга, а так блевать тянет от этих пидорских намёков.

Обожаю Гончарову,перечитала,все ее книги,которые нашла....но эта.....это точно она написала??!честно пыталась дочитать....но …просто не заходит… рада, что не купила книгу

Первое впечатлнение - вроде интересно, но манера изложения немного раздражает. Не люблю обилие риторических вопросов автора к самому себе(т.е. не диалоги). Книга полна таких перлов как:"Допрыгнет?Допрыгнет!", "Может ли он что-то там? Может". И такое в каждом третьем абзаце, постоянно сбивает с настроя на сюжет.

девочки не хотят замуж, точнее туда хотят только дурочки, мальчикам мальчики нравятся, учителя похотливые, даже дочитывать не стала, какая-та толерантная фигня