metinCilt 242 sayfalar
Каждый человек уверен, что умеет думать. И может быть, даже так оно и есть. Но умение думать — это инструмент. А любой инструмент начинает работать намного лучше, если его оттачивать и совершенствовать. Может, попробуем?..
Я по складу ума математик и пользовалась многими алгоритмами неосознанно. Тем не менее было интересно и полезно прочитать их сформулированными для широкого читателя.Особенно заинтересовала идея решения насущных проблем, подобрав для них аналоги в естественных науках. В общем мне понравилось и было полезно.
Простите за каламбур, но что-то что-то, а думать я думала я умею. Начав читать эту книгу, поняла, что даже этому базовому навыку мне еще учиться и учиться. Это открытие было очень приятным, потому что я очень люблю фитнес для мозга.
Я гуманитарий по складу ума, поэтому книга эта стала для меня по настоящему открытием процесса думания. Изложение очень логическое и примеры служат хорошей иллюстрацией излашаемых идей.
Прошла курс, потом купила книгу. Логики в психологии оказалось больше, чем на математическом факультете, при этом она понятная и применимая в жизни))
huzza2008, Добрый день! Сейчас раздумываю на счет курса. Можно Вам куда-то написать в личку ? Интересен отзыв и в сравнении с книгой курс на много ли был полезнее? Спасибо.
"Книга не для чтения, книга для работы ума и развития мышления. Помогает научиться думать. Только, конечно, если делать упражнения для самостоятельной тренировки, которых несколько после каждой главы. Однозначно расширяет картину мира и показывает как выходить из жизненных трудностей и как в большинство из них не попадать. И, как сообщают сами авторы, с чем я тоже соглашусь: работа по этой книге, по предложенным в ней алгоритмам мышления, сэкономит деньги и время на визиты к психологам и психотерапевтам. Одна и тех книг, к которым полезно возвращаться, такая инструкция к решению жизненных задач и получению ответов на сложные вопросы. Это книга не для вас, если вы верите, что ни на что не можете повлиять в своей жизни и что в ваших проблемах виноват всегда кто-то другой или что-то вокруг. Не знаю как насчет оргий, но при чтении этой книги мозги реально скрипят и шевелятся."
Yorum gönderin
Простой пример: за всю нашу профессиональную жизнь мы не у одной сотни людей пытались выяснить, что они имеют в виду под словом «доверие». Вариантов, конечно, было очень много, но почти все они сводились к одному: доверие – это надежда (вера, уверенность и т.д.) на то, что другой человек таков, каким я его себе представляю. То есть я полагаю, что он – порядочный, честный, добрый (продолжите список по своему вкусу), никогда не предаст, не разболтает ваших секретов, не подведет… Казалось бы, все в порядке – если не считать того, что это вы решили, что он именно такой. Чем-то он вам понравился – вот вы и решили, что все прочие прекрасные качества у него тоже имеются. И даже если вы не с потолка это взяли, а сделали выводы из каких-то его действий – это все равно только ваше предположение. Но ведете вы себя с этим человеком (порядочным, не болтливым, не предателем и пр.) так, как будто бы ваше предположение – и не предположение вовсе, а объективный факт: вы доверяете ему ваши секреты, полагаетесь на него, верите его словам… А теперь представим себе, что насчет его высоких душевных качеств вы все-таки
взгляду всегда открываются представления человека о своих возможностях, о смысле и механизмах происходящего вокруг него, о возможностях, способах действия и мотивах других людей… По любому действию человека нам становится понятным, как он относится к себе, к другим людям, к препятствиям, к помощи – да и вообще к реальности!
Yorumlar
6