Kitabı oku: «Гуру – конструкт из пустот», sayfa 13
Стала ли я рассказывать что-то уставшей несчастной женщине с больным малышом на руках? Нет. Но оценив, что ДВА года достаточный срок, который она уже получила для выяснения всех вариантов мирного согласования финансовой темы со своим учителем/лечителем, я стала общаться со знакомыми юристами и адвокатами, в поисках наиболее удобного варианта. И я его нашла.
Бывшая сотрудница прокуратуры, которая как раз в это время готовилась получить сертификацию адвоката, Катя Стегленко сказала мне, чтоб я привела Талю к ней.
Таля пришла и что-то очень долго рассказывала, рыдая и объясняя. За тем мы с Катей переговорили вдвоём, Таля подписала доверенность и Катерина занялась этим ароматизатором уже самым спокойным, юридическим, привычным для бывшего начальника отдела областной прокуратуры образом.
Сколько я заплатила Кате? Нисколько. Только за доверенность нотариусу. Она сказала, что это вопрос абсолютно принципиальный, и таких гадов, которые от своих сыновей отказываются, и так над женщинами издеваются, доводя их до попыток самоубийства, их – надо давить.
О том, что нёс в суде этот любитель домашних кошек, перечисляющий приютам по двести гривен, и искатель справедливости и честности во всём вокруг – расскажу в следующий раз. Но то, что он был смешон – не сомневайтесь. Он был смешон по единственной причине – я работала в это время в трёх местах одновременно и ещё получала милицейскую пенсию в районе семисот долларов. На этом смеховая конструкция и держалась. Иначе бы было очень не смешно.
=================
С учетом того, что Гуру уже познакомил Талю со своей супругой, когда направлял её что-то сделать со своей внешностью, чтоб она соответствовала Гурыным канонам, а Гурына супруга долго Тале перечисляла варианты и прейскуранты, то девушка позволила себе напоследок, перед переводом всех вопросов на юридические рельсты, отблагодарить это семейство за заботу. Она купила большую коробку Рафаэлло, сложила туда некоторые фотографии, сверху положила письмо, и отправила весь этот подарочный комплект с посыльным по адресу лечебной косметологии.
Полюбопытствуем содержанием:
"Я бы с удовольствием послушала, что он Вам обо мне рассказывал или расскажет)....
О нём.
Я пришла к нему учиться психоанализу(октябрь), он выдал мне сертификат психоаналитика от медуниверситета; буквально сразу с началом обучения (ноябрь) я обратилась к нему за помощью решить свои проблемы. Потом на его день рождение (апрель) подарила ему подарок, как учителю, но перед этим он закрыл зачем-то дверь и начал целовать меня, потом шли смс о приглашении на интимные свидания). Дальше события имели своё логичное развитие. Это вкратце.
Он постоянно утверждал, что я похожа на его первую любовь.
Моё впечатление о нём.
1. Он умеет быть нежным и добрым.
2. Куниллингус делает добросовестно.
3. Пенис всё же стоит, вот даже ребёнку уже 1,8 годика.
4. Где-то умный, но где-то глуповат (из-за веры в собственную исключительность – переоценивает себя, опасная самоуверенность, цинизм, желание эксплуатировать людей, много выдумывает на ходу), но думаю это нарциссическое расстройство личности и шизоидное расстройство (я ближе всех была с ним, четыре года). На него надеяться опасно. Мне надо думать о маленьком сыне.
Мнение Вашего мужа о Вас. (в записи диктофона)
1. Он сказал, что ему противно с Вами заниматься сексом, потому что у Вы толстая и кожа на у Вас на лице в дырочку.
2. Его мать говорит, что не стоит с Вами ему входить в старость.
3. Вы измазали ему стекло помадой и устроили скандал. Это было летом 2010.
4. Потом осенью Вы хлопнули дверью и ушли снимать квартиру.
5. Потом зимой, в конце января Вы снова устроили ему скандал. Он говорит, что Вы сварливая.
6. Он говорил, что Вы обзываете своего сына уродом.
7. Вы уговаривали его, находясь на седьмом месяце беременности, уйти к первой любви.
8. Когда дедушка весной лежал в больнице, дед попросил его – не бросать Вас, и он дал обещание ему, – не бросать Вас, чтобы старик спокойно умер, без переживаний. Он сказал, когда провожал меня домой. Ещё дал мне почитать книгу 1984. Он рассказал, что пока родители живы он не может развестись, потому что вы живёте в их квартире, а при разводе произойдёт неприятная вещь – вам придётся продолжать жить на одной территории или продавать и делить квартиру родителей, что на данный момент невозможно.
9. Однажды он признался, что когда Вы были беременны, он ходил 3 октября на встречу с ней и выпускниками, начался медленный танец, он пригласил её – и толпа расступилась, оставив парочку в центре, зная об их взаимной любви. Он ушёл с ней под впечатлением. А через два месяца Вы родили и он убеждённо говорил мне, что с тех пор считает вашего сына – сыном А.С, и всегда мечтал забрать его у Вас при разводе. Слова шизофрейника, но ведь может и забрать.
_______
Чего он боится.
1. Боится остаться никому не нужным, и лишиться удобного насиженного места, вот и мечется между двумя.
2. Он боится, что Вы разведётесь с ним и отберёте ребёнка, из которого он мечтает сделать солдата, поэтому он сам одно время искал способы оставить Вас без сына. И сына угощал алкоголем в 11 лет, чтобы перетянуть на свою сторону. Боится делить квартиру, потому что он без денег. И машина по доверенности так же и на Вас. Был бы с деньгами – уже ушёл бы ещё до меня)
3. Хочет манипулировать информацией для личного блага, поэтому везде говорит, что у него полная семья. Кстати, ваши фото он убрал со стола кабинета – сам, с рождением нашего ребёнка.
4. Он то в партию ПМС, то пишет психохирургию о снадобьях, то кидается в общественные организации Анти-Спид.
5. С ним невозможно быть, чтобы жить нормальной жизнью.
6. Двойная жизнь, которую он предлагает – не для каждого. Не для меня – точно.
История в книге имеет постскриптум: он пытался умолить меня оставить всё как есть после всего случившегося, чтобы сохранить тайну. Он просил прощения и уговаривал меня. Тайной это оставаться долго не может, по независящим от меня причинам. Пожалуйста, не бросайте его, потому что он совершенно беззащитен и очень болен психически! Он пьёт эглонил от шизофрении, афобазол. Терпения Вам, здоровья, любви и удачи! Не берите лишнего в голову!
Скотогуманист
Эпиграф:
"Любое структурирование и доращивание личности возможно. Можно найти маленький островок на который можно стать одной ногой – абсолютное добро в человеке: этот человек хорош в этом. А вот дальше можно расширять. Исправлять плохое невозможно, можно увеличивать хорошее. Поэтому я абсолютный сторонник западного подхода демократии- никаких смертных казней, никаких невероятных сроков, никаких жёстких санкций. Тюрьма и исправительные учреждения существуют чтобы человека доростить, превратить во взрослое состояние."
"И вот месть приводит только к экскалации. И тут сейчас прозвучит вещь, которая должна возмутить любого кто смотрит: Ага! То есть этот подонок- мажор убил, задавил, изнасиловал, сжёг и прочее. И я должен ему не отомстить? Возвращаемся к началу нашего разговора – взрослый человек это тот человек, который свои эмоции может контролировать. Я точно так же ненавижу, презираю и возмущён поведением мажоров, которые являются социально- опасными. Но я понимаю, что если я начну сейчас мстить, то этим я увеличу сопротивление и с их стороны. Чем сильнее я давлю на стол, тем сильнее стол давит на меня. Мажоры станут агрессивнее, будет гражданское противостояние."
(две цитаты из двухсерийного телеинтервью Гуру)
==========================================
Мудрейшие из мудрейших советуют, даже прямо указУют: "Никогда не говорите о себе плохо, это сделают за вас ваши друзья". Неся себя студентам и, впрочем, любой аудитории, Гуру всегда подчёркивал, что надо заботиться о бездомных котах, и лично он – Гуру всегда носит с собой в портфеле немного кошачьего корма, чтобы при подвернувшемся случае подкормить несчастное животное.
Что ж, возможно корм был и постоянно, а может только когда Гуру его покупал для своего личного Тимофея, провести такое исследование – сложная каждодневная работа. Оставим утверждение на совести автора. Но в чём же тут гуманизм? Котиков любят если не все, то почти все. На то они и котики. Ими пестрили все поверхности задолго до явления интернета. Ну, и покормить подвернувшегося кошару развлекательно. Какое это имеет отношение в целом к защите несчастных бездомных? К гуманизму в целом? В каких единицах измерять? В количестве "Макимальных репостов" на аккаунтах в соцсетях?
Авторское отступление:
Проблема несчастных котиков именно в их неустановленном количестве, а не в том, что голодает одинокая кошечка из подвала . В каждом подъезде найдётся пара – тройка сердобольных, которые ту кошечку прокормят. Ах, вот и три котёночка подоспели – такая неожиданная (?) радость (?). Ау, противники абортов, специалиста с ведром в помощь или куда их всех? В пятиэтажке на подъезд приходится двадцать квартир. Средне- плодовитая кошка за два года легко обеспечит весь подъезд и будет ждать внуков.
Вот и приходим, что реальная действенная помощь обездоленным, которые сами себя не могут прокормить, начинается со стерилизации.
Если кого-то действительно заботит проблема бездомных животных уровнем повыше заколебавших всех слезливых постов, то после первой же кормёжки прибившегося животного, организуется визит к ветеринару. И уж если пестрить свою ленту патокой, одновременно позиционируя себя как серьёзного человека, а не как девушку в бикини, то прилагайте квитанции не о лечении лапки пораненного динозаврика (вольная цитата из "Парк юрского периода"), а о поддающихся осмыслению систематических действиях уровня выше "бесплатный совет" и "слезливое напоминание". Покажите себя действующим волонтёром, что бы именно повторяя ваши действия можно было бы достичь декларируемого результата. Вы репостите, я репощу, вы советуете кормить – я советую кормить… Продолжим линейку?
О зоозащитниках глобально, на стыке с гуманизмом в целом. Каковы они – лица, объявленные иконами современного гуманизма? В поисках образа истинного аскета погружаемся в биографии. Как тут всё сложно! Сначала литературный образ (фикшен) – школьная программа нам преподносит спящего на гвоздях Рахметова, Веру Павловну с её снами. Теперь о реальных "королевах сердец" (нон фикшен). Вот разлитая по Википедии критика на получавшую заоблачные пожертвования пресвятую мать Терезу, которая якобы распределяла их по остаточному принципу: в первую очередь на свои личные комфорт и здоровье, далее – остальным на сомнительный сервис умирать не совсем на обочине. Для себя – самые дорогие в мире клиники, лекарства и процедуры, остальным – паллиативную помощь.
Икона беззаветной любви к животным – Брижит Бардо. Её безукоризненная зоозащитность несколько омрачена полным безразличием к собственному сыну и внуками, не получившими от ББ никаких энергетических преференций. Вот такая анти-эмпатия у небожителей официального современного гуманизма христианского мира к тому, что близко земным людям на той же территории: лечить больных и любить себе подобных.
Вернёмся от "икон" к поблизости обитающим активным котолюбным гуманистам, чей самопиар рисует прекрасного Человечища! Примеры шаговой доступности: кто эти люди, что под подъездом возятся с мисочками воды или голубиным кормом?
Вот пожалуйста, наш герой Гуру – педагог психологии из главного универа страны, доцент, измаравший патокой проникновенных постов с фотографиями бесприютных животных весь свой фейсбучный аккаунт. При этом, параллельно он сам, войдя в роль "кот-в-своём-праве", трахает исключительно в своё удовольствие беззащитных открытостью своих душевных травм клиенток/ учениц. Интригующе? Зачётно? Они точно искали именно секса? Ещё и абсолютное не требующиеся ему дети как побочный продукт жизнедеятельности.
Да, педиатр /психолог/ педагог ни котов не стерилизовал, ни себе – любимому ограничитель не установил. Пару абортов от учениц прокатило. А третий ребёночком обернулся! С ним куда? Никуда. Материальная ответственность у Гуру – уровня бездомного кота. Лишь многократное удирание от назначенный судом экспертизы ДНК. И всё – на фоне ежедневного обновления зоо-патоки на своём любимом фб. Одно другому не мешает.
Можно даже в попытке затягивания суда принести туда в качестве оправдательных документов неявки приглашение на конференцию: «Укрепление и защита прав детей в Украине», цирк должен гастролировать. Без Гуру эта конференция бы точно не состоялась.
Присмотришься и … Как-то очень часто огромная приязнь к котам оказывается бинтиком над перманентно гниющим свищом ненависти к миру, даже в отношении к собственным безвинным детям. И плакатик: "Перепишу хату на кота" перестаёт быть прикольным.
По ряду описанных в главе "Ароматерапевт" личных причин автор этих строк с 2011 года не упускал Гуру из виду, хоть и не докучал ему личным контактом, зато общался с людьми, которые подобное удовольствие имели. Например, в ноябре 2016 года мне предоставилась такая возможность с немолодым ветераном АТО. Что он рассказал о себе? привожу цитату из переписки: "Живу в полу нищенском состоянии у приятелей своего товарища, который два года назад умер от инфаркта. Пользуюсь его же ПК, будучи на птичьих правах. Поддерживаю отношения с Николаем Козыревым, который организовал Гражданский Комитет по защите конституционных прав граждан. Козырев ни к кому не относится, порядочный человек, но ему уже под 80 лет. Старость – не радость. Известный правозащитник в Луганске, который сейчас проживает в Киеве. Они меня в основном поддерживают морально, и на том спасибо."
Дальше на мой вопрос о его знакомстве с Гуру, он написал:
"Я Вас понимаю, у нас похожие положения сейчас. У Гуру явно просматриваются признаки прохиндейства. Мы летом договорились с ним по телефону о встрече. Я приехал к месту его работы (универ. им.Шевченко в Киеве). Но он к назначенному времени не прибыл. И лишь после настоятельных моих звонков все ж таки ответил, сославшись на занятость. Но, главное: спросил (!), сколько я ему заплачу за интервью. Я, конечно, офонарел, т.к. надеялся, что он хотя бы даст совет, как земляк, по повода моего какого-либо устройства в столице после приезда из зоны АТО. Но интервью с ним, взятое Татьяной**, если честно, понравилось. Т.Е. он не бесталанный, хотя и с задатками бЕндеровщины, что я не преемлю. Бендероман, похоже."
Как видно, Гуру безвозмездно контактировать с измученными войной ветеранами и правозащитниками не стремился, очевидно был вполне удовлетворён одним своим личным проектом, который мы уже описали в главе "четыреста ассосинов".
В то же время Гуру писал проникновенные посты о своей новой большой человеческой радости – коту Фили, кстати на украинском языке. Эти языковые переходы с русского на украинский и обратно, это не просто так. Это маркеры аудитории, к которой Гуру обращался. Надо учитывать, что первые сорок восемь лет жизни украинский у него отсутствовал, даже будучи гостем луганского телевидения, он на вопросы журналистов, заданные на украинском отвечал на русском. Так вот, пост о внезапно обретённой радости:
"Якби ви знали, скільки радості за цей місяць приніс мені та моїй сім'ї наш новий "родич" Фелікс (іноді – просто Філя). Так, він "мітить" іноді, іноді "шкодить" мимоволі, хропе голосно (мабуть, або били, або собаки куснули), проте довіряє вже! І нічого страшного – у нашій одній кімнаті ми не постраждали від нового мешканця. Не бійтеся – жива душа не заважає, а надихає!"
Но время калечит любую радость. И в комнатку к атеисту Гуру постучалась беда. Он вспомнил о людях и о Боге:
"Друзі! Вибачте, декому видасться дурістю, але помоліться, якщо можете, якщо віруєте, та якщо не проти й якщо не шкода, за нього. Його шанси на життя – 50/50, ниркова недостатність, причина незрозуміла, лікування по максимуму. Я знайшов його у притулку у лютому 2016 у Броварах помираючого від отруєння й життя. Йому на той час було не менше 5 років – поважний для нічійного кота вік. Виходив. Чому забрав собі у одну кімнату гуртожитку? Бо побачив себе у ньому. Старий, вже нікому не потрібний, але такий, що готовий битися. Як й він, я втратив все й не маю дурних позитивних марень щодо майбутнього. Ми з ним багато бачили й нікому вже нічого не розкажемо. Всі 3 з гаком роки його дружина – моя кішка з Луганська – сміливо ганяла його й відчувала себе хазяйкою у кімнаті. Проте зараз мені ветеринар – старий професор ветеринарії, який навіть завтра, у неділю, заради нього приїде без гонорару його лікувати – сказав, що навіть у важкому стані він здатний лапою прибити не те що кота чи собаку, а й людині синець залишити, й за понад 30 років не бачив такого бійця. Він тримається, як справжній офіцер – мовчки, тихо, без нарікань й прохань. Я тверезий й не з'їхав з глузду. Я десятки разів ховав людей, рідних та друзів. Я навіть бував тим, хто приносив звістку рідним про смерть їх близьких через свою посаду. Я розумію тих, хто скаже: ти, після 4-х війн, 90-х, 2014-го, 2015-го, після всього свого життя плачеш над ледь живим котом?! Як психолог я розумію, що створив повну ідентифікацію з ним, але як людина можу сказати – так, я це розумію. Просто прошу – помоліться. Якщо можете й якщо не шкода… Щиро дякую…"
Что можно добавить к этой прямой цитате? Все мы теряли своих домашних питомцев, их век как правило резко короче нашего, обычно это что-то около пятнадцати лет. Мы в основном живём дольше. Сочувствую этой Гурыной беде. Тем более, что очень хорошо знаю, что такое личная беспомощность перед болезнью. Ведь не интересный Гуру его сын, случайно проросший его сперматозоид, который для него так и остался ничем и никем, несколько лет рос у меня на руках. А малыш перенёс родовую травму – инсульт. Могла ли замученная издёрганная Таля чувствовать себя во время беременности хорошо, если Гуру её травил рассказами, что у него "всё схвачено", и его друзья из СБУ его защитят. Если она поверила Гуру, что ему Горисполком выделит здание под его личную школу психоанализа, то поверила и что на улице её могут избить, это ведь значительно более вероятно. Она лишний раз из квартиры выйти боялась. И укол для ускоренных родов в больнице ей всадили без предупреждения и без объяснения, и без согласования. Что-то сильно напоминает попытку убийства собственного сына через коррумпированные связи.
Но малыш человеческий это не взятый бесплатно из приюта кот, на которого расходы – помои. Сын – это ответственность.
Что ещё можно добавить к огромной приязни Гуру репостить бездомных котов и бродячих собак? Разве что повторно процитировать его собственное высказывание о волонтёрстве из его же лекции. Повторение – мать учения. Пошла цитата:
"Все медики и психологи имеют изначально проблему с депрессивностью, потому что им нравится самоутверждаться за счёт убогих людей. Когда он говорит: "Но я же в больнице на фоне больных чувствую…", то есть: "Мне комфортно в больнице. Мне комфортно в окружении сирых, убогих, слабоумных". Вот это степень депрессивности. Депрессивный хочет помогать, ему для этого нужны убогие. Потому что на его фоне, на фоне убогих, как-то и сам становишься выше. Легко победить убогого, а ты победи красавца. Почему страшно любить красавца? А вдруг пошлёт. А убогий- точно не пошлёт. самооценку за счёт убогого искусственно повысить легко. Точнее иллюзию самооценки. А самооценка на самом деле повышается тогда, когда имеем дело с красивыми, сильными, уверенными в себе, богатыми и свободными людьми. Поэтому всегда подальше держитесь от людей, которые стремятся… Вот помочь кому- нибудь там… детскому дому, какому-то фонду и дальше, дальше. Это уже признак патологии."
Тут раздался общий шум в аудитории, и вопрос парня на фоне покашливания Тали, работавшей как раз социальным педагогом в детском фонде "Лугари", особо специализирующимся на разработке тренингов для детских домов. Мало того, что работавшей, а и всю жизнь мечтавшей пойти работать именно в такой фонд.
Так вот, вопрос парня из зала:
– Сторониться как? В личных отношениях или…?
– Сторониться? – Гуру уточнил, – Держитесь подальше. Нет. Это – клиенты. Это уже на сто процентов клиенты. Просто с клиентами жить не надо. Совокупляться нужно со здоровыми людьми."
Припоминается и обширное высказывание Гуру на мастер-классе для армейских психологов, которое мы приберегли именно для главы о гуманизме. Пошла цитата (в переводе):
"Кстати, чтобы вы сейчас не сказали: "А животные на войне?" Это прекрасный абсолютно выход для армии. Для того чтобы сместить депрессивную позицию. Депрессивная позиция это позиция сочувствия, эмпатии, жалости. Так вот, когда солдаты любят, жалеют и выкармливают котика или собачку – это очень хорошо. Главное – им пояснить: "Этих любить можно, нужно, и вы- должны, потому что они бегают на четырёх лапках. Но те чувства, которые вы испытываете к тем, кто бегает на четырёх, вы не имеете право испытывать к тем, кто бегает на двух."
Я сейчас говорю очень жестокие, антигуманные, некрасивые вещи. Для того чтобы не оставаться в быту таким маньяком, который за то, что ему не уступят дорогу – удушит на месте и при этом не испытает никаких эмоций: у меня (сейчас показать не могу) в сумке кругом и в машине в ящичке – всё кругом забито кормом для котиков и собачек. Я не вижу никакой проблемы для себя даже если сделаю затор на дороге- поставить на аварийку, выйти и покормить кота. Если кто-то сзади будет недоволен – пусть подойдёт, и я ему поясню: "Потому что это- котик, а ты – двуногий, станешь в очередь. Аргументировано. Чем-то недоволен? Просто отойди! Я -хоть и старый, но справлюсь."
Мы специально вытащили в эпиграф высказывания Гуру о гуманизме. Но высказывания это общая риторика. Обратимся к практическому применению если не в делах, то хотя бы в фб- писанине. Имидж надо же как-то беречь. Сам Гуру когда вступил в неравный бой за клиентуру с служителями церкви утверждал в том же длинном интервью: "Я понимаю, что всякого специалиста, и меня коробит. Вот как так? Я вложил десятилетия по созданию себя, имиджа, навыков. А они идут и любят не меня. Несут свои деньги, со своими проблемами и отдают мою славу кому-то." Мы не будем уподобляться этим нехорошим людям, которые несут его "мою славу" куда-то мимо. Мы полностью сконцентрированы только на Гуру. Итак, внемлем каждому его слову: месть – ужасно, любого человека можно/ нужно "дорастить" в сторону добра, и он – против смертной казни. Правильно всё услышали?
Теперь отойдём от парадного – от двухчасового фильма о себе – любимом, и приступим к изучению будничного, то есть фб-записям, репликам, комментариям лудшего специалиста Луганщины и первого во многих направлениях психоанализа всей Восточной Европе. Предупреждаем сразу – язвить и комментировать не будем. Будет сухой цитатник.
Поехали:
1. Показано фото психически больного подростка, который мучил котов.
комментарий Гуру: "а можна точніше адресу? цікаво, як оте недостворіння буде волати з сміттєвого бака з заклеєним скотчем ротом, замотане скотчем після ночі у баці? просто цікаво)))"
2. На форуме кто-то отметил, что общество деградировало и вокруг одни алкаши.
комментарий Гуру: "ви переходите межу дозволеного у пристойному товаристві. то я для вас (чи вірніше після таких заяв – тебе) теж живу лише цінностями "побухать" та "пожрать"? чи маєте бажання вибачитись?"
3. О смертной казни и больших сроках:
"Суспільство втратило здатність (або ще не набуло, що скоріше) адекватно оцінювати діяльність та брати відповідальність за покарання й винагороду без страху. не треба боятися термінів по 10-20 років й смертна кара не так страшно. популяція нічого не втратить, якщо кілька сот, чи навіть тисяч політиків регулярно будуть втрачатися)))
"Якщо наслідки такі, як зараз – сотні померлих, тисячі хворих, зруйнована система з наступними ще більшими." жертвами, то вирок для всіх від 25 років до смертної кари без права на амністію чи послаблення."
4. Вот и формула с этническими меньшинствами нашлась:
"Не стоит отождествлять украинцев как многонациональный народ(1),
руководство Украины(2),
мизерное меньшинство психически нездоровых, как в любом обществе(3),
"громадянських активістів" как аферистов (5а)
и как иностранных агентов (5б),
этнические меньшинства (6)
и криминальное сообщество (7).
Если 1 избавить от 2-7, то перспектива становится не настолько трагичной. А гнобить обманутое большинство – все равно что унижать жертв преступников, которых большинство, на одном уровне с самими преступниками, которых ничтожное меньшинство. Жить и думать надо о завтрашнем мире, а не о сегодняшней войне."
Вставка: "Пропала кошка Пуся.Нашедшему вознаграждение гарантируется!!! Помогите, пожалуйста, вернуть члена семьи! Кошка небольшая, чёрно- белая, хвост пушистый. На носу чёрное пятнышко. Имя- Пуся. Возраст – 5 лет."
5. Возможно, о зависти. Целый диалог с дамой. Гуру начинает первым:
"Давайте говорить честно: люди, которые купили жилье в Киеве (или иных местах Украины) и нашли там же работу/источник заработка больше не имеют никакого отношения ни к Луганску, ни к Донецку, и рассуждать о судьбе этих городов и их жителей имеют не больше прав, нежели о судьбе Альфа-Центавры. Я понимаю, что в политике можно "скосить бабла", именно поэтому не общаюсь с абсолютным большинством борцов и борцунь с киевской пропиской на тему ЛДНР."
– А если у меня имущество и там, и в Киеве, то почему я должна забывать о прежнем месте жительства – Луганске? Или рассуждают только безработные бомжи? Так они не нужны ни в Киеве,ни в Луганске…
– Я не безработный) но вкусно устроившиеся в Киеве сильно зажрались) продавайте в Луганске или в Киеве, определитесь – к красивым или к умным)
– А кто мешает " вкусно" устроиться в Киеве? И зачем что-то продавать? У Вас какие- то "шариковское" мышление: если я не могу, то пусть и все ходят в рванине, как я…
– Иш ты, как вылезло швондеровское комиссаровское нутро! Ты точно не в рванине, крала на фондах немало…
– Зависть плохое чувство… Да, г- н Шариков успел всё таки дать потомство! "Все взять и поделить…" И те, кто не в рванине- все воры!??
– Вот-вот. Именно поэтому я и в университетских аудиториях, и на ТВ объясняю, кто такие "волонтеры" и почему с этой дрянью нельзя иметь дело.
– Странно, что вас вообще куда- то пускают…
– Потому что я не из вашей швондеровской дряни. ваша судьба – воровать из фондов.
– Вы из потомков Шарикова! "Мы их душили, душили…". И как вас только на работе держат? Или рассказываете, что шрам на лбу- от "колчаковских боёв"?
И тут Гуру перешёл к обращению уже непосредственно к "владельцу" страницы – известному луганскому адвокату:
– Игорь, тебе не тошно от окружения "волонтеров" и прочей "политически активной" дряни? Вот искренне? Ей-Богу, Пасечник в сравнении с ними не настолько гнилой, он хоть позицию свою имеет, а не только бабло отрабатывает…
6. О Белоруси – тому же известному луганскому адвокату:
"кто был никем, тот станет всем" – это про тихановскую?
"навіщо підтримувати нікчемну істоту? Переспати з повією та отримати сіфіліс, аби всупереч батькам?"
"хто вона? Що вміє та знає? Якщо президентом може бути тихановська, то чи потрібен президент взагалі? "морська свинка" на посаді президента – то знущання над здоровим глуздом)
Игорь, ты действительно можешь представить тихановскую на посту президента? Если да, то могу в качестве альтернативы предложить кандидатуру моей кошки – 9 лет, сообразительная, настойчивая, коммуникабельная, активная, общительная. Как по мне, то Пуся будет на посту президента лучше тихановской справляться. Ведь нужно просто заменить Лукашенко? Ведь не нужен достойный? Ведь лишь бы кто?
т.е выздоровление – это передача власти необразованным нахальным выскочкам? Ок. А что там было в 1917-м? Тоже великий прогресс? Пришли в светлое будущее с комиссарами?
7. Это уже о даме, которая что-то не то сказала о ситуации в Луганске:
"вот такая хвойда с планетарным мышлением живёт в киеве. жаль, что эта тварь не сгорела вместе со своим имуществом и выводком под росссийскими градами. Предлагаю всем, кто имеет совесть, должны как минимум бойкоировать её забегаловки
А я б дал в пику, потому что это не женщина, а самка."
Вставка: "Около метро "Васильковская" между выходом из метро и ВАРУС бегает хаски/метис. Кого-то ищет. Пожалуйста, местные, распространите!"
8. Единственное, чего очень хочу, так это чтобы потомки этого скота подохли от лап бурятов.
9. Под фото Губернатора Луганщины заснятого с сыном- подростком на охоте: "Кстати, эта скотина не имеет до вооружённых сил Украины никакого отношения, но охотится в армейской форме"
И далее -уже про мальчика лет двенадцати: "Кстати – уверен, что и его выродка тоже необходимо повесить, а то вырастет, падла."
Выводы автор не делает, по крайней мере до окончания повести. Но парные случаи по ходу цитирования обозначает, такие как "я- атеист" и "помолитесь за моего кота всей страной".
Или вот тоже интересный парный случай:
– во время ЧМ по футболу, проходившему в Москве, Гуру нашёл креативный метод узнавать пораженцев через спортивные новости: "А я вже знаю, як виявити тих, хто вже готовий вітати російські танки на Хрещатику! Це кожен з тих, хто знатиме, як зіграли команди та як закінчився чемпіонат з футболу 2018! Адже для них спорт – поза політикою, побут – поза політикою, освіта – поза політикою, все – поза політикою. ВОНИ ЧЕКАЮТЬ СВОГО ХАЗЯЇНА."
– во время Паралимпиады в Токио, когда украинские спортсмены отказались фотографироваться с российскими рядом, то у Гуру уже было столь же категоричное, но прямо противоположное мнение: "Український параолімпієць вперше зганьбив поняття "Олімпіада". Є бруд політики й чистота спорту. Дурню не поясниш".
И вот автор задаётся вопросом о том, что бы Гуру думал/мыслил/писал, если бы ему предоставили десятикомнатную квартиру в центре Киева, и Университет за него ещё и коммуналку платил? Стал бы он добрее к миру? Ох, не кажется мне, что то чувство, которое бы у него появилось, можно было бы назвать именно добротой. В этом и лежит сгусток исследуемой проблемы.
========
От автора, стихотворение в прозе:
Школьная программа по литературе в некотором роде убийственна. То детям впаривают выучить: "Я не хочу тревожить вас ничем!", то "А он – мятежный просит бури, как будто в бурях есть покой".
Штормит школьную программу не по детски: "кого не тревожить?", а где уже и буря ожидаема? Вчитываться, размышлять всерьёз "Тварь ли я дрожащая или право имею?" в пубертатном возрасте – это развивать свою внутреннюю шизу, потому что происходит перенос данного непростого вопроса на читателя – неокрепшего и стрессово саморазмножающегося в собственном размере .
