[b]То что автор книги «Кланяюсь судьбе» – великолепный прозаик, знаю давно, однако же для меня стало полнейшей неожиданностью, что Геннадий Мурзин к тому же пишет стихи. И, кстати замечу, неплохие, очень-очень неплохие.
…Раскрываю сборник избранных поэтических произведений и читаю первый стих, названный автором «В мечтах купаться станем мы». О чем он? А о том, что солдат Второй мировой пишет письмо с фронта, пишет любимой жене, той, которая в глубоком тылу, далеко-далеко от него. Очевидно, что герой страдает от разлуки и скучает по родным и близким; вспоминает зарождение любви и те счастливые минуты:
«Я тихо шел, обняв за плечи,
Тебя, Любовь!.. О, я был пьян!»
Герой оптимистичен: он верит, что вернется с фронта живым и здоровым, что будут вновь вместе и теперь уже навсегда:
«Мы станем благостны и снова
Для нас вокруг всё расцветет».
Искреннее стихотворение, глубоко проникновенное; читая, сопереживаю и мне хочется, чтобы мечты солдата непременно сбылись.
В стихотворении довольно удачны рифмы, напевный размер, удачные метафоры и сравнения, то есть все то, что обогащает поэтическое произведение. Например…
«И в неге утренних рассветов
Опять, как прежде, до войны,
Оптимистично до закатов
В мечтах купаться станем мы».
Обращаю внимание на слова «в неге», которые являются метафоричной находкой автора и использованы по назначению (напомню читателю: нега – это состояние успокоенности, удовлетворения, а также наслаждения и блаженства). Одно лишь это делает честь автору. А, позвольте, разве менее удачна метафора «в мечтах купаться»?
Произведение – образец искренней любовной лирики.
Читаю дальше и… Замечаю уже известное мне по прозе автора, а именно: пристрастие к диалогу – либо с самим собой, либо с обществом, либо с друзьями. В этих диалогах Геннадий Мурзин приоткрывает (к примеру, начиная спорить с судьбой) собственную душу.
Вот пара строф из одного стихотворения:
«Плутишка тот ещё мой Васька:
Ему внушенья нипочём
– Ну, помешала тебе штора?! -
Молчит, как будто, ни при чем.
Хвостом вильнув, с прищуром смотрит:
Моё, мол, дело – сторона.
– Ах, штора?! Ну, её-то стоит
Слегка потискать за бока».
Это из «Из диалога со слабым полом»:
«– Стоит ли, девчонка, плакать,
Слезы лить и водку пить?
– Не мужик пошел, а лапоть:
Улизнуть всё норовит.
– Знать, приманка не по вкусу…
– А ему что ни подай.
– Загляни-ка ему в душу.
– Да пошел он, разгильдяй!..
– Ну, дела… Неужто плохи?
– Хуже некуда, ей-ей.
– Не тужи. Не все же лохи.
– Может быть. Тебе видней».
Дышат стихи и глубочайшей гражданственностью. Хотя бы это, названное автором «Мал, да удал»…
«Глядит на всех он исподлобья,
Не улыбнется никогда.
«Мочить в сортире» обещая,
Проник в российские сердца.
Шесть лет минуло. Он все «мочит»:
Конца и края не видать.
Теперь, хотя, иное строит.
Тому названье – «вертикаль».
Да, он «строитель» очень справный.
Талантов, право, не отнять.
Проблема в том, что вождь наш малый
Ведет Россию снова вспять».
О ком это? Ответ – на поверхности.
Начал рецензию с любовной лирики и ею же закончу, процитировав еще «Уснувшие надежды»:
«Любви (то правда) не сулила,
Отрезав раз и навсегда.
О дружбе ж прочной говорила
Причем, не раз, не раз, да-да!
Лета, как молнии, сверкнули
И улетели в никуда.
Надежды, кажется, уснули,
Мечты померкли… Как всегда.
Остались лишь воспоминанья
Об обещаниях твоих.
К чему же эти все стенанья?
Не повезло… И прочь от них!»
Любопытны (иногда ироничны, иногда сатиричны) в книге как эпиграммы, так и частушки.
Перелистнув последнюю страницу «Кланяюсь судьбе», резюмирую: книга автору удалась и считаю, что, купив ее, читатель не будет разочарован.
Yorumlar
1