«Самая длинная ночь» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Да-а!Пишу по горячему.Из отечественных авторов детективов,что я читал, этот роман Геннадия Юдина оставил самое сильное впечатление.А финал,так ,вообще,пронимает до дрожи.Кроме того,что автор в теме работы правоохранительных органов, хорошо прописаны психологические портреты героев,мотивы их поступков.Сюжет замечательный,нетривиальный.Удачи автору!

Супер! Иначе не скажешь. В конце вообще напряжение такое! Это вроде первая книга серии, а начала я знакомство с автором со второй. И эта книга чуть круче

Отличная книга! Порадует тех, кто устал от обилия «сказочных оперов» в современной литературе. Большая часть – реально как в жизни ! Сюжет динамичный, логичный !! Если бы можно было , то поставила бы 10 звёзд !)

Эта книга не сборник мотивации и не утренняя разминка, но именно она приводила меня в тонус и настраивала мозг на рабочий лад. Поэтому ее хотелось читать исключительно по утрам и с кружкой кофе.

В этой книге есть один важный момент, из-за которого я ее и захотела прочитать — это работа российской правоохранительной системы. Автор сам долгое время был оперуполномоченным и следователем, поэтому как никто другой знает, каким образом функционирует этот орган.

Систему писатель показывает с помощью главного персонажа — Остапа Сомова. Он представляет собой честного молодого оперуполномоченного, который пришел в профессию по зову долга. Он много работает и мало спит. Часто бывает агрессивным (очевидно, издержки профессии), но самообладание в нужных местах держать умеет.

Остап снова сдержался, чтобы ударом в ухо не сбить этого ублюдка со стула. — Будьте конкретней…

Книга вызывала много разных эмоций. Я держала кулачки за Остапа, чтобы он нашел маньяка, и чтобы в последствии ему, как он и хотел, поручали серьезные дела, а не поимку мелких воришек.

Когда я читала про жизнь преступника, было его жаль. Печально осознавать, что обстоятельства, на которые человек не может повлиять, могут сделать из него зверя. А особенно если он - беззащитный ребенок.

Совместно с чувством благодарности к Сомову за его борьбу со злом я какое-то время ощущала по отношению к нему что-то вроде злости. Он — одиночка, пользующийся хорошим спросом среди девушек. Он не задумывается об их чувствах и ни с одной не вступает в серьезные отношения, несмотря на их внешнюю и внутреннюю привлекательность. Однако я предполагаю, что эта любовь к свободе, выбранное одиночество и, наверное, отсутствие эмпатии тоже не с потолка взялись. Возможно, на него повлияло какое-то событие из детства, поэтому моя злость была нивелирована. Рада была, когда на его пути все-таки случился момент, который зародил в нем сомнения по поводу одинокой жизни.

Если бы вы находились рядом со мной, когда я читала эту книгу, то нередко замечали бы мои округленные глаза и, может быть, открытый от удивления рот. По крайней мере, я виделась себе такой каждый раз, когда думала, что сейчас с героем случится что-то определенное, но вместо этого сюжет меня ошарашивал и показывал совершенно иной расклад.

Книга — 10 из 10. К прочтению рекомендую!

Никогда не писала рецензии и не знаю буду ли писать их еще. Книгу мне посоветовала подруга - сказала, что меня ждет добротный триллер, стоящий своих денег на Литресе. Я купила и разочарована не была. Автор большой молодец и после прочтения мне было жаль, что роман закончился, ведь так хотелось еще немного побыть в мрачной Москве, описанной автором, и "пообщаться" через книгу с его героями. Они не - пластмассовые, как это часто бывает, хорошо прописаны и внушают доверие. Злой и эгоистичный Остап, мудрый Всеволод Большаков, легкомысленная и ранимая Полина, в конце концов - убийца, у которого, кстати, есть своя сюжетная линия, раскрывающая его мотивацию. В общем, книга мне очень понравилась. Надеюсь, что Геннадий не остановится на одной книге и не бросит писать. Что в книге поразило, так это натурализм описания убийств, жуть какая-то, и для меня - это скорее минус, я - человек впечатлительный. В остальном, очень интересно и здорово, графомании выявлено не было. Очень крутая сцена драки, аж мурашки.

На самом деле сто лет ничего не читал, а книжень срочно попросили прочитать мой знакомые, которые лично знают автора. Вроде как, чем больше мнений тем лучше. Ну и что, ничего особо не ждал, но детектив мне на удивление понравился. Не гениально конечно, ну так ведь и лучшее - враг хорошего. Языком максимально напомнило Тилье почему-то. Очень хорошо описан процесс расследования - автор разграничивает понятия оперуполномоченного и следователя, причем сознательно делает на этом акцент. Я к примеру после прочтения знаю, кто чем примерно занимается и что в сериалах часто путают или вовсе мешают эти понятия. Злодея я не выкусил, вернее, в какой-то момент у меня возникла догадка, но тут же была похоронена где-то в глубине головы. Так что интрига есть и расследовать интересно.

Есть, конечно, и минусы - самый, наверное, заметный, что редактура у книги любительская, местами встречаются опечатки, запятые лишние, но не фатальные, а сам язык автора хорош, в чем-то даже обволакивающ хоть иногда чуть больше чем нужно всяких описаний. Еще линия с перестрелкой мне показалась лишней, хоть потом автор и объяснил ее наличие. Колебался какую оценку поставить 4 или 5, потому что по моей личной градации - это где-то 4,5, но решил округлить в сторону большего, потому что для первой книги - это очень круто, а в России - мне кажется так никто не пишет, по крайней мере я не встречал. Советую прочесть.

Книга захватывает своей реалистичностью, во время прочтения возникает чувство, что ты лично знаешь героев, бывал в этих местах, чувствуешь запах гари... До мурашек пробирает чувство сострадания к жертвам и ненависти к неуловимому чудовищу, рыскающему по городу в поисках очередной жертвы. Харизматичный герой берется за расследование, но сумеет ли он спасти юную красавицу или замешкается на минуту и все будет кончено...

Столько хвалебных отзывов… может, содержание и интересное, но читать невозможно…столько ошибок( ну почему не попросить грамотного человека проверить текст… Почему редакция разрешает печатать с такими грубыми ошибками?