«ГКЧП против Горбачева. Последний бой за СССР» kitabının incelemeleri

книгу могу порекомендовать для интересующихся политологией . Много интересного сказано о путче, роли в нем Горбачева и Сталинских репрессиях , хотя и не могу согласиться с ним по этому вопросу. Также тут сказано о ДРСМД , ОВД . В принципе, почти каждая книга серии интересна.

Книга Геннадия Янаева вызывало у меня просто букет эмоций во время прочтения и после. Многое встало на места, сложились многие разрозненные куски мозайки по данной тематике. Подобная книга может стать фундаментом для приобретения базы знаний по печальному фрагменту нашей истории - геополитической трагедии - развалу СССР (1985-1991гг.). Книга написана очень простым и понятным языком, а думающий и анализирующий человек сможет увидеть на много глубже. Книга очень интересна для "современного поколения" тем, что передает толику того, что было тогда и показывает совсем иные межличностные и социальные отношения в обществе.

Книга помимо цели изложения видения на ГКЧП, перестройку и т.п., очень интересна в плане изучения и анализа общества, можно наблюдать и оценивать народ, его информационную и социальную составляющую. Довольно интересно в ретроспективе увидеть корни текущего положения в обществе. Помимо этого, книга наполнена документами ГКЧП, которые так же весьма интересны, как с точки зрения права, так и с точки зрения фактической цели издания. В совокупности всего максимально емко в тезисном изложении представляется картинка происходящего, раскрывается великая геополитическая трагедия, да не просто раскрывается, а можно сказать детально поэтапно и в трехмерном виде.

Книга интересна, в ней есть и личности, есть и статистика, драма и холодный анализ. Опять же, в рамках сложности и неоднозначности темы - данная книга является как раз той, которая во многом для всех станет такой: раскрывающей многослойность событий и персоналий того периода нашей истории.

П.С. включу ещё одну цитату из книги: "Первый этап (развала СССР, примечание Е.) - подготовительный. По времени он занял все годы перестройки до августовских событий 1991 года. В этот период определенными силами была создана идеологическая, социально-политическая, материально-техническая и даже кадровая основа для изменения советского общественного и социального строя, социалистической системы хозяйства и социалистического порядка. Начался развал государственности, хаос в экономике, стал в полный рост национализм. Всё это видел ЦК КПСС, но, воспитанная в духе беспрекословного подчинения генсеку, члены ЦК смотрели на него как загипнотизированные. Лишь отдельные лица могли, хоть и робко, говорить о ситуации."

"Лучшие кадры из КГБ, МВД, армии были изгнаны, патриоты лишились должностей и званий. Наступило безвременье, вернее - время Грачевых, Мурмашевых, Ерины, Степанковых. Ельцинская власть щедро расплатилась с ними за развал Советского Союза.
Бывший директор ЦРУ США Роберт Гейтс, прилетев в Москву как победитель, гордо прогуливаясь по Красной площади, вещал: "Мы понимаем, что Советский Союз ни экономическим давлением, ни гонкой вооружений, ни тем более силой не возьмёшь. Его можно разрушить только взрывом изнутри...""

Составлено из выдержек из предыдущих  интервью и книг Г.Я. Янаева - первого и последнего вице-президента СССР. В книге рассказывается про генсеков и приближенных, работавших на развал СССР, за интересы иностранных государств, - про Горбачева встречавшегося с Тэтчер  в Британии накануне избрания генсеком, Ельцине, получающим приказы от хозяев из США, а также Андропове, Яковлеве, затрагивая и Хрущева. Многие были задействованы в развале СССР с разных позиций, но Горбачев и Ельцин сработали лучше всех, сдав страну на "блюдечке".

Часть повествования уделено теме поклепов на Сталина, развеивается пара мифов в связи с этим и рассказывается об общей тенденции поливать грязью, начиная с Горбачева, - все эти мифы (о неграмотности, диагноз "Паранойя", поставленный Бехтеревым, незнании о начале войны, бездействии, репрессиях и их жертвах), конечно, полная выдумка.  Затем рассказывается о тех, кто ненавидел СССР и всячески хотел развалить его. и теперь продолжая деморализовывать население...

Многое не договаривается и не говорится напрямую, умалчивается.

Полезное чтение – оно помогает глубже разобраться в событиях, очевидцем которых ты был, хотя и наблюдал всё это издалека. Сопоставление мнений непосредственных участников тех событий даёт бесценный материал для понимания событий дня сегодняшнего.