Попутчик

Думаю,не ошибусь,если скажу,что книга интересна,хотя бы потому что ее написал Глеб Гурин,а все,что сочиняет Глеб Гурин ,достойно похвалы увлекательного чтения.

Для написания полного отзыва не мешало бы ее прочитать,чтобы иметь свое личное мнение,сюжет,конечно,интересный,да и литературный слог хорош у писателя..Считаю,что стоит прочитать.

Хорошая повесть-триллер на тему «Охота на человека».

Автору удалось не скатиться в подражание бушковской «Охота на пиранью», хотя превращение обычного офисного работника в конце действа в настоящего супермена явно в духе «рояль в кусах».

Другое дело, что «пиранья» более правдоподобна, одно дело олигарх похищает жертв в сибирской тайге и там же охотится и другое – делать то же в курортном украинском городке, причём с явной уверенностью, что большая часть населения и отдыхающие члены команды охотников.

Некоторый перегиб с предельно откровенным описанием эротических сцен, но без чернухи и хороший язык без обилия нецензурщина.

Нетрадиционный финал, когда победа героев кажется всего лишь продолжением охоты на них. Рекомендую

Впечатления от этой книги очень неоднозначные, но я попробую сформулировать те противоречивые эмоции, которые мной владели во время прочтения и после окончания включительно.

Сложно будет обойтись без спойлеров.

В общем-то, мне нравится русский хоррор, чёрный, безысходный, предельно эмоциональный. Попадались очень качественные работы, достойные экранизации. Но я не могу сказать, что этк книга из их числа. Перед нами эротический боевик, остросюжетная проза, с агрессивными действиями и динамичным сюжетом. Было местами трудно и неприятно читать, но, надо признать, интересно и захватывающе.

Сначала герои вызывают исключительно негативные чувства, даже хочется, чтоб их проучили за их простоту и бесстыдство. Это весьма типичные персонажи для жанра: обычные, даже примитивные люди, со средним, близким к низкому интеллектом, которые не вызывают эмпатии и интереса к себе, как к личностям. Но, какими бы они не были, им начинаешь позже сочувствоваать из-за того, что им приходится переживать. Представляешь, что это с тобой и сразу так жутко, что кажется, после этого просто не жить. Моральное унижение, затем физическое.

Психологизм слабый. Мы не замечаем особой эволюции в их характере, хотя под конец, явно они стали сильнее, действовали решительно, соответственно радикальным обстоятельствам. Всё это так. Но каких-то значимых перемен в их характере не произошло. В общем, мне не хватило психологической проработки героев и мировозренческих перемен в их характере. Это бы подняло роман на совершенно другой уровень и значительно повысило его качество. Но увы, автор сосредоточен на действиях и я пока мало знакома с его работами, чтоб делать вывод: это намеренное допущение или автор просто не умеет в психологию.

В книги также есть опечатки, что досадно, ведь из-за них ощущается второсортность произведения. В такие моменты вспоминаешь, что это самиздат.

Мне понравился лишь один персонаж – полицейский.

Также, я испытала облегчение от развязки, кто бы мог подумать, что последний абзац все перевернёт и даже расстроит. Вот таким вот качелями и примечателен роман.

Затрудняюсь советовать «Попутчика» кому-либо. Все-таки, это слишком чернушно по сюжету и слегка сыро по написанию. Так что, решайте сами.

Все-таки я эту книгу прочитала и не сожалею ни капельки..

Это произведение читать СПОКОЙНО невозможно.Мощная книга по содержанию.От сцен насилия становится плохо.

Как сложно устроена человеческая психика.Какие она нам выдает интересные мотивы,в частности,у данного автора.Как он сочиняет свои сюжеты,откуда их черпает,наверняка,из жизни-раскрепощение индивидуума.Под персонажем ПОПУТЧИКа,думаю,подразумевается сам автор.Очень впечатлительным натурам с восприимчивой психикой читать данную книгу постереглась бы.