Kitabı oku: «Знакомство с Отцом», sayfa 2
К чему все это? Если не сегодня, то завтра, если не завтра, то через год, если не через год, то через сто, но к этому придут, к тому что, все сделано из света, то есть из фотонов, из одной частицы, вся вселенная. То есть, свет, вездесущий. Вселенная это аллотропия света, но и это еще не предел. Если приглянутся ко вселенной, то ничего другого кроме циклов(движений по орбитам и вокруг оси) мы не увидим. Конечно привыкши смотреть глазами, как через фильтры на мир, трудно перестроится, но придется, нет выхода. Лично у меня не поворачивается язык, смотря на стол, называть его, "материей". То чем поворачивается его назвать, это энергетическая структура определенной геометрии в микромире, то есть атомный уровень, которая влияет на качество взаимодействий или то что принято называть свойства "материи". И геометрия в макромире, которая также влияет на его качество взаимодействия с людьми или то что принято называть в макромире "стол". То есть взаимодействие определенным образом, садится за стол, у которого свои "свойства", а не на стол. Именно в следствии геометрии энергетической структуры, свойства у стола одни, а у стула другие, как в истории с озоном и кислородом.
Таким образом, вся вселенная, это еще аллотропия "цикличного движения", света. То что называю энергетической структурой, это много микроскопических "вихрей", а точнее циклов(движение частиц по орбитам), расположенных в определенной геометрической форме относительно друг друга в пространстве. Кроме этих самых циклов, во вселенной ничего нет, и это, циклы взаимодействия. То есть, если на компьютере создать программу которая будет показывать вселенную так как она сделана, только этими вихрями или циклами, все что человек увидит на мониторе это циклы, и взаимодействия между ними, не вазу, да, а форму вазы и много, много, микро вихрей.
6. Всезнающий.
Может ли существовать нечто, или некто Всезнающий? В наше время это почти реально, Гугл, можно узнать все. Если не все, то найти того кто знает то, что нам нужно. Естественно это не его заслуга, он просто находит то чем делятся миллионы пользователей сети. Отличный пример того как множество автономных частей формирует целое, без которого потом никак не обойтись, потому как становятся взаимозависимыми. Но для понимания Всезнающего, нужен пример отдельно. Представьте что вас наделили силой, вы можете создавать все что захотите, одной силой мысли, и вас попросят создать человека, сможете? Или получится создать только внешнюю оболочку? По идее вы сможете создать только то с чем хорошо знакомы. Если у вас нет знаний о внутреннем строении человека, навряд ли вы сможете создать "рабочую модель", максимум это будет мягкий манекен. А знания нужны не только о внутреннем строении, органы состоят из клеток, нужно знать как устроены они, клетки в свою очередь состоят из химических соединений, и т.д. Вся вселенная это живая информация, не просто мертвая информация к которой привыкли мы, как книги, или цифровые носители, или элементарно ключ от входной двери. Если все существует, значит знания на основе которых было все создано, тем более, не только, они первичны.
7. Бог есть любовь. Истина.
Приходилось ли вам встречать людей, которые отдают себя ради семьи, детей? Думаю да, это многие матери и отцы. Если у человека каждая мысль о детях, каждое дело для детей, и работа тоже для детей, не есть ли его суть, Любовь, к детям своим? В противовес этой категории людей, есть другая, те что думают только о себе, делают только для себя, работают только для себя, тратят только на себя, не есть ли их суть Эгоизм? То есть чрезмерная Любовь к себе. Но если в первом случае Любовь притягивает, то во втором Она уже отталкивает. В первом случае Она объединяет части целого, во втором дробит целое. Созидающей, то есть Богом, Она является только когда ее делят с другими.
В новом завете есть такие строки: "Где двое или трое соберутся во имя Моё, там Я среди них…". То есть, достаточно всего лишь двух носителей информации "Любовь" для того чтобы спаситель был среди них. Получается что в одном городе есть двое, в другом двое, в третьем двое, как может "спаситель" находится одновременно во всех этих местах "среди них"? Этому есть обьяснение, так как Иисус пришел в мир дать человечеству определенную информацию про Любовь(Бога), а не себя показать или чудеса делать, то он сам Ею являлся, то есть Любовью во плоти, если все его мысли и деяния были суть "Любовь". Он тоже, как и Бог, есть лишь информация, вот и получается что, где есть двое во имя Него(Любви) там и Он посреди них, где бы это ни было.
Что еще интересного говорится в пользу этой теории? Мы части Бога, и то что помогает нам входить в резонанс друг с другом, понимать друг друга, нормально существовать и созидать, это только слова, то есть информация о Любви. Другой пример который подтверждал бы теорию, что Бог это информация о Любви, это слова "Истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне”. Как известно, "Бог палкой не бьет", значит и сделать что-то для кого-то, не Он лично будет, а сделает это через другого человека, то есть частичку Бога, с тем лишь условием, что эта частичка несет в себе Бога, то есть информацию о Любви.
В вышеприведенных примерах видно что мы то, что принято называть "материя". То есть всего лишь носители информации, и не можем создавать ничего если не будем выполнять свои действия на основе информации "Любовь", имеющая значение держаться вместе, беречь друг друга и уважать даже если мы разные, и т.д. На языке людей это называется любовь, на языке частиц взаимодействие, суть же одинаковая, хотя даже люди могут использовать слово "взаимодействие" вместо слова "любовь".
Многие этого не понимают и не "видят", и не имею в виду зрение глазами. Время, невозможно увидеть глазами, разве что время на часах. В вышеприведенном примере о родителях которые думают о благе своих детей, происходит конденсация Любви на шкале времени. Таким образом стало возможным то, что в начале творения было невозможным, а именно пощупать то, что невозможно было пощупать. Поясню пример, с молодой семьей. Представьте, а лучше нарисуйте на листе бумаги ось "Х", это будет ось времени. Отметьте на ней новое "начало", точка времени, где парень и девушка начинают встречаться. Семья это союз двух отдельных частей которое создают новое целое. В точке времени "0", парень и девушка не знакомы. В точке времени "2" они знакомятся. В этой точке времени, целого, то есть семьи еще нет, зато есть две отдельные частички которых "пощупать" можно, и Любовь в виде информации у них головах. Все их действия, основаные на Любви, то есть на памяти о том с чем они взаимодействовали и от чего они чувствовали себя хорошо, приведут к тому что в точке времени "3" они создадут семью. В точке времени "2" существовала только информация в их головах, и чувства, которых нельзя "пощупать", но день за днем повторение определенных действий основанные на этой информации привели к тому что, в точке времени "3" было создано то что можно "пощупать", семью. Сейчас в точке времени "3" на шкале времени, у нас есть две частички в составе целого, то есть семьи, и желание завести ребенка. Опять, есть нечто что уже создано, и можно "пощупать", семья, и желание завести ребенка. Желание невозможно "пощупать", это стадия информации, она находится в головах. У молодой семьи есть четкая картина того чего желают, и универсальная Любовь, которая является мостом между свершившейся Любовью, то есть семьей, и не свершившейся, то есть информацией. Сейчас опять начинает происходить конденсация Любви, и день за днем на основе "видения", или "картины" в которой семья видит себя в будущем с ребенком, будут совершаться действия которые приведут к появлению ребенка. И речь здесь не только о "стараниях" молодых. Простой рабочий день, или месяц, основанный на мыслях типа "на заработанное в этом месяце купим то-то или то-то" это трансформация той энергии которая уже есть, в ту которой пока еще нет, то есть материализация информации. В конечном итоге это приведет к тому что в точке времени "4", все что до этой точки было только информацией, станет материей.
Мир в котором мы живем можно сравнить с футбольной командой где нет связующего элемента, Любви. С командой, где все игроки думают только о себе, о своей славе, и, вместо того чтобы координировать свои усилия на благо целого, всей команды, каждый из них пытается самостоятельно добраться ближе к воротам чтобы забить мяч, естественно чтобы слава досталась им. Нетрудно представить исход матча такой гнилой команды, с другой у которой есть другие ценности, "будет хорошо целому, будет хорошо каждой ее части", играющие настоящую командную игру.
Может показаться что в нашем мире есть камни преткновения, разного рода "границы", то есть, различные убеждения превосходства, религии, политические и социальные убеждения, разные языки и т.д. Это миф. На самом деле нет никаких границ разделяющих нас, есть только "границы" которые мы сами себе устанавливаем. Языки при желании можно выучить, главное быть носителем информации о взаимодействии(Любви), то есть уважать "чужое" мнение и взгляды на жизнь, пытаться хоть иногда "смотреть с их колокольни", "носить их обувь", и тогда можно будет видеть и чувствовать то, что чувствует другая наша часть, а время оставит лучшее. Секрет в том, чтобы идеи, действия, не были направлены во вред целого, можно только во вред себе как части(пример, алкаш, наркоман) если по собственному выбору, но никак не во вред частям целого, или против их воли. Если бы животный мир поступал бы точно так же как человек, то Мы бы видели как бабочки мусульмане убивают бабочек христиан, как бабочки гетеро избивают бабочек гомо. Какая разница целому(Богу) во что вы верите, или кого вы любите. Пока вы не идете против мирных частей целого, для вас открыта вечность. Верующие одной религии должны уважать верующих других религий, тем более что никаких доказательств кроме как книг, которые мог написать кто угодно у них нет. Когда Бог, таким каким эти верующие его себе воображают, спустится с небес на землю, и скажет им, что вот мол, эта религия правильная, а остальные нет, тогда будут и доказательства. А пока этого нет люди должны быть любезны, уважать друг друга, чужой выбор, чужое мнение. Пройдет время, и если все будут выполнять данное условие то "царство божие" автоматически наступит без "седого человечка на небесах". История уже не раз доказывала что нельзя диктовать другим как им жить и что делать, это никогда ничем хорошим не заканчивалось. Только Любовь(Бог) может созидать, все что создано не по Любви, не вечно. Не могут все одевать только черное или только белое, говорить только на китайском или на украинском, строить одни только эйфелевы башни и никаких других, это был бы серый, угрюмый, монотонный мир. Мир прекрасен именно потому что разный, значит утопия реальна? Ответ, да. Но ведь это означает любить других такими какие они есть? Ответ, да. А если есть такие которые сами себя любят уничтожать? Это их воля, надо считаться и с этим. У каждой проблемы есть свои корни, и может они начали самоуничтожение потому что никто с ними Любовь не разделил, не научил их настоящей Любви?? Готовность помочь в таких случаях, должна быть как у пионера. Вышеприведенные строки о Любви, думаю смогли бы претендовать на доказательство того, что Бог действительно есть, просто Он слегка не в той форме в которой Его ждут увидеть. Это доказательство основано на том что мы называем чувством "любовь", на том что в книге написано "Бог есть Любовь", и на реальную жизнь в которой видно созидание семьи, на основе Любви, то есть на основе Бога. Пощупав семью, то есть обняв молодых родителей, вы обнимете Бога, и даже можно будет увидеть как Бог растет, когда семья будет расти. Если заменить слово Бог на слово Любовь, в вопросе "Верите ли вы в Бога?", результат будет "Верите ли вы в Любовь?", и суть от этого не поменяется. Не поменяется если также спросить у физика атеиста "Верите ли Вы во взаимодействие?", суть останется та же, потому как "Любви" можно дать еще следующее определение, "знание, то есть информация, о таком взаимодействии между частями целого, в результате которого, части целого не уничтожают, а позволяют жить друг другу".
Пару слов про Истину. Будет ли прятаться Истина, являясь Она Истиной? Или ей не нужно прятаться? Любовь являясь Истиной, не прячется, обычно нет, есть правда случаи когда это происходит, в основном из-за страха быть не принятым, но обычно Она вырывается наружу из оков состояния информации и проявляется, через слова и действия. Сразу можно понять что, Любовь на уровне информации, то есть только сознания или мыслительных процессов, это мертвая Любовь. Живая Любовь проявляется через действия. Являясь свободными люди могут выбирать что любить или кого любить. О Любви к людям уже сказано, кроме Нее есть еще, Любовь к горам, спорту, машинам, и т.д. И в зависимости от того на кого, или на что Она нацелена, Она будет менять именование тех от которых Она исходит. Так, человека который любит горы, мы называем альпинист, которого любит футбол мы называем футболист и т.д. И несмотря на то что используются разные "имена" для определения того, кто и что любит, суть то у них одна, Любовь. И это Истина, в том что Любовь многогранна. Истина не прячется, Она просто настолько многогранна что нам и в голову не приходило что все это одно и то же, но просто называется разными именами, обладает разными качествами, и поэтому существуют разные виды взаимодействий. Если в вашем видении картины мира, вы провели параллели между:
– Вездесущий
– свет
– Любовь
– взаимодействие
– информация о взаимодействии
– Бог есть Любовь
– Аллах у которого много имен
– аллотропия
то, вы уже увидели Бога. Если нет продолжайте читать.
8. Взаимодействие. Части и целое.
Думаю не для кого не секрет что мужчина и женщина одно целое, что человек и растение одно целое, что человек и солнце одно целое, что даже с тем что называют "черная дыра", все, есть одно целое, и все эти части взаимодействуют, друг с другом. И не просто взаимодействуют, от существования одних звеньев цепи зависит существование других звеньев цепи. Более того, все устроено так, что нельзя вобрать в себя как в частичку все то из чего сделано тело, то есть энергетическая структура. Пример, невозможно выпить всю воду из ручья, невозможно съесть все яблоки в саду и т.д. Мы сделаны из порций, физики называют их, кванты. Ввиду того что любая энергетическая структура позволяет определенные, верхний и нижний предел разбалансировки системы в целом, то можем "наполнится" новой порцией еды до определенного уровня. Продолжительность жизни по временным рамкам намного длиннее, чем запас очередной порции еды или воды. Зависимость от новых порций энергии не позволяют отдалиться слишком далеко от источника порций, или квантов. Таким образом, если частенько будете встречать к примеру в горах в одном и том же месте каких нибудь животных, вполне возможно, что недалеко есть источник воды. Мы крутимся вокруг работы, там источник денег, крутимся вокруг магазина, там источник нашего питания. Думаете Земля зря крутится вокруг Солнца? А Солнце зря крутится вокруг Стрельца "А"?
Понимаю первые вопросы в головах читателя:
– Земля что, тоже кушает?
– И Солнце кушает?
– Они ведь не живые.
Продолжайте читать, у вас полностью перевернется понимание того что вы называете жизнь.
Если все эти части зависят по цепочке друг от друга, не являются ли они одним целым? Как называется это целое? Вселенная? А может можно это по другому назвать? Ведь у Бога много имен, "Я есмь Альфа и Омега, начало и конец". Первый химический элемент(Альфа) сделан из "застывшего света", как и последний химический элемент(Омега), не говоря уже про самые разные комбинации любых химических элементов. А может это все, называется Бог, и кроме Него вообще ничего нет?
9. Объединение теорий.
На сегодняшний день происхождение человека пытались объяснить в основном две теории, это эволюционизм и креационизм, другие либо менее значительны, либо включены в подгруппы этих двух основных. Не собираюсь про них много писать, уже слишком много написано. Война приверженцев этих двух теорий за место в умах людей не останавливается ни на минуту. У меня однако начинает складываться ощущение, что скоро этой войне будет положен конец.
Не знаю если такой тип эволюции уже где-то описан, приведу пример и поймете что имею в виду. Вспомните мобильные телефоны 2000-х годов, сейчас на дворе 2021, посмотрите на свой мобильный телефон, это уже не мобильный телефон, это уже смартфон. Вспомните какую нибудь машину 90-х годов, а сегодня зайдите ради интереса в автосалон, где продают электромобили. Снаружи вроде бы то же самое, четыре колеса, может чуть красивее, но внутри новых машин есть серьезные изменения, разница с 90-ми, как между небом и землей. Это и есть самая настоящая эволюция, реальная, которая происходит на глазах. Было что-то, неважно телефон или что-то еще, при производстве которого постепенно вводились изменения, и медленно, но уверенно, он изменился до неузнаваемости. Некоторые подумают что это нормально, и элементарно. Соглашусь с этим, но добавлю кое-что. Этот вид эволюции больше всего похож на эволюционизм Дарвина, когда на основе того что уже есть, добавляя новые изменения получаем что-то новое. Этот процесс называется контролируемая, или управляемая эволюция. И с развитием генетики, модификация живых существ станет обыденным делом. К чему это все? Хочу обратить ваше внимание на один факт, на разницу в развитии между человеком с Кремниевой Долины и человеком даже не с племени сентинельцев которая на другом краю земли, а с племени чиппева, на территории тех же США, огромная разница. Есть такие места и народности на земле среди которых создается впечатление, что вернулись назад во время на 1000лет назад. Где гарантии, что в нашей солнечной системе или галактике, не развилась раса которая опережает нас в развитии на 100.000лет? Может возникнуть вопрос "А почему они с нами не общаются?" А вы сильно общаетесь с чиппева, с навахо, с тьыт? Иногда, люди не знают даже как зовут соседа. И пусть уже каждый сам думает как так получилось. Где гарантии, что человек для какой-нибудь развитой расы, если она есть, не является тем же самым что для нас геномодифицированная кукуруза? А, в том, что мы можем быть "продуктом" для кого-то, меня наводят следующие строки из Библии "И создал Господь Бог человека из праха земного......". Про ветхозаветного Бога уже было написано мое мнение, слишком материалистичный. Это раньше одна часть людей думала что такого не может быть, создание человека из праха, и до сих пор есть такие, их называют атеисты. А другие, верующие, принимали это на веру. Я не мог принять на веру, я хотел знать, поэтому собирал любую информацию. Стандартный вопрос, из чего сделан человек? Еды, воды, воздуха. Еще, мышцы, кости, кровь, органы. Еще? Они в свою очередь, состоят из клеток. Ну хорошо, а эти в свою очередь? Химические элементы! Бинго! И где они находятся? Под ногами. Это и есть прах земной. Просто во времена написания Библии, людям не было возможности объяснить что такое химические элементы. Значит в Библии написана правда? Можно сказать что она написана своеобразным образом, есть некоторые нюансы не совсем понятные, но это, пока еще. Рецепт создания человека из праха земного, реален, помимо "праха" которого предостаточно, вам нужны знания о том, в какой правильной последовательности расположить химические элементы, чтобы получить "рабочую" ДНК. Напомню что "прах земной" это химические элементы в состояние хаоса. ДНК это химические элементы в состоянии порядка. Если мы, обезьяны лысые, за 2000 лет, дошли до того, чтобы понять что это возможно, то на какой стадии развития сейчас находятся наши создатели? Если таковые были.
Сейчас, эволюционизм каким его видел Дарвин реален? Вполне, но он контролируемый. Кем, уже не важно.
Креационизм, каким его описали, реален? Вполне, на сегодняшний день, нам он может не по силам, но это время все ближе и ближе, лет так через 500, есть шансы что это будет реальностью. Правда то, что для того чтобы с нуля, с уровня хаоса, имея под рукой только "прах земной", создать готовую рабочую ДНК, нужны огромнейшие вычислительные мощности. Их нужно меньше, если ДНК создается не с нуля, не с уровня хаоса, а на основе уже имеющейся ДНК существующего вида, таким образом экономятся как время, так и деньги, затрачивая намного меньше. Возможно именно таким образом был создан и человек, он просто модификация чего-то, что в природе уже существовало, это объясняло бы отсутствие "недостающего звена". Вычислительные мощности уже сегодня позволяют делать такие модификации на растениях, но они не главный камень преткновения.
Если у вас есть исходный материал, и вычислительная мощность, вам необходимо еще и видение картины в вашем уме, финального результата того, чего вы хотите добиться. Вы ведь не просто создаете мертвый телефон или автомобиль. Речь идет о создании чего-то живого, которое будет взаимодействовать с окружающей средой, и вам нужно знать какие последствия будут у этой новой формы жизни после этих взаимодействий, как будет себя вести это существо, чем будет питаться, не будет никаких рисков для его существования, не будет ли она сама риском для других форм жизни? И т.д. и т.п. Если кому-то кажется нереальной данная идея, попрошу "вернутся на землю", а именно США где вот уже в течение 40 лет, хотя 40 лет это только официально известно, но эта активность могла продолжаться и раньше, находят изувеченный скот, коров, без единой капли крови, с вырезанными половыми органами, как внешними так и внутренними, иногда и вырезанными ушами, или другими частями плоти головы, или каких-то конкретных внутренних органов. Есть мнения, что это делают хищники, но хищники, не высасывают кровь до последней капли, и не съедают выборочно то один кусок от коровы то другой, плюс ко всему хищники не пользуются острым режущим инструментом. В данных конкретных случаях было замечено что, наоборот хищники не только не имеют отношения к этим увечьям, но еще обходят эти тушки стороной за "тридевять земель", и именно поэтому эти тушки и возможно потом еще находить, иначе их хищники съедали бы полностью. Есть мнения, что это могут быть и сатанисты, которые используют вырезанные части тела для ритуалов. Но если учитывать что, то что вырезают, является готовым биоматериалом, добываемый с наименьшими затратами, пробивает холодок по коже. Кому-то все вышеприведенные данные покажутся не научными, и несмотря на это, реальные тушки, которых можно "пощупать", продолжают находить.
Эволюция, это развитие вида в следствие изменения ДНК. Значительные мутации ДНК, приводящие к изменению вида, могут быть также в следствии ионизирующего излучения, то есть потока фотонов. Опять наткнулись вездесущих фотонов. Правда большинство мутаций в следствии такого излучения приводят к плохим мутациям приводящие к неспособности вида выживать. Но несмотря на это, нет никаких гарантий того что такие мутации приводят исключительно к плохим изменениям. Вероятно мы просто еще не поняли в каких конкретно случаях, и при каких конкретно условиях ионизирующее излучение приводит к хорошим изменениям в ДНК. То в чем можно быть уверенными, так это в реальности данной возможности. Более того, этот метод воздействия на ДНК не требует "материального" присутствия Бога, теоретически, Он может находится на другом конце галактики.
