«После…» kitabının incelemeleri, sayfa 4

«Оказаться в нужном месте в нужное время хотя бы раз в жизни — вот что самое главное.»

О себе: Мое первое знакомство с Гийомом Мюссо состоялось в конце апреля прошлого года. Тогда я прочитала "Бумажную девушку". Ловлю себя на мысли, что рецензию на эту книгу я оформила в том же стиле, что и ту, которую пишу сейчас. Странное совпадение, но уверяю вас, абсолютно не преднамеренное. Просто снова есть что сказать именно в таком ключе, как тогда. Октябрь 2015 года и слова о том, что "путь творящего миры бывает трудным, но это твой путь" - это то, что останется со мной на всю жизнь и всегда будет ассоциироваться у меня с Мюссо. Человек, сказавший мне эти слова, все еще верит в меня, хотя я вот уже более полутора лет сомневаюсь в том же, о чем писала в предыдущей рецензии на творчество Мюссо - в праве написать историю, которая рвется наружу. Но если первая книга Мюссо, прочитанная мной, была о писателе и проводить параллели как говорится, сам Бог велел, то здесь задуматься о том же заставила ограниченность нашего времени пребывания в этом мире. Кстати, "Бумажную девушку" в переиздании 2017 года я на днях купила в домашнюю библиотеку. Наверное, ее стоит перечитать, чтобы наконец выбросить из головы сомнения раз и навсегда. Если однажды я все же напишу то, что планирую, наверное, обязательно выражу отдельную благодарность французскому писателю Мюссо за то, что его книги каждый раз становятся ненавязчивыми знаками для меня. Книгу "После" я слушала в качестве аудиокниги онлайн в исполнении Леонтины Броцкой и дочитывала последние главы в электронном виде. Конечно, остальные книги Мюссо, о отличие от "Бумажной девушки", я вероятнее всего не куплю на бумаге. Но наверное буду читать и рекомендовать людям.

Кадр из фильма "Заложник смерти", снятого по книге "После..."

О книге Главный герой книги, Натан Дель Амико, как и писатель Том Бойд из "Бумажной девушки" - выходец из "низов", живший в детстве в бедном и неблагополучном районе. Своего отца мальчик не знал, а его мать, итальянка по происхождению Элеонора дель Амико плохо говорила по-английски, не имела высшего образования и работала горничной в богатой семье Джеффри и Лизы Векслеров - одного из лучших адвокатов Бостона и аристократки. У Векслеров была дочь Мэллори - девочка, которую Натан полюбил с первого взгляда и которому та ответила взаимностью...

Натан всего добился в жизни сам, своим напряженным трудом. Он тоже стал адвокатом, не проиграл ни одного дела, теперь его время практически бесценно, а смысл жизни составляет только работа. По-прежнему любимая жена где-то на периферии жизни, дочь Бонни он не видел вот уже три месяца, а младшего сына Шона они потеряли - синдром внезапной детской смертности (такой кошмар не редкость, у одной моей знакомой вот так же в пять месяцев умерла дочь...). Но Натан Дель Амико, смыслом жизни которого стало бесконечное доказательство того, что он достоин успеха и достоин права быть частью высшего круга, думает только о карьере и деньгах. Но все теряет смысл, когда в его жизни появляется человек по имени Гаретт Гудрич - успешный врач, медицинское светило, в прошлом которого немало тайн, касающихся и собственной жизни, и жизни Натана, утверждающий, что он - Вестник, который знает кто когда умрет и способен подготовить любого человека к переходу...

В книге поднимаются важные вопросы: а) ценность семьи, отношений со второй половинкой и детьми; б) поиск баланса в дилемме "семья и работа"; в) потери близких людей и их последствия; г) любовь и ее способность преодолевать препятствия, соединять людей несмотря ни на какие условности, а также вытекающая отсюда потребность сохранить любовь в первозданном виде, как аксиому, не требующую никаких доказательств, где двое принимают друг друга такими, как они есть; д) маски псевдоблагопристойных, богатых и успешных мужчин и женщин, скрывающие на деле одиночество, слабость, депрессии, проблемы с алкоголем и невозможность увидеть мир не серым, а красочным и т.д., и т.п.

Задумывались ли вы над тем, для чего живете, с какой целью пришли в этот мир? И если да, у вас не было ощущения, что слишком много времени потрачено зря? У меня лично такой ощущение возникает часто, особенно в последние полтора года, а точнее, год и семь месяцев, за которые я не написала ни строчки, не считая стихов, рецензий и работ для университета... с этим определенно надо что-то делать.

Знаете, как человек живущий в войне, я могу сказать, хоть это и покажется вам самонадеянным, что я не боюсь смерти. Я боюсь только потерять тех, кто мне дорог, потому что это гораздо тяжелее, чем уйти из жизни самой. Поэтому я просто наслаждаюсь каждой минутой, проведенной рядом с близкими, даже если сейчас моя собственная жизнь сейчас течет не совсем в том русле, как мне бы хотелось.

ПС. Сегодня посмотрю экранизацию книги по свежим впечатлениям. ППС. Посмотрела. Имена перевраны, куча обстоятельств изменена, смысл книги утонул в антураже. Можно было и не смотреть.

В книге нет затянутых моментов и постоянно что-то происходит: то кто-то покончил самоубийством, то кого- то застрелили. В общем, смертей тут хватает. И все эти события разбавлены воспоминаниями о прошлом Натана и его жены, его размышлениями о смерти и смысле жизни.

Есть ли практическая польза от книги? Если вы круглыми сутками зависаете на работе, не видитесь со своей семьей, то возможно данная книга и натолкнёт вас на путь истинный. Но всё-таки для меня книга оказалась сборником заурядных фактов и мыслей. Не буду голословной и приведу пару примеров из книги.

Ну да, ты не первый, кто это чувствует, дружище. Такая вот незадача: смерть заставляет задавать самые важные вопросы, когда уже слишком поздно.

Много мыслей про смерть, размышлений о существовании другого мир и что же ждёт после смерти. Мне в принципе интересна тема смерти, но эта линия здесь ничем не примечательна.

Какой смысл у жизни, если не можешь разделить ее с кем-то?

Ты будешь по-настоящему любим, когда сможешь показать свои слабости, не боясь, что другой воспользуется ими, чтобы стать сильнее.

С мыслями про любовь тут получше. Конечно гиперболизированные сравнения попадаются, но в целом я думаю эти мысли могут помочь многим. Помочь задать себе вопрос: а любят ли они на самом деле человека, который с ними рядом? Хотят ли они быть с ним в свои последние минуты жизни?

Конечно не у всех получается встретить свою настоящую любовь и тогда одиночество лучше, чем жить с кем попало. Но если вам всё-таки повезло...держитесь за это всеми руками и ногами.

Как началось мое знакомство с Мюссо? Я решила прочитать "Спаси меня", книга понравилась просто безумно; потом посмотрела фильм "Заложник смерти", поставленный по произведению "После..." и только после этого я добралась до самой книги - первой, что автор отправил в издательство. "Спаси меня" и "После..." очень сильно похожи, в то же время - невероятно рознятся.

Если у меня появился ребенок, то тем самым я как бы сказал: я родился, я познал жизнь и убедился, что она настолько хороша, что заслуживает повторения. © Милан Кундера

Я начну с того, что "Спаси меня" мне понравилось больше, но это не означает, что первое произведение не такое хорошее или вообще плохое, вовсе нет. Просто там больше действия, а в "После..." - мыслей. В фильме поменяли некоторые моменты, так что книга стала для меня своего рода откровением, а концовка... додумывайте, мол, сами, что будет с главным героем? Возможно. Но я-то могу додумать и не совсем так, как думал автор - а тогда уже получится не Мюссо, а плохо переваренный Мюссо с моими мыслями вместе.

Язык все такой же нежный и легкий. Что в "Заложнике смерти" отлично передали - так это красоту и невесомость книги. Почему я ратую за Мюссо? Потому что он - чуть ли не единственный автор в современной литературе, который описывает любовь без пошлости. Его приятно читать.

Мне очень нравится построения обоих произведений: цитата дает название главе. Только если в "Спаси меня" было много цитат из фильмов, то в "После..." их всего две, вроде, все остальное - это античность. Ну, и Кундера еще. И Мюссо как бы одной-двумя строчками в самом начале, которые были произнесены или написаны не им, дает общую характеристику всей главе.

В "Спаси меня" Мюссо цитировал фильм "Стрекоза", который я посмотрела: так вот, там была сцена, как мальчик в клинической смерти летал под потолком, точнее - его дух, и видел лысину врача. Фильм снят в 2002 году. Авторские права на "После" зарегистрированы в 2003, хотя в аннотации написано, что рукопись Мюссо отправил в 2004. В общем - мне кажется, что Гийом был так впечатлен "Стрекозой", что выкрал из фильма эту сцену и засунул в свой текст. Да, там не было лысины. Но те же самые слова мальчика "Я все видел. Я слышал, как вы меня звали" и так далее - все это было в фильме. Плагиатом можно назвать. Но мне искренне не хочется этого делать.

Что мне еще нравится в Мюссо? То, что он пишет о смерти. Что он вообще понял, что она будет. И его герои несомненно это понимают или приходят к пониманию, поэтому и не теряют времени. У многих других авторов все так сладенько и глупо, что в сюжеты, которые реально могли бы произойти, не верится; а Мюссо я верю несмотря на невероятность происходящего.

"После..." - хорошая книга о смерти, о ценностях, о любви. Думаю, прочитать стоит. Она поумнее многих "любовных романов".

Татьяна

Со второго раза была прочитана почти первая книга Гийома Мюссо. После прочтения осталось ощущение недосказанности и незаконченности. Как-будто это не книга, а набросок, герои лишь наметаны, глобальная мысль лежит на поверхности, да и конец тоже. Прочитала буквально часа за два. Обязательно прочитаю более поздние книги автора, так как хочется посмотреть эволюцию Мюссо.

Четыре года эта книга висела у меня в хотелках, наконец добралась до нее и не зря. С одной стороны книга, наверное, чуть простовата, в смысле языка и литературной части, но это компенсируется содержанием. Очень точно подмечено, как будет вести себя человек, к которому заявится вестник смерти. И очень много размышлений вызывает эта книга. Вроде бы для меня давно все ясно, что самое главное в жизни, но все равно, слушая ее, невозможно еще раз не поразмышлять на эту книгу, не задуматься над тем, как мы живем.

Жизнь. Смерть. И то, что их объединяет. Что стоит между ними.Что существует до нас и не умирает после... Многие говорят, что роман этот слишком жизненный, чтобы быть мистическим, и все-таки недостаточно реалистичен, чтобы причислять его к таковому жанру. А потому, мне кажется, я знаю, что это за жанр такой. Это сказка. Сказка, граждане, которая удивительно тесно переплетается с жизнью. В сказках добро всегда побеждает зло. Но в этой книге, как в жизни, нет определенно белого и черного, доброго и злого. Смерть- это зло? Или правда- зло? Жертвы, любовь -это зло? Каждый герой в этом романе, живущий своими надеждами, также не может быть только хорошим или плохим. Они все одинаково дрожат перед мыслью о том, что завтра жизнь может оборваться. Особенно меня тронула история двух людей, которые всю жизнь шли рука об руку и вдруг отчего-то стали чужими друг другу. Почему так происходит? Построение своей жизни на руинах семейного счастья - дело хлопотное и скрупулезное. Все может рухнуть в один момент. Мне вспоминается кадр из фильма "Интервью с вампиром", когда Бред Пит легонько касается останков Софии и еще одной светлой бабоньки-вампирюги и они рассыпаются на миллионы песчинок. Никто не ответит на вопрос "Куда мы попадаем после смерти?". Наша задача сохранить жизнь такой, какой она нам дорога. И больше не нужно заботиться ни о чем... И о том, что бутет потом, после того, как они все-таки потеряют друг-друга...

Это шикарная книга. Сначала, я думала, что она просто о том, как человек прощается в жизнью. Как пытается прожить каждый момент, каждую секунду своего существования. Но книга на самом деле гораздо глубже. Да и не книга это вовсе..притча..хоть и в книжном размере. Сколько нам осталось? Никто не знает. Все мы думаем, что успеем сказать последнее "прощай" тому, кого любим. Не зная, что будет дальше. Мы не предугадываем, мы тешим себя иллюзией, что все вокруг нас вечны. Это очень страшно - знать о смерти человека. Это неизбежное приближение конца заставляет обращать внимание на то, как движется время. И насколько ценно это время вообще для человека. В некоторых моментах, мне было страшно ее читать. Страшно от понимания, что я тоже не знаю, когда уйду. Поэтому я стараюсь сейчас жить каждым моментом, жить именно Сейчас. Это очень важно, ребят. Жить Сейчас. Не забывайте о том, что мы только гости в этом мире. Книге твердая пятерка.

Это вторая книга Мюссо, которую я прочитала. "Сентрал-парк" на порядок интереснее с точки зрения как продуманности сюжета, так и героев. Читается легко, сюжет интересный, затягивает быстро.

Для меня огромный минус этой книги - странная логика главного героя. У него нет четкого ответа на вопрос, как вокруг него стали происходить странные события, но понятно, что либо путь 1, либо путь 2. Он выбирает путь 1 и мучается от этого. Но почему он решил, что путь 1 его. Ведь остальные второстепенные герои, которые попадают на путь 1, не видят того же, что и он. Так что весьма странно предполагать, что и ему это уготовано прямо сейчас. Путь 2 вполне логичен в его случае. И я почти всю книгу не могла понять, почему у него даже мысли такой не возникает. И это при условии, что главный герой очень умный человек. Так же не показано, чем закончились все цепочки (ну либо я так была увлечена, чем закончится история, что пропустила финал каждой из историй, что вполне возможно).

Тем не менее, книга мне очень понравилась. Сюжет любопытный. Я нисколько не пожалела времени, потраченного на эту книгу, так как тут поднимается много вопросов, которые должны задаваться любому человеку, чтобы если уж не найти на них ответы, то хотя бы подумать об этом.

Хорошая книга, которая пришла ко мне в нужное время.

В этот непростой период, все больше думаешь о том, что важнее всего в твоей жизни. Как никогда чувствуешь необходимость в правильном окружении, друзьях, близких, и конечно же в любви.

Книга «После…» о том, как важен близкий человек рядом. Как он влияет на нашу жизнь, чем ее украшает, наполняет, и как легко, в погоне за материальным, мы этим пренебрегаем. Что может быть важнее любви?

Трогательное напоминание о самом важном. Несмотря на некую простоту и банальность, книгой я остался полностью доволен!

Также хочу отметить, что это не любовный роман, и в книге присутствуют фантастические допущения. Некоторые могут отнести эту книгу к жанру магического реализма.

История о молодом успешном адвокате Натане, который после расставания с женой, пытается осознать, почему все так сложилось? Все что он делал в своей жизни, было для неё. Неужели в погоне за карьерой, этот талантливый человек из низов, упустил самое важное? В этот трудный жизненный период Натан встречает незнакомца, который уверяет его, что может предчувствовать скорую смерть. Это заставляет героя переосмыслить свою жизнь и попытаться понять, есть ли шанс переиграть судьбу? Или хотя бы как можно дольше оставаться с теми, кто ему дорог? Здесь. Сейчас. Потому что никто не знает, что будет после...

Гийом Мюссо После 350с. «Мы не спешим верить в то, во что верить не хочется». (c) Овидий

Как часто в суете мирских забот и проблем, мы забываем подумать о главном, сказать о важном, сделать должное...

Сможет ли человек совладать со своими чувствами и эмоциями, завершить все неоконченные дела, проявить любовь и заботу к близким, если о последнем своём дне он узнает заблаговременно? Далеко не каждому это под силу... Нас пугает неизвестность, расставание, обреченность. Что труднее: попрощаться с жизнью своей или остаться, потеряв того, кого любишь больше жизни? Эта книга даёт понимание, насколько важно находиться рядом с теми, кого любишь, быть здесь и сейчас, не откладывать в долгий ящик свою жизнь, мечты и планы. Ведь новый день может никогда не наступить, а жизнь - так и начаться...

И пусть сюжет местами натянут, а диалоги шаблонны, прочитала быстро, а значит с интересом. Книга навеяла тёплую грусть, заставила задуматься о смысле, ещё раз показала, что все в этом мире относительно, а стремление к успеху, положению в обществе, богатству, в конечном итоге не приносит ни счастья, ни гармонии.

Никто не знает, сколько нам отмеряно... Но мы в силах сделать мир лучше, пока мы здесь. Живите, любите, цените свое время и близких.

Vita brevis. Жизнь коротка. 4/5

«Ему пришлось превратиться в эгоиста и циника, пришлось стать одним из лучших, чтобы считать себя равным ей. ...Оба считали, что идут навстречу друг другу, но так и не встретились.»

«Она научила его смелости и самоотверженности, научила противостоять жизненным невзгодам. Она умерла, а он так и не поблагодарил ее.»