«Милый друг» kitabının incelemeleri, sayfa 5

Я не знаю, как это удаётся автору написать такую по своей сути простую, жизненную историю так увлекательно. Читать было легко и интересно, несмотря на стойкое отвращение к главному герою. Сначала, конечно, Жорж Дюруа располагает к себе, ему сочувствуешь, хочется, чтобы у него всё сложилось хорошо. Но далее, с приходящими успехами, победами на любовном фронте, меняется характер, способы достижения своих целей, возрастают амбиции Дюруа. Вместе с ним меняется моё отношение к нему, к концу романа он просто превратился, в моих глазах, в такого мерзкого человека, что прям противно было. Сам по себе он бесталанный человек, даже в газете статьи за него пишут другие, по сути ему просто повезло, а дальше он уже умело пользовался ситуацией. Хотя, наверное, всё же он развил в себе некие навыки, как умение ездить по ушам женщинам, втираться в доверие к людям, плести интриги. Было непонятно отношение к нему женщин, которые уже знали все его недостатки, отношение к ним, и всё равно велись на его ухаживания. Такой вот дамский угодник, специализирующийся на замужних дамах. Тем не менее, книга очень понравилась, постоянно возвращаешься мыслями к ней после прочтения, точно запомнится надолго. А Мопассан становится одним из любимых классиков.

ㅤЛичность Жоржа Дюруа, хочу признать, сейчас кажется крайне многогранной. И дело не в том, что он чрезвычайно интересный герой, черты которого выдают в нем условного сверхчеловека, полного идей, соображений и амбиций, а в том, что он будто вмещает в себя все, что было до написания романа и после. Его характер, судьба, стремления в какой-то степени отражаются во многих других бессмертных персонажах всемирной литературы, не говоря уже и о жизни, которая полна если не всецело своего рода жоржами дюруа, то как минимум его частями. Пылкое желание быть частью высшего света и прекрасной аристократии видно, например, в Клайде Гриффитсе, который полон восхищения роскошью, и вся его легкомысленность находит свое место в самых первых главах романа. Далее цели Дюруа обретают более ясные формы, и его действия уже можно сравнить с амбициями Фрэнка Каупервуда, для которого собственные желания стоят превыше всего (да и к связям с женщинами он уж очень неравнодушен). Бессовестность обольщения очень отдаленно напоминает виконта де Вальмона, хотя Милый друг не слишком искусен в том, чтобы так красиво и неискренне растекаться мыслием по древу. Ему больше благоволит госпожа Удача, а талант соблазнять заключается лишь во внутреннем стержне, настойчивости и врожденном обаянии. Дюруа будто вобрал в себя от каждого чрезмерно амбициозного и пылкого героя по самому ярко выраженному качеству, и это сделало его крайне интересной и вечно актуальной натурой, даже примером непомерной целеустремленности, которая жила и будет жить всегда.

ㅤОднако путь его, мне кажется, был слишком легок относительно судеб тех, кого я назвала ранее. Дюруа все будто падает в руки: неплохая работа с перспективным началом, женщины, которые мало ему сопротивляются, случайные (но крайне удачные) стечения обстоятельств. И все небрежные связи не заканчиваются для него катастрофой: любовницы Дюруа обожают его, хотя все, что он предлагает им, — “я люблю вас”, простые слова, но, вероятно, полные уверенности и доверия, иначе не объяснить всю любовь, которая сыплется на него от женщин. Впрочем, это чувства, пусть и вызванные так легко у каждой, которую захотел Дюруа. Даже у г-жи Вальтер, прекрасной матери и истинной христианке, благонравной, твердой в своих убеждениях. Так же было и в “Опасных связях”, где искуситель де Вальмон соблазнял чистую, всецело религиозную де Турвель. Но там линия виконта и президентши выводилась чуть ли не на первый план, когда здесь все более смазано, просто, очень легко, что, на самом деле, оправдано: роман не об этом. Тем не менее, даже это, казалось бы, испытание для Дюруа не стало чем-то сложным, и натура, сложная для завоевания, которая не дала ни малейшего повода для сплетен, полностью поддалась его чарам. И почти все встречает его напор безропотно, и все ему удается. Хотя таких сомнительных, туманных и в то же время чрезвычайно пылких натур, как правило, фортуна и любит. Будто тоже поддается их обаянию.

ㅤВсе это делает Милого друга таким живым и цельным! Его образ и судьба, пусть и практически не имеющая преград, прописаны замечательно, и книга течет, сюжет движется по своей колее размеренно, сливается вместе с чудным слогом. Слогом, который прост, но изящен; он формирует роман, прекрасный по смыслу, наполнению в целом. В его структуре и ходе повествования нет ничего лишнего, и я бы даже сказала, что стиль всецело практичен, нет ни одной ненужной черты. Все компактно, но полно, недомолвок нет, и герои крайне живые, хотя раскрываются лишь в нескольких сценах и кратком описании (и это удивительное свойство классики, между прочим). «Милый друг» написан очень по-тургеневски, и касается это не только манеры написания, но и тем: любовь к женщине (пусть и такая своеобразная, хотя г-жа де Марель особенная, точно), жизнь и смерть, молодость и старость. Лишь антураж более французский! В остальном сходств очень много, и роман это вовсе не портит: вдохновитель чудесен, а своеобразие и оригинальность наполняют все произведение, которое великолепно своим содержанием, его вечностью.

Не ожидала, что книга так понравится, поэтому не удержалась и решила написать пару строк о данном произведении. Главный герой, Жорж Дюруа, тот еще наглец, считает что все женщины должны быть у его ног. Он хочет быть богатым, но не делает для этого ровным счетом ничего. В общем, показывает то, как делать не надо, если конечно у человека есть совесть. Дамы тут тоже хороши, это ж как он им всем вскружил голову, что они готовы ради него на все.

Очень поучительная история. Самое главное, что данное произведение актуально и в наши дни, так как альфонсов и у нас хватает. Читается легко и быстро, так что милые дамы, если еще не читали, то самое время попробовать. По книге снята экранизация, но думаю книга факт лучше будет.

Выход фильма как решающая причина для прочтения книги? Да, боюсь что так…

Жорж Дюруа, мой Милый Друг, как я рад видеть тебя у себя дома! О, вижу ты своим фирменным взглядом матёрого жестокого соблазнителя поглядываешь на мою жену, и она отвечает тебе взаимностью. Думаю, у вас уже произошло более тесное знакомство. Ну не мог же ты вынести, чтобы красивая и успешная женщина была не твоей. Да, теперь они все твои. Я смотрю, ты украдкой поглядываешь на мои комнаты, на мой дом. Мой Милый Друг, я вижу, ты уже знаешь применение этим вещам, когда меня добьёт моя болезнь. Сегодня, проходя мимо моего кабинета, ты с завистью поглядывал и туда. Работа, связанная с высшим обществом, работа приносящая доход. Да, думаю твои постельные авантюры уже подготовили твой прыжок на моё место. Ты – успешный и пустой Жорж. Это два неразрывных качества. Ты труслив, завистлив и беспринципен. И ты добьёшься своего. Чего угодно. Всегда. Такие как ты являются королями любой эпохи. И это страшно. Куча навоза, на которую, как мухи, слетаются женщины и политики. Всего лишь тупая проститутка - вот что такое Жорж. Сыграть на связях и выплыть – вот что он умеет. И многим он нравится за это. “Браво, Жорж уложил героинь на лопатки”, “браво, Жорж будучи не сильно умным заработал много денег”, “ура Жоржу! такие как он без сомнения добьются всего в жизни”, “браво, Жорж самый яркий и правдивый портрет успешного человека” – что ж, многим хочется быть как Жорж. Всех надуть, всего добиться, не обладая при этом как особенно умственными, так и душевными качествами.

Ги Де Мопассан, спасибо вам за книгу. Я никогда не говорил, но вы и до этого, благодаря вашим точным, метким и детальным рассказам, рассказам, где важна каждая деталь, стали для меня одним из лучших классиков среди всей университетской программы. И данный роман, где столь же сильны все плюсы ваших рассказов, лишь упрочил ваше положение в моём сердце и моём разуме. Как точно вы подмечаете ничтожность Жоржа, как здорово, через этого паразита вы даёте реальный коллективный портрет самой эпохи и большинству её успешных людей. Какой удар по всем карьеристам, браво! Но вы, к сожалению, не учли одного – ваше чёткое изображение героя будет нравиться людям несмотря ни на что. Люди будут завидовать ему, жаждать его общества, частичку его успеха. Это как раз тот секрет, что стопроцентно приносит успех всем Жоржам нашего и вашего времени. И практически каждый человек будет находить в Жорже Дюруа частичку себя. А как можно ругать себя? Кто не воспользовался бы такими средствами за “своё место под солнцем”? Только дурак, правда ведь?

Моё же время подошло к концу. И на смертном одре успеха, перед воссиянием жизни, любви и разума, хочется прошептать:

Пусть пешки друг друга живьём пожирают, Пускай погибают в своей западне, Лгут, предают, коронуют, свергают, Я не участвуют в этой войне.

Группа "Флёр". Игра.

Мир принадлежит пройдохам

Читала и восхищалась, до чего же актуальная во все времена книга. И не важно, происходит действие во Франции или в Украине, Германии, России или Италии. И даже не имеет значение какой год на дворе. Всегда действуют и будут действовать одни и те же законы достижения богатства, успеха, славы, известности. Очень мало людей добивается этого всего лишь своим тяжелым трудом, талантом или просто везением. В основном или ты сын-дочь богатых родителей или же в большей или меньшей мере наделен чертами характера главного героя – Жоржа Дюруа.

Действие романа происходит во Франции, во второй половине 19 века. Ги де Мопассан талантливо, легко, ненавязчиво, интересно знакомит нас с жизнью Франции в эти времена. Кругом сплошные интриги, тайны, сплетни, слухи. Вроде бы еще живи традиции, правила поведения, нормы и не писанные законы жизни французской элиты, но это только на первый взгляд, так сказать на бумаге. А на самом деле все живут, так как хотят, думают только о своих личных интересах и желаниях, при этом соблюдая только внешние приличия в поведении и общении. Ах, как красиво, тонко, изящно они общаются, как легко играют словами, как талантливо обмениваются намеками. Все кругом все знают или догадываются, но главное же не это, главное уметь жить в свое удовольствие и ни в коем случаи не оставлять фактов и доказательств. Ибо будет катастрофа, скандал, всеобщее презрение. Этого уже никто не простит. Честно говоря, местами было противно читать о жизни этих людей. Сколько лицемерия, обмана, лжи было вокруг. Все так мило улыбаются, так приятно общаются, и тут и там сыплют комплиментами, а на самом деле ни на кого нельзя положиться, никому нельзя верить, кругом нужно то и дело ждать подвоха, обмана, хитроумных интриг. Жены изменяют мужьям, мужья изменяют женам. Любовницы и любовники меняются с молниеносной скоростью. Пылкие клятвы любви и обожания вскоре сменяются холодностью и равнодушием, ведь на горизонте появился новый объект пламенной любви. И не всегда это все имеет корыстные цели, в основном все делается от скуки или от любопытства. Читая, я все время думала, а где же тут искренняя любовь, где доброта, сочувствие, верность, дружба, поддержка, где счастливые и удачливые браки? Поэтому у меня и нет большого негатива к Жоржу Дюруа. Он истинный представитель той эпохи и не единственный. Только вот у него внешность ярче, характер подлее, цели амбициозней. Он умный, хитрый, циничный, эгоистичный, беспринципный молодой человек, для которого в жизни самое главное – это достичь богатства и славы. Но так, как он бедный и не слишком талантлив, то и не знает каким образом это осуществить. В начале книги он представляется нам милым, несмелым, робким. Он боится первым заговорить с женщиной, боится входить в высшее общество, не знает, как сказать и что сказать. Но слишком быстро понимает, что красив и обаятелен, что легко очаровывает женщин, которые готовы ради него на безумные поступки. "Знаешь, что я тебе скажу, друг мой? Ведь ты и правда имеешь успех у женщин. Надо этим пользоваться. С этим можно далеко пойти. Женщины-то чаще всего и выводят нас в люди". С этого знания и начинается восхождение Милого друга на Олимп высшего общества. Сначала не слишком уверенно, как слепой котенок тыкается то сюда, то туда, а с каждым маленьким успехом становится все хитрее, все циничнее, все уверенней. Шаг за шагом он приближается к цели. И нет ничего позорного, что добивается он своих успехов благодаря соблазнению и обольщению женщин. Правда делает он это не всегда честно, правильно, благородно, честь и совесть его ни мало не интересуют и совсем не беспокоят. Но женщины тоже хороши. Раз настолько слепы и глупы, то и пусть, а некоторые и вовсе своим поведением этого заслуживают. Но не только жажда богатства, титулов, славы движет Жоржем, еще больше его мучит зависть. Он завидует более успешным, более богатым, считая их недостойными этого всего. Ведь именно он, такой умный, сообразительный, талантливый должен этого достичь. Он, а не они. И этой борьбе на мой взгляд не будет конца. Всегда на его пути будет кто-то еще стоять. И можно только догадываться, как при этом будет поступать наш Мылый друг. Ведь от начала и до конца мы видим большой "прогресс" в его нравственности, моральности, воспитанности.

Многие полагают Жоржа Дюруа (ГГ), альфонсом и беспринципным негодяем, но так ли все однозначно в данной истории?

Рожденный и служивший в бедности, видел повсеместную нищету, потому решил изменить свое место в сложившемся порядке вещей, и стал авантюристом. Однозначно судить Жоржа в сделанном им выборе, сложно, как известно: «хлеб за брюхом не ходит».

Однако в ходе трансформации ГГ, который приспосабливался к жизни как получалось, я неоднократно ловил себя на мысли, что это – Дориан Грей, в те моменты когда его моральное падение уродовало душу, сознание и человеческую природу.

Согласен с М. Горьким и Л. Толстым, которые, в сущности, едины в отношении предмета романа (1885) – это не личность Дюруа, а общество, бесподобно охарактеризованное одной авторской метафорой: «бриллианты, висящие на обычной нитке».

Автор виртуозно передает суть времени, когда титулы и манеры отмирают, а появившиеся из неоткуда мещанки создают новые правила вычурной игры, манипулируя и создавая скрытое главенство матриархата, падшего в продажности. Об этом писал и Т. Драйзер в «Сестра Керри», а меж тем, ситуация узнаваема и сейчас, хотя прошло более века с тех пор.

Книга призывает отказаться от проституирования личности, а в символах, автор передает свойственный людям нравственный упадок, всеобъемлющий гедонизм и последующую меланхолию, которая усыпляет жертву перед падением в бездну.

Стилистика текста - хороша, чувствуется вкус напитков, прикосновение рук к клавишам рояля, ощущается погода, слышен шелест одежды и аромат желания. Нет патетичной чрезмерности, сюжетное наполнение соответствует времени, нравам эпохи.

Зачем Володька сбрил усы? Каюсь, я сначала посмотрела фильм, из которого смогла вынести только, что Паттинсон- овощ, а не актер. И после этого долго не решалась взяться за книгу. Фильм был сер, уныл и скучен, главный герой утомлял хотя бы тем, что никак не мог выйти из вампирского образа и вечно ходил с физиономией, будто его тошнит, а вырвать никак не может. В общем, если обычно экранизация мотивирует познакомиться с книгой, в моем случае наоборот. Я никак не могла решиться прочесть, но в итоге собралась с духом и взяла ее в "Классиках". Списки и дедлайн мотивируют к прочтению, знаете ли. Что я могу сказать... Теперь я злюсь на Паттинсона не только за то, что он сыграл откровенно паршиво, да еще и без усов был, но и на то, что всем этим оттолкнул меня от такого прекрасного произведения. Конечно, экранизация, несмотря на все старания сделать ее поближе к книге, получилась куцей. Все эти прекрасные описания, эмоции - где они, куда делись? Да и Жорж оказался вовсе не таким пустым, как я думала. Корыстный, тщеславный, полный зависти, но ловкий, обучаемый, знающий как себя преподнести и держать. Он - пройдоха, каких тысячи было тогда и тысячи есть сейчас. Мягко стелет, да жестко спать. Он не думает о других, ибо в центре его Вселенной - он сам, и никого больше. Любовь пылка, но мимолетна. Расправа резкая и всегда с выигрышем, иначе какой смысл? Он - тот самый подвид "козлов", которые милы, пока их все устраивает и полностью познаются в разводе. Историями о таких Жоржах пестрит любой женский форум и сейчас. Одно меня удивляло всю книгу - как ему удавалось всех обманывать? Ну, хорошо, Кло в общем-то ветренная девица, сегодня с ним, завтра обиделась, послезавтра снова взяла к себе - живет, как ей удобно, и не более. Мадам Вальтер не знала жизни и мужчин, ох, уж эта первая любовь перезрелой вишни... Но Мадлена, умная и цепкая женщина, как она-то повелась? Где ее мозг был. когда принималось решение? Удивительно еще, что Мопассана преподносят как мастера эротической прозы, но в этой книге эротики нет ни на грош. Есть деньги, есть карьерист, есть женщины, за счет которых этот ловкий малый продвигается. Из грязи да в князи. Такими Жоржами вся светская хроника кишит.

У меня была замечательнейшая преподавательница зарубежной литературы, детской литературы, этики и эстетики Галина Николаевна Вильвовская.

Она очень многому научила нас, молодых девчонок - будущих библиотекарей.

И один из тезисов, которые мне хорошо запомнились, был следующий: "Милого друга" Мопассана нельзя читать детям. Но не потому, что там есть "клубничка" (а по нынешним временам - так вообще абсолютно скромно написано), а потому, что для детей автоматически ("по умолчанию") главный герой книги - положительный. Это просто особенность детского восприятия.

Честно говоря, своего юношеского восприятия я не помню.

Но вот сейчас перечитала...

Те, кто восхищаются Жоржем Дюруа, не увидели главного: Мопассан выступает против таких "героев". Жорж Дюруа - это анти-герой. Он много принес зла в мир. И особенно от него страдали женщины - те, которые его любили.

Хоть что-то он принес в мир хорошее, доброе, прекрасное?

Разве сделал он хоть один добрый поступок, не ради собственной выгоды (удовольствия)?

У него нет ничего, кроме красивой внешности и изворотливости. Он действительно пройдоха.

Мопассан пытается предостеречь от увлечения подобными жизненными персонажами. Он его осуждает.

Альфонс; соблазнитель женщин всех возрастов; беспринципный; аморальный; обманщик и так далее.

Более того, упоминается, что в армии он не только занимался разбоем, но и убивал арабов из мирного населения.

Одну из любящих и всепрощающих женщин он еще и серьезно избил.

Не считая того, сколько он унижал и издевался над еще несколькими...

"Все время ты поступаешь со мной по-свински, а я не смей слова сказать? Ты всех обманываешь, всех эксплуатируешь, всюду срываешь цветы наслаждения и солидные куши и после этого хочешь, чтоб я обращалась с тобой, как с порядочным человеком!"

Наследство себе "заработал", забрав половину у жены, а потом...

"Он потирал руки от удовольствия: теперь у него будет чем изводить жену и утолять свою глухую злобу".

Да и его поведение перед / во время дуэли во всей красе показывает его трусость:

"был же он солдатом, стрелял же он когда-то в арабов, — впрочем, большой опасности это для него не представляло: ведь это почти то же, что охота на кабанов".

Скажите о нём хоть одно доброе слово!

Прочитайте еще десяток раз и найдите хоть один добрый поступок! (ну разве что родителям деньги отослал).

------

А книга - замечательная! Читала с удовольствием, с наслаждением от словесной вязи.

"о бессилии разума, убожестве наших идей, тщете наших усилий и о нелепости человеческой морали".

Скажу сразу, я впечатлена содержанием и открытостью автора. Если добавить откровенных постельных сцен, то выйдет довольно неплохой современный любовный роман. Перед нами молодой парень, мечтающий хоть немного зацепиться в изысканном обществе. Он гордится своими первыми успехами и поражён, как человека может изменить внешний вид. Одевшись в костюм на мероприятие, он не узнал себя в зеркале, посчитав, что перед ним солидный джентльмен. Жорж понимает, что полагаться на свой ум не получится, а денег хочется все больше и больше. А что же у него есть? Молодость, привлекательность и то, что нужно заскучавшим замужним женщинам. Его тактика дала плоды, а азарт и зависть продолжали будоражить мозг. Как я хотела, чтобы судьба щёлкнула его по носу. Я до последнего надеялась, что жену он не застанет с поличным. Заходят...., а она ухаживает за больным человеком. Я верила ей, хотя понимала, столько информации, какой она владела, не могла добываться из дружеских побуждений. Именно в этот момент ее целомудрие должно было взять верх над хитрым и спланированным планом мужа. Мое отношение к Жоржу. Если рассматривать его происхождение и то, чего он добился, то это вызывает уважение. И не важно какими частями тела заработаны деньги и место под солнцем. Девочкам можно, а почему мальчикам нельзя. Со всех других сторон он мне неприятен. Поездка к родителям только усугубила мое отношение к нему, хотя и мама не вызывала жалости. Ее недовольно просачивалось сквозь страницы. Женщины также не получили отклика в моем сердце. На что они рассчитывали? Быть единственной в его сердце. Бред! Он любил только себя, а женщинами умело пользовался. Ги де Мопассан приятно удивил, показывая , что классика может быть такой развратной.

Каким притягательным, чертовски обаятельным негодяем соблазняет читателя Ги де Мопассан! Образ настолько ярок, что от книги невероятно сложно оторваться! Не знаю как вас, но и меня Жорж Дюруа покорил, этот мерзавец и подлец. Ему удалось не только покорять своей внешностью и харизмой вымышленных героинь, но и всех нас - читателей романа, реальных людей. Гениально. Потому что писателю легко очаровать читателя положительным героем: талантливым, умным, сильным, мужественным; и очень сложно, чтобы отрицательный герой, бесталанный прохвост, жестокий и беспринципный, вызывал симпатию читателя, а не отторжение и раздражение. Это, на мой взгляд, главная изюминка романа. Вы когда-нибудь в своем чтении сопереживали отрицательному герою? Если нет, то советую вам этот роман, чтобы испытать нечто новое – вы будете переживать за Жоржа Дюруа, у которого из достоинств и талантов единственное – соблазнительная внешность. И если бы у него был портрет со свойствами портрета Дориана Грея, то он был бы таким же страшным. Язык, сюжет – все отшлифовано, целостно. Это шедевр, образец блестящего литературного искусства.