«Дэнс, Дэнс, Дэнс» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Зыбкость. Удивительно насколько зыбкий главный герой. Хотя повествование идет от лица героя, сам он, при всем обилием паутины вокруг и огромного количества личных мыслей, до нельзя зыбкий. На его места читателю очень легко представлять себя. Тем более что имена всех вокруг постоянно упоминаются, а имя главного героя словно не существует. Попытка угадать поначалу куда приведет книга обречена на провал. Книга не особо ведет. Она течет. Обычная бытовая жизнь, рассуждения о работе, отдых в загадочном отеле, старые и новые знакомства. И обезличенный человек в середине. И при всем наличии чего-то сверхъестественного, оно настолько реально, что легко воспринимается как часть жизни. Нет, никакой бытовой магии, да и магии вообще. Просто чуть-чуть выходящее за рамки привычного. И только в одной части жизни. А все остальное реальное и реалистичное до жути. По мере чтения я не могла не вспоминать сэр Макса авторства Макса Фрая. Но не того, что циклах про Ехо. А того, что встречается в других романах. Такой меланхоличный, располагающий, каждый готов откровенничать с ним, каждый видит в нем кого-то заслуживающего безусловного доверия. А сам он слегка рассеянный и сам не знающий чего хочет от жизни. Не идентично, на самом деле далеки друг от друга. Но чем-то неуловимо напоминало. Жизнь наполнена мелочами - что съел, когда поспал, с кем встречался. Читатель смотрит на мир его глазами и невольно сливается с ним. И вот этот зыбкий словно овеществленное сновидение персонаж связан тонкой паутинкой с другими. С загадочной женщиной, о которой известно только имя, с женщиной чье имя еще надо узнать, с потрясающе красивой девочкой, любящей музыку, с родителями девочки, которые дружно сгрузили своего ребенка на незнакомца, с бывшим одноклассником, ставшим известным актером. И даже очень черный коридор, в котором он еще не готов жить. Даже с его таинственным жителем.

За ритмом следи— и продолжай танцевать.

Вот как может меняться восприятие книги. Взяла почитать год назад, на отдыхе в санатории. Начала читать. Страниц 50 кое-как одолела, а потом сдала её обратно. Слишком депрессивные мысли навеял мне этот текст. Слишком всё запутанно было. Даже скучно и пресно. Но сейчас я поехала в тот же санаторий, взяла эту же книгу и начала читать. Небо и земля, как говорится. Никакой грусти и депрессивного состояния после прочтения, совсем наоборот. Мураками— мастер слова. Если он описывает чью-то трапезу, приготовления блюд, то хочется есть. Если герой пьёт пиво, едва ли не чувствуешь вкус солода во рту. Если герои переживают страдания, или наоборот радость, то им веришь. Испытываешь тревогу вместе с ними, разделяешь одиночество. В одной, не слишком большой книге, такой масштаб! Столько взаимоотношений и ни одно из них не кажется скучным или неживым. Образ за образом, одно чувство сменяет другое. Образ отеля. За ним скрывается то, что никак не может уйти из памяти, что никак нельзя стереть, малодушно забыть, то что будет звать тебя во сне, то что никогда не отпустит. У каждого из нас, вероятно есть такой вот "отель", где-то в глубине души. И жизнь, это же танец. Танцуй и не останавливайся.

Первая книга Харуки Мураками вышла в 1979 году. Но к русскому читателю этот японский писатель пришёл только в начале 2000-х годов. Отлично помню, что мне прочесть его книги посоветовали в 2003-м. Тогда совсем не редкостью было встретить в метро человека, читающего книгу Мураками. Электронных читалок тогда ещё не было (или они были редки), и по обложке можно было сразу узнать, что читает человек. Мураками оказался «моим» автором и чтение пошло быстро. «Дэнс, дэнс, дэнс» был первой прочитанной мной книгой знаменитого японца. А потом пошли «Охота на овец», «Норвежский лес», «Хроники Заводной Птицы», «Кафка на пляже» и т.д. и т.п. Надо сказать, что, не смотря на сильную популярность, Мураками не является «бульварным» автором. Это действительно серьёзный писатель, который УМЕЕТ писать. Но в то же время, являясь современным буржуазным писателем, Мураками принадлежит к когорте знаменитых постмодернистов. Постмодернизм так основательно теперь встраивают в наше мировоззрение, что многие люди, думая постмодернистски, даже не знают об этом. Что такое постмодернизм? А вы прочтите «Дэнс, дэнс, дэнс» и сразу поймёте. Ну, а я попробую объяснить суть этого мировоззрения, дав несколько характеристик героям этого романа. Начнём с главного героя. Характеризуя его, можно сразу вспомнить 2 сатирических изречения, касающихся возраста человека. Первое: «Как 30? Вчера же было 16!» Второе: «Мне уже 30 лет, а я ещё до сих пор не решил, кем хочу стать». Главному герою 34, но он тоже до сих пор не решил, кем хочет стать, а мыслит он, как 14-летний. Он живёт в «свободном» обществе, а поэтому неудивительно, что он уже разведён. Ведь всем теперь известно, что 100 лет назад, когда браки «совершались на небесах» и разводы, следовательно, были запрещены, - это было очень плохо. Это РАБСТВО. А теперь, когда «личность» вольна сама выбирать для себя всё, что только захочет левая нога, она (личность) СВОБОДНА. Свободна заниматься сексом до брака. Свободна жениться и разводиться хоть еженедельно. И, конечно, наш герой СВОБОДЕН. Жена от него ушла. Почему? По его собственным признаниям, она ушла потому, что он не хотел серьёзно относиться к жизни. Она любила его и пыталась вытащить из того инфантилизма, в котором он находится. А он объяснял ей, что это «не он такой, а жизнь такая». Но она (дура, наверное) не поняла, что жизнь это дуракаваляние. Она хотела чего-то большего. Не умела мыслить «современно» и «свободно». Словом, не была постмодернисткой. Я же говорю, - дура! Главный герой, как и всякий современный человек, не хочет работать и не любит свою работу. Но, конечно, работает. Вообще сейчас считается МОДНЫМ не любить то, что ты делаешь. Если ты работаешь и твоя работа тебе нравится – это плохо. Это «не круто». Так жили раньше рабы и дураки. Если тебе не нравится работать и ты НЕ работаешь – это тоже очень плохо. Это тоже «не круто». Настоящий современный герой должен СТРАДАТЬ, как Достоевский на каторге. А если ты и НЕ любишь работу и НЕ работаешь, то в чём же тут страдание? А вот если ты НЕ любишь работу (лучше даже НЕНАВИДЕТЬ её) и РАБОТАЕШЬ – вот это то, что надо! Это современно! Это одна из непременных характеристик свободной личности! Впрочем, любить свою работу главному герою и правда не за что – она глупая и бессмысленная. Казалось бы – найди себе ОСМЫСЛЕННУЮ работу и трудись. Ну, уж нет! Иметь СМЫСЛ в жизни – это НЕ модно! И это не постмодернизм! Постмодернизм утверждает, что СМЫСЛА НЕТ НИ В ЧЁМ! А поэтому главный герой делает бессмысленную работу и жалуется на это 13-летней девочке. 13-летняя девочка, как ни странно, не является умственно отсталой, и она говорит ему что-то типа: «Но ведь это ТЫ делаешь эту работу. Если ты продолжаешь её делать, то на что тут, собственно, жаловаться-то?» И главный герой, конечно, сразу понимает, что девочка ещё очень мала и «нифига не втыкает» в современную жизнь. Свобода постмодернизма это прекрасно! Бога – нет! Дьявола – нет! Смысла в жизни – нет! Нормального общественного уклада – нет! Нормальной семьи – нет! Обязанностей мужчины, женщины, отца, матери, сына, дочери, гражданина, - нет! Совесть – это химера. Честь – химера. Порядочность – химера. Спать с женщиной за деньги – а почему бы и нет? Правда, когда 13-летняя пигалица указывает главному герою, что спать с проституткой – это подло и мерзко, то он соглашается. (Даже удивительно!) Но тут же говорит что-то типа того, что «не мы такие, а жизнь такая». В общем, начинает втирать девчонке то же, что ещё недавно втирал жене. Не вижу смысла затягивать статью – по-моему, уже всё ясно. Автор талантливо и даже поэтически описывает современную бессмысленную жизнь постмодернистского общества. Разумеется, большая часть современных людей живёт совсем не так – трудится на ОИМЕЮЩЕЙ СМЫСЛ работе, растит детей, мечтает и осуществляет свои мечты, но автор таких людей не видит. Он копается в грязи и СМАКУЕТ это. А нам, читателям, он старается внушить, что, как бы это ни было неприятно, но это и есть НАСТОЯЩАЯ ЖИЗНЬ. Нет, чувак, не убедил:)

Главный герой книги еще более одинокий и микроскопический «Я» во Вселенском Вакууме… После «Охоты на овец» Я стал старше на четыре года. Я невыносимо, космически, хронически одинок. Я пытается найти причины своего одиночества, ему не интересна та жизнь, что мчится за окнами, втискивается в его жилье, заставляет покидать его, чтобы заработать деньги, заставляет вступать в ненужные связи, заводить знакомства, заволакивает в разные случайные и не очень ситуации, крутит и вертит им, как хочет. Одиночеством пропитана его жизнь. Он пытается выздороветь от одиночества, но находит компании не менее одиноких и таких же странных людей, как и он сам. Вокруг него происходят немыслимые события, он пытается вздохнуть и выдохнуть, но все время слышит рядом странное «Ку-ку». С возрастом вообще лучше понимать скрытые механизмы намеков. Главное не делать резких движений. А просто танцевать. Так танцевать, чтобы тебя заметили. Время проходит, вот в чем беда. Прошлое растет, а будущее сокращается. Не затыкай уши – и то, что нужно само подаст голос. Не зажмуривай глаз – то, что нужно, само покажется. Я увидел, как Время превратилось в огромный клубок ниток и покатилось по небу. Великое Ничто пожирало людей, а Еще Более Великое Ничто пожирало его. Ку-ку. Пересказывать Мураками? Невозможно. Это как отключить Солнце, отрезать кусочек реки, из звезд соорудить себе колье, а вместо зимы по щелчку пальцев вернуть свое лето… Все его произведения – это иллюзия сама по себе – внутри иллюзии, которую он создал. Ку-ку.

"Что ни говори, а сны - это сны. Как ни беги за ними вдогонку - не добежишь, не дотянешься."

*

"Однако не думай, что реальность бывает только одна. Реальностей — сколько угодно. И вариаций одного и того же - сколько угодно."

*

"Прошлое растет, а будущее сокращается. Все меньше шансов что-нибудь сделать и все обиднее за то, чего не успел."

*

"Что должно остаться, останется, что уйдет, то уйдет. Время многое расставит по своим местам. А чего не рассудит время, то решишь сама."

О чем Ему часто снится отель "Дельфин". Сам отель во сне искаженно-вытянутый, словно не отель, а мост какой-то. Фантастический мост, который тянется из глубины веков, и в котором кто-то плачет еле слышно и зовет его. И он знает, что тот, кто плачет, плачет из-за него. Вот только кто это и что за странный сон? Чтобы разобраться в этом герою надо вернуться в прошлое, а значит посетить отель "Дельфин", с которым у него много странных воспоминаний.

Особенности Начну с того, что возрастное ограничения книги - 16 лет и это оправданно, так как в книге есть сцены насилия, секса и мистики. Однако, хочу посоветовать эту книгу читать в возрасте старше 20 лет. Автор любит пофилософствовать на серьезные темы и подросткам такие размышления могут показаться скучными и излишними. Первая половина книги полна таких размышлений и от себя скажу, что читала я их с упоением. Я очень люблю читать мысли Мураками. Они очень пронзительные, меткие, яркие, актуальные во все времена и написаны с невероятным юмором. * Стиль и манера повествования по-прежнему на высоте. Книга захватывает с первой строчки и не отпускает до конца. Читая предыдущую книгу, в душе было мрачно и холодно. Эта книга отличается тем, что с самого начала уже кажется, что виден свет в конце тоннеля. Что-то светлое и теплое постоянно мелькает в мыслях и все это намекает на счастливое завершение истории. Возможно, это как-то связано с музыкой, потому что именно этот роман автора просто пропитан музыкой. Она звучит везде: в машине, в квартире, на пляже, просто в голове героя. И мне хотелось напевать песенки вместе с "Бич Бойз" и "Лавин Спунфул" и даже танцевать, несмотря на то, что героям этого романа вообще не до танцев. * Само развитие сюжетной линии напоминает кардиограмму. Были моменты, когда на смену обычным, абсолютно предугадываемым событиям резко приходло нечто такое, что как гром среди ясного неба вводло читателя в состояние шока. От загадок, тайн и интриг просто замирает дыхание, мистические моменты вызывают мурашки. Такой впечатлительной натуре, как моя, было иногда очень жутко. Мураками так все красочно описывает, что реальность просто уплывает у тебя из-под ног и ты уже вместе с главным героем находишься в темном помещении с массой непонятных мыслей и вопросов в голове, один из которых: "Что вообще происходит?" Ты понимаешь лишь одно, что какая-то взаимосвязь в событиях существует и ответы на вопросы тоже найдутся. Но автор держит всех в напряженном недопонимании вплоть до финальной части истории.

Главные герои Люблю книги Мураками именно за то, что они отличаются яркими, абсолютно неповторимыми образами главных героев, которые далеки от идеальных. По большому счету, автор пишет про людей-уродов в психологическом смысле этих слов. И эта книга не разочаровала меня, дав вдоволь насладиться такими персонажами моему извращенному читательскому вкусу. "Дэнс, дэнс, дэнс" - просто кладезь подобных образов, которые только и делают, что пытаются "разгребать" вокруг себя психологические сугробы, зарываясь в них все глубже и глубже. * Взять, к примеру, самого главного героя. Мураками нарочно в книге даже не называет читателю его имя, намекая на то, что он - среднестатистический 34-летний мужчина, запутавшийся в своих желаниях и стремлениях. Он - яркий представитель персонажей-уродов, вызывающий в моей душе самые противоречивые чувства. С одной стороны, его дружеское общение с девочкой-подростком, его размышления и громкие фразы в диалогах, склоняли меня относиться к нему с симпатией. С другой стороны, его поступки шли вразрез с его умозаключениями и сводили к минимуму мою только что зародившуюся симпатию. Он стремился к независимости во всем и даже нашел работу, которая не ограничивая его свободы, приносила неплохой доход. Однако, его слова относительно независимости от остальных полностью противоречили действительности, в которой окружающие только и делали, что навязывали ему свой паттерн поведения. И эта разность потенциалов между словом и делом главного героя просто разрывала мой читательский мозг на части. Он мне казался маленькой лодкой среди турбулентного потока людских прихотей, которую бросает из стороны в сторону разными течениями. А он при этом не имеет даже желания сопротивляться всему, не говоря уж о возможности. То же, только еще в большей степени, относится и к его однокласснику-актеру. На фоне такого поведения, действия и мысли 13-летней девочки иногда казались невероятно мудрыми, как минимум на тысячелетие.  

На злобу дня Очень остро Мураками в этой книге выразил тему одиночества. Поразмыслив, можно сказать, что здесь каждый герой одинок по-своему. Одиночество девочки, родители которой перекидывают друг на друга ответственность за нее. Одиночество главного героя, который не знает, кто ему нужен рядом и нужен ли кто-то. Одиночество популярного актера, который развелся с женой, но по-прежнему встречается с ней в дешевых отелях, скрываясь от прессы. Одиночество на всякий вкус и цвет!

Любовная линия и финал Солгу, если скажу, что не ожидала в этой книге развития любовной линии, которая в предыдущем романе оборвалась, так и не начавшись. Здесь любовная линия была вполне очевидной, но я до самого финала боялась даже думать о счастливом исходе. Героя кидало из стороны в сторону и, зная его жизненную неопределенность, я все же переживала, что он останется с той же душевной пустотой. Однако, автор дал ему шанс стать счастливым, за что я невероятно благодарна Мураками. И, если в финале предыдущей книги я вместе с главным героем рыдала от грусти потерь, то здесь я готова была расплакаться от счастья. Отличный, яркий, прекрасный финал этой незабываемой "Трилогии Крысы"!

Послевкусие Жизнь не стоит на месте и в постоянном хороводе событий, мы забываем о настоящей реальности, той, которая здесь и сейчас. Чтобы помнить о ней постоянно, надо чувствовать свое тело и автор призывает всех: "Танцуй, пока звучит музыка. Зачем танцуешь - не рассуждай. Каков в этом смысл - не задумывайся!" Танцуй и не останавливайся, потому что каждая остановка дает возможность смерти своей костлявой рукой схватить тебя на паузе. Наслаждайся музыкой жизни, подбирай ритм, следи за темпом, танцуй и делай это красиво, потому что некрасивый танец - нарушение правил, за которое жизнь сделает попытку выкинуть тебя на обочину. Танцуй, беги, борись и не останавливайся до конца!

Перечитываю уже в который раз. Я думала, что "Дэнс" - это такое юношеское откровение, разовое, а оказывается - нет; какой-то новый виток в жизни, новая история, а у Мураками и на эту новую историю есть старые ответы.

И я листаю эту крошечную книжечку, которая уже разваливается, и снова что-то подчеркиваю. А в книжке уже пометок до чертиков: и карандаш, и ручки разных цветов, и разные способы выделения цитат. То есть именно то, о чем я говорю: на каждую историю свой ответ. Но ответ-то в одной книжке!

Удивительный все же Мураками. Мистическая книга про бытовое. Не думаю, что кто-то еще так умеет.

это мое на 200 процентов...тотальное, глубинное одиночество, проживаемое героем шаг за шагом, без возмущения и сопротивления, с вниманием к каждому событию в жизни... потому что все не просто так... потому что все не случайно... потому что все для чего-то нужно, чему-то учит, к чему-то ведет...и не в деньгах или их количестве счастье, удовлетворенность, смысл жизни каждого... можно жить как трава или как жвачное животное, а можно осознанно... какой путь выберешь, так и проживешь... однозначно, к перечитыванию...

Идеальное завершение цикла "Трилогия Крысы" (обращу внимание - книги 4, в следующей последовательности - Слушай песню ветра, Пинбол 1973, Охота на овец и Дэнс). Пишу рецензию сразу после прочтения книги: Во-первых, если ты давно искал "место", где можно чувствовать себя комфортно и "как дома", то рекомендую к прочтению данную книгу. Повествование книг а-ля разговор автора с тобой. Весь сюжет идет от первого лица. Порой не понимаешь "я" - это автор или "я" - это я (к слову, задумавшись над этим на 2-3 книге, я нашел "грамотный" намек автора на это, словно он предугадал сей вопрос от читателя. Не спойлер, смотри фото к рецензии). Во-вторых, советую, чтобы никто и ничто не отвлекало тебя от прочтения книги (боюсь ты растеряешь те самые "чувства и тепло" книги), то есть не получится "качественно" помедитировать с книгой в вагоне метро. В-третьих, после прочтения книги ты сможешь ответить на вопросы: "Что значит одиночество и предел дружбы?" или " Какая наивысшая точка любви и желания быть с человеком?", да или попросту "Все ли в мире бывает важно?" В-четвертых, будет сильное книжное похмелье, долго тупишь в стенку и обдумываешь, или равно как и я будешь по сто раз стирать и заново писать рецензию на эту книгу;) В-пятых, мне кажется на эту книгу (на всю серию книг) нужно поставить возрастной ценз 25+, полагаю есть вещи в ней, которые вызывают чувства только у "опытных" людей.

Приятного чтения.

Мне кажется я единственный человек, который читает сборники и трилогии с конца. И объяснения этому у меня к счастью или к сожелению нету. Осознанно и намеренно так получается. Мураками, Мураками не хочу что бы его книги заканчивались. Его можно читать вечно, любое его произведение. Стоить только начать и не возможно остановится. Иногда читаешь и думаешь, ну что за чипуха, что за вздор, а сил остановится нет. Читаешь главу за главой, жадно, не возможно насытиться. В каком то смысле автор излагает нам свою автобиографию, но так завуалированно, что сложно понять где же правда, а где вымысел. Что ему естественно, а что нет. Но как бы порой сложно он не писал, он остаётся талантом, своего рода гением нашего времени.

А я ведь заключительную часть трилогии тоже не сразу прочитала. Конечно, я не четыре года её не читала, а всего лишь пару месяцев, но всё таки. В какой-то момент поняла, что сравниваю всю трилогию с временами года, и случайно получилось (правда), что из всех времен года осталась весна, и именно весну я представляла, когда читала эту книгу. Хотя бы потому что тут есть любовь. Настоящая. Да, она не является основной темой, да она граничит о смертью, но она есть, и её легкое дыхание можно проследить практически во всей книге. Мураками любит смешивать реализм, причем конкретный такой реализм (вплоть до подробных всех действий героя, хотя это не наскучивает) с мистикой. Причем мистика у Мураками всегда такая не кричащая. Такое чувство будто так и надо и без мистики это было бы совсем не то (я имею ввиду жизнь главного героя). Книга оставила сильное впечатление, хотя бы потому что от главного героя я многому научилась. Хотя бы воспринимать некоторые моменты из жизни по-другому. Спокойнее. Книга оставила сильное впечатление. Наверное, самое сильное из всех прочитанных у Мураками книг.