«Главное в истории литературы. Ключевые произведения, темы, приемы, жанры» kitabının incelemeleri

Не совсем, то что ожидалось.

Это по сути сборник очень коротких и несколько хаотичных аннотаций к книгам. В самом начале книги есть что-то типа классификации романов, но автор сразу же оговаривается, что большинство романов по ней попадут в несколько групп. Для меня это не то чтобы минус, но скорее «размывание», было бы интереснее посмотреть именно на вариант «твердой» классификации, к тому же в варианте автора смешаны жанры и проблематика, как мне показалось.

Здесь нет анализа, это именно бег по верхам, если не ожидать от книги этого, то она скорее всего больше понравится.

Часть с разбором самих книг совсем неинтересная, супер кратенько пересказаны основные моменты сюжета книг, такие расширенные аннотации, где-то спойлерно, где-то нет. Зачастую эти описания обрываются на половине мысли. Где-то акценты на чем-то не самом существенном, но это как раз не удивительно – у каждого читающего может быть свой взгляд, что более важно в сюжете.

Последняя часть – краткий разбор основных тем, встречающихся в романах, так же кратко и бегло описана. То есть это буквально перечисление тем с кратким уточнением. Например для темы конфликта написано буквально следующее – конфликт важен для произведения, конфликт бывает военный, мировоззрений, между детьми и родителями, между друзьями или в уме героя. Все.

Какие-то высказывания и описания оставили ощущения наукообразности, когда формируется вроде бы умно звучащее высказывание, а за ним пустота или банальность, такое общее место что ли.

"Писатели-постмодернисты…исследуют систему убеждений, человека, сконструированную им самим…"

"…– непростое чтение, в котором сочетаются элементы магического реализма, ретроспектива и длинные монологи"

"Любовь – один из главнейших … стимулов.... тема любви всегда преобладала в художественной прозе"

"..Если реальный автор захочет воссоздать мыслительные процессы, лексикон и идиоматику ребенка, то это может обернуться проблемами"

Самая интересная для меня часть – это иллюстрации, было очень любопытно взглянуть на старые обложки книг, их оформление.

Почитать один раз было интересно, такой мини-словарик, используя который можно будет искать более толковые книги на эту тему. Возможно было бы разумнее ,если бы книга была поделена на два тома – отдельно часть с описанием жанров и тем, отдельно анализ самих произведений.

Возможно было бы лучше взять меньше произведений и углубить их разбор, так же как и с жанрами и темами.

Для меня эта покупка этой книги скорее ошибка.

Книга очень интересно построена - её главы посвящены не отдельным авторам. Разделы характеризуют темы, приёмы, творческие методы.А отдельные произведения служат лишь их иллюстрацией. Наверное, эта книга будет больше полезна специалистам-филологам или очень продвинутым читателям.

Я уже знакома с этой серией книг издательства МИФ, поэтому совершенно точно знала, чего ожидать от книги. В названии как нельзя точно передается смысл и содержание книги.

Это скорее справочник по произведениям и литературным направления, представлены изображения старых изданий книги, а также портреты авторов.

Тем не менее, в книге есть и интересные, познавательные статьи. Значительная часть страниц посвящена англоязычным произведениям, что объясняется их значимостью как для автора, так и в глобальном масштабе. Такие классические произведения, как "Франкенштейн", "Моби Дик", «Большие надежды» и "Улисс", известны во всем мире. Встретили и новые доля меня произведения такие как такие как «Мидлмарч» Джоржа Элиота, «Процесс» Франца Кафки, которые хочу прочитать в ближайшем будущем. Очень понравился раздел «Темы», где автор раскрывает как та или иная тема связаны с литературой, как интерпретировалась автором и в каких произведениях будет затронута. Никогда не задумывалась на темой «Человек против машин» в книге «На западном фронте без перемен» Эриха Марии Ремарка. Очень познавательно!

Русская классика также представлена в книге. Относительно подробная информация предоставляется о таких произведениях, как "Анна Каренина" и "Война и мир" Л.Н. Толстого, "Преступление и наказание" Ф.М. Достоевского, "Лолита" В. Набокова, "Мастер и Маргарита" М.А. Булгакова, "Мертвые души" Н.В. Гоголя, "Обломов" И. Гончарова, "Мы" Е. Замятина и "Один день Ивана Денисовича" А. Солженицына.

В заключение хочу сказать, что получила удовольствие читая эту книгу. Отметила для себя большое количество моментов, о которых хотела бы почитать подробнее.

Не скажу что эта  книга стала для меня открытием года или что-то сверхъестественное в ней можно найти.  Она подойдёт тем кто только начинает знакомиться с миром литературы.

Взрослым явно будет скучно читать эту книгу  поскольку всё в ней достаточно просто и прозрачно как капля дождя. Никаких открытий она в себе точно не несёт .

Она больше даже школьникам пойдёт поскольку здесь есть то что проходят в школьной программе ( кроме " Улисса  " и пожалуй произведений Вирджинии Вулф) .

Но даже мне заядлому книголюбу с огромным читательским стажем  было  интересно восполнить какой- какие пробелы  и выписать в специальную тетрадь по литературному миру.

" Главное в истории литературы  " неплохая книга, яркая, сочная. Есть конечно пара вопросов к ней поскольку не все вопросы нашли свой ответ, но в целом там есть где покопаться.   Мне понравилась.

До новых встреч❤

Книга состоит из четырех отделов: Жанры, произведения, темы и приемы. Основная часть книги - это произведения и их краткое описание. И если остальные отделы мне понравились, то к этому возникли вопросы конечно. Во-первых, это немного странный выбор произведений. Даже если книга является первой в каком то жанре или теме - это не делает ее ключевой и обязательной к прочтению. Как пример "Эвелина" Фанни Берни - роман новаторский, потому что в нем ведется повествование от лица независимой женщины. И всё. Его включили в этот список только поэтому. Для меня это странно. А во-вторых, про каждое произведение написана просто аннотация, хотелось бы хоть что-то еще. Интересные факты были бы нелишними. Не могу промолчать про оформление - оно шикарное.

Неплохой такой путеводитель по миру литературы, но некоторые произведения незаслуженно не помещены на страницах этой книги, а так вполне интересно

В названии книги очень точно отражено её содержание. Автор описывает ключевые литературные произведения, приёмы, темы и жанры, всё, что сформировало литературу на протяжении истории.

Несмотря на довольно небольшой объем этой книги, выборка, которая в ней описывается, довольно интересна и я даже выделила для себя некоторые произведения, с которыми хочу познакомиться в будущем. Конечно, в основном в книге упомянуты довольно известные романы, но есть и менее известные жемчужины.

Основная проблема этой книги это то, что вся информация даётся максимально по верхам. Каждая страница посвящена отдельному произведению или литературному течению. Но текст довольно краток, а примеры часто повторяются из статьи в статью.

Автор книги Генри Рассел устраивает читателю стремительную экскурсию по истории литературы и истории романа.

Эта цитата из аннотации довольно точно отражает содержание, экскурсия действительно стремительная.

Не сказала бы, что это та книга, которую стоит бежать и читать всем, но, возможно, вы найдете в ней какие-то не совсем очевидные идеи что почитать.

Аннотация книги достаточно полно раскрывает суть книги: это своего рода обзорная экскурсия по истории литературы. Книга разделена на блоки: жанры, произведения, темы и приемы. Никакого глубокого анализа, только имена, названия произведений, жанры, темы и кратенькие статьи про них, буквально на страницу. Статьи удобно структурированы. Помимо самого текста по теме обязательно присутствует иллюстрация: фото автора или репродукция портрета, фото старого издания книги, иллюстрации. Так же указываются ключевые авторы и произведения по теме или информация об издании (год, язык оригинала, издательство, оригинальное название), краткая справка об авторе, главная мысль статьи, другие произведения автора и перекрестные ссылки. Выглядит все аккуратно и стильно на мой вкус.

А вот содержание подкачало. Не знаю, можно ли было сделать лучше и при этом также вписаться в небольшой объем и простоту изложения, чтобы оставаться книгой именно для любителя, а не профессионала этой темы. Но в настоящем виде книга показалась куцей, а сами статьи не всегда интересны. Особенно про значимые произведения последних пятисот лет. Текста, как я уже говорила, и так мало, так иной раз он чуть ли не весь отдан под пересказ сюжета. Лучше бы больше внимания были уделено обстоятельствам написания, издания книги, смыслу, который пытался вложить в строки автор, влиянию, которое книга оказала на читателей и литературу в целом. Или же попросту интересные факты.

Конечно, не все так плохо с книгой, и некоторые стать и получились интересными, познавательными. Большая часть страниц уделена англоязычным произведениям, что и понятно - и автору они роднее, и, наверное, значимее в глобальном смысле. Франкенштейн, Моби Дик, Алиса в Стране чудес, Улисс. Это все понятные и признанные книги, и если я что-то из них не читала, то уж слышала точно. Но присутствуют и совершенно новые для меня названия: "Сердце тьмы" Джозефа Конрода, "Век невинности" Эдит Уортон, "Эвелина" Фрэнсис Берни и другие.

Русская классика тоже есть, разумеется. Более менее какой-то информации, а не просто упоминания названия, удостоились "Анна Каренина" и "Война и мир" Л.Н. Толстого, ""Преступление и наказание" Ф.М. Достоевского, "Лолита" В. Набокова, "Мастер и Маргарита" М.А. Булгакова, "Мертвые души" Н.В. Гоголя, "Обломов" И. Гончарова, "Мы" Е. Замятина и "Один день Ивана Денисовича" А. Солженицына.

Как заключение. Качеством изадния я довольна, и охотно познакомлюсь с другими книгами это чудесной серии от МИФа. Но вот содержание... Надеюсь, что только с литературой получилась такое. Может это даже потому, что в литературе я как раз чуть больше, чем новичок, и тексты были для меня простоваты?