«Война миров» kitabının incelemeleri, sayfa 19

Конец 19 века. Англия. Непривычно читать как люди спасаются от пришельцев на конных упряжках, дамы в каретах, после одноименного фильма с Томом Крузом, где машины, мобильники и прочее. Но все же автору удалось передать атмосферу ужаса и страха, не хуже чем киношный вариант. Повествование идет от первого лица. Главный герой и его жена пытаются спастись, но в процессе бегства, теряют друг друга. Пройдя весь ужас, прячась 2 недели в погребе вместе с потерявшим рассудок священником, наблюдая вблизи марсиан. Чудом уцелев, он добирается до Лондона и узнает, что марсиане прекратили захват всего мира, как оказалось, из-за микроорганизмов, против которых у пришельцев не было иммунитета. Вдобавок к хэппи энду, главный герой обнаруживает свою жену живой и невредимой.

Смотреть на книги Уэллса, на мой взгляд, стоит под особым углом - под углом времени. Мне, как человеку, не имеющему тесных связей с научной фантастикой, это было довольно легко. Итак, Война миров. Читается однозначно легко, наверное, в силу большой насыщенности событиями для столь небольшого произведения, но чего-то необычного и цепляющего в этом языке нет, хотя он и поразительно ненавязчив, не надоедает. Сюжет крайне прост, но все же интересен, а сама идея жизни на других планетах, именно под углом времени, смотрится в прекрасном свете. Гибель марсиан была предполагаемой, но путь их гибели предсказать в самом начале я бы не решилась. Притом гибель эта вполне обоснована и хорошо объяснена Уэллсом - за что ему отдельный плюсик. Персонажам ты искренне сопереживаешь, что я считаю такой же заслугой автора. Каков мой вывод? Уэллс гений своего времени. Если же смотреть на книгу так, как смотрит на неё любой современный читатель, не знающий ничего об авторе, то в этой книге нет ничего особенно примечательного. Не уверена, но мне так кажется.

Ранее никогда не читала данный жанр и вообще обходила его стороной. Но всё же решила ознакомится с ним, начала с не без известной книги. И не прогадала. Сюжет очень интересный, развивается постепенно, но не затянуто, держа нас в напряжении до конца. Сама книга очень похожа на дневник. Читается легко, хоть иногда и есть не понятные слова/вещи, которые надо ещё раз прочитать, чтобы понять. В книге очень много городов, и это жутко путало, жаль карты не было. Так же бесило, что в название главы есть весь смысл, той самой главы. Рада, что начала знакомства НФ именно с этой книги. И дальше буду читать этого автора, и НФ.

Любопытно, что год у меня начинался с прочтения "Марсианских хроник" Рэя Бредбери, а заканчивается опять же марсианским нашествием в романе "Война миров" Герберта Уэлса, произведений совершенно разных как в сюжетном построении, так и в постановке проблемы. И если честно, повесть Уэлса впечатлила меня куда больше. Прежде всего своей реалистичностью и лаконичностью изложения. Знаю, что некоторым читателям "Война миров" кажется затянутой. Но как может быть затянутой повесть в 160 страниц, в которой события развиваются так стремительно, что целому государству не то что не удается отразить атаку дюжины инопланетян, но и приходится удариться в паническое бегство, а на страницах повести показано множество характеров, поведенческих моделей и путей развития человечества? Нет, мне это произведение затянутым не показалось, напротив, я не переставала удивляться, как автору удалось в столь небольшом объеме показать восхождение и гибель цивилизации, с поразительной реалистичность описать выходцев с другой планеты и их технологии , создать несколько ярких психологических портретов людей с разной линией поведения в кризисной ситуации. Если читая "Марсианские хроники" мне периодически приходилось сдерживать скептический возглас "Не верю!", то "Война миров", написанная в виде заметок очевидца событий, поражала своей реалистичностью, и мне не раз приходилось одергивать себя, возвращая к мысли, что это лишь фантастический роман, а не историческая летопись, и никакого заспиртованного экспоната марсианина в музее Естественной истории Лондона я не увижу, даже если доведу до ручки всех его работников. Пришельцы Уэлса также получились очень специфичными - ничего общего ни с зелеными человечками, так любимыми уфологами, ни с человеческими рассами, и эта "непохожесть" ни на что нам известное поражает и ужасает одновременно. Технологии марсиан, намного опередившие время, в которое жил писатель, и в то же время имеющие много общего с современными достижениями науки и техники, в очередной раз заставили задуматься об источниках, давших толчек развитию нашего научного прогресса. Но более всего, конечно, поражают люди. Как можно, будучи очевидцем вторжения и на своей шкуре испытав мощь теплового луча, уничтожающего все живое на своем пути, прийти домой и за чашкой вечернего чая и свежим номером газеты обсуждать с супругой, что людям ничего не грозит и скоро придут дяди военные и проучат нехороших пришельцев? Наивно, глупо, но так похоже на людей, чувствующих себя уверенно и абсолютно защищенно в картонных коробках на поверхности голубой планетки и не допускающих даже мысли о невероятной хрупкости своего благополучия. Касательно обличения человеческих пороков и глупостей "Марсианские хроники" Брэдбери, пожалуй, дают более полную и ясную картину, ни и Уэлсу удалось создать несколько прекрасных зарисовок. Чего только стоит эпизод на дороге из Лондона, когда мужчина, рассыпавший золото, кидается собирать его и не прекращает своего занятия, даже когда попадает под колеса телеги, сломавшей ему позвоночник. А эгоистичный священник, стремящийся к удовлетворения своих потребностей, или фантазер артиллерист, создавший довольно стройную модель предполагаемого будущего, но фактически не стремящийся прикладывать усилия для реализации своих же замыслов? По-моему, достойные экземпляры для пополнения цирка уродов человеческих душ. В итоге, с уверенностью могу назвать эту повесть великолепным образцом классических произведений в жанре фантастики, легшей в основу многих современных фантастических серий книг и сериалов о межпланетных войнах и космических нашествиях, написанную прекрасным языком и производящую яркое впечатление даже спустя столетие после своего выхода в свет. Думаю, что с этим произведением стоит познакомиться каждому, прежде всего, чтобы не питать лишних иллюзий о себе, как представителе человеческой рассы, и быть готовым к самым неожиданным событиям, в любой момент способным разрушить мирное течение нашей жизни. Так, на всякий случай.

Книга ОЧЕНЬ впечатлила!Прочла за 2 дня,важную информацию как всегда выделяла карандашом и закладками. Конечно книга полностью отличается сюжетом!Если снова будут показывать фильм на экранах телевизора,я готова критиковать и говорить "Вот этого в книге не было!","О,это не рассказали!" Так хочется приехать к Герберту Уэллсу,лично пожать руку и поблагодарить за ШЕДЕВР!

У этой книги очень философские мысли о нашей биологической жизни,разуме и прочем. Можно сказать что эта книга похожа на дневник автора-путешественника,который выживал в такой катострофе. Думаешь и переживаешь за автора(автор писал от своего лица),видишь его мучения,боль,страдания,мысли. Когда читаешь,то сразу начинаешь задумываться "А что если у нас тоже существуют Марсиане?А вдруг они живут на Марсе?" На этом пожалуй,я хочу закончить свой отзыв.)

Много раз слышала об этой книге, но никак руки не доходили. И вот свершилось! Книга была прочитана за 2 дня с учетом того, что это была летняя сессия. И на носу был экзамен по гражданскому праву. Как известно, студент будет делать что угодно, но не то, что нужно. Так и меня потянуло куда-то прочь от цивилистики. Так я села за прочтение данной книги. И ни разу не пожалела! Учитывая, что фильм я не смотрела, то сюжет и концовка книги для меня были сюрпризом! Скажу честно, ожидала какой-нибудь грандиозной битвы между земной цивилизацией и космическими агрессорами в финале, но это не свершилось. Тем не менее, книгой я осталась довольна! Книга читается на удивление легко и быстро! Что меня еще порадовало в имеющемся у меня издании, так это качество бумаги. Ничто не сравниться с удовольствием перелистывать приятные на ощупь страницы. А в сочетании с сюжетом это все просто не дает тебе оторваться от книги! Замечательно!

Мое впечатление об этой книге неоднозначно. Читалась тяжело и медленно, несмотря на постоянно развивающийся сюжет и различные повороты судьбы главного героя. Но надо отдать должно автору за фантазию - даже мое богатое воображение не могло представить всех масштабов нападения, цилиндры и круглых марсиан. А как передвигались пришельцы по земле, так и не понятно - то ли ползком на щупальцах, то ли катясь, как колобок. Было неприятно видеть "трупытрупытрупы" на каждой странице, хотя, это же война - так и должно быть. Неожиданный конец. Оказалось все очень просто, а я все ожидала подвоха. И все-таки эта книга достойна оказаться на одной полке с лучшей фантастикой, и может быть, даже не в последних рядах. 7/10

Была такая старенькая книжка — «Отзовитесь, марсиане». Лет в 6-7 я ею зачитывался. Она казалась мне невероятно красивой, невероятно познавательной и невероятно интересной. Там сообщались различные сведение о планете Марс и истории ее исследований, разные странности, наблюдаемые астрономами, возможность наличия там жизни и марсиан. И были среди прочего две главы об образах марсиан в фантастике. «А что, если они злые?..» — и кратко пересказывалась «Война миров». «А что, если они добрые?..» — и кратко пересказывалась «Аэлита» (ага, добренькие. Хотя если сравнивать с уэлссовскими марсианами...) Самые страшные моменты «Войны миров» (например, про питание марсиан), впрочем, были милосердно умолчаны.

И я страшно захотел прочитать ее полную версию. Среди моих детских рисунков немаловажное место заняли сцены из «Войны миров»: люди разглядывают упавший снаряд, марширующие треножники, старинные пушки, стреляющие по ним, солдаты в киверах (ну, не знал я, как выглядели британские солдаты того времени) превращаются в живые факелы, «башка» треножника взрывается от меткого выстрела... Да и вообще треножники и подобная странная техника прочно и надолго поселилась в моем воображении, мирно (или не очень) уживаясь с анимешными роботами из «Макросса» и всевозможными фантастическими чудищами.

Но «Война миров» почему-то так и не попадала мне в руки. Про майора Велла Эндъю я прочел и то раньше! Эта книга тоже сильно впечатлила меня — хотя почему-то казалось, что «Война миров» все равно должна быть лучше...

«Войну миров», а также многие другие произведения Уэллса я сумел прочесть лишь студентом, когда жил на квартире у одной хозяйки, у которой был многотомный сборник. В книге я не разочаровался: динамично развивающиеся события, страх и отчаяние героев, множество правдоподобных деталей, технических подробностей, упоминаний последующей жизни после войны... Особенно любопытно описание вида Земли из космоса, сделанное задолго до космических полётов. Впрочем, там и еще много чего описано «задолго до». Опасное любопытство обывателей, равнодушие и спокойствие тех, кто не видит бедствия, разрушения и паника, паранойя и навязчивые мысли... А ведь книга издана в 1898-ом году — когда никто и не мог представить себе мировой войны! (Лагин в «Майоре...» дал очень прозрачные отсылки на Вторую мировую — и от этого его книга несколько «удешевилась») Да и, в конце концов, это одно из первых произведений на тему инопланетного вторжения!

Так что не слишком удивительно то, что радиослушатели поверили радиопостановке по мотивам этой книги. (Впрочем, скорей всего, паники не было — это журналисты, по своему обыкновению, всё преувеличили)

Сильно портит книгу финал — типичнейший deus ex machina. Он еще в детстве, в том самом кратком пересказе, вызывал у меня недоумение. Думается мне, автор и сам прекрасно понимал его внезапность и несуразность: неужели высокоразумные существа не могли заранее подумать о простейших мерах предосторожности? С их уровнем технологий это было бы очень легко осуществить. Просто трудно было придумать другой хэппи-энд, не растягивая книгу до размеров эпопеи (чтоб «Война миров» не стала такой, как «Война и мир»).

Кстати, при сегодняшнем перечтении этот отрывок сильно напомнил мне о другом произведении Уэллса:

А что, если это альтернативное продолжение «Войны миров»? )))

Пришельцы захватчики,если вкратце о сюжете. Я больше судила о этой книге по последним экранизациям-блокбастерам.а книга приятно удивила. Это более правдивый вариант,при возможных обстоятельствах.

Современному читателю эта повесть показалась бы наивной - если бы не психологически точное описание паники и бегства. (1995)