«Война миров» kitabının incelemeleri, sayfa 8

Это Англия, детка!

Неспешное повествование в добрых традициях старушки-Англии о нападении на землю высокоразвитых марсиан. Для моей бабушки в её молодости это была бы захватывающая и динамичная книга, которая не дает уснуть всю ночь напролет, но времена меняются. Сюжет разворачивается весьма трагически, надежды на выживание у несчастных англичан почти нет, но текст часто заставлял меня смеяться и вызывал улыбку – так наивно всё это выглядит, после фильмов и книг «а ля» беги-стреляй-быстро действуй. Рассудительности и неспешности главного героя и его попутчиков просто нет предела: кругом марсиане, уничтожающие всё живое на своем пути, а он почти готов сесть и начать пить свой чай в пять часов (к сожалению, в книге этого момента не было, но я была к нему готова!). Время от времени накатывало странное ощущение: нападение инопланетян так органично вписано в мир Англии конца 19 века, где на одной улице соседствуют кэб и марсианская тренога, что книга похожа на учебник по истории, где речь идет о реальны событиях. А если серьезно, то надо читать. Фантастика и фэнтези появились не в том виде, в котором мы их сейчас читаем. «Война миров» – книга, чтобы прочувствовать зарождение и развитие фантастического жанра.

Не знаю, как так вышло, но Уэллс прошёл мимо меня в подростковом возрасте. Точнее я каким-то образом прошла мимо него, хотя в начале средней школы зачитывалась фантастикой с отцовской книжной полки — даже Стругацких пыталась. Тогда книга зашла бы на ура, а сейчас мне, пресыщенной современной научной фантастикой, она кажется наивной, но…

…прекрасный описательный слог. Сейчас такой встречается редко: от первого лица, не утомительно, без ненужных подробностей, но ёмко, красочно и достаточно эмоционально. Так, даже от сцен смертей и убийств не замираешь в отвращении, но проникаешься печалью неизбежного.

Книга небольшая. Сюжет наивный. Первая книга в своём жанре? Да, это любопытно. Но куда любопытнее неизменность человеческих характеров и проявления их в сложных обстоятельствах. Человеки остаются человеками хоть в конце 19-го века, хоть в начале 21-го: трусливыми и отважными, ищущими и безразличными, алчными и щедрыми, тупеющими от страха и умеющими собраться в критической ситуации.

Есть несколько экранизаций: какую-то из них посмотрю однажды. Любопытно, хотя, насколько я поняла, современные режиссёры очень переработали исходный сюжет.

Что такое происходит? - опросил он. - Что значит все это? Я посмотрел на него и ничего не ответил. Он простер белую тонкую руку и заговорил жалобно: - Как могло это случиться? Чем мы согрешили? Я кончил утреннюю службу и прогуливался по дороге, чтобы освежить, голову и приготовиться к проповеди, и вдруг - огонь, землетрясение, смерть! Содом и Гоморра! Все наши труды пропали, все труды... Кто такие эти марсиане? - А кто такие мы сами? - ответил я, откашливаясь.

"Война миров" произведение открывшие литературу для пришельцев из бездны пространства. Книга затрагивает очень важный вопрос "Человек ли на вершине эволюции?" или может он такой же мелкий зверь на пути у более развитого существа? И автор отвечает на этот вопрос именно так, как бы хотелось мне. Человек не на вершине мира! Ему всегда будет нужна защита и покровительство. Вы спросите кто мог бы дать нам защиту? Это наша Земля! Да все так просто. Именно природа отбирает лучших из лучших, подталкивает нас к научным открытиям. И если потребуется сможет защитить нас от пришельцев из глубин Космоса! Возможно этот отзыв кажется расплывчатым, но стоит прочесть книгу, как все становиться на свои места.

Давно не перечитывал, но когда прочитал в последний раз, меня эта книга поразила. Уэллс стал открывателем нового жанра. Главное в научной фантастике не новые машины, а то, как люди себя ведут из-за этих машин и порождаемых ими событий. Здесь действительно описано, как будто бы сейчас в паре дворов от меня хряпнулся метеорит и мужики пошли посмотреть что там такое. Никакая другая английская книга до сих пор так не ассоциировалась у меня с нашей реальностью. Я сопереживал главному герою и потел от ужаса, переживая страшные моменты. Вот тебе и научно-фантастический роман вековой давности. Вот тебе и на.

Я поражаюсь, как в XIX веке у человека хватило фантазии представить вторжение марсиан на Землю. Восхищаюсь мистером Уэллсом, он меня удивил. Роман написан в виде репортажа, от этого сложилось ощущение реальности происходящего. Кажется, что читаешь отчет о прошедших событиях в каком-то научном журнале. Думаю, замысел автора и состоял в этом. Спасибо, Герберт, за чудесную книгу!

Осадок. Что значит осадок после книги? Прочел книгу, она вызвала определенные чувства и эмоции, натолкнула на определенные размышления. Потом, когда все страсти утихли, чувствуешь в глубине души что-то, не дающее покоя. Пытаешься определить, осознать, классифицировать это новообразование, но все тщетно. Причем осадок этот может быть как положительным, вызывающим беспричинную улыбку, так и негативным – нагнетающим чувство тревоги. Книги Уэллса нередко вызывают негативный осадок, что абсолютно не уменьшает их достоинств.

Фантазия или прозорливость. Эту книгу автор написал в 1897, то есть более чем за 15 лет до первой и более чем за 40 лет до второй мировой войны. Это очень важный, на мой взгляд, факт. События, описанные в книге с невероятной точностью, напоминают ужасы страшных войн, которые еще не произошли. Я много думал о том, замышлял ли автор научную фантастику или хотел предупредить современников и потомков. Марсиане были, на мой взгляд, в любом случае удачным выбором. С одной стороны, внешние отличия захватчиков позволяют автору играть на страхе и отчуждении. С другой стороны, назначение захватчиками какой-либо страны, могло пошатнуть и без того хрупкий мир тех времен.

Семантика. Название «Война Миров» так же очень символично. «Война Планет» было бы через чур однозначным, в то время как под «миром» можно понимать любой устой отличный от привычного тебе. Словосочетание «мировая война», по сути, имеет те же составляющие.

Математика. Я размышлял о природе теплового луча и черного дыма в контексте военных действий и пришел вот к каким выводам. Общеизвестно, что раненых во время войны в несколько раз больше, чем убитых. Если предположить, что все раненые, тут уже умирают, количество жертв при таких условиях возрастает экспоненциально. На этот шаг автор мог пойти по двум причинам. Во-первых, что бы было легче масштабировать наводимый на читателей ужас. Во-вторых, для демонстрации технического превосходства противника. Два самых основных фактора, превосходство по любому из которых кардинально влияет на исход конфликта: численное и технического преимущество.

Трезвость или безумие. Автор демонстрирует различную реакцию на происходящее праздных обывателей, безжалостно качая весы между холодным рассудком и истерией. Поступки персонажей не всегда логичны, обдуманы или целесообразные ибо движут ими страх, паника и желание выжить. Манера повествования, больше напоминающая документальную заметку, чем роман, угнетает и создает дополнительный эффект присутствия. Желание бежать и даже спасаться бегством передается читателю буквально через слова рассказчика. События, вяло текущие в самом начале, эскалируют позднее с фатальной скоростью, не оставляя время на размышления о правдоподобности или противоречивости происходящего. Виртуоз человеческих страхов, тревог и опасений лепит перед вашими глазами искаженную гримасу войны и вид ее по истине ужасен.

Рекомендации. Очень сложно рекомендовать кому-то книги о войне, даже если она вымышленная. Для меня это произведение прозвучало не так фантастично, как можно было предположить из аннотации. Поэтому я не могу говорить о нем, как о фантастике. Посоветовать довольно правдоподобную историю о войне, унесшей сотни тысяч или даже миллионы жизней, я не рискну. Если хотите ответить на вопрос, фантазия ли это или прозорливость – рискните ознакомиться. Если Вас не пугают ужасы войны, можете так же полюбопытствовать. Помните о негативном осадке, упомянутом мной вначале!

Акустика. Я начинал слушать книгу в исполнении Виктор Рудниченко, но был до глубины души разочарован его исполнением. Чтеца, произносящего с одинаковой интонацией «тележка яблок» и «обугленные трупы», очень сложно воспринимать особенно в таком тяжелом произведении. Дослушивал историю в исполнение Станислава Концевича, которое пришлось мне по душе и по сердцу. Особо жёсткие моменты были выделены чтецом с особенным старанием, заслужив в моем лице признание. Могу только рекомендовать, если Вы отважитесь на это путешествие и пожелаете взять с собой попутчика.

Ужасный роман о пришествии марсиан на Землю. Он написан так, что поневоле веришь всем описанным событиям, и я не удивляюсь, что, когда его читали по радио, многие поверили, что атака марсиан реальна.

Для меня стало неожиданным, что все пушки с Марса попали исключительно по Англии. Какой-то это слишком маленький клочок Земли, да и учитывая постоянно меняющееся положение планет, было бы проблематично попадать примерно в одно место на целой планете.

Сама книга читается легко, хотя описания чудовищ наводят ужас _ Особенно, особенность их питания. Ну выдумал же автор! Очень понравилось, что в истории есть завершенный логичный счастливый финал. Я довольна книгой.

И все-таки как бы крут и пафосен не был голливудский блокбастер, а книга мне понравилась. Может быть, даже больше, чем фильм. Ведь в то время, когда Уэллс писал "Войну миров", а это, на минуточку, аж в 1898, про них даже и не слышали. Это сейчас мы избалованы спецэффектами и прочими "плюшками", а тогда... я восхищаюсь фантазией автора, описавшего вторжение марсиан, их технику, а также все человеческие страсти, так ярко вспыхнувшие во время паники и страха смерти. Ни наивным, ни скучным, ни затянутым роман я не могу назвать, наоборот, книга как-то очень быстро закончилась. Но по обыкновению, краткость романа не оставила чувства недосказанности - он цельный, динамичный и оконченный. Да, может быть чуть-чуть наивности есть в том, что в конце герой все-таки встречает свою жену, но...почему бы и нет? Этакий проблеск солнца на выжженной пустоши. Да и не это главное, ведь читаешь главу за главой не только, чтобы узнать, а какие все-таки эти марсиане из себя и что они будут делать с людишками (хотя и это тоже), а чтобы увидеть, как эти самые люди поведут себя в самых критических ситуациях, которые выявят все то, что скрыто в глубине души.

Очень приятная и интересная по сюжету книга. Единственная причина, по которой моя оценка этому роману не "отлично" - язык повествования. Лично мне было довольно трудно через нее "продираться". А в остальном - совершенно прекрасно. Роман, вне всякого сомнения, культовый и основополагающий в своем жанре. Так популярная в 20-м и 21-м веках тема инопланетного вторжения вошла в мировую фантастику именно с "Войны миров". Но кроме фантастической в книге активно развита и тема социальная -поведение человечества в критической ситуации столкновения с общим, внешним, очень сильным и неизведанным врагом. Как и в других произведениях, в "Войне миров" явно заметно холодное отношение Уэллса к современному ему обществу. Отдельные личности на фоне серой, грубой и жестокой толпы, пустые мечтатели - именно таким описано английское общество, сопутствующее героям романа. Однако разве же эта проблема не стоит перед обществои и по сей день? Кроме того, книга очень приятно удивила продуманностью и необычностью образа инопланетянина. Признаюсь, страницы с описанием этих вымышленных созданий я читала с куда большей живостью и энтузиазмом, чем всю остальную книгу. Гости, а точнее захватчики с Марса - не обычные гумоноидные человечки, которые почему-то считаются эталоном инопланетного существа. Они - совершенно особая форма жизни, ничего отдаленно-близкого не имеющая с человеком. И это же абсолютно логично! Ну с чего у нас такая стойкая убежденность, что человек - венец творения? Что применено все "высшие" живые существа должны быть похожи на нас, ходить на 2-х ногах, иметь противопоставленный остальным пятый палец? У человека, к слову, большая часть физиологических проблем ровно от того, что с четырех ног вы встали на одни только задние. Ну и почему эволюция должна повторять эту ошибку снова и снова? Ну и последний плюс, который я хочу отметить - развязка романа. Не стану лишать Вас удовольствия узнать ее самим. Отмечу лишь, что она была локанична, красива и обоснованна. В целом, "Война миров" несомненно так книга, которую стоит прочитать хотя бы за ее вклад в развитие литературы и жанра фантастика в целом. Ни и, конечно же, ради инопланетян, созданных не антропоцентризмом, а физиологической обоснованностью формы и образа жизни.

Сейчас сложно даже представить, что когда-то идея о инопланетных захватчиках была новой. Сознание настолько пресыщено эпическими сценами битв, щедро даримых нам кинематографом и литературой, что сюжет действительно кажется слишком простым и наивным. 4 балла - за то, что это все-таки классика, на фундаменте которой выросли сюжеты современной фантастики.