«Полупризнание» kitabının incelemeleri, sayfa 10

Очень понравилась. Думаю вряд ли эту книгу можно назвать- детектив, но как книга о другой культуре, обычаях, укладе жизни государства очень познавательно. Не жалею что дочитала до конца.

Очень так себе. Книга похожа на сценарий телеспектакля, разные люди ходят туда сюда и разговаривают. Действия и интриги как таковых нет, да и психологизма заявленного тоже не особо чувствуется.

Отличный роман, психологический, об очень разных людях (инспектора, прокурора, журналиста, судью, адвоката и надзирателя) – и при этом своего рода антидетектив:

Конечно для меня эта книга никак не укладывается в определение детектива в классическом представлении. Да, многие в отзывах пишут о разности менталитетов и образе мышления между японцами и нами, но мне показалось, что автор поставил на первый план в романе социальные проблемы общества, тему человеческих ценностей и правильных жизненных ориентиров. В общем для меня доминантой в книге стали философские рассуждения автора на тему отношения человека к смерти, к жизни, ну и в конце концов друг к другу, а сюжет «детектива», интрига развязки занимает читателя ну максимум на 10 страниц всего романа. Оценку в 4 звезды поставил только за интересную форму изложения, в виде взгляда на одну и ту же ситуацию от лица нескольких действующих лиц, разбитую на части, но при этом другие книги автора ни малейшего желания почитать нет(.

Интересная задумка, структура романа тоже весьма не обычна; но конец меня разочаровал, возможно, я привыкла к японским детективам с криминальным элементом, а тут… если вдуматься, то больше японского мироощущения, японских ценностей

Отличная книга. Удивительно, что все персонажи несут положительный заряд, несмотря на их разное социальное положение. Требуется к прочтению.

Про отличия в менталитете, жизненном укладе и этике поступков читать интересно, но сюжет не тянет на роман, рассказ бы вышел куда интереснее. Мне нравятся медитативные тексты, но это не тот случай.