«Полковник Шабер» kitabının incelemeleri

Для творчества Оноре де Бальзака "Полковник Шабер" весьма неожиданное произведение. По произведённому эффекту эта новелла сродни его "Шагреневой коже". В обоих произведениях очень сильно ощущается мистицизм и фантасмагоричность происходящего. Кстати, к "Полковнику Шаберу" это относится даже в большей степени, потому как фантастическая история полковника Шабера весьма далека от критического реализма Оноре де Бальзака, крупнейшим представителем коего он является. "Воскрешение" полковника Шабера после нанесения ему ужасной раны, неожиданное спасение от копыт отряда из полторы тысячи человек, которые промчались над его телом - это всё из области фантастики:

"Два русских офицера — оба настоящие великаны — разом налетели на меня. Один из них ударил меня саблей по голове и глубоко раскроил мне череп, разрубив и каску и черную шелковую ермолку, которую я, по своему обыкновению, всегда надевал под нее. Я упал с лошади. Мюрат поспешил нам на выручку, но и он и весь его отряд — как-никак полторы тысячи человек промчались над моим телом..."

После подобного сабельного удара, особенно если учесть то обстоятельство, что наносивший удар Шаберу русский офицер был "настоящий великан" шансы выжить у главного героя равнялись 0,0 процентов. Ещё более фантастичным в данной новелле выглядит неожиданное спасение Шабера от конной лавины. Впрочем и это ещё цветочки. То, чем Оноре меня "убил наповал" :

"Итак, сударь, полученные мною ранения, очевидно, вызвали у меня столбняк или же я был поражен иным недугом, близким к болезни, именуемой, если не ошибаюсь, каталепсией. Как иначе истолковать то, что, по обычаям войны, я был раздет могильщиками донага и брошен в братскую могилу?..."

"Наконец, подняв кверху руки, ощупывая мертвые тела, я обнаружил пустоту между моей головой и верхним слоем трупов. Я мог, таким образом, измерить пространство, отпущенное мне милостью случая, объяснить который я не берусь. Скорее всего по нерадению или в спешке могильщики побросали нас в яму навалом, и два трупа легли надо мной крест-накрест, образуя угол, вроде двух карт, как кладет их дитя, строя карточный домик. Шаря вокруг себя с лихорадочною поспешностью, потому что медлить в моем положении не приходилось, я, к счастью, наткнулся на чью-то оторванную руку, ручищу Геркулеса, которой я и обязан своим спасением. Без этой нежданной подмоги мне бы несдобровать! Можете себе представить, с каким яростным упорством я стал пробиваться сквозь трупы, которые отделяли меня от слоя земли, прикрывшего нас, — я говорю «нас», как будто там были живые! Трудился я, поверьте, неистово — иначе, сударь, меня бы не было здесь перед вами. Но и по сей день я не могу постичь, как это мне удалось пробиться сквозь груду тел, преграждавших мне доступ к жизни. Вы возразите, что у меня имелась третья рука! И правда, действуя с немалой ловкостью этим рычагом, я раздвигал трупы и, дыша спертым воздухом, рассчитывал каждый свой вздох. Наконец я увидел свет, сударь, но он пробивался сквозь снег! В эту самую минуту я заметил, что у меня рассечен череп. К счастью, запекшейся кровью — моей собственной и кровью моих товарищей, а быть может, и лоскутом шкуры павшего моего коня — кто знает! — облепило мне голову, как пластырем. Но когда мой череп коснулся снега, я, несмотря на эту защитную корку, все же лишился чувств. Однако малой толики тепла, тлевшего еще в моем теле, оказалось достаточно, чтобы растопить слой снега, и когда я пришел в себя, я увидел над своей головой небольшое отверстие и стал кричать из последних сил..."

А как же иначе? Всё очень достоверно, с точки зрения Оноре... Человек с разрубленным черепом, не получивший даже первой медицинской помощи сбрасывается в братскую могилу. Разумеется при этом он не издаёт ни звука, равно как и перед теми санитарами, кои нашли его тело. Ибо в противном случае они бы не совершили того, что совершили. Правдоподобно? Ну очень правдоподобно. Чистый критический реализм. Ну, и вдобавок сатира... Возможно санитары следовали одному весьма распространённому изречению... "Врач сказал в морг, значит в морг!". Ну что тут скажешь? Но это ещё полбеды. А вот описание "побега" полковника Шабера из "братской могилы" это уже полный нонсенс. Заваленный трупами соплеменников Шабер пробивается сквозь груду тел, преграждавших ему доступ к жизни. А чего там мелочиться? Груда, значит груда. Ну подумаешь, с раскроенным черепом. Пустяки, дело то житейское. Да и правда, чего это я так прицепился к полковнику. А может он превратился в ЗОМБИ? Почему бы и нет. А зомби - это весьма и весьма реалистичный персонаж. И тут возникает весьма неожиданный вопрос. А у зомби имеются права? Ну, хоть какие-нибудь. А то в противном случае полковник Шабер рискует остаться без средств к существованию. ..

Но это так. Просто, когда в тексте произведения маститого писателя встречаются подобные несуразицы воспринимать последующие события за "чистую монету" как-то не приходится. Правда это сугубо моя точка зрения, у остальных читателей этой новеллы могут быть другие мнения...

Именно такая ситуация, без всяких кавычек и переносных смыслов сложилась с главным героем данной повести. Полковник Шабер- герой наполеоновской армии, участник египетских походов, кавалер большого офицерского креста Почетного легиона, был тяжело ранен на поле боя и погребен в братской могиле. Бедолаге все же удалось выбраться из ада и выжить, но теперь ему предстоит самое главное- доказать остальным, что он жив.

Как быстро можно вычеркнуть человека не только из своей памяти, но и жизни. Пока Шабер восстанавливался, супруга унаследовала все его состояние, успела выйти замуж и родить детей. В одно мгновение человек лишился не только титула, денег, семьи, но и права на существование. Как человеку без документов, когда его не желают признавать ни бывшие знакомые, ни самые близкие люди доказать, что я-это я?

Всю историю своих мытарств полковник поведал присяжному поверенному Дервилю. То, что посторонний человек поверил всем этим рассказам уже необычно. Судебный чиновник был парень честный и рисковый, и, не смотря на терзавшие его смутные сомнения, решил взяться за дело. Исход мог бы сложиться вполне благополучно, но до чего же не похож граф Гиацинт Шабер на героя другой повести Оноре де Бальзак - Гобсек

Полковник готов поступиться любыми средствами, чтобы восстановить свое доброе имя. Он - образец чети, достоинства, порядочности. Шабера ужасает та грязь, судебные тяжбы и разбирательства, через которые придется пройти. Бывшая супруга хорошо знает эти "слабости" и искусно пользуется порядочностью полковника. Проницательная дамочка, вылезшая из грязи в князи, понимает, что для дальнейшего спокойного существования ей достаточно честного слова этого благородного человека.

Бальзак поднимает в своей повести проблему бессилия правосудия. Печальная история, невольно напрашивается мысль "а стоило ли Шаберу воскресать из мертвых?"

До чего же чудовищно жестока может быть судьба к человеку.

Это произведение ужасно в своей правдивости, злободневности. Прискорбно, что в мире ничто не изменилось в лучшую сторону. Повесть написана почти два века назад, но не потеряла своей актуальности.

«Полковник Шабер» рассказывает нам о драме человека, пережившем ужасное ранение в кровопролитной битве при Эйлау, он был практически заживо похоронен под трупами павших солдат. Он, больной, страдающий от старых ран, отвергаемый всеми, нищенствующий, находит в себе силы бороться за правду. Полковнику Шаберу уже не так важно вернуть жену, обобравшую его и повторно вышедшую замуж при живом муже, ему важно добиться правды и вознаградить людей, пожалевших его, поверивших ему, как бы странно не звучали его доводы. Все в чем он нуждается – чтобы мир признал его живым, казалось бы, не так уж и много ему нужно. Увы, жена всеми силами толкает его в могилу, практически весь мир, кроме старого солдата и молодого стряпчего отворачивается от несчастного старика.

Но как только в руках героя оказываются документы, поворачивающие дело в пользу Шабера, жена сменяет гнев на милость. Низкая женщина, искусная актриса, одурманивает бедолагу, играя на чувствах, и заставляет подписать отказ от собственного будущего, готовая в любой момент оклеветать и запереть его в психушку.

Дальше...

И тогда чистое сердце полковника, уже не из любви, а из презрения, заставляет отказаться героя от всех жизненных благ. Герой готов опуститься на самое дно общества лишь потому, что не приемлет низости, предательства. Ему не мил весь мир.

Двадцать лет спустя мы снова встречаем Шабера, он уже глубокий старик, живущий под маской сумасшедшего Гиацинта в богадельне для неимущих. Он не смог перебороть общество, погрязшее в грехе и ценящее деньги превыше всего, но даже под маской он сумел сохранить себя, свои ценности.

История Шабера весьма характерна для любого общества. Униженным редко удается добиться правды без большего ущерба для себя. Этот мир принадлежит тем у кого есть деньги – юристам, ростовщикам, банкирам, богатым графиням, готовым убить за деньги и титул... Но в нем встречаются и благородные люди – Шабер, Дервиль, приютивший полковника «египтянин» Луи Верньо... Только вот благородство и добропорядочность совершенно не ценятся и, как правило, не свойственны богачам... Ведь

...одна из особенностей добродетели — ее несовместимость с чувствами собственника.

Повесть словно прожигает читателя, и дай бог, чтобы эти ожоги не затягивались, не рубцевались, а напоминали о том, что человек должен оставаться человеком всегда... Жан-Антуан Гро "Наполеон на поле битвы под Прейсиш-Эйлау 9 феврая 1807 года" (1808, Париж, Лувр)

Для меня это вторая встреча с Бальзаком, которая оставила меня слегка равнодушной. Недавно прослушанный "Гобсек", показлся значительно интересней. В этой повести мне понравилась «историческая» сторона книги (Шабер воевал в наполеоновской армии), но сам сюжет меня не так взволновал.

Считается, что одноименный полковник Шабер был убит на поле чести в одном из сражений Наполеона. Брошенный умирать на поле битвы и потерявший память, он год провел в лечебнице. Повесть начинается, когда он возвращается в Париж, к жизни, которую он оставил, только для того, чтобы обнаружить, что в его отсутствие его жизнь - его семья, его общество, его личность - изменились. Наполеон свергнут, аристократия вернулась к власти, как будто революции и не было. Его жена, полагая, что он умер, снова вышла замуж за аристократа, родила двоих детей и живет в роскоши. Он возвращается только для того, чтобы быть запертым в психиатрической больнице за то, что притворился «мертвым». Когда его, наконец, освобождают, полковник обращается за помощью к хитрому адвокату Дервиллю, но не находит выхода. Почему? Потому что это будет его жена, которая тонко убедит его отказаться от своих претензий. То, как он употребляет, интересно, но в целом, не могу сказать, по какой причине, мне так и не удалось зацепиться.

Слушая Шабера, в очередной раз приходишь к пониманию размеров и форм человеческой души, жадности, презрения и надежды.

Повесть написана в 1835 году и входит в цикл «Человеческая комедия». Какое же всё - таки гениальное название!

С Бальзаком я не прощаюсь, в скором времени запланирована ещё одна его книга.

Интересное произведение. Всегда считала, что написать хороший рассказ труднее, чем хороший роман. Рассказ Полковник Шабер отлично показывает человека с трех социальных сторон: юридической, которая может похоронить живого и воскресить мертвого, социальной, где правильный выбор зачастую зависит от большинства, и моральной, где жены забирая все деньги засаживают в сумасшедший дом мужей. Все эти три стороны Бальзак в свойственной манере описывает живописно, когда читаю книги из под его пера мне больше всегда кажется, что я вижу картины, то это портрет, то пейзажи Франции. Правда, не всё так гладко, были и моменты в которой я не понимала полковника совсем, но это скорее из-за его особенного военного характера и простоты, как человека. В такие моменты сложно понять, а верно ли, возможно ли именно такое поведение, всё-таки пока не побываешь в такой ситуации сколько бы ты книг не прочел до конца не понять, но это уже другого рода интерес.

эта новелла создана после романов «Герцогиня де Ланже», «Отец Горио», «Евгения Гранде», и на мой взгляд, она одна стоит трех романов. Здесь есть все, что отличает Бальзака: точное, очень подробное описание парижских домов, глубокий психологический портрет персонажей, ненависть к современному светскому обществу и преклонение перед поколением старой знати, «наполеоновских солдат». Благородство, честолюбие, продажность, подлость, - вот чувства, которые так любит изображать автор. Полковник Шабер — бальзаковский идеал. Верный Наполеону, сначала возвышенный жизнью, а потом безмерно униженный. Все, что у него осталось — честь. И в этом персонаже заключен весь мир Наполеона, которому противопоставлен мир «современного Парижа» тридцатых годов девятнадцатого века. Когда важна не честь, а достаток. Не внутреннее содержание человека, а лишь внешность. Не знаю, реальна ли история жизни полковника Шабера, но Бальзак заставил меня поверить в каждое слово.

Такое короткое и такое мощное по силе произведение. Бальзак все больше и больше мне нравится. История напомнила мне фильм про Мюнхгаузена,когда умерший барон вдруг объявился и жена отказалась его признать. Героический полковник,погребенный заживо и числящийся по документам погибшим восстает из мертвых и посвящает свою жизнь восстановлению своей чести и достоинства. Но жена за это время успела выйти замуж, родить детей и бывший муж ей не нужен абсолютно. Полковнику Шаберу поверил и согласился помочь только один человек. Но,ох уж эти женские хитрости и коварство. Мне было по-настоящему жаль этого вояку,человека совести и чести. Книга прочитана в рамках "Игра в классики"

Трогательная книга о верности, честности и не справедливости, грустная и одновременно умиротворяющая. Хорошо задуманная и хорошо исполненная.

Белое может быть чёрным. И наоборот. Это относительно. Во время кровопролитных сражений гибнет много солдат, их хоронят в братских могилах, второпях. И это настоящее чудо, если кто-то оказывается живым и выбирается их этого ада. Пусть даже с тяжёлыми ранениями. Главное - жив! Это же счастье! Если у женщины погибает муж, то это горе. Но есть средства, который дают ей возможность снова выйти замуж, создать семью, родить детей, занять хорошее положение в обществе. И вроде бы как всё хорошо. Но! Тут появляется умерший муж. Если его признают живым и он получит документы, то она всё потеряет. Друзья это друзья или враги? Это тоже всё относительно. Одним словом - Бальзак... Кто читал его произведения, тот знает, что простого повествования не жди. Кто не читал - повод прочесть и познакомиться. Я вообще его считаю одним из своих любимых писателей. За эти детальные прорисовки персонажей, как в плане внешности, так и характера. За описание обстановок, ситуаций. Режиссёру-постановщику даже делать нечего. Как бы банально не звучало, но ситуации, описанные в его произведения, актуальны и сегодня.

Обличитель нравов Бальзак продолжает беспристрастно освещать неприглядную прозу жизни. Несправедливость, лицемерность, собственничество нравственных калек рядом с благородством, которое неизменно проигрывает. Несчастья, бедность и никакого "всем злодеям по заслугам". Но пока мы продолжаем сочувствовать обделенным, и как следствие, в силу своей возможности пытаемся бороться за ту иллюзорную "справедливость", ничего не потеряно. Осознанность ситуации (даже с горьким знанием того, что ничего не изменишь) - рождает нравственное чувство, воскрешает или открывает такое явление, как совесть. Подобные книги прививают эту осознанность, и за нами остается только сохранить ее.

Последний абзац - брехня.