Отличная книга, буду читать продолжение!!! Хорошо продуманный постапокалиптический мир, я уже представил себе его в голове, сериал смотреть пока не буду, пока не прочитаю полностью!!!
Вот вроде и написано неплохо и идея замечательная, но исполнение задумки, сюжет, персонажи, диалоги: всё это настолько банально, шаблонно и технично сделано, что становиться скучно!
Начнём с персонажей, которые не имеют чётко прописанного характера и поступают не так как сделал бы нормальный живой человек, а так как захотел автор. Понадобилось, чтобы Джулс подставили и сняли с должности, и вот уже умная, волевая и сильная женщина совершает глупость на глупости и ошибку на ошибке. Понадобилась автору причина для этого и вот айтишник, довольно умный и осторожный очень нелогично просит Джулс его навестить в суперохраняемом отделе (с пропускной и охраной на входе!) а потом спрашивает знает ли кто-то что она к нему шла!? Это что — массовое слабоумие? При этом как минимум айтишник знает что они влезли в дело за которое их уничтожат! Это что за бред вообще был? Где характер персонажей? Где их решения? Тут свозит авторский произвол в угоду сюжета!
Теперь собственно сюжет. Что-то непонятное случилось и теперь атмосфера наполнена непонятными токсинами (ядом?), которые действует непонятным способом, проникая даже в герметичные скафандры, якобы их разъедая. Извините, я изучала химию и биологию только в школе и было это в конце 90-х,то есть очень давно и даже тогда у меня по ним была всего-лишь 4 (по органической химии 3 с плюсом), но это как-то слишком нереально звучит. Я понимаю кислоты в атмосфере, щелочь, ядовитые соединения, радиация, даже вирусы и бактерии, но токсины?! Я знаю что они есть и мы с ними живём и что их много, но это что за токсины такие и в каком количестве, а самое главное что их выделяет в таком количестве, что уже сто лет их концентрация не изменяется (в целом)?
Ну ладно пусть токсины, закроем глаза на странную авторскую фантазию. Сам сюжет опять-таки мало того что предсказуем (я читала и знала заранее что будет в следующих главах включая отравление мэра водой айтишников) так он ещё и искусственно выкручиваться из-за чего поведение персонажей становится глупым и нелогичным.
Какой-то очень странный мир. Я уже молчу про то что копать под землей башню в 150 этажей плюс шахты для убежища (и таких ещё 50) весьма странный способ организации. Это на какую глубину они углубились, если учесть необходимость изоляции убежища от токсинов и прочего? При этом нет лифтов, а обслуживание всей этой махины находится в такой клоаке, что недозавешся и недождешся? Сообщения передают "с голубями", при этом отдел айти занимает аж три этажа и потребляет четверть всей энергии убежища. Чем они тогда занимаются?
В общем я осилила первые 34 процента, а остальное просто пролистала: потому что забивать голову пустой не качественной книгой, которая даже интерес не вызывает (уже не говорю про размышления) нет ни желания, ни лишнего времени. Есть куча гораздо более полезной литературы.
Книга про постапокалиптический мир, где люди живут в бункере. Как они живут и с чем сталкиваются.
Им внушают, что выход наружу смертельно опасен. Но так ли это? Рискни и проверь.
Неплохая книга, но немного затянутая.
Все время не могла избавиться от мысли о сериале. Очень уж сняли похоже. Так что я бы посоветовала сериал. Больше эмоций подарит.
Небольшая получилась рецензия, но мне действительно больше нечего сказать. Слишком мало эмоций подарила мне эта книга.
Маленькое введение. В начале моей читательской карьеры мне повезло и я прочитала Блейк Крауч - Сосны. Город в Нигде . Идея одинаковая, но естественно реализация разная. Возможно именно потому что я уже читала похожее, у меня не было вау-эффекта, но книга все равно мне понравилась. Главной героиней является девушка с нижних этажей укрытия, Джульетта. Она упорная и жадная до справедливости и правды. Но в укрытии не нужна правда и таких людей отправляют на чистку. На чистке люди должны выйти на поверхность и протереть линзы камер, чтобы люди смотрели на экране, что происходит сверху. Естественно будет много интриг и раскрытие тайн. Мне очень понравилось описание мира, строение укрытия. Постараюсь не откладывать вторую часть. Также я начала смотреть сериал, но он мне показался очень далек от книги, ну кроме самого укрытия и героев.
Сразу напишу, что пол звезды оттяпала за смазанный конец. А вообще книга очень понравилась. Да, она довольно кинематографична, как писали в рецензиях. Но как по мне, для этого жанра такая манера очень подходит. Все это названо сборником, но воспринимать отдельно у меня части не получилось. Возможно потому, что я слушала книгу, а не читала глазами. Интерестный постапокалиптический мир, затягивающий и приглашающий раскрыть тайны. Герои, в основоном, неплохи. Но вот мотивацию шерифа и его жены я не поняла, честно говоря. Этот момент самый неубедительный во всей книге. И его развитие с их данными потом.
Но повествование небезынтересное и бодрое. Я значительную часть прослушала во время своего первого полумарафона, может еще и поэтому такое впечатление. ))
У этой книги, на мой взгляд, есть только одна проблема - не выразительные герои, которым невозможно сопереживать.
Изначально я пришла в книгу после просмотра замечательного сериала и пары крутых отзывов от блогеров, потому была готова поскучать вначале и кайфануть в конце. Увы, не случилось. А ведь мир интересный, с первых глав чувствуется социальная проблематика, хорошо построена интрига, да и "вот это поворотов" хватает, но все же книга тянется целую вечность, и нет ни желания ни сил продолжать. В итоге, с середины я ее только слушала, открыть и пробежаться глазами сил не было. И я все никак не могла понять в чем дело, ведь энтузиазм скажем, к просмотру второго сезона сериала или просмотру отзывов не угадал. В итоге, ответ оказался до боли прост: герои этой книги абсолютно не цепляют за душу. Они все одинаковые, безынициативные и бесхарактерные, уж простите фанаты. Звучит грубо, знаю, но такова цена за разочарование.
Взять к примеру главную героиню: что мы про нее знаем исходя из книги? Серая мышь, живет на нижних этажах, с родными не общается, друзья номинально есть, но взаимодействий с ними нет, была влюблена, но про это упоминается вскользь. Именно она, из 10-ти тысяч человек, живущих в укрытие, почему-то выбирается на должность нового Шерифа всего бункера. Почему? Потому что когда-то как-то круто помогла предыдущему шерифу в раскрытии смерти ее возлюбленного. Это буквально все описание, которое получает читатель. Не знаю как другим, а мне маловато. Все последующие ее злоключения будут спойлером, не буду проговаривать, но с первого появления она становится той самой Гг, с иммунитетом от всего на свете, так что уже с середины книги о ней перестаешь хоть сколько-нибудь переживать. Характер ее впоследствии раскрывается мало, она просто несет некий архетип Героя, который борется и борется. Ничего индивидуального, ничего запоминающегося.
Или Лукас, ее новый знакомый наверху. Ну, вот какой он? Потерянный, неуверенный, мечтатель. Пожалуй, все. Я даже навскидку не могу утверждать была ли описана его внешность, манеры и т.д. Архетип Славный Милый и все тут.
Бернард один из немногих, у кого есть хоть какие-то отличия от других, его внешность выбивается, а характер неоднозначен и интересен, но его мыслей категорически мало, а в конце... Ну, я не буду это комментировать, просто нет.
Остальные герои - также безликая масса, которая совершает действия исключительно в угоду сюжету, не имея на то оснований, весомых причин или еще чего-то, что могло бы оправдать их вялость. Это так до боли грустно и обидно, что хочется бросить ровно тогда, когда смерть второстепенных героев так и не тормошит тебя, не начинает трогать.
Любые огрехи и несовершенства системы можно простить, т.к. идея сама по себе интересна и необычна, но герои... Это удар ниже пояса. Когда к ним нет эмоциональной привязки - это все равно, что читать плохо написанный учебник по физике: перестаешь вникать в суть, спотыкаясь о банальные ошибки и неточности. Ну, как можно так наплевательски написать героев, что мысли со смертей перескакивают на рассуждения о том, почему продовольственных этажей так мало?
Уповаю лишь на то, что это лишь специфика жанра и я просто чего-то не понимаю. С научной фантастикой я знакома крайне мало, и быть может не зря.
В целом, задумка книги хороша, сюжет - хоть и предсказуем, но довольно логичен, но серые, невнятные герои портят все прочтение. Могу порекомендовать к прочтению только тем, кому уж очень интересна задумка или тем, кому очень интересно узнать, что же будет после первого сезона сериала (удачно переработавшего к слову все ошибки книги)
Много лет назад люди заселились в Бункер. Память постепенно была утрачена, и люди живут, не зная мира снаружи. Проявлять к нему хоть какой-то интерес небезопасно, да и простые слова "Хочу наружу" - повод для вывода тебя за пределы укрытия. Главная героиня Джульетта назначена шерифом после того, как ее предшественник по неизвестной причине решился выйти. Но даже ее новая должность не дает и шанса найти ответы на волнующие ее вопросы.
Я ожидала гораздо, гораздо большего. Разумеется, при чтении в моей голове непрерывно сравнивались сериал и книга, и сериал по всем фронтам выигрывал. Там и динамика сюжета, и интересные колоритные персонажи, и интрига, но - сюжетные дыры (все мы не без грешка). А здесь - уныние и тоска, подробные описания каждого чиха главной героини, минимальное раскрытие прошлого, которое связывало Джульетту и шерифа Холстона (как Джулс помогла в раскрытии дела о смерти возлюбленного, да и что он для нее вообще значил).
Несмотря на подробные описания каждого шевеления руки персонажей, самого мира показалось мне мало. К сожалению, история к себе не расположила и читать дальше (Смена) я уже не буду.
Больше всего понравились две первые истории – про Холстена и про мэра Джанс, которая вместе с Марнсом спускалась на самые нижние уровни за Джульеттой. Повествование было таким погружающим и пронизывающим. Прям каждый шажок по этой треклятой бесконечной лестнице ощущался.
А вот когда начался единый сюжет – этой вдумчивости не хватало. Событий происходило много, весьма интересных, но иногда казалось, что автор слишком спешит. Книга практически превратилась в сценарий.
Что касается идейного наполнения – вряд ли поклонники антиутопий найдут что-то принципиально новое, но повествование увлекательное, загадки – есть, ставки – есть, за героиню переживаешь, страницы летят одна за одной. Продолжение читать обязательно буду.
Если сравнивать с сериалом, не могу сказать, что именно понравилось больше. Плюсы и минусы для меня были и там, и там.
Книгу эту я отрыл на просторах интернета, когда искал интересные постапокалипсисы, тогда еще не было сериала и называлась она "Бункер". Я ее заприметил и закинул на электронную книгу. И вот после выхода сериала, когда с каждого угла о ней заговорили, брат подарил мне ее в бумаге на Новый год.
Сюжет плюс минус стандартный для постапокалипсисов. После некой катастрофы люди живут в бункере и не могут выйти наружу, потому что воздух там отравлен.
Мы видим бункер, который существует уже многие годы, со своими правилами и устоями. Вроде бы всех все устраивает, но в каждом обществе находятся люди, которые начинают сомневаться и не доверять власти. На таких людях и строится повествование...
Я обожаю постапокалипсисы, но чем больше я их читаю, тем чаще разочаровываюсь, потому что не нахожу в них ничего нового и оригинального. Авторы, особенно американские, как будто пишут по стандартной схеме. И эта книга тоже собрала в себе все эти стандартные сюжеты.
Начал читать, вроде бы и интересно, а вроде бы и читал уже что то такое и примерно понимаешь, как будут разворачиваться события. И у меня лично быстро угас интерес...
Да, я прочитаю вторую книгу, но я не загорелся после прочтения первой...
"А движения не ловки Будто бы из мышеловки Будто бы из мышеловки Только вырвалась она" Пикник
Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Спойлеры. Хм. Похоже, сейчас многие добираются до этого цикла из-за столкновения с сериалом «Silo» (2023). Моё знакомство с адаптацией на данный момент ограничивается двумя сериями, поскольку к началу третьей я поняла, что хочу сначала почитать оригинальную историю, а уже после наблюдать раскрытие знакомого сюжета. И... пожалуй, я понимаю разочарование читателей, которые приходят после полного сезона адаптации. К счастью, в этом тексте фраза «А вот в сериале» прозвучит лишь пару раз :)
В техническом плане книга представляет собой сборник из пяти произведений одного цикла, выходивших в виде новелл. Язык произведения довольно прост, хотя и включает в себя ряд местных терминов. Описания не слишком подробны и больше сосредоточены на чувствах, чем на загадках и окружающей действительности; диалоги соответствующие. У книги есть аудио-версия (Станислав Федорчук [21 ч 11 мин]).
В сюжетном плане читателю предлагается пять частей, которые объединяет место и относительно сквозной сюжет с переменами главных героев: молодой шериф (Холстон), представительница власти в годах (мэр Джанс), ещё молодая изобретательница-механик (Джульетта aka Джулс) и её ровесник, которого готовят в преемники главы Бункера (Лукас). Ещё относительно главным-второстепенным персонажем можно назвать «приятеля» Джулс по цеху (Уокера). Таким образом нам показывают разные уровни жизни Бункера и отличные друг от друга позиции в одних и тех же ситуациях.
Среди внутренних событий читателю дозволяется получать кусочки лорной информации. Не могу сказать, что это сделано халтурно, поскольку в итоге у нас есть объяснение такой информационной голодовки. Однако можно было бы подробнее объяснить внутренний лор Бункера, если история внешнего мира и создания этого закрытого пространства такая уж таинственно-секретная. Нам же дают довольно отрывочное повествование вокруг ключевых персонажей, которое концентрируется на человечности, свободе, принципах управления народом и прочих плюшках двуногих. Опять-таки это нельзя назвать плохим направлением. Скорее, дело в том, что при таком заделе всё-таки ожидаешь большей концентрации на тайнах Бункера, исследовании, какой-то научной части (а вот она, кстати, тут весьма условна, что печально).
Далее о каждой новелле со спойлерами.
01. Wool (July 30, 2011) / Часть первая. Холстон Короткая новелла-вступление, которая бросает читателя в мир Бункера. Мы не очень понимаем, что здесь происходит, что такого в словах шерифа. Но постепенно нам дают намёки и подсказки о том, что именно случилось Эллисон и почему с Холстоном происходит то, что происходит. Однако в рамках новеллы при наличии возможности сравнения с первой серией сериала… Здесь очень слабо ощущается личная трагедия пары, нет этого удачного ощущения нависающей угрозы и теории заговора, мы не наблюдаем момента срыва Эллисон, приводящего к двойной трагедии семьи как это было в экранизации. Единственное в чём мне больше понравилась новелла — отношение к выходу «чистильщиков». В тексте это довольно печальное зрелище, мало кому хочется наблюдать за смертью бывшего товарища, а если кто и смотрит, как правило, это близкие «чистильщика». В сериале же изгнание превращается в массовое напряжённое шоу наблюдения за последними минутами жизни смертника.
02. Wool: Proper Gauge (November 30, 2011) / Часть вторая. Правильный выбор Эстафетную палочку получает действующий мэр Бункера — Джанс. Нам показывается процесс её продолжительного путешествия в компании помощника шерифа Марса. В этой новелле уже возникает ряд больших вопросов к организации и технической оснастке Бункера. Понимаю, что часть условностей была допущена ради упрощения продвижения «главзлодея» к власти, но всё-таки не понятно, как Джанс могла быть настолько беспечна, не осведомлена о каких-то основных функциях того места, которым она управляет и т.д. Технически, здесь Джанс выступает кем-то вроде королевы, которая нужна чисто для видимости — помахать ладошкой, улыбнуться, поблагодарить за работу, в то время как все дела и решения принимает парламент. Правда, здесь было не так очевидно кто выполняет реальную работу. Хм. В любом случае, нам активнее показывают страдания неразделённой любви между Джанс и Марсом. Правда и здесь возникает ряд вопросов в отношении их положения — сыграло ли во всём этом какую-то роль то, что называли Лотереей (вроде как призванной для контроля численности населения)? Финал части недвусмысленно намекает на любовь автора к печальным судьбам своих героев. И опять же он [финал] вызывает вопросы, которые нагнетаются в следующей части.
03. Wool: Casting Off (December 11, 2011) / Часть третья. Изгнание Несмотря ни на что Джулс всё-таки занимает высокую должность и активно разгребается.Попутно рассказывается история самой Джульетты: её ученичество (здесь подмастерья зовутся Тенями), показывается характер и, конечно, исполняются оды исключительным талантам к механике. И, конечно, не обходится без личной трагедии (не одной) в прошлом (хотя здесь она толком не описывается — этот момент с расследованием лучше раскрыт во втором эпизоде сериала). А вот тот, кто должен был бы помогать Джулс разбираться в новой работе, Марнс, к сожалению погрязает в депрессии из-за немой беспомощности в расследовании смерти возлюбленной. Примерно тут у меня бомбануло подхвостье. Нам не объясняют толком какие технологии есть в распоряжении разных персонажей, однако, я правда не понимаю, как он НЕ СМОГ доказать факт убийства, если: а) нужно сделать вскрытие и выявить яд; б) сдать флягу на химический анализ; в) дать показания о том, где пополнялись запасы в последний раз. и найти свидетелей (неужели злодей бы заткнул всех-всех без проблем?) Может, конечно, самого главзлодея, он бы и не прихлопнул, но наказал бы как минимум исполнителя, а там и до заказчика можно самому добраться (ну, раз там такая трагедия с разбитым сердцем). Впрочем, автор упорно навязывает нам всесилие главзлодея. Но это смотрится настолько неубедительно… В конце концов, нам также дают понять, что многие жители постоянно сомневаются, несмотря на то, что жизнь в Бункере длится минимум два столетия. А потому в нерушимость вседозволенности и безнаказанности главзлодея верится ещё меньше. И, да, по итогу третьей новеллы Джулс кое-что выясняет, что приводит к тому, что было показано в самом начале этого куска — девушку отправляют на «чистку», однако, она становится первой, кто не чистит камеры Бункера, показывающие происходящее снаружи.
04. Wool: The Unraveling (December 26, 2011) / Часть четвертая. Разоблачение Эта новелла начинается с небольшого эпизода о детстве Джулс, а после мы погружаемся в страдания Лукаса. Я искренне не поняла вот этой большой любви буквально с нихуху, но… авторы часто таким страдают, так что шут с вами, пусть будет большая любоффь и великие страдания. Однако, долго страдать парню не приходится, поскольку нестандартный финал прошлой новеллы приводит к большим волнениям начальства и неожиданному «назначению» Лукаса. Почему именно он, как так получилось — ничего не понятно, но относительно интересно. Параллельно мы наблюдаем за тем, как Джулс осознаёт истину и выживает в новых условиях. Как ни странно, история Бункера-17 и Соло смогла меня тронуть даже при столь сухом изложении. Эта линия была интересной, хотя и своеобразной. Третьей веткой возникает история Уокера, Ширли и других механиков, для которых чистка Джулс оказывается последней каплей.
05. Wool: The Stranded (January 25, 2012) / Часть пятая. Переплетенные Последняя новелла была по-своему сумбурной, поскольку Восстание как бы проходит «мимо», хотя нам и показываются события с обеих стороны. Да, были описания и действий, и тактики, и чувству персонажей, но как-то всё это слишком отстранённо даже в сравнении с любовными страдашками. Опять-таки, был единственный момент, который смог ужаснуть (Бункер-17: история с «детишками»). А так… действия персонажей вызывают всё больше вопросов, удивляет налаживание связи между Бункером-17 и Бункером-18, а также вступление в игру главных личностей. Бернард, который выступает «всея злодеем», по-прежнему кажется весьма карикатурным при условии, что часть его действий тупо мотивируется воспитанием и образом мышления, который был внедрён ради продолжения работы Бункера-18. Да, способ сохранения власти жестокий и глупый, но отчасти обоснованный лором. Впрочем, надо же было сделать кого-то главгадом, не правда ли? Но вот исход истории кажется мне сильно надуманным: и странное спасение, и выбор людей бункера, и… да всё это жутко странное. .
В общем, довольно смазанные впечатления от прочитанного: слишком уж много допущений, условностей, удачи для гг и прочих малоприятных составляющих малопродуманного произведения. Полагаю, во многом мой интерес держится на существовании экранизации, которая может более полно рассказать эту историю, обыгрывая живые мотивы к действиям и показывая жизнь Бункера в полной мере. С литературной точки зрения серия всё-таки слабовата за счёт большого количества логических и сюжетных условностей, а также наивности повествования. Наверное, я всё-таки дочитаю второй сборник (когда-нибудь), чтобы чисто закрыть цикл. Ну и отчасти меня манит обещание подробнее раскрыть историю Бункера. А так, знаете, это действительно тот случай, когда экранизация получилась удачнее.
В итоге я бы не рекомендовала обращаться к сборнику, если вы уже смотрели сериал. Вряд ли вы найдёте здесь что-то новое, поскольку вы владеете более полной версией истории. Если же вы наслышаны о Бункере, но ещё не пробовали его на вкус… Могу рекомендовать укусить первую новеллу и посмотреть первую серию, а затем решить, что вам больше нравится. И не стесняйтесь, если экранизация покажется вам увлекательнее. Такое бывает и это нормально.
Yorum gönderin
«Укрытие. Книга 1. Иллюзия» kitabının incelemeleri, sayfa 2