«Хозяйка гостиницы» kitabının incelemeleri, sayfa 7

Целая жизнь девочки Веры… Книга затянула. Вроде сюжет неимоверно прост – просто жизнь обычного человека. Не путешественника, экстремала или человека с редкой профессией, а просто обычный человек! Но каждому есть что рассказать о своей жизни… И вот эта простота, обыденность героя – привлекает! Что таких людей, интересных по-своему – у нас каждый первый!

Больше всего зацепила жизнь с мужем Шунечкой…. Ох тут, конечно… Есть что сказать…. Но опять же, кто мы, чтобы судить другого! У нас у каждого своя жизнь! свой выбор! Свои решения! Своя дорога! И осуждать…мы просто не вправе.. Но повозмущаться-то можно :) Конечно рассуждать на тему «бы» - самое бесполезное. Ведь все мы знаем как поступили БЫ, но попади в такую ситуацию и поступим не так, как говорили БЫ! Но всё таки: я не смогла бы жить в золотой клетке.. Муж – есть. Любит. По-своему, но любит! Достаток – есть. Дом, уют, еда, положение – всё есть! Но… цена всего этого….. Конечно Шунечка дело говорит «я не из тех, кому нравится, чтобы жена на выход одевалась красиво, а дома во что придется! Будь добра, что на выход, что дома – всегда выглядеть достойно! И слез видеть не хочу! Меня нет дома – плачь сколько хочешь, но к моему приходу – приведи себя в порядок! И по возвращению домой хочу видеть улыбающуюся жену!» И Вера натягивала улыбку, создавала уют из ничего, держала себя. Эта улыбка – работает! Ведь без неё мы совсем совсем бы загрустили…. А с улыбкой легче преодолевать все трудности!

«Хозяйка гостиницы». И вот половина книги прочитана. И я никак не могу связать название с книгой. Почему? В голове строятся догадки, одна фантастичнее другой. И вот после этой половины, а может даже чуть позже, стало ясно :)

Вера необыкновенная женщина. От таких заряжаешься позитивом, силой, желанием! В её жизни трудностей встречается, сколько и у обычного человека… Главное то, как их воспринимаешь и что с этим делаешь!

С год назад читала книгу Агата Кристи - Бремя любви . О том, что любовь зла и на каждого подлеца и мерзавца может найтись женщина, которая его полюбит. Будет терпеть измены, безденежье, всё - и любить, и умудрится быть счастливой. А с другим - нежным, заботливым, который на руках готов носить - зачахнет. Мне непонятна и неприятна и первая любовь Веры к махровому эгоисту Шунечке, который завел жену исключительно для обеспечения себе физического и душевного комфорта, и вторая - к внешне похожему на Шунечку Тале (причем второй неприятней первого). Но я не полезу разбирать их отношения, сердцу не прикажешь, бывает. Раз Верочка была с ними, любила их, считала себя счастливой. Не в них дело, а в ней самой.

А она изначально относилась к той категории людей, которые умеют довольствоваться малым, тем, что имеют. Такие люди в первую очередь благодарны (жизни, судьбе, богу, себе - неважно) за то, что имеют, а уж во вторую думают о том, что еще нужно, чего еще хотелось бы. Самый подходящий оказался для Шунечки характер, а она, при жизни с ним, развила это своё отношение к жизни, превратив его в настоящий талант освещать жизнь не только себе, но и всем окружающим. Начинала с того, что отдавала, дарила людям радость, а они в конце концов начинали её свет отражать, дарить в ответ.

Как всё в жизни индивидуально. Ведь как легко эта же ровно история могла быть тоскливой драмой, трагедией о несложившейся жизни. Да что там - она вот сейчас, со стороны с большим трудом воспринимается как хотя бы нормальная. Но жизнь эта, как жизнь именно Верочки Бутовой, представлена в итоге как счастливая. На каждую печаль, каждое горе, каждое несчастье она находила в своей жизни радость. Воистину, сама кузнец своего счастья.

"По крупице, по капле, по искре, по блестке..."

Эта книга покорила меня с первых же строк. С тех самых, про розовое ситцевое платьице, белую жемчужину парохода на невидимой нити между небом и морем и ширококрылую свободу чаек. Иногда одного абзаца достаточно, чтобы понять: книги этого автора я буду искать и буду читать.

Мне меньше всего хочется разбирать «Хозяйку гостиницы» по «кирпичикам». И меньше всего хочется писать о том, как хороша Верочка и как хотелось иногда приложить Шунечку сковородкой. На самом деле, мне и не хотелось. Стоит разок взглянуть на босоногого Балуева, шагающего по мокрому песку (а это ведь он, стопроцентный Ларичев!), и сразу понимаешь, как сильно первая влюбленность могла сбить с ног молоденькую девчонку. Разница в возрасте, разница характеров определила отношения супругов. Шунечка руководил – Вера безмолвно подчинялась. С чего бы Александру Ларичеву было изменять своим военным замашкам, если молодая жена безропотно и влюбленно принимала мужа таким, каким он был?

В этом подчинении, в этой покорности вся суть юной Веры. Ее слабость и сила. Вера не стремится переломить ход событий, подчинить их себе. Нет, она подстраивается, приспосабливается, виртуозно ищет и находит крупинки счастья в мелочах, повседневных пустяках. Для большинства женщин невозможность быть матерью – трагедия. Для Верочки, судя по всему, эта дань, отданная любимому мужу, оказалась приемлемой, не помешала ей радоваться жизни. Нам ли осуждать ее за это?

«Хозяйка гостиницы» - удивительно светлая книга. И тем острее ощущаются в ней крохотные «горчинки», которые неуловимо меняют тональность мелодии, добавляя ей правдивости, пронзительности, чистоты.

Вспоминалось ей чеховское правило, которое любила повторять Маргарита Антоновна: "Если в первом акте на стене висит ружье, то в последнем оно должно выстрелить". Красиво, но неверно. Жизнь полна нестреляющих ружей, несбывшихся судеб, утерянных людей.

Как это редко бывает: себя сознающее счастье! Обычно люди ухитряются терзать себя тысячью мелочей и только потом спохватываются: это и было счастье.

Подлинная победа Верочки, Веры Платоновны заключается в том, что вопреки всем обстоятельствам в ее жизни она сохранила и приумножила в себе способность быть счастливой. Не каждой из нас подойдет ее путь. Но в каждой без исключения (и я искренне верю в это) таится прекрасное Верочкино умение – видеть счастье, создавать его, дарить его любимым. Спасибо Ирине Грековой, что напомнила мне об этом.

Я люблю советскую литературу, но крайне избирательно и с опаской, ибо порой там может так мощно оглушить агитацией, что потом в ушах звенит долго. Но, читая уже третью книгу у И.Грековой, понимаю, что здесь нет места моим страхам, не будут бить по голове, разве что под ребра, под дых, в самое сердце, на поражение, как поет Лазарев, и не иначе, как он(или кто там ему тексты пишет) сочинял после чтения вот такой вот книги.

История про Веру - девочку, девушку, женщину, история прожитой жизни - трудной, тяжелой, а с улыбкой, с весельем в глазах, с откровенным принятием всего того, что случается, без ропота и обиды на сложившиеся обстоятельства, на мужа, любимого, но властного и деспотичного, на не случившихся детей, на возможность все-таки нянчить других и стать опорой в судьбах многих.

Вера - улыбчивая девчушка, папина радость, мамино счастье, но в будущем, а пока еще совсем крошка, смотрит за тщедушной сестренкой, помогает стирать и гладить, растет и превращается в смешливую девушку, что влюбляется в человека старше, военного, покорившего ее сердце с первого взгляда. Муж - человек ужасный, но не по тем временам, хотя для ужасных людей не должно быть времени. Нет, он не пьет, не бьет, не изменят, исправно носит в дом деньги и обеспечивает, но он тщеславен, горд, требует уюта (и вроде как может же требовать, думает Верочка), и улыбок, и любви, и забыть о себе, посвятить жизнь ему. Нет в этих отношениях равности, есть подчинение и господство, так и не выкорчеванное советской властью. Шунечку, как ласково называет мужа Вера, в нынешнее время взашей бы погнала, ибо это отвратительный тип человека, что любит за сделанное для него, за отказ от себя, от сути. Легко любить ту, что всегда с улыбкой встречает, накрывает на стол по щелчку и не ропщет, решая сама свои проблемы, но что же здесь есть от любви, кроме самого этого слова, так убого сюда не подходящего? На описании жизни с Шунечкой я исходила ядом и злобой, обливаясь ими, как потом в жару под сорок. Злилась и на Веру, что остается с таким мужчиной, не ценит себя и понимала, что я вот так бы - не смогла. А она - сильная, стойкая, выучилась не просто терпеть, а находить во всем плюсы.

После смерти Шунечки, когда самой уже сорок пять, Вера потихоньку начинает жить. Вместе с мамой, в большом доме, пусть и не хватает денег, но зато война закончилась, и все налаживается, и весело, и отрадно, и не стоит на месте, кипит, тянется и продолжается жизнь. И оказывается, что еще много всего будет, много предстоит, и любовь, настоящая и правильная, случится, пусть не в двадцать и пусть не сразу, и снова с трудностями, но уже на равных, с сияющим счастьем украдкой, но оказывается, что всего этого будет достаточно.

- Послушай, Верочка. Ты еще молода, неопытна, жила в семье на всем готовом. Я тебя не осуждаю, я хочу тебе добра и только добра...

- а дальше перечень того, что именно включает в себя это самое желание, т.е. права и обязанности каждого из супругов данной молодой семьи. Александр Иванович Ларичев в своих правах не скупился: ведение дома - его это не касается, за это отвечает только жена и должна это делать с выдумкой, инициативой, чтобы все было по высшему разряду, чтобы в доме было не абы как, а красиво и уютно, всегда видеть веселую, ухоженную жену, ежедневный обед на сервированном по всем правилам столе... А вот права супруги - быть всего-навсего любимой, одно-единственное. Действительно, а зачем больше? Он ведь на работе не в бирюльки играет. Да уж... умеют себя такие люди любить, при этом умудряясь показать, что любят именно супруг(а)у. Приличия в доме:

Терпеть не могу баб, которые одеваются только в гости, а дома ходят распустехами..

." Интересно, а сам-то он не стеснялся по утрам жену звать будучи в неподобающем образе (т.е. без галстука и костюма). Поразительно. Такого человека и его взгляд на жену и семейную жизнь могла принять далеко не каждая: юная, наивная, влюбленная. Такой и оказалась Верочка Бутова. Восемнадцать лет и тридцать пять - разница существенная (для меня колоссальная, а в мои 18 так вообще, у Ларичева шансов не было бы)) ), к тому же опыт семейной жизни у Александра Ивановича делал эти отношения изначально неравными (она еще не додумается, а он уже на пару ходов все просчитает), к тому же характер героя - властный, деспотичный и четкий. Неудивительно, что первая жена оказалась не в ладу с психикой. Не каждый характер выдержит такого. Только неунывающий бутовский.

В сущности, Вере, как и многим женщинам, не так нужна была любовь в узком, буквальном смысле. Нужны ей были аксессуары любви: слова, цветы, комплименты, клятвы. не скрытое, подразумеваемое, а открытое, словами выраженное обожание. В свое время именно словами Шунечка ее покорил.

Шунечка, Александр Иванович... Справедливости ради судьба ему также подкинула момент, когда от него потребовали такого же поведения, как он требовал от супруги. Что ж, даже приятное злорадство испытываешь, когда читаешь эту сцену. В целом, это роман о жизни. О людских судьбах - не только Верочки и Шунечки, но и тех, кто рядом с ними. О характере эпохи. Об испытаниях, что выпадают на долю человеческую. О выборе. И последствиях этого выбора. И, конечно же, о любви. В разных ее проявлениях - и родительской, и детей к родителям, и, конечно же, между мужчиной и женщиной. О психологии человека. И о быстротечности всего земного. И ко всему этому - замечательный слог автора, легкий, светлый, четкий. Мое первое и удачное знакомство с автором.

"Нет слов" - так заканчивается книга, а я вот с этих слов, пожалуй начну. Периодически, читая книги о женщинах, ставишь себя на их место и вот это тот случай, когда я не хотела бы быть на месте главной героини Веры и я бы не смогла так любить. Не хочется ждать до старости, чтобы обрести свое счастье. Хочется побыть немного судьей и поосуждать за такие чувства, но не буду - у каждого своя правда, свои чувства и своя любовь (банально, а отметить важно). Тем более есть одна знакомая, которую я очень уважаю, с немного похожей семейной ситуацией. Удивительно, как Грекова умудрилась на паре сотен страниц рассказать историю жизни не одной женщины, а охватить много типичных персонажей женского (да и мужского) типа. Больше всего понравилась мне народная артистка Маргарита Антоновна - очень интересная женщина, с искрой и юмором.

История женщины от рождения и до ее 60-летия, рассказанная абсолютно простым языком, но сюжет!!! До такой степени круты и неожиданны жизненные повороты в судьбе главной героини! Причем рассказ кажется абсолютно реальным, плюс описываются вскользь довоенные, военные, послевоенные годы и современная жизнь. Да, было непросто, порой голодно и архисложно, но весело! Да, не было детей, но не беда – любовь к детям подруги тоже может быть материнской! Да, не было любви нежной, страстной, без рабского поклонения, - но ведь появилась же на закате лет! На протяжении всей жизни женщина пронесла любовь к своему мужу – старше ее намного, умный и рачительный, но твердолобый военный, жаждущий любви и поклонения, не любящий детей, отнимающих внимание и заботу, не терпящий возражения, эдакий гурман, привыкший есть на белой скатерти в хрустале в походно-полевых условиях. Уют и улыбка – вот главные постулаты, которые муж привил своей молодой жене и которые та пронесла через всю свою жизнь, которые в последствии помогли стать хозяйкой дома у моря, принимающей гостей, а еще через время – и хозяйкой гостиницы. Даже не знаю, чем зацепила меня эта книга – но поверьте, не могла глаз оторвать – хотелось читать, не останавливаясь – настолько все трогательно и по-настоящему…Я влюбилась в книгу, в героиню, ну и в писательницу, наверное…

Я не люблю советскую литературу. У меня на это 5 3 причины, и как мне кажется, вполне обоснованые: - Очень часто они наполнены политическими лозунгами и идеалистическими слоганами. - Мне не близка система ценностей того времени. Эти книги часто пропагандируют коллективизм, внести свой непомерный вклад в развитие страны, быть как все, не выделяться. Мне все-таки ближе индивидуальность. - Вот совершенно не заходит подача теста. Для тех книг, что я читала, характерно нарочито-дружелюбный слог с описанием желтой листвы и зелени травы. Для меня он слишком приторный.

Да, я понимаю, что на то время это было актуально. И глупо обвинять литературу в её стилистике. Это как не принимать литературу 19 века из-за вычурности слога и любви к добродетельности. Но осознавать, что это не моё я имею право.

В этот раз мне попалась книга повесть "Хозяйка гостиницы" И. Грековой (настоящая фамилия писательницы Вентцель). Я постаралась откинуть свое предубеждение к советской прозе и дать ей шанс. И мне удалось. Несмотря на многие шероховатости, книга мне понравилась.

Главная героиня Верочка - с детства до старости она была именно Верочкой - милая, улыбчивая, всем угождающая. В 18 лет вышла замуж за военного и уехала из родного дома. Муж Шунечка быстро объяснил ей, что она ОБЯЗАНА встречать его дома с 3 подачами блюд, уютной и чистой квартиркой, где должно быть все расставлено по вкусу (нет вкуса - выучись!), с веселой улыбкой и ухоженным видом. И его не ебе ему безразлично, где она возьмет деньги на всё это (можно выкрутиться, была бы охота!). За это он будет её любить (очень честный обмен). Плюс к этому Верочке нельзя работать, иметь детей, читать - все это отвлекает от мужа. После смерти мужа ей придется начинать все заново. И это у неё получится совсем неплохо.

Первые главы мне очень тяжело дались, где куча описаний природы, травинок и бабочек. Причем они не столько длинные и нудные, сколько слащаво-милые (опять же это лично мое мнение! многим читателем как раз это и зашло). Но потом я попривыкла (*каюсь, иногда я их просто-напросто пропускала, только тссс). Но когда сюжет вышел на первый план, то не могла оторваться от книги. Мне было интересно что же будет дальше с героиней.

И вот тут моя главная претензия  - я совершенно не поняла героиню. Для меня очень важно понимать поведение персонажа. Я могу его не одобрять, или наоборот - поддерживать, но должна четко осознавать причинно-следственную связь. Сейчас, после прочтения повести, я не смогу сказать какой характер у Верочки, какая она настоящая, любила ли она своего мужа, любила ли она свою работу, если любила, то почему. Неужели она была счастливой? Точнее, я не могу поверить в такую самоотверженность. Что искренне можно любить человека, который полностью подмял под себя, наплевав на твои желания. Что можно поднять себе настроение просто улыбнувшись "Улыбайся, и тебе самой станет весело".

Я не совсем понимаю претензии читателей, что как она могла жить с мужем-тираном. Это как раз понятно, ведь почти никто не разводился в то время, особенно если инициатор развода - женщина. Но вот любить его всем сердцем?.. Это абьюзерские отношения, от которых получаешь мазохискую любовь? Не зря же у нее потом работа, о которой она говорит:

Работа была как требовательный, строгий, придирчивый муж, с которым трудно жить, но которого все-таки любишь.

А еще меня пугает аннотация  к книге:

Героиня романа И.Грековой "Хозяйка гостиницы" - образец женственности не для одного поколения читательниц

Честно, я бы не хотела, чтобы моя дочь имела такой образец. Это же пизд ужас для современной женщины! Если и существуют такие женщины, то их единицы, и научиться этому не возможно. Быть покорной в ущерб себе? Извольте!

Итог: интересная повесть о жизни женщины в советские годы, о её любви и о её самоотдаче. Советую любителям сентиментальной литературы.

Это не книга, а глоток чистого, свежего воздуха. Всё здесь прекрасно и язык, и сюжет, и Вера. Сравнительно небольшой объем книги, но в нем уложилась целая жизнь. А у жизнь у Веры была насыщенная. На ее глазах прошла революция, две войны. Много было и плохого, и хорошего. Есть о чем вспомнить. Понравилось с какой любовью автор изображает свою героиню, описывает чаепития и ужины. Мне и самой захотелось оказаться в жаркий июльский полдень у них в доме за столом, пить чай вприкуску с абрикосовым вареньем. Муж научил Веру улыбаться. Всегда, несмотря ни на что. Постепенно это стало привычкой и даже помогало в жизни. Была ли она счастлива? По-своему, конечно. Всему, чем она не занималась, отдавалась с душой, без остатка. Очень светлый, уютный и домашний образ.

Только ленивый ещё не смотрел прекрасный фильм С.Говорухина "Благословите женщину" с великолепной красавицей С. Ходченковой в главной роли. Я лично, так уже раз пять посмотрела, но ни разу не читала книгу по которой снят этот фильм. Решила восполнить пробел и очень сильно жалею, что не прочла книгу раньше. Я просто влюбилась в творчество И.Грековой.

Если вы думаете, что посмотрев фильм ничего нового в книге уже не прочтете, то ошибаетесь, книга отличается от фильма. В романе гораздо глубже и полнее раскрыты характеры героев. Подробно рассказано о семье Веры, о её родителях, о брате и сестре, а в фильме этому очень мало уделено внимания.

Итак, три причины прочесть эту замечательную книгу:

1) Роман написан очень легким языком и классическим стилем, что не может не радовать.

2) Это очень качественный женский роман о реалиях жизни без соплей, прикрас и ванили. Тут нет спекуляций низменными или возвышенными чувствами читателей, тут только жизнь. Вы не будете рыдать, но сопереживать точно будете, равнодушным к трудной судьбе Верочки не останется никто.

3) Книга эта очень светлая, добрая, оптимистичная и жизнеутверждающая. Не смотря на все трудности и горе выпавшее на долю простой русской женщины Веры, главная героиня не сломалась, не озлобилась, а осталась лучом света в темном царстве.