«Хозяйка гостиницы» kitabının incelemeleri, sayfa 9

С одной стороны, книга хорошая. Во-первых, отлично рассказана (автор как будто в гости пришла и за чашечкой чая всё это наболтала), очень душевно. Есть чем вдохновиться, этим Вериным умением не унывать, управлять своим настроением и выкручиваться из любых ситуаций.

С другой стороны, как-то очень просто. И вроде бы в минус это не поставишь, потому что это просто история, судьба женщины и её семьи в определённый исторический промежуток. Но промелькнула эта история быстро и как-то без последствий, особо не за что зацепиться. Только и запомнился Верин оптимизм и Шунечкин любовный деспотизм. Драма получилась довольно ровной.

Итак, впечатления. Любопытный стиль - на одно существительное по два прилагательных )) Описаний больше чем достаточно, любая деталь осмотрена со всех сторон. Главная героиня вызывает безусловную симпатию и жалость - в то время, когда она в законном браке. Муж ее вызывает двойственные чувства. Явный махровый эгоист, он лепит из 18-летней девочки этакаю Галатею на свой вкус, жену-идеал. И вроде бы вкладывает ей в голову идеи правильные - поддерживать уют в доме, улыбаться всегда и всем, да обязательно искренне... И героине эти навыки в жизни пригождаются на каждом шагу. Однако этот Пигмалион думает только о том, чтобы Галатея его обеспечивала ему жизнь его мечты, а то, что нужно его любимой - мелочи ненужные. Как он говорит, у нее одно право - быть любимой. Это немало, вот только любовь-то его уходит, а ее миллион обязанностей остается.

Заведомый провал для меня - читать книгу после того, как посмотрела экранизацию. Книги кажутся затянутыми, продираюсь сквозь текст, как через бурелом, произнося в конце этого пути ужасное "Фильм лучше". Но здесь такого не случилось. Книга Ирины Грековой цельное, интересное и качественное само по себе произведение. Есть фильм, замечательно её озвучивший - но не более.

Романы, подобные этому - прекрасная иллюстрация к высказыванию о том, что жизнь каждого человека есть книга. История отдельно взятой вселенной, от зарождения до угасания - самое увлекательное, о чём только может писать прозаик. Каждый несёт в себе эту вселенную, сталкиваясь в больших взрывах с другими.

От страниц веет тем, что они описывают - то летом на морском берегу и цветущим садом, то шквалистым мокрым ветром, то порохом и страданием военного времени. Лёгкая подача сочетается с глубоким проникновением в эмоции персонажей. Здесь нет плоских картонных фигур - недостатки и достоинства, легко превращаясь друг в друга, играют под всеми появляющимися в романе именами.

Единственное, от чего я страдала, читая эту книгу - отсутствие мотивации поступков главных героев. Точнее, не отсутствие, а моё непонимание: почему Ларичев вдруг женился на Вере спустя два минутных свидания? Почему возникают такие необъяснимые "любови" между персонажами? И два ответа: во-первых, люди все разные, и никто не обязан быть похожим на других; и во-вторых - автор романа всё же женщина (не зря фильм по книге неинтересен мужчинам и трогает до слёз женщин), и вот здесь я её как раз понимаю и оправдываю. Действительно ведь хочется этой сказочно разгорающейся любви, безусловной, немотивированной. И пусть будет такая хоть в книгах.

Хорошая, теплая, светлая книга. Рассказ о судьбе обычной советской женщины первой половины 20 в. Жизнь научила Веру, главную героиню, не опускать руки, не унывать, сохранять бодрость и присутствие духа в любой ситуации. Где-то я даже позавидовала по-хорошему этому ее умению. И все же ловлю себя на том, что навеяла мне эта книга какую-то грусть. Вроде всё хорошо у Веры (относительно), любимая работа, любовь коллег, признание начальства, близкие люди рядом. Любимый человек, с которым она, наконец-то действительно почувствовала себя Женщиной, но... Молодость отдана мужу-диктатору, запретившему иметь детей, работать, даже читать (пустая трата времени, иди займись чем-нибудь полезным), потом еще несколько лет, потраченных на недолгие встречи с женатым алкоголиком, с которым хватило мужества расстаться, смерть мамы и лучшей подруги. Даже любимый, с которым Вера, наконец, почувствовала себя не служанкой или нянькой, безнадежно женат и рядом может быть лишь время от времени. Повеяло таки на меня одиночеством от Вериной судьбы. Только благодаря своему светлому оптимистичному характеру она по-своему счастлива.

Но при всем и восхищении героиней, и сочувствии к ней, чувства она у меня вызвала довольно противоречивые. Вообще, мне какой-то стервозинки, червоточинки в ней не хватило, характер просто ангельский. Может, потому что я сама совсем не ангел, люди с ангельским характером мне не особо симпатичны. так что местами Вера меня раздражала, вот просто так, на ровном месте, не взбрыкнет, не прикрикнет, не "встанет в позу", все мягко, тактично, с улыбкой. Шунечка, муж, просто помыкал ею, а она все сносила безропотно, даже после того, как, кажется и любви-то уже не осталось, так, привязанность и привычка подчиняться., потом привязалась к алкоголику Тале (Виталию), терпела его все из-за той же дурацкой бабьей покорности, хотя Таля по сути никем ей был, решила расстаться с ним, так как по живому резала, долго терзалась и едва ли не каялась... Правда, особой симпатии к ГГ я так и не почувствовала, больше по душе пришлась ее мама, Анна Савишна, показалось, что при всей внешней сдержанности и кажущейся покорности, не была она такой же кроткой, как дочь, больше огня в ней было, характера, просто жизнь сложилась так как сложилась.

Открытая книга. Тур 68. За совет спасибо Александре AleksandraAnufrieva

Это просто чудо! Такая светлая, насыщенная, искренняя, пронзительная, насмешливая проза. Я просто смаковала каждую фразу. Истинное наслаждение для ума и сердца. Это настолько прекрасно написано, что наслаждаешься даже образами и поступками негативных персонажей - Шунечки (видимо от Сашунечки) и Тали (от Виталия), домостроевца и алкоголика. А впрочем, каждый из них, внес в жизнь Веры частицу любви, которую она так страстно жаждала. Всем нам нужна любовь, но, каждая сама решает, что она готова за нее отдать и где границы терпения. Во многих рецензиях есть искреннее негодование по поводу особенностей семейного уклада Веры и Шунечки. Эй, девчата, мы-то из двутысячных, а они на век нас младше. И чем принципиально Шунечка отличается от отца Веры, а ее поведение от поведения собственной матери, которая

мужа безденежьем не попрекала. Что теперь делать? Сама такого выбрала, сама полюбила, сама и терпи.

Что до детей, отобранных возможностей иметь детей, собственного или приемных, то опять же это выбор Веры: выбор между Любовью к мужчине и Любовью к детям. Счастье когда можно не выбирать. Всем ли это удается и теперь? Долго мне казалось, что название у книги не удачное. Ан, нет. Ведь хозяйкой гостиницы она стала не во второй половине жизни, когда стала в гостинице работать, а по сути раньше, привечая не только приводимых в дом гостей, но и многих людей, которые ей в жизни встречались. Каждому дарила она улыбку и частенько уют, а когда они уходили, то что ж, встречала новых "гостей". Очень мне понравилась и "производственная" часть произведения. Жаль, что не удастся узнать как справилась Вера с московской гостиницей. Да и уехала ли она туда? Финал у книги открытый. Хочется на это надеяться. Хочется думать, что встреченная в конце жизни Любовь закончится только с концом этой самой жизни. Да, я романтична и сентиментальна). Вот я все про любовь и про любовь, а книга-то про жизнь, то ли обычную, то ли необычную женскую жизнь начала прошлого века. Очень и очень здорово по всем параметрам.

Прочитала на одном дыхании с огромным удовольствием, хотя оказалось, что сюжет-то я практически весь знаю. Мне казалось, что фильм - прекрасный фильм Станислава Говорухина! - я видела только урывками, а похоже, умудрилась этими урывками посмотреть-таки почти целиком, потому что ни один из поворотов сюжета не был сюрпризом. Только самое начало - про детство Верочки - и самый-самый конец (финала фильма я точно не видела, почему, не помню, но так уж сложилось).

Очень понравилось, хотя, как говорит муж, книга написана слишком уж грубыми мазками. Ну, в общем-то, этого следовало ожидать - меньше 400 страниц, а в них 60 лет. Но да, хотелось бы немного больше тонкости. И вот кстати, по-моему, фильм Говорухина этой тонкости добавляет! Вот удивительно, я крайне редко так думаю, но это уже второй случай именно с Говорухиным, когда фильм по книге мне нравится ещё больше, чем книга, притом, что экранизация почти дословная (первый раз - это "Место встречи изменить нельзя").

Но книга всё равно очень хороша и очень ценна для женщин, особенно если учесть, что написана она была в 1975 году. Очень много там о женщинах, об отношениях полов, о справедливости и несправедливости. Говорухин дал фильму более прозрачное название в этом плане, но мне оно не нравится. Потому что призыв благословить женщину подразумевает, что есть кто-то, у кого это право благословлять есть. И это тоже очень сильный маркер неравенства. "Хозяйка гостиницы" нейтральнее.

Прекрасная книга, прекрасный фильм, надо наконец посмотреть его целиком.

Любое словосочетание со словами "любовь" и "рабство" подойдут для эпитета к этой книге. Нет, книга хорошая, безусловно. Написано просто и жизненно. Мне в целом понравилось, и книга, и героиня.

На книгу наткнулась случайно и очень вовремя: после «Чумы» Маркеса было гораздо приятнее читать про такую любовь и такое старение. Светлого в этой книге больше чем у Маркеса, хотя проблем и грязи в те времена тоже было с лихвой.

Что касается героини, то для современных читательниц она не станет идеалом, у некоторых даже вызовет в лучшем случае непонимание, в худшем отторжение, или, как и в моем случае - жалость. Сейчас, когда пропагандируется независимость и равноправие, такие качества главной героини как мягкотелость, зависимость, умение приспособиться, покажутся отталкивающими. Героиня всю жизнь готова довольствоваться малым. С самого детства то малое что ей перепадало, она принимала с благодарностью, а самое главное могла быть счастливой в любых обстоятельствах. Умела любить и в любви отдавала больше, чем получала. Есть в этом, конечно и другая сторона медали, но на ней не хочется особо зацикливаться, потому что автору удалось как-то очень жизненно, не идеализируя героиню, показать ее умение быть счастливой, что это нисколько не отворачивает от нее. Покорила меня И.Грекова этим своим умением так жизненно преподносить и светлые и темные стороны жизни.

Все персонажи ее такие «выпуклые», особенно понравился прототип Фаины Раневской, очень узнаваема она здесь.

Фильм по этой книге тоже понравился (ну понятно дело, книга лучше :), на мой (абсолютно непрофессиональный) взгляд Светлане Ходченковой отлично удалось воплотить этот образ.

Помните у Аллы Пугачевой:

Сильная женщина плачет у окна...

Увы, такова судьба всех сильных женщин. Нет, не только плакать - а еще притягивать к себе слабых мужчин. Ну, как в той сказке-притче, в которой самой красивой, доброй, трудолюбивой девушке в жены дали пропащего пьяницу - "Он без тебя пропадет!"

Героиня романа Ирины Грековой Верочка сильной сразу не показалась. Да оно и не удивительно: когда она встретила своего первого мужа, ей было всего 18! Но - околдовал, заворожил, покорил... с первого взгляда. И запросто мог бы сломать - но не сломал. Пожалуй, в этом уже проявилась ее сила. Но бог мой, как он ее давил! Чи и не великий человек - офицер Красной армии, в начале книги успешный и почитаемый, к середине, после немецкого плена, - опальный и не оцененный. А она при нем!

Ты говоришь: у каждого из нас свои обязанности и свои права. Мои обязанности ты перечислил. А где же мои права? — У тебя одно право: быть любимой. Или тебе этого мало?

Ох, встречались мне в жизни такие мужчины, у которых требований к женщине - вагон и маленькая тележка! "А что же ты дашь мне взамен?" - "А я тебя буду любить..." Поэтому когда я прочитала "или тебе этого мало?"... захотелось треснуть этого гада по самодовольной морде...

Этот ее муж мне не понравился с первого взгляда. И подруга Верочки назвала его очень метко: леший.

— Фью, — присвистнула Маша совсем уже по-мальчишески, — ну и с лешим же ты себя связала. — С каким лешим? — не поняла Вера. — Да с твоим Шунчиком. Настоящий леший, и брови такие же.

И леший бы с ними, с бровями... но ведь - дикий, необузданный, требовательный... Еще и погуливает налево...

А Вера нисколько не ревновала, напротив, радовалась за Шунечку. «Надо же дать животному попастись», — говорила она матери.

Там еще было много чего о Шунечке... столь же нелицеприятного... но уж удержусь.

Меня удивило, что все мужчины в этом романе (ну, ладно, кроме последнего, чуть запоздалого) получились... "четвероногими". Ну, вы понимаете: ближе к животным, чем к людям. Это не мое слово: Верочка в отчаянии спрашивает мать:

— Мама, отчего они все такие четвероногие?... За двуногого я бы, пожалуй, вышла... — Где же его взять, двуногого? Подожди, авось сам придет.

Мать знала, о чем говорила: ее-то муж был тоже таким... веселым и бесполезным...

В ее бедной трудовой жизни муж был как предмет роскоши, как граммофон.

Я пыталась найти какие-то подробности личной жизни Ирины Грековой - ведь не на пустом же месте выросли такие вот слова о "четвероногости"! - но официальная биография рассказывала только об учебе и работе и предлагала список книг, научных и художественных. Хотя она была замужем, и дети у нее были... Будем считать, неприглядные образы мужчин в этом романе - собирательные. Как, впрочем, и в других: "Маленький Гарусов", "Вдовий пароход"...

Эта книга мне понравилась больше всех книг И.Грековой, которые я уже читала. Добрая - несмотря на переизбыток неприятных мужчин, - сильная, светлая и очень позитивная. И хозяйка гостиницы - это она, Верочка. Хотя до гостиницы еще была долгая и сложная жизнь... с лешим... А столько сильных достойных женщин живут в этой книге! Кроме самой Верочки, очень симпатичной получилась ее подруга Маша Смолина; вечной поддержкой и опорой была мать Веры; колючая и ершистая, но легкая и звонкая получилась Машина дочка Вика, а уж актриса Маргарита Антоновна - это вообще фейерверк! О мужчинах даже сказать нечего... ну, кроме уже упомянутого одного, запоздалого...

Грекова как ученый и материалист высказала интересное отношение к религии и богу - очень мне, кстати, близкое:

...неужто всем им наказание выйдет? Быть этого не может. Такую ораву людей да наказывать — у бога злобы не хватит. Не важно, верит — не верит, а важно, что живет по человечьему закону.

Серьезная и веселая, оптимистичная - несмотря ни на что! - и жизнеутверждающая, эта книга непременно найдет отклик и в вашей душе! По ней давно был снят фильм, так что при желании можно сравнить впечатления.

Потрясающе уютно и атмосферно. Но есть свои "НО". Временами мне эта книга то и дело напоминала другие ранее прочитанные. Конечно не дело сравнивать их, ведь они совершенно другие, разные эпохи, разные авторы, но во многом похожие судьбы. Сначала вспомнился мне Замок Броуди из-за Верочкиной покорности и безмерной властности (и даже гордыни) Александра Ивановича, но благо тут особой жестокости не было. Во второй половине мне вспомнилась "Вторая жизнь Уве", здесь героиня тоже после смерти супруга начинает совершенно новую для нее жизнь, и она становится совсем иной, но при этом продолжая любить мужа и лелея в памяти светлые к нему чувства. Очень неплохая книга, но словно чего-то в ней не хватает. Как-то все поверхностно, словно автор пробежалась по верхам, сделала эскиз, набросок, а дальше читатель пусть додумает сам. Я так старалась разглядеть в героях характер, увидеть их чувства! Но этого почему-то здесь нет. Не описаны чувства Верочки, ее боль, ее отчаяние, когда она слишком многого лишалась по воле одного слова властного супруга: это и ребенок, и подруга и многое другое. Зато Было много слов о любви. "...О как они любили, как любили..." И как же? Я этого тоже не увидела! Он–тиран, приобрел себе "покорную игрушку", или дополнительный предмет интерьера, с дополнительными функциями: уют, плюс неизменная искренняя улыбка. Она–такая юная, любви не знавшая девушка в расцвете лет, когда ее (любви) так хочется, а она не видела ее ни от матери ни от мужа, любил отец, но то умер в далеком детстве. А любить так хотелось, сердце требовало. Вот она и влюбилась в первого встречного, кто стал ей мужем, а потом больше дело покорности, привычки и воспитания. Но глубокой сильной любви я не разглядела. Меня кстати поразило с какой легкостью автор пишет о разводах, о изменах и жизни с женатиками. Безусловно, в СССР было все, но не так свободно и легко, как Грекова об этом пишет, особенно разводы, во всяком случае не в 30-40-е гг. И с какой легкостью Александр Иванович бросил первую жену с ребнком, ради Верочки. А что в итоге дал ей? На руках обещал носить...Ну не хватает чего-то все-таки в книге. Его характер тоже как-то не раскрыт. Видно что горделив, тщеславен и строг, но почему? Что он чувствует, чем вообще живет? Ничего этого не сказано. А между тем, тиранами просто так не становятся. Зато замечательно показана модель поведения типичной "терпилы", что мама Верочки, что она сама. Еу поведения в браке я не осуждаю, нет. Но когда оня связалась с этим Талей после смерти мужа меня совсем начало потрясывать! Терпеть каккого-то алкаша, который ничего ей не обещает, а только тянет с нее все соки и пропивает ее деньги. Ну это уже как-то странно. Неужели ей не хочется чтоб ЁЁ любили!? Почему она так покорна готова любить любить всех, всю себя отдавая без остатка и все терпеть, терпеть.... А потом новый поворот в жизни, и опять женатик...и вот теперь то настоящая любовь! ага как же.

– А что такое? Что случилось? – Маргарита Антоновна, я влюблена. – Как? Опять? – Нет, не опять. Впервые. – Вот тебе и на! А муж? А этот, как его, всегда забываю, Валерий или Виталий? Такой интересный мужчина, жалко, пьяница… – Все это было не то. Понимаете, только сейчас… – Да-да, понимаю. Вы ведете себя как типичный мужчина, и притом бабник. Всякий бабник клянется и божится каждой своей новой женщине, что он до нее никого не любил. «Все это было не то… Только сейчас…»

Порадовало, что хоть под конец книги появился намек на становление личности, проявление какого-то характера, но извините, героине уже за 50. Еще бы в таком возрасте и без стержня!

Ой...что-то я как брюзга, все критика да критика. А между тем мне книга понравилась именно уютом и атмосферностью. Так красиво Грекова все детали описывает, про море и чаек, про маки...про простую жизнь обычных людей. И особенно мне в этой книге понравилась личность Маргариты Антоновны. Пожалуй самый лучший здесь персонаж! Добрая, открытая, не без себялюбия, но кто из нас безгрешен?:) Зато такая при этом всем простая, радушная и живая! Прям такая женщина с изюминкой, а не просто картонный шаблон из советской эпохи. В общем книга понравилась, но есть над чем поворчать

Это великолепная книга о мужчине-мерзавце и хорошей женщине-тряпке. Всё-таки, большую часть романа Вера - не хозяйка гостиницы, а жена Шунички. Это расписано очень по-настоящему. Разумеется, через абзац хотелось вывернуть на голову урода отхожее ведро, но он - тоже сын века, на самом-то деле. И глупо не пользоваться тем, что тебе позволяют. Веру и жаль и нет. Она ведь так и не призналась себе в том, как была несчастна в глубине души и почему. Она жила пусто, пытаясь поверить, что всё хорошо.

Потом чуть не нашла кого похуже.

Но на старости лет обрела хоть какое-то счастье - слишком поздно для полного, увы.

В книге яркие живые характеры, всех-всех, каждого мелькнувшего человека. Красноречивые слепки эпохи - на разных отрезках разные. И шаблоны общества. Тоже яркие. Живые. Правдивые.

Этой книгой наслаждаешься каждую страницу. Она - великолепна. Ее язык - богат. Ее мир - учебник: жизни, психологии, истории.

Рекомендую всем и каждому!

Флэшмоб 2018: 24/50.