«Поступь Палача» kitabının incelemeleri

Всегда восхищалась автором, его необычным взглядом на мир, его идеями, читала взахлеб и не могла оторваться – отзвуки серебряного ветра, вера изгоев, начало элианской империи…

Но эта книга… Впервые пожалела о напрасно купленной книге. Дочитывала чисто из упрямства. Наверное, половина книги посвящена событиям на Украине и мнению автора об этом. В каждой главе, снова и снова, переливая из пустого в порожнее, в виде диалогов повторяется о том, какие плохие либералы, как прогнило общество, как люди жрут друг друга и т.д. и т.п. Да, во многом с автором согласна, но когда читаешь одно и то же, одними и те же словами, появляется лишь глухое раздражение.

Самого действия очень мало, а поступки новоявленного «палача» вызывают лишь оторопь и недоумение. Одно лишь наказание – корчиться на шипах деревьев в муках, приводит в шок. По моему скромному мнению, жестокость порождает лишь жесткость, а показательная тем более. В принципе эта книга не вызывает никаких положительных эмоций, только разочарование и раздражение.

Разочарование началось с последних книг элианской империи, на этой книге оно и закончится, потому что данного автора читать больше не хочется

Ранишние книги Иара Эльтерруса читал с большим удовольствием. Перечитывал по несколько раз. А эта книга, как и окончание Элианской империи (хотя там не так сильно) как будто другой автор писал. Жалко, что такой талантливый писатель скатился на столь низкий уровень. Похоже, что окончания незавершенных циклов лучше не ждать, а если они выйдут, то не читать, чтобы не расстраиваться.

Иар стал совсем не тот, что раньше. Соглашусь с первой оценкой. Эта книга – деньги, выброшенные на ветер. Похоже, что если еще и будут книги этого, несомненно, талантливого автора, читать их не возьмусь.

как-то очень топорно все. Ощущение что это черновик книги. По хорошему ее ещё надо вычитывать и вычёсывать. Слишком много политики и однотипных эпизодов с явным контекстом.

Финал книги скомкан.

Жаль, что автор избрал именно такой вариант текста.

Скорее конспективный набросок сюжета, нежели полноценная книга. Сочетание подчеркнуто навязчивой диванной философии с логическими неувязками и очевидно не получившими развития сюжетными линиями не впечатляет. Огромный контраст с другими книгами этого же автора.

Вторая книга о Палаче, к сожалению, не является второй книгой цикла. Хотя в конце вновь появляется Эрик, но здесь он не основной персонаж. Интересно само по себе изменение взглядов Автора по сравнению с первой книгой, хотя есть и огромное количество общего. Юный Палач, да еще в знакомой по сегодняшнему дню обстановке, пытается изменить мир, который мы видим вокруг. Вот только решения его, по моему мнению, больше похожи на сказку о Добром Волшебнике. Если бы все было так просто, как описывает Автор. К сожалению, его рецепты вряд ли сильно помогут нашему миру. Увы…

Прочитав Веру изгоев, несколько лет ждал продолжения, периодически заглядывал на страничку Эльтерруса, просматривал новые книги…И вот наконец!

Да, другой мир, другой палач. Но та же идея, что захватила при прочтении первой книги. Справедливость, воздаяние. Причем при жизни, а не на том свете! Кто не хотел бы увидеть такое? Тема бесконечно увлекательна для любого. И Эльтеррус ее раскрывает через обычного человека, ставшего по воле высших сил, Палачом. Несущим воздаяние. Не тем классическим громилой с огромным топором. А Высшей силой, приносящей справедливость. И остающейся при при этом просто…человеком. Что он чувствует? Чего добивается? Каким будет новый мир? Очень хотелось бы воплощения идеи в нашей реальности. А пока…пока остается погрузиться в реальность, созданную Эльтеррусом. Великолепная книга!

Удивительно, как изменился стиль писателя. Прошлые книги читаешь с интересом, а в этой пролистываешь страницу за страницей в ожидании, когда уже закончатся абсолютн идентичные разговоры о политике. Каждый раз новыми словами, но мысль от этого не меняется. Судя по всему, тема для автора крайне важная, но он явно с ней переборщил. Всё-таки данная книга – произведение для прочтения другими людьми, а не личный дневник, но художник сам решает, что ему изображать…

Практически 10 лет назад мне моя любимая жена купила книгу Иара Эльтерруса «Бремя императора. Тропой мастеров.». И я был очарован. Вот без всякого, просто очарован. Шикарно написанный роман, после прочтения которого хотелось остаться в том мире подольше. Потом все книги, как только появлялись на прилавках, сразу же появлялись и у меня. Я жил в мирах автора, а когда приходилось возвращаться в реальный мир, хотелось летать, а не ползать, хотелось пропустить сквозь себя серебренный ветер мечты, наконец, хотелось просто мечтать. Все книги я перечитывал неоднократно (да и ещё я думаю не раз перечитаю), в том числе и книгу «Вера изгоев»… И вот вышла книга «Поступь палача», но…

Да простят меня уважаемые читатели, прочитавшие "Веру изгоев", но эта книга описывает путь не Эрика, а совсем другого Палача, который поначалу даже не осознавал себя таковым. И Земля, изображенная здесь -- это отнюдь не та Земля, что в "Вере изгоев". Почему так? Ответа у меня нет. Эта книга просто прорвалась, я хотел писать совсем другое, не ее, но не вышло.

Но по порядку. Когда книга пришла, я порадовался её качеству — плотная белая бумага, качественная обложка, приятные шрифты.

Сначала я принялся читать книгу запоем и первые страниц сто просто проглотил. И ничего не понял… У меня просто постоянно возникали ассоциации с «Верой изгоев» и в голове не сходилось, как же так то… Пришлось отложить на время книгу и абстрагироваться от прошлых книг автора, после чего начать читать заново. И дело пошло.

Я не буду описывать сюжет — любое описание не даст понимания, эту книгу надо читать. Я опишу свои чувства при чтении.

Эта книга написана несколько в отличном стиле. Если прошлые книги просто тянули вверх, то эта еще и выбивает почву из под ног, зачастую достаточно жёстко, если не сказать жестоко. Может это и оправдано, но сужает возрастные рамки книги. При чтении ощущаешь весь спектр чувств — от ненависти до блаженства. Как это удаётся передать в бумаге я не знаю, но это так. Причём кроме своих чувств ощущаются и чувства автора. Где-то они совпадали, где-то отличались кардинально. В общем каждый, кто будет читать это произведение, безучастным не останется. Лично я в большей части был согласен с автором. Сама книга затрагивает и политику, и взаимоотношения разных политических пластов и религий.

Сразу приношу извинения, но книга абсолютно не толерантна. Я воспринимаю термин "толерантность" только в медицинском смысле -- как неспособность организма бороться с инфекцией. В социальном организме, обществе, это тоже так.

Что не понравилось: во-первых, в книги есть какая-то рваность что ли, иногда между событиями не хватает связок, а воображение само не вырисовывает их. Приходится откладывать книгу и осмыслять. Я не буду говорить хорошо это или плохо, вполне возможно это тоже задумка автора, или ограничение объема книги, или ещё что-то, но вот мне это не понравилось. Во-вторых, наличие в такой книге ошибок и ляпов, причём сразу же с первой главы: «Пустой подвальный зал, под потолком которого висОли восемь…», а уж про «до тысячи квадратных километров в диаметре» я вообще молчу.

В целом — для меня лично , несмотря на изменившийся стиль, книга зашла великолепно, хотя я и понимаю, что далеко не всем будет так же. Рекомендую её читать только людям умеющим и любящим думать.

интересно и актуально, но концовка слишком резкая. На мой взгляд. а в целом написано в уже привычном и полюбившемся стиле. особенно занятно читать в свете нынешних событий