Kitabı oku: «Новая хронология античности. Книга 2. Эпоха эллинизма.», sayfa 2
По персидской хронологии эта война должна датироваться 1262-1263 гг.
Первая война диадохов может соответствовать следующим событиям: «Хулагу, понимая, что с Джучидами ему все равно не примириться, зимой 1261-1262 г. отравил остававшихся при нем джучидских царевичей – Тутара (сына Туфала, сына Бату) и Кули. Джучидские войска, состоявшие при них, взбунтовались; часть их пробилась к Берке через Дербент, другая двинулась на запад и в начале 1263 перешла в Египет, а большая часть, преследуемая отрядом Хулагу, бежала на восток. Между тем Берке в ответ на казнь Тутара и Кули весной 1262 г. объявил Хулагу войну. Это была ПЕРВАЯ МЕЖУЛУСНАЯ ВОЙНА в истории Империи» [62].
– «Приблизительно в начале весны 321 года македонское войско под предводительством Кратера уже быстро приближалось к Геллеспонту. Антипатр находился с ним; Антигон, как кажется, стоял во главе их флота. Эвмен не мог вполне положиться ни на сатрапа Лидии Менандра, ни на сатрапа Киликии Филоксена, а сатрап Армении Неоптолем был, по-видимому, готов на всякую крайность. Эти соображения побудили его не ожидать неприятеля у Геллеспонта, но удалиться в свою сатрапию Каппадокию. Таким образом, Кратер и Антипатр беспрепятственно переправились через Геллеспонт и вступили в Азию» [34].
Возможно: «Палеологу нужен был успех во внешней политике. В соседней Вифинии, колыбели Никейского царства, разыгрались кровавые события. На пограничной полосе рядом с сельджуками, на рубеже («акрах»), или «хребте» (ныне Кара-Даг), жило воинственное крестьянство, своего рода казачество, полунезависимое в своих лесных ущельях, привыкшее одинаково к оружию и к сохе. Оно поднялось против Палеолога в защиту наследника любимых царей. Немедленно он снарядил большое войско против восставших, и многие отправились добровольно, желая заслужить расположение царя (1262 г.). Вифинцы считали себя не бунтовщиками, но защитниками законного царя. Они засели в своих теснинах и засеках, откуда пускали стрелы, и «нагишом», т. е. без панцирей, вооруженные подчас дубинами вместо мечей, бросались на войска Палеолога. Последние не могли нападать компактными массами, приходилось жечь леса и подвигаться шаг за шагом. Нападавшие несли громадные потери, и дело затягивалось» [94].
– «Когда Антипатр и Кратер вступили в Великую Фригию, Неоптолем собрал войска и выступил против Эвмена. В произошедшей битве Неоптолем потерпел полное поражение и бежал к Кратеру и Антигону, а Эвмен присоединил к своей армии отряды Неоптолема. Антипатр двинулся с меньшей частью войска в Киликию, а Кратер вместе с Неоптолемом повёл на Эвмена значительную часть армии, насчитывавшей до 20 тыс. пехоты и 2 тыс. всадников. Во второй битве, происшедшей через десять дней после первой, Эвмен снова разбил противника, убив в поединке самого Неоптолема. В сражении пал также Кратер, один из самых уважаемых македонских военачальников» [13].
Возможно: «На западных рубежах (уджах) султаната, в окрестностях города Тунгузлу (Денизли, Лаодикия) и крепости Хоназ (Хоны) кочевало до 200 тыс. шатров туркмен. Мехмед ал-Уджи, сильнейший среди удж-беев этого района, первым попытается извлечь выгоду из развернувшейся междоусобной борьбы за сельджукский престол: он не поддержал воцарившегося в Конье с помощью монгольских войск султана Кылыч Арслана IV (Эвмена). Мехмед ал-Уджи направил в ставку ильхана Хулагу своего посланника с просьбой прислать шихнэ и как признание за ним прав на бейлик – маншур (грамоту) и санджак (знамя). Хулагу прислал бею Денизли эти атрибуты власти и назначил своим шихнэ некоего Кулшара, но впоследствии, получив отказ Мехмед-бея лично прибыть ко дворцу, ильхан в 1262 году разгромил непокорного бея» [38].
– «Параллельно с действиями Эвмена в Малой Азии весной 321 г. до н.э. Пердикка во главе многочисленной армии двинулся в Египет. По утверждению Павсания, Пердикка желал отнять у Птолемея царство над Египтом» [101]. «О походе Пердикки в Египет в источниках имеется НЕМАЛО ПРОТИВОРЕЧИЙ, поэтому будет разумным пользоваться указаниями традиции с большой осторожностью. Не подлежит, однако, сомнению, что в ДВУХ СТОЛКНОВЕНИЯХ Пердикка потерпел поражение. Он не смог взять крепости, которую осаждал, и, кроме того, понес значительные потери в людях при переправе через Нил. Очевидно, вследствие понесенных тяжелых потерь в лагере Пердикки составился заговор против командующего. Хилиарх БЫЛ УМЕРЩВЛЕН в собственном шатре, причем главную роль в покушении сыграли Пифон и Селевк» [13].
По персидской хронологии 321 г. до н.э. соответствует 1262 г. О событиях этого года известно следующее: «В 1262 году отряды мамлюков разорили окрестности Антиохии. В ответ киликийские армяне и монголы вторглись в Сирию, но были отброшены Бейбарсом» (ru.wikipedia.org/wiki/Бейбарс_I).
Однако сам ход событий свидетельствуют в пользу того, что поход Пердикки может описывать следующим событиям: «В сентябре 1259 г. Хулагу при помощи киликийского царя начал большую войну в Месопотамии и Сирии против Эйюбидов. Выйдя из Мугани и пройдя к югу от оз. Ван через Диярбакир, он взял Майафаркин, Эдессу, Амид, Харран и 25.01.1260 г. – Алеппо, после чего ему сдалась Хама. Эйюбидский правитель бежал в Египет; весной 1260 г. монголам сдался Дамаск и к лету Хулагу занял Газу, ОКАЗАВШИСЬ НА ПОРОГЕ ЕГИПТА. Но около начала июня 1260 г. он узнал о смерти Монкэ и немедленно отбыл на курултай, оставив в Палестине лишь Кетбугу (Пердикку) с небольшим отрядом. Пользуясь этим, мамлюки перешли в контрнаступление и 3.09.1260 нанесли его командующему в Сирии Кетбуге сокрушительное поражение при Айн Джалуте в Галилее; сам Кетбуга попал в плен и БЫЛ УБИТ. Монголы отступили за Евфрат. Хулагу, вернувшись, организовал новое наступление против мамлюков и добрался до Хомса, однако 10.12.1260 монголы проиграли битву рядом с этим городом и вновь отступили за Евфрат» [62]. «В 1261 г. Хулагу собирался предпринять новый поход против Египта, но этому помешало нападение золотоордынского хана Берке. Все силы ильхана были отвлечены на Кавказ» [80].
– «Александр, отправляясь в 334 г. до н.э. в Азию, оставил Антипатра наместником Македонии. После смерти Александра (323 г. до н.э.) Антипатр стал одним из диадохов. Он удержал в своих руках наместничество над европейскими странами Македонского царства и приобрёл ещё большую самостоятельность, чем раньше. Когда в июле 321 года до н.э. правитель государства Пердикка был убит, македонское войско провозгласило в Трипарадизе правителем империи престарелого Антипатра. Он умер в 319 году до н.э. в глубокой старости» [ru.wikipedia.org/wiki/Антипатр_(полководец)].
Антипатр был наместником Македонии и Греции (Эллады). Если Антипатр стал регентом Македонии после смерти Пердикки (Кетбуги в 1260 г.), то возможная аналогия выглядит так: «Ги I де ла Рош – сеньор Фив и герцог Афинский. В 1259 году Ги уехал ко двору Людовика IX Святого и… за ним был закреплен титул герцога. В 1260 году Ги вернулся в Грецию и узнал, что его враг Гильом II попал в плен к Михаилу Палеологу. Ги I сделался самым могущественным франкским властелином в Греции. Дочь и наследница Гильома, Изабелла Виллардуэн, даже даровала ему звание бальи Ахайи. Ги спокойно правил до самой смерти, наступившей в 1263 году» (ru.wikipedia.org/wiki/Ги_I_де_ла_Рош). «Ахайя была доминирующей державой франкской Греции, поскольку большинство мелких франкских правителей признали её правителя Вильгельма (Гильома II) своим повелителем. Во время его длительного плена Ги I Афинский взял на себя регентство в Ахайе» (wiki/William_of_Villehardouin).
Таким образом, соответствие может выглядеть так:
1263 г.
– «Смерть Кратера и Пердикки сделала необходимой новую систему сатрапий. Их второе распределение под руководством нового регента Антипатра было произведено в местечке северной Сирии, Трипарадисе, в 321-320 гг. до н.э. При этом разделении сатрапий Птолемей сохранил Египет. Сирия была оставлена Лаомедону из Митилены; Филоксен сохранил Киликию. Сатрапии Верхней Азии – Месопотамия и Арбелетида – были подарены некоему Амфимаху, «брату царя». Антигоней (или Антиген) получил Сузиану, Пифон сохранил Мидию, Певкест – Персию, Тлеполем – Карманию. Филипп добился Парфии, где заместил Фратаферна, Арию и Дрангиану передали Стасандру Кипрскому, Бактриану и Согдиану – Стасандру. Селевк сменил Архона (323 – 321) как сатрап в Вавилонии. Сын Агенора Пифон получил часть Индии по соседству с Парапамисадами. В Малой Азии Антигон вновь возвратил Великую Фригию и добился командования царскими войсками с поручением разбить Эвмена и его сторонников. Каппадокия, управление которой Эвмен утратил, была отдана некоему Никанору (321 – 318). Геллеспонтская Фригия, управлявшаяся Леоннатом, перешла к Арридею (321 – 318). Асандр сохранил Карию» [101].
Возможная аналогия: «Хулагу пожаловал владения Ирак, Хорасан и Мазандеран до устья Джейхуна царевичу Абага-хану, который был его старшим и лучшим сыном. Арран и Азербайджан до [оборонительного] вала он передал Юшумуту. Дияррабиа до берегов Ефрата поручил эмиру Тудауну, Румские владения Муин-ад-дину Перванэ, Тебриз – мелику Садрад-дину, Керман – Туркан-хатун, а Фарс – эмиру Вангияну. Когда казнили Сейф-ад-дина, битикчия, [Хулагу-хан] избрал Шамс-ад-дина Мухаммеда Джувейни, пожаловал ему должность сахиб-дивана [всех] владений и дал ему силу и полномочие разрешать, вершить, устраивать и править дела государства. Багдадское владение он пожаловал его брату, сахибу Ала-ад-дину Ата-мелику» [75]. По этому источнику распределение провинций ильханом Хулагу происходит после первой войны с Берке, т.е. примерно весной-осенью 1263 года.
– «Антигон получил в управление Сузиану и был провозглашен главным военачальником царского войска» [78].
Антигон в Каноне у Евсебия и Иеронима значится царем Азии в течение 18 лет, а именно с 318 до 301 г. до Р. X. Комментируя сообщение Евсевия современные истории исправляют фразу «царем Азии» на «царем Малой Азии» и отождествляют этого Антигона с Антигоном Фригийским. Между тем, у Евсебия и Иеронима речь может идти не об Антигоне, сатрапе Фригии, а об Антигоне (Антигене, Антигонее) – сатрапе Сузианы, или каком-либо другом его тезке.
По персидской хронологии 318-301 гг. до Р.Х. соответствуют 1265-1282 гг. В это время «царем Азии» был ильхан Абака. Если Антигон (Антиген) соответствует ильхану Абаке, то получение им в управление Сузианы при распределении сатрапий в Трипарадисе соответствует следующим событиям: «Хулагу пожаловал владения Ирак, Хорасан и Мазандеран до устья Джейхуна царевичу Абага-хану, который был его старшим и лучшим сыном» [75].
– «Стратег Антигон получил командование азиатской армией с задачей начать борьбу с Эвменом. ВЕСНОЙ 320 г. до н.э., когда развернулось наступление, Антигон сумел склонить к измене ряд командиров Эвмена, которые оставили его в самый напряженный момент, в силу чего Антигон с меньшим числом войск выиграл сражение. После этого поражения Эвмен оставил Каппадокию и занял с небольшим отрядом крепость Нора на границе Каппадокии и Ликаонии. Не добившись под крепостью никаких успехов, Антигон в конце 320 г. до н.э. направился в Писидию, где находился брат Пердикки – Алкета. Армия Алкеты была разбита. Благодаря этим успехам Антигона, Каппадокия, Ликаония и Писидия были им завоеваны» [101].
Если упомянутый Антигон (Антиген) соответствует ильхану Абаке, то речь может идти о следующих событиях: «Войска Берке под началом Ногая, сына Тутара (недавно казненного Хулагу) в августе 1262 г. вторглись в Ширван и закрепили первые успехи, разбив в октябре при Шемахе войско Аладага, посланное Хулагу; впрочем, сам Ногай после этой победы должен был отступить. Зато 14.11.1262 г. Аладаг разгромил Ногая во втором сражении, при Кубе; Ногай бежал. 20.11.1262 сам Хулагу явился на север преследовать его и взял 8.12.1262 г. Дербент. 15.12.1262 г. Хулагу снова разбил Ногая, после чего отошел, отправив в погоню за Берке своего сына АБАГУ. Однако тот сам был побежден подошедшим с основными силами Берке-ханом за Тереком 13.01.1263 г. и в феврале 1263 г. отступил в Ширван. В начале весны обе армии вернулись по домам и военные действия прекратились» [62].
– «Вслед за этим (гибелью Пердикки) Птолемей отрядил своего полководца Никанора, который в короткий срок завоевал Сирию и Финикию. Птолемей хитростью захватил ИЕРУСАЛИМ. Многих иудеев он переселил в Египет» [78].
Аналогия: «Бейбарс не стал сразу же развязывать войну против акрских франков: сначала ему нужно было сдержать монголов… Когда же истек срок перемирий, султан стал лагерем между Наймом и Мон-Фавором и потребовал от правительства Акры вернуть ему Сафет и Бофор и обменяться пленными. Тамплиеры и госпитальеры отказались. Султан ринулся на Галилею. Мон-Фавор был разграблен, церковь Стола Господа разрушена вместе с кафедральным собором в Назарете. Одновременно мамлюки разорили латинский монастырь Вифлеема. После этого армия султана двинулась на Акру (14 апреля 1263 г.), но несмотря на внезапное появление, смогла всего лишь вырубить сады под крепостными стенами. Не сумев захватить город, Бейбарс отступил в ИЕРУСАЛИМ. В ознаменование окончательной оккупации Иудеи он распорядился начать ряд строительных работ…» [76].
1263/1264 г.
– «В 319 году умер Антипатр, передав свои полномочия Полиперхонту и политическая ситуация вновь резко изменилась» [13].
По персидской хронологии 319 год до н.э. соответствует 1264 году. Однако так как хронология этих событий отсчитывается от смерти Александра Македонского, а её дата не однозначна (324 или 323 год до н.э.), то и смерть Антипатра может датироваться 1263 или 1264 годом.
Аналогия может выглядеть так: «Ги I де ла Рош спокойно правил до самой смерти, наступившей в 1263 году» (ru.wikipedia.org/wiki/Ги_I_де_ла_Рош). В 1263 г. в Ахайю вернулся из плена Гильом Вилльгардуэн и вновь стал самым могущественным франкским властелином в Греции поскольку большинство мелких франкских правителей признали его своим повелителем. Исходя из этой информации соответствие может выглядеть так:
– «Против Полиперхонта выступил сын Антипатра Кассандр, нашедший поддержку у Антигона» [13].
Известно, что «В 1263 году умер первый герцог афинский после долгого и славного правления. Из двух его сыновей, Жана и Гильома, первый унаследовал ему как старший» [26].
Кассандр может соответствовать одному из сыновей Ги де ля Роша.
– «Полиперхонт вступил в сношения с Евменом и от имени царей назначил его стратегом Азии (взамен Антигона), предоставив ему полномочия распоряжаться царской казной для набора войска. В короткое время Евмен набрал значительную армию. Так началась 2-я война диадохов (319-315 гг. до н.э.), в которой Полиперхон в союзе с Евменом противостоял остальным диадохам» [13].
По персидской хронологии Вторая война диадохов (319-315 гг. до н.э.) датируется 1264-1268 гг. Выше мы предположили, что Первая война диадохов (321-320 гг. до н.э.) соответствовала первой межулусной войне между Хулагуидами и Джучидами (1262-1263). По аналогии с этим Вторая война диадохов может соответствовать второй войне между Хулагуидами и Джучидами: «Между тем 8.02.1265 г. умер Хулагу. На престол взошел, по утверждении курултаем, его сын Абага (14.06.1265). Берке решил, что смерть Хулагу позволяет ему вновь предъявить права на Азербайджан; в июле 1265 г. Ногай вторгся в Ширван» [62].
Исходя из этой аналогии борьба между Эвменом и Антигоном соответствует борьбе между Берке и Абакой.
– «Боевые действия в Европе велись вокруг Афин и на ПЕЛОПОННЕСЕ, где большинство городов признали власть Полиперхона, однако затем, после неудачной осады Мегалополя, отложились от него» [13].
Возможно: «Еще более энергично наступал Палеолог против латинской Мореи (ПЕЛОПОННЕСА). Этот оплот латинства в Греции был главным и пал первым под действием политики и оружия Палеолога, не щадившего материальных жертв для содержания флота и для снаряжения громадной по тому времени экспедиции в Монемвасию. Гильом Вилльгардуэн (Полиперхон) не только уступил в качестве выкупа из плена Мистру и весь Восточный Пелопоннес, но и принес ленную присягу греческому императору. Так началась с благословения папы и по настоянию баронов отчаянная борьба франков за сохранение единства полуострова, за самую будущность франкской Мореи, против армии Константина Палеолога и его товарищей, умевших терпеть и умирать за царское дело (1263). Следствием было разорение цветущей Мореи. Мистра стала греческой, ядром будущего греческого деспотата» [94]. «Гильом был освобожден в 1262 году, принеся оммаж императору Михаилу VIII и уступив ему города Монемвасия, Мистра и Майна. После возвращения в Морею он нарушил клятву верности, данную Михаилу, и спровоцировал византийцев на войну. Гильому удалось победить византийскую армию при Принице (1263) и при Макри-Плаги (1264)» (wiki/Гильом_II_де_Виллардуэн).
В этом случае война Полиперхонта с Антигоном соответствует войне Вилльгардуэна с Михаилом Палеологом.
– «Полисперхонт выслал против Антигона Клита с флотом. В первом морском сражении у Византия флот Антигона потерпел неудачу, но затем Антигон направил (пращников и стрелков) на европейский берег. Они внезапно напали на солдат Клита и обратили их в бегство. Все корабли Клита сдались. Сам он бежал в Македонию, но по дороге был убит» [78].
Возможно: «По условию, оговоренному с отпущенным из плена князем Вилльгардуэном Ахейским, Палеолог получил Западную Морею и снаряжал морскую экспедицию в Монемвасию. Хотя генуэзских и греческих кораблей в водах Леванта было больше, чем венецианских, но венецианцы разбили генуэзцев в морской битве (при Сетте Поцци, в Архипелаге, 1263 г.) благодаря лучшей тактике в бою. Силы генуэзцев на Леванте не были сломлены; они захватили 4 венецианских корабля и получили подкрепления, так что у Палеолога оказалось до 60 генуэзских галер – громадный по тому времени флот» [94].
– «Летом 319 г. до н.э. Антигон напал, на две сатрапии: Геллеспонтскую Фригию и Лидию – и отобрал у двух своих коллег их территории, доставшиеся им по разделу 323 и 321 гг. до н.э.» [101].
Конкретной информации о действиях монгольских войск на западе Малой Азии в 1263/1264 году у меня нет. Возможная аналогия выглядит так: «в соответствии с союзом между византийским императором и ильханом Персии, персо-монгольские войска пронеслись по ничейной земле между Никеей и сельджуками и ненадолго «успокоили» тюркские племена на византийской границе» [3].
– «Забыв о своих прежних скромных надеждах, Антигон начал думать о владычестве над Азией. Он уже имел под своим началом 60 000 пехоты, 10 000 конницы и 50 слонов. Взвесив свои силы, Антигон решил не покоряться Полисперхонту, а наоборот – поддержать его врагов. От моря Антигон вновь двинулся в глубь Азии на покорение глубинных сатрапий» [78].
Если Антигон (Антиген) соответствует Абаге, то речь может идти о следующих событиях: «Хубилай побуждал Алгу напасть всеми силами на Берке, а сам, очевидно, обещал сковать силы Аригбуги. В связи с этим Алгу, в свою очередь, около зимы 1262/63 запросил помощи у Хулагу, и тот послал на восток только что освободившегося Абагу. Алгу начал активные действия против Берке, разбил его войска, взял Отрар и вырезал по приказу Хубилая джучидский контингент, до сих пор мирно стоявший в Бухаре (1263 г.). Возможно, поначалу в этом принимали какое-то участие и войска Абаги» [62].
1265 г.
– «Антигон Одноглазый в Каноне у Евсебия и Иеронима значится царем Азии в течение 18 лет, а именно с 318 до 301 г. до Р. X. Он пал в битве при Ипсе, происшедшей, по Диодору, летом 301 г. Мы не можем понять, что побудило этого автора и обоих хронографов считать вступление на престол Антигона, начиная с шестого года Филиппа Арридея, тогда как на самом деле он вступил на престол лишь после морской битвы при Саламине» [34].
По персидской хронологии 318-301 гг. до Р.Х. соответствуют 1265-1282 гг.
Комментируя сообщение Евсевия современные истории исправляют фразу «царем Азии» на «царем Малой Азии» и отождествляют этого Антигона с Антигоном Фригийским. Между тем, речь может идти не об Антигоне, сатрапе Фригии, а, например, об Антигоне (Антигене) – сатрапе Сузианы. Выше мы предположили, что это разные лица. В этом случае речь может идти о правлении Абаки: «Начиная с 1264 г. Хулагу стал сильно прихварывать. По указанию китайских лекарей он принимал слабительное. Однажды, после того как он выпил дозу лекарства, с ильханом случился удар, и в феврале 1265 г. в возрасте 48 лет он скончался. Хулагу наследовал его старший сын Абака… Сам Абака внезапно скончался в апреле 1282 г.» [80].
Таким образом, соответствие может выглядеть так:
– «Весной 318 года Эвмен покинул Киликию с отрядом в 10 тысяч пехотинцев и 2 тысячи всадников. Вместо того, чтобы поспешить на помощь Полиперхонту, Эвмен ударил в тыл Птолемею, заняв приморские города Финикии» [wiki/Вторая_война_диадохов].
Речь может идти о следующих событиях: «Между тем 8.02.1265 г. умер Хулагу. На престол взошел, по утверждении курултаем, его сын Абага (14.06.1265). Берке решил, что смерть Хулагу позволяет ему вновь предъявить права на Азербайджан; в июле 1265 г. Ногай вторгся в Ширван, но 19.07.1265 г. был разбит Йошимутом при Аксу и бежал. Между тем в конце 1265 г. с севера двинулся Берке с главными силами» [62].
– «Когда поступила информация о том, что сам Антигон движется к Финикии с 20 тысячами пехоты и 4 тысячами конницы, Эвмен, опасаясь попасть в клещи между неприятельскими армией и флотом, двинулся в глубь материка. Сатрап Персиды Певкест, сатрап Кармании Тлеполем, сатрап Арахозии Сивиртий, сатрап Индии Эвтидем и сатрап Арии Стасапор перешли на сторону Эвмена» [wiki/Вторая_война_диадохов].
Восстание восточных «сатрапов» может соответствовать следующим событиям: «Смута начала 1260-х гг. привела к краху монгольского порядка на востоке. Конфликт между Шамсаддином Куртом и имперскими джучидскими контингентами, в который вмешивались Хулагу и Алгу, привел в итоге к формированию на базе имперско-джучидских войск индийского рубежа совершенно независимой Негудерской орды в северо-восточном Афганистане уже к исходу 1262 г. С этого времени Негудер совершал набеги на владения Хулагу и подвластных ему Куртов. Негудер ок. 1263 г. уже контролировал весь Афганистан вплоть до границ мятежного систанского малика Насреддина. Тохаристан, Бадахшан и вообще все территории к востоку от Хорасана, кроме коренных владений Куртов – Герата и Гура – оказались потеряны для Хулагу. В 1264 г. негудерцы сочли, что им естественно объединиться с мятежным Насреддином Систанским, и джучидско-негудерский военачальник Джунджудар явился в Систан и вступил в переговоры о союзе с Насреддином» [62].
1265/1266 г.
– «Весной или в начале лета 317 г. до н.э. Антигон прибыл в Вавилонию и заключил союз с Селевком и Пифоном. Дав отдохнуть войску в Бадаке, Антигон решил двинуться в Экбатаны – столицу Мидии, чтобы затем захватить верхние сатрапии, воевавшие на стороне Эвмена» [101].
Возможно: «Между тем в конце 1265 г. с севера двинулся Берке с главными силами; Абага сам выступил на врага и укрепился на южном берегу Куры, в то время как Берке встал на северном. Началось «стояние на Куре» [62].
– «Из Мидии Антигон двинулся на Персию, решив захватить Эвмена врасплох, но в происшедшем сражении потерпел значительное поражение» [101].
Война в Персии происходила чуть ранее: «Очевидно, опасаясь того, что к восставшим присоединятся и атабеки Фарса, сам Хулагу в том же 1264 г., одновременно с экспедицией против негудерцев, разгромил Фарс; атабек был убит, а правительницей объявлена его дочь Абиш, тут же выданная замуж за Монкэтэмура, сына Хулагу» [62].
– «Осенью состоялось сражение в области Габиена, после которого противники разошлись на зимние квартиры» [wiki/Вторая_война_диадохов].
Возможно: «Абага сам выступил на врага и укрепился на южном берегу Куры, в то время как Берке встал на северном. Началось «стояние на Куре» [62].
– «Боевые действия в Европе велись вокруг Афин и на Пелопоннесе, где большинство городов признали власть Полиперхона. На суше успех сопутствовал Кассандру, и в 317 г. до н.э. Полиперхон отступил в Эпир, где приобрел поддержку со стороны Олимпиады и эпирского царя Эакида. Осенью того же года Полиперхон вторгся в Македонию и захватил её без боя. Однако Кассандр перебросил свою армию с Пелопоннеса и легко овладел Македонией в 316 г. до н.э. Полиперхон в это время находился в западной Греции, откуда не смог пробиться в Македонию, запертый в горных проходах Калласом, генералом Кассандра. Полиперхон с остатками войска перебрался на Пелопоннес, контролируемый его сыном Александром» [13].
Возможно: «Едва только князь ахейский вернулся в свою страну, как нарушил договор с Михаилом VIII. Продолжительная и опустошительная война на Пелопоннесе была следствием этого вероломства. Греческое население и славянские племена восстали против ненавистных франков. Даже турецкие конные отряды сражались в Морее, нанятые сначала византийцами, а потом Гильомом II. Положение Вилльгардуена ухудшалось, так как Венеция, потерявшая вследствие успехов Генуи свое привилегированное положение в Византийской империи, старалась вернуть его путем дипломатических переговоров с императором. 8 июня 1265 г. послам дожа удалось заключить с Михаилом УIII договор, по которому республика обязывалась предоставить князя ахайского его судьбе и даже до известной степени отказывалась от Эвбеи, обещая не мешать императору завоевать этот остров» [6]. «Так как Венеция заключила с Палеологом мир (1265), по которому уступила Евбею, то Гильому приходилось одному обороняться от греков. В Эпире император имел выдающийся успех. Деспот искал примирения, лишившись поддержки Манфреда и предвидя наступление Анжу на Эпир в первую очередь» [94].
– «Филипп Арридей и Эвридика были схвачены и казнены 25 ДЕКАБРЯ 317 года до нашей эры, оставив Александра IV и Олимпиаду в качестве своих преемников, поскольку последняя была регентом Александра» [en.wikipedia.org/wiki/Alexander_IV_of_Macedon].
По персидской хронологии 317 г. до н.э. соответствует 1266 году.
Выше мы отождествили Филиппа Арридея с Аригбугой, поэтому аналогия выглядит так: «К концу 1263 г. положение Аригбуги, зажатого между готовящим реванш Алгу и победоносным Хубилаем, стало безнадежным. Его военачальники перебегали к Урункташу (сыну Мункэ). Отчаявшийся Аригбуга весной 1264 г. капитулировал и вместе с Асутаем поехал сдаваться Хубилаю. Война окончилась. Все западные ханы в том же 1264 г. подтвердили, что считают хаганом Хубилая и признали восстановление мира… Итак, в начале 1265 г. Монгольская империя была снова воссоединена под прочной властью Хубилая. В начале 1266 г., Хубилай освободил Аригбугу и Асутая. Аригбуга недолго пользовался свободой; он умер несколько месяцев спустя, около начала ОСЕНИ 1266 г.» [62].
1266/1267 г.
– «В КОНЦЕ ДЕКАБРЯ 317 года Антигон неожиданно атаковал Эвмена с союзниками. Несмотря на то, что войска Эвмена выигрывали сражение, увидев, что часть войск Антигона стала грабить их лагерь, македонцы вступили в переговоры с Антигоном, который пообещал им вернуть их имущество в обмен на выдачу Эвмена. Условие было принято, и Эвмен был КАЗНЕН (316 г.)» [wiki/Вторая_война_диадохов].
Возможная аналогия: «Между тем В КОНЦЕ 1265 г. (по другим источникам – 1266 г.) с севера двинулся Берке с главными силами; Абага вместе с верным вассалом ильханов, Шамсаддином I Куртом, сам выступил на врага, переправился через Куру, потом, ввиду подхода Берке, отступил за нее и укрепился на ее южном берегу, в то время как Берке встал на северном. Через две недели Берке двинулся вверх по течению, к Тифлису, чтобы переправиться там, и УМЕР в самом начале 1266 г. (по [103] – в начале 1267 г.); война прекратилась» [62].
Датировка смерти Эвмена зависит от датировки смерти Александра Македонского (324 или 323 г.). Аналогично этому датировка смерти Берке зависит от датировки смерти Менгу. Так как, например, в [103] смерть Менгу датируется 1260 годом, то и датировка похода Берке в этом источнике сдвигается на конец 1266 г, а его смерть – на начало 1267 г.
Если война Эвмена с Антигоном («Вторая война диодохов») соответствует войне Берке с Абагой («Вторая межулусная война»), то соответствие для Эвмена может выглядеть так:
Выше мы отождествили Эвмена с румским султаном Кылыдж-Арсланом IV. О его смерти известно следующее: «Везир Муин-ад-дин Перване с согласия Тыбыш-нойона отравил Килидж-Арслана IV и посадил на престол его малолетнего сына Гияс-ад-дина Кей-Хосрова III. Некоторые историки относят гибель султана к 664 г. х. (1266 г). Но Вл. Гордлевский пишет, что это случилось в 663 г. х. (1265 г.), что подтверждается нумизматическими данными. Правда, в нумизматическом отделе Государственного Эрмитажа имеется монета, чеканенная в Сивасе в 664 г. х. (1266 г.) от имени Килидж-Арслана IV» [83].
– «В 316 г. до н.э. Мидийский сатрап Пифон был арестован Антигоном, осужден и казнен. Персидский сатрап Певкест был им лишен сатрапии. Затем Антигон направился в Вавилонию. Опасаясь участи Пифона, Селевк бежал в Египет. В 315 гг. до н.э. к Антигону прибыло посольство от Птолемея, Лисимаха и Кассандра с ультиматумом. В нем было требование, чтобы он передал Каппадокию и Ликию Кассандру, Геллеспонтскую Фригию – Лисимаху, «всю Сирию» оставил Птолемею и восстановил в Вавилонии Селевка. Текст этого ультиматума, воспроизведенный Диодором, вероятно, не является строго достоверным. По некоторым частным вопросам в литературе имеются разночтения. Так, имя Кассандра некоторые историки заменяют именем Асандра, бывшего сатрапом Карии; вместо слова «Ликия» предлагают читать «Киликия» или даже «Лидия». Но эти разночтения все же частности. Антигон отверг ультиматум и дерзко ответил своим противникам, что «вполне готов вести войну». Эта война велась с перерывами между 315 и 301 гг. до н.э.» [101].
Возможная аналогия: «После установления имперского мира в 1264 г. фактическим главой Огэдэидов стал сидящий на р. Эмиль Хайду, сын Каши сына Огэдэя. В 1265-66 гг. Хубилай безуспешно требовал от него явиться с изъявлением покорности. Столкновение между ними постепенно становилось неизбежным. Пока Аригбуга был жив и сохранял лояльность брату, никто другой не решился бы в обход его претендовать на верховную власть. Однако Аригбуга умер в середине 1266 г. Отныне Хайду ничего не удерживало. Он восстал против Хубилая, возглавил большинство Огэдэидов, восстановил Улус Огэдэя как независимое образование и сам претендовал теперь на великоханский престол (приблизительно исход 1266 – начало 1267 гг.). В результате в середине 1267 г. против Хайду выступали все прочие линии Чингизидов – Монкэтэмур, Чапар (Чубай), Номухан с Хубилаем при примкнувшем к ним Абаге и Барак» [62].
