«Неизвестная Русь. Тайны русской цивилизации» kitabının incelemeleri

Здравствуйте! Ваша книга содержит весьма интересную и полезную информацию по истории Руси. Эта информация отрицает официально принятую версию о возникновении древнего государства Руси. В своей книге вы приводите много цитат тех либо иных авторов. При этом используются такие обороты речи как: «принято считать», «мало кто знает», «доказано», «установлено» и т.д. Однако приводя эти высказывания, вы не указываете источники их публикации, что существенно снижает достоверность приводимых фактов. Может быть у вас и нет научных амбиций по этим весьма важным вопросам истории, и этот материал расчитан на обывателя. Но думается, что можно было бы все же указать источники информации, на которые вы ссылаетесь. В этом случае так называемая «авторитетность» вашей книги приобрела бы совершено иное качество с научной точки зрения.

С уважением Потапов М., к.ю.н., к.и.н.

купилась на название, думала книга историческая. А это было бы правильнее назвать «Легенды и сказки». Дочитать на смогла, сначала пыталась мысленно спорить с автором, а потом поняла, что о сказках не спорят. Но с единственной мыслью автора согласна: конечно, история Руси началась не с Рюрика, а гораздо раньше..

смешались люди кони… характер изложения материала такой же как и в телепрограммах, куча «именитых» экспертов, мало фактов туча домыслов и мнений. то что смотрится, бывает не читается, хорошо что со скидкой приобретал, в целом жалею что купил.

Прочитал с удовольствием! Много новых, неожиданных фактов. Книга заставляет искать ответы на свои вопросы, порою ставит в тупик. Мое мнение – читать обязательно, искать и находить ответы на свои вопросы. Разные точки зрения только обогащают.

Прочитал книгу. ощущение что посмотрел рен тв. военую тайну. Сильно все патриотично, и мне кажется много сказачного. Но так в общем можно прочитать.

Так себе, книжонка. Постоянные повторения. Хотя тема затронута очень интересная, меня со школьной скамьи итересовали эти вопросы. На некоторые я нашёл ответ. Вот ни одной ссылки на более или менее на исторические документы я не увидел. Жаль, хотелось бы ближе с ними познакомиться.

отличная история, интересное видение процессов, много научных фактов, немного не хватило сенсации)) есть немного непонятные переходы, но в целом хорошая книга

Во всех книгах данного редактора информация повторяется!!! Размазана и размешана!!! Одно и то же, только перетусовано!!! Перечитал не менее 6 книг- все сплошной повтор!!!!!!!!!!!

Книга очень хорошая! По началу нудная, но дальше лучше!! Советую почитать! много всего интересного в ней описано! Много нового я узнала из неё! спасибо Игорю, за такие книги и его передачи!

Я тоже считаю, что история России началась намного раньше, чем это написано в учебниках. Некоторые преположения звучат убедительно: остатки древних поселений, отсутствие костей на местах битв. Про это в других источниках есть сведения.

Ну а почти все остальное: это гипотезы. «нет сомнений», "нашли доказательства " и ни единой отсылки к источнику.