Полностью согласен с autoreg940013456 в том, что автору «надо писать учебники». А от себя добавлю: а ещё инструкции по пользованию бытовой и прочей техникой, бухгалтерские книги, воинские уставы, но не романы. По моему личному и совсем не экспертному мнению, оба романа – совершенно не относятся к жанру художественной литературы. Это что угодно, но не романы. P.S. К тому же я не согласен с политическими воззрениями автора. Но это опять же моё личное мнение. Многим может понравится антисоветчина.
Cilt 290 sayfalar
2018 yıl
Тендровский узел
Kitap hakkında
Наш современник, морской офицер, попадает в сознание командира монитора «Ударный», корабля Дунайской флотилии, который в августе 1941 года должен пойти на дно вместе со всем экипажем после бомбардировки самолетами люфтваффе. Флотские реалии и традиции, человеческие страсти и амбиции, верность и предательство, секретные знания и технологии XXI века – всё это поставлено на кон, чтобы выиграть и вырвать у Судьбы шанс на выживание…
Потрясающий полет фантазии при весьма поверхностном знании истории и не очень интересном изложении задуманного. В общем Литресу стоит доплачивать всем, кто эту книгу прочитал. .
Читал еще на самиздате . Очень понравилось. Автор пишет очень интересно. интересные персонажи интересные места действий А главное шикарные почти в голове гг
По сравнению с первой частью – явный рост. Собственно, удивляться нечему
напряжение возрастало вплоть до ГЛАВНОГО СОБЫТИЯ, ради которого ГГ и переместился в 1941 год…Очень правдоподобно выглядит и сама дуэль в финале – нечто подобное, но для морского корабля, описано у Пикуля, кажется, в «Реквиеме каравану…». Там тоже всё было непросто…
Отдельное спасибо автору – за описание нравов причерноморских немцев. Если история этой общины – не выдумка…очень интересные люди. Благодаря их образам для меня сюжет стал художественным, захотелось узнать, что будет дальше?
В описании «лишних подробностей» (как с пулемётами ШВАК-12,7 в прошлой книге…) автор в этот раз был очень неплох, «подставился», по моим наблюдениям, только один раз – глиссеры с авиадвигателями изобрёл всё же не ГГ в 1940, а авиаконструктор Туполев в начале двадцатых…а вот почему их не использовали – другой вопрос.
Ещё раз спасибо – и хотелось бы продолжения!!!
Узнала много нового. Раньше нигде не встречала такого анализа ситуации с учетом речных флотилий.
И вообще, совершенно новый для меня взгляд на войну – как достигается обеспечение наступления, как осуществляется снабжение войск.
Раньше много слышала стонов по поводу того, что, когда немцы напали, у наших солдат не было снарядов, патронов, горючего для танков. Здесь раскрывается подоплека: почему так случилось, как это можно было предотвратить.
Полезная книга
Yorum gönderin
Yorumlar
6