«12 стульев. Золотой теленок. Коллекционное иллюстрированное издание» kitabının incelemeleri, sayfa 9

у меня нет слов! это конгениально, как сказал бы товарищ О. Бендер. просто смеяться в голос во время прочтения. один из шедевров советской литературы, на мой взгляд.

Это любимые произведения моего отца. Ну и просто грех был не прочитать эти книги. Как говорится, все хорошие девочки влюбляются в плохих парней, и я, конечно, не исключение :) С первых строчек об Остапе Бендере, я влюбилась в него. Книги прекрасные, но в самом начале читаешь их на одном дыхании, а под конец... А под конец в голове бродит мысль "нууу, когда будет экшен и что-нибудь интересное, как в начале?"

– Лед тронулся, господа присяжные заседатели! Лед – тронулся!

Итак, мой скудный список прочитанной классики пополнился двумя замечательными произведениями. Меня уже давно побуждали прочесть эту книгу. Особенно рьяно это делала моя Тётя!)) Но, как обычно сначала я долго отнекивалась. Затем соглашалась, добавляя «Я обязательно её прочту, но как-нибудь потом…». Помнится, даже прошлым летом я взяла эту книгу у Тёти. Лето закончилось, а книга так и лежала в уголке на полке, впоследствии вернулась к хозяйке. Само собой она так и не оставляла попыток соблазнить меня этими «Чудесными произведениями». И я решилась наконец-таки их прочесть. Проходя мимо книжного в феврале, я забежала с мыслями «Куплю и тогда уже наверняка прочту!». Однако звездный триумф наступил только в апреле! :D Что ж… Как это часто со мной бывает во время чтения у меня столько мыслей, идей, впечатлений! И думаешь «Ну вот в этот раз точно такую рецензию забабахаю!». Но вот книга прочитана, многие мысли и идеи забылись, а впечатления чуть-чуть смазались. Знаете, для меня всё-таки очень сложно писать отзывы на такие книги. Ведь что можно добавить нового к любимчику читателей, которого растащили на цитаты. Безусловно, основные представления о романе «12 стульев у меня были». Мне кажется врядли в наше время кто-нибудь хотя бы не слышал о нем. Пару раз небольшими отрывками я видела экранизацию Марка Захарова с Андреем Мироновым в главной роли. Поэтому стоит упомянуть, что именно его я невольно представляла в роли Остапа Бендера. Несмотря на то, что слог у писателей легкий, поначалу мне ,признаться честно было сложновато вчитаться. Поэтому у меня уже стали появляться сомнения. Но нет! С каждой страницей сюжет тебя увлекает всё больше и больше. И вот ты уже не замечаешь, как вместе с героями находишься в погоне за этими неуловимыми стульями!)) Характеры героев романа весьма харизматичны, а порой и нарицательны. Эх, чего только стоит Остап! Этот обаятельный авантюрист, который так любит приключения! С первого своего появления он тебя неуловимо и ненавязчиво очаровывает. Да он жулик и мошенник. Но ведь какой!) Авторы с симпатией относятся к своему герою и это отношение невольно передается и читателям. Помимо Остапа в романе много нарицательных персонажей, характер которых помогает погрузиться нам в неповторимую атмосферу советской России 20-х начала 30-х годов. Но именно этот герой помогает авторам показать негативные и позитивные проявления эпохи наиболее ярко и отчетливо. Сложно передать мои чувства, когда в конце Ипполит Матвеевич перерезает Остапу горло. Я даже не думала логичный конец или нет! В моей голове вертелось «Как так так? Да вы что… Ну нельзя же так!». Поэтому не прерываясь я перешла к «Золотому теленку». И аллилуйя! Мы снова встречаемся с этим красавчиком, которого спас добрый дядя «Айболит»! :D Так получилось, что содержание моей рецензии больше всего посвящено Остапу Бендеру. Поэтому продолжу развивать мысль в этом направлении. Не смотря на то, что в «Золотом теленке» Остап продолжает находиться в постоянной погоне за «сокровищами». Это уже не тот Остап, которого мы встретили в первой части романа. Мы знакомимся с лирической стороной его души. В конце романа он приходит к пониманию, что настоящее сокровище это не деньги, а любовь и свобода. В завершении мне хотелось бы задать самой себе и всем Вам вопрос: «Почему же авантюрист и мошенник Остап, по которому плачут многие статьи уголовного кодекса, чаще всего вызывает симпатию?» Пожалуй, ответ на этот вопрос у каждого свой))... Ну а мне остается только поблагодарить гениальных авторов, за гениального авантюриста!)

про что-то очень хорошее всегда сложно писать. хочется избежать банальностей и при этом хочется написать хорошо. Ильф и Петров создали потрясающий макет той советской реальности, что потрясает своим наивным отношением к жизни до сих пор. прекрасный юмор. яркие герои. фактурные персонажи и столько издевки что глаз радуется. книга, которую хочется перечитывать!

К своему стыду в свои тридцать лет я не то что не читала, я даже не смотрела ни одной из экранизаций произведений «Двенадцать стульев» и «Золотой теленок», но эти крылатые фразы все равно знала. Оказалось, что эти романы настолько легендарны, что были почти полностью растащены на цитаты, которые употребляются и сейчас, так что их хорошо знают даже те, кто не читал эти книги и не смотрел фильмы. Произведения Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев» и «Золотой теленок» - это одни из немногих классических произведений, которые мне действительно было приятно читать. Мне очень понравился язык авторов, сюжет просто потрясающий, юмор пришелся по вкусу, но особенно меня восхитили фамилии, которые авторы дали своим героям (правда, в «Золотом теленке» их было больше, чем в «Двенадцати» стульях»). Впервые я получила удовольствие от прочтения отечественной классики.

«Двенадцать стульев». Я сразу же влюбилась в Остапа. Конечно же, я его представляла так, как его изобразил в экранизации Миронов (чтобы знать этот образ было не нужно даже смотреть сам фильм, настолько он популярен), и мысленно читала его слова, будто их произносит Миронов. Несмотря на то, что он вроде как преступник, я была на стороне Остапа и ни капельки не жалела Кису Воробьяниного. А самым противным персонажем этого произведения для меня являлся отец Федор. То, что бриллиантов в стульях не оказалось, меня нисколько не огорчило, в отличие от безрассудного поступка Кисы Воробьяниного, который из жадности решил лишить жизни прекрасного Остапа.

Далее я взялась читать «Золотого теленка» и никак не могла подумать, что на самом деле Остап оказался жив. Когда я его встретила, то дальше читала с огромным воодушевлением. В этом произведении действующих лиц было намного больше, чем в «Двенадцати стульях», и они все оказались индивидуальными и по-своему прекрасными. Немножко подбешивал Паниковский, но все равно я не испытывала к нему ненависти и прощала его глупости. На этот раз Остапу удалось заполучить деньги, но счастливее они его не сделали. И хотя в финале концессии участвовал один Остап (т.к. Паниковский умер, а Балаганов и Козлевич не верили в положительный исход предприятия и решили просто отступить), он поделился частью заработанных денег с «молочными братьями». Единственное, что мне не очень понравилось в «Золотом теленке», - это затянутый конец. На мой взгляд, было бы идеально закончить произведение встречей Остапа с Балагановым и Козлевичем, а не каким-то бредом, чем оно закончилось на самом деле.

Книга, ставшая классикой. Перечитывал ее еще в школе не один раз, многие фразы уже превратились в пословицы и поговорки. Во многом благодаря удачным экранизациям, которые не обесценивают, а даже дополняют ее различными штрихами - находками актеров и режиссеров. Можно сказать, что эти два романа - вершина творчества Ильфа и Петрова. Пробовал читать отдельные рассказы, очерки - не то, такое чувство, что все это рабочий материал для написания двух главных романов (что-то вроде эскизов художника к картине). Хотя быт уже сильно изменился с тех времен, романы не устаревают. Ведь человеческая природа меняется не так быстро, поэтому созданные образы (порой гротескные, но все же узнаваемые и живые) актуальны и сейчас. Книгу стоит прочитать, даже если вы уже смотрели фильмы, она не разочарует.

Безусловно главная стезя этих двух произведений- это харизматичные и "сильные" главные герои, которые красят собой и без того не скучный сюжет. Вообще Остап- мой кумир, в этом герое нашлось место самым разным качествам человека, которые закалились благодаря суровой российской действительности того времени, и задают девиз- хочешь жить, умей вертеться, ну а по другому в России и не прожить, ни при царе, ни в 21 веке. Написана книга приятным языком, повествование интересное и яркое, не оставит равнодушным, так и хочется скорее читать страницу за страницей, спеша изо всех сил поспеть по следам главных героев и набраться оптимизма и фирменного Остапского норова, одной из главных черт которого является обилие фраз, в последствии ставших крылатыми и прочно вошедших в лексикон.

Читать всем, обязательно! Людям в любом настроении, с любыми предпочтениями, в любое время дня и ночи, времени года и при любой погоде. =о)