«Пещера» kitabının incelemeleri, sayfa 4

Как и все книги этого автора сродни американским боевикам. Динамичный сюжет несильно обременный правдоподобными деталямии счастливой концовкой.

Но отключить мозги и немного отдохнуть от реальной жизни и попутешествовать с героями по фантазийным мирам приятно.

Классический американский сюжет! Сбор группы, база, пещеры, он, она, приключения, ужасы, террористы, потери и счастливый конец– все перемешано в этой книге. Действия разворачиваются быстро и держат в напряжении до конца.

запойное чтиво. за полдня прочла. большое спасибо автору. надеюсь будет серия. давно не читала. лет пять наверное. благодарю

много читаю и чем старше становлюсь, тем сложнее найти качественную книгу. это произведение очень понравилось, очень захватывающе, интригующе, всем советую к прочтению

Очень крутая книга, мое первое знакомство с Роллинсом, и я не пожалел. Дикий накал событий, классное вплетение различных фактов и псевдофактов, ну и, само собой, огненный движ, когда остается лишь прикуривать. Местам откладывал книгу, чтобы выдохнуть, и затем сразу возвращался. Однозначно буду читать и другие Роллинса.

Наивное и забавное чтиво, для подростков должно быть в самый раз.

Было жалко тратить время на подробности, полистала до хэппи-энда

интересная книга, захватывает. но банальный счастливый конец. слишком все легко. хорошо разгружает мозг. после классики хорошо переключает

Не знаю, откуда у меня взялся давным-давно такой пунктик, что книги должны быть в основной своей массе для ума и чувств, а фильмы по большей мере развлекательными. Хотя есть, конечно, отдельная категория для размышлений ("Сталкер", "Фонтан", "Прибытие"...), но это исключение из правила, подтверждающее правило. Но, хотя иногда я и нарушаю эту традицию, остаюсь ей все же верна - приключения с элементами фантастики и ужасов с большим удовольствием бы смотрела на экране, читая при этом очередной научный психологический труд.

— Какая может быть связь между затерянным племенем сумчатых гуманоидов, найденным в Антарктике, и австралийскими аборигенами?

Пожалуй, этим вопросом можно передать весь смысл эпопеи об экспедиции ученых, отправившихся исследовать пещеры Антарктиды. Команда научных умов была собрана для изучения невероятных фактов и нахождения их подтверждения - под снегами и льдами кто-то мог жить. Изначально экспедицию не предупредили о том, что они уже не первопроходцы, а следуют за потерянным первым составом ученых, однако буквально перед самым важным шагом им эта значительная информация все же была сообщена: первый ключевой момент - каждый сделал свой рискованный выбор.

Поскольку, как я уже упомянула, история Роллинса весьма кинематографична - путешествие наполнилось самыми разными, распаляющими внимание читателя-зрителя аспектами: странные существа и монстры одного возраста с динозаврами, любовь на фоне спасания от смерти, следы схожей с человеческой жизни и тоннели, расщелины, из каждой из которых может неожиданно появиться опасность - не обошлось без красочных убийств, а заодно и засланного казачка (тут бесспорное клише). Герои, в принципе, тоже не блещут оригинальностью - фанатичные предатели, благородные жертвователи собственной жизнью ради других и харизматичные центральные персонажи, но для них автором приготовлен второй ключевой момент: голос крови, он же метафора прислушивания к своему внутреннему (как много бед можно было бы избежать, если бы...). И третий - в своем любопытстве не превращайтесь в слонов в посудной лавке, будьте аккуратны, а то не ровен час станете причиной исчезновения не только врага, но и друга... и даже собственного (не спойлер, а намек).

В общих чертах книга напоминает захватывающие дух, однако стандартные (много их было выпущено), экшн-муви. Как по мне, то стоило бы создавать на основе такой рукописи сценарий для фильма, а не печать произведением - все сцены и диалоги четко представляются обрамленными рамкой экрана. А книга ведь должна отличаться от кино своей образностью и развитием фантазии (если кратко, то картинки от книги в голове как облачки, а не прямоугольники монитора).

Обычно, когда смотришь какой-нибудь аватаристый фильм, где взрываются даже камни, а главный герой - пират.. Так начинается моя рецензия, друзья. Ибо она в тренде.

Один из самых сложных вопросов, который поставил меня в гораздо больший ступор, чем вопросы о годе написания "Бахчисарайского фонтана" или о столице Тувалу, это вопрос - "Чем кончились Пираты Карибского моря 3". Хочется ответить "ди Каприо утонул" или что-то вроде того. К чему я это? А только лишь к тому, что когда Ваши глазы наблюдают за чем-то гиперзахватывающим, мозг не успевает реагировать на подобную бомбардировку. Так не только в кино, меня поймет каждый, кто ходил недавно на концерт Muse или кто когда-нибудь прыгал с парашютом. Ответить на вопросы "а какая песня была в самом конце" или "сколько длился твой прыжок" будет проблематично. И пока несогласные зануды не заклевали меня своим занудным занудством, я перейду к Джеймсу Роллинсу.

"Пещера" - это его первый роман в жанре приключений\триллера, ведь также Джеймс вполне себе культовый фантаст Джеймс Клеменс. Продается он в мире чуть хуже, конечно, чем Дэн Браун, но вот с Дэном Симмонсом уже примерно наравне. И пускай в художественной составляющей - это не Кафка, но на этот счет я уже высказывался в рецензии к упоминаемому выше Дэну Брауну. Но будем считать это сиквел. Ибо Джеймс Роллинс хорош и требует защиты от нападок всяких снобов, которые глубокомысленно читают Сарамаго, не понимая толком о чем там написано. Но покритиковать то надо что-то.. Не Донцову же, верно? Не слушайте, берите и читайте, Роллинс очень интересный и ураганный.

Подводя жирную черту - "Пещера" - это журнал "Вокруг Света", который писали автора "Maxim". И читать его приятно, особенно, чередуя с книгами аля "Популярная Механика", написанная авторами лучшего журнала на свете "Пенополиуретан".

Джеймс Роллинс! Во всех книжных твоего города! (с)

Антарктида – материк, открытый всего-то в XIX веке, – до сих пор остается белым пятном на географической карте как в прямом, так и в переносном смысле. Тайн, которые она скрывает, намного больше тех, что уже известны человечеству. Несмотря на такой мистико-приключенческий потенциал, авторы не торопятся отправлять своих героев в эти суровые места. Я вот навскидку вспомнила только Лавкрафта и По (хотела еще Брауна добавить, полезла уточнять, а там совсем другое полушарие), но им не привыкать издеваться над персонажами. Зато концепция полой земли и затерянных миров довольно популярна в фантастической литературе. Джеймс Роллинс объединил все эти идеи и послал своих героев не только очень далеко, но и довольно глубоко. Это новый для меня автор, и я, в принципе, осталась довольна первым знакомством. Бывают в жизни моменты, когда нужна именно такая литература: экшен, экшен, экшен и практически ничего, кроме экшена. Автор в самом начале берет тебя в оборот и тащит на аркане сюжета, сбивая твоим телом сталактиты и сталагмиты, впечатывая в шершавые каменные стены пещеры, не давая вздохнуть, притормозить и задуматься: а что за ерунда здесь происходит (а происходит действительно ерунда — классическая, прекрасная, отборная развесистая клюква). Кинематографичная визуализация, легкий слог (переводчику за это тоже спасибо), увлекательная фабула, стремительное развитие событий. Ружья развешены, где положено, и стреляют вовремя, хотя без откровенных роялей тоже не обошлось. Мозг работает на минималках, и это не сказать чтобы плохо. Это иногда даже полезно. Ну а уж потом, закрыв прочитанную книжку, отряхнувшись и собрав выпавшие из карманов вещи, можно пренебрежительно скривиться и дернуть плечиком. Сюжет предсказуемый – это раз. Герои стереотипные – это два. А в-четвертых, хватит уже манипулировать моими эмоциями, тем более я прекрасно знаю, как это делается, и все равно попадаюсь на крючок. Итак, недостатков хватает, но мир вообще довольно несовершенен, и человеку с более чем сорокалетним читательским стажем тяжело найти в нем идеальную книгу. Моя самая большая претензия к автору – это его отношение к своим персонажам. Я очень люблю идею писателя-демиурга, и мне нравится думать, что где-то существуют вселенные, созданные любимыми авторами. Во вселенную Роллинса я не хотела бы попасть. Я бы в самом начале споткнулась и упала в разлом на базе Альфа вместе с тем безымянным солдатиком. Или сломала бы ногу и меня сожрали крак'аны. Автор своей божественной рукой пометил нескольких персонажей (как Ноя и его семейство), а остальных безжалостно пускает в расход. Причем в таких количествах, что в какой-то момент начинаешь чувствовать равнодушие. В общем, херовый ты бог, Роллинс, но фантазия у тебя богатая. Мысли вслух

Зачем в столовой на подземной военной базе в Антарктиде тончайший фарфор, хрустальная люстра и обеденный стол из красного дерева?

Когда ученые спускались все глубже и глубже в пещеру, иногда практически вертикально, меня интересовал не вопрос «А что же их ждет на новом уровне?», а вопрос «Как они назад будут выбираться?» Жаль, что для ответа на него автор использовал банальный рояль.

Я понимаю, что психика у детей довольно гибкая, но у меня остаются серьезные опасения по поводу сына главной героини после всего, что он видел и пережил. И самый главный вопрос: как вообще позволили ребенку попасть на военную базу?

Колонизаторы и миссионеры несли аборигенам не только технический прогресс и слово божье, но и чуму с черной оспой. Так что за будущее народа мими'сви я тоже опасаюсь.

Кому не зайдет: интеллектуалам, презирающим бульварное чтиво, и тем, кто обчитался Дэна Брауна; очень внимательным и рациональным читателям, а также перфекционистам.

Кому зайдет: подросткам, интеллектуалам, которые хотят отдохнуть от интеллектуального; любителям ненапряжного экшена, приключенческой литературы и приключенческого кино; тем, кто хочет убить время в отпуске или в пути.

Послевкусие: кока-кола и попкорн с соленой карамелью

Послемыслие. Читать автора еще буду, но не часто. Раз в пару-тройку месяцев, для перезагрузки.

P. S. А пингвина в книжке я ни одного не увидела...