«Империя Волков» kitabının incelemeleri, sayfa 7

От книг Жана-Кристофа Гранже я всегда получаю именно то, чего и хочу – запутанной и будоражащей истории, гарантированного саспенса, динамики и драйва, интересно вплетённых в социокультурный контекст. В романе «Империя волков» («L'Empire des loups»), вышедшем в 2003-м году и являющемся третьим по счёту в его библиографии, всего этого в достатке. Правда, мне больше нравится тот Гранже, который действует в рамках максимального реализма, очень жёсткого, но раскладывающего всё по полочкам без лишних вопросов к мотивации героев. Нет, в «Империи волков», к счастью, нет никакой мистики или чего-то потустороннего, но в отдельные факты и поведенческие модели если и верится, то точно не до конца. Гранже лихо закручивает разноплановые сюжетные гайки, затрагивая, казалось бы, далёкие друг от друга темы – манипуляции с сознанием и нейропсихологические эксперименты с применением радиоактивных маркеров; память, которую, оказывается, «можно подвергнуть химическому анализу и разглядеть под микроскопом»; нелегальная занятость в мигрантской среде; наркотрафик; спецслужбы и борьба с терроризмом. Краеугольным камнем истории – и это не спойлер – является ультраправая военизированная организация «Серые волки», получившая известность в 70-х годах, когда Турцию всколыхнула волна крупномасштабного политического насилия, продвигающая идеи пантюркизма «тайная секта, стоящая над законами и границами других стран». Завязка же романа абсолютна далека от политики – Анна Геймз, молодая и симпатичная парижанка, жена высокопоставленного чиновника МВД, вдруг перестаёт узнавать знакомых, а главное – собственного мужа Лорана, вернее, его лицо. Вы даже не представляете, куда вас заведёт повествование, начавшееся в Институте имени Анри Беккереля. Расследования, погони, перестрелки, заговоры, зверские и загадочные убийства, двойное, а то и тройное дно в биографии многих героев – любители конспирологического экшна останутся довольными. Полбалла в оценке снизил из-за нескольких помарок, так сказать, технического характера. В целом же это фирменный стиль Гранже, который впоследствии станет более отточенным и ярким.

Реальны ли мои воспоминания? Представьте, что в какой-то момент ты понимаешь, что мозг ведет с тобой жестокую игру. И вот по какой-то неведомой причине мои последние книги связанны именно с такими играми: расщепление личности ("Множественные умы Билли Миллигана» Дэниел Киз ), амнезия («Империя Волков» Жан Кристоф Гранже, синдром «пассажира без багажа» («Пассажир» Жан Кристоф Гранже), деменция ( «Человек с острова Льюис» Мэй Питер). Я люблю захватывающие книги с тайнами, расследованиями и умными, цепляющими и асоциальными отрицательными героями. Мне нравятся жёсткие противостояния характеров, дерзкие кровавые убийства, мрачные интерьеры, кошмарные семейные секреты, должен в книге быть такой момент, когда ты уже не можешь оторваться от чтения, когда едешь домой, а в голове крутятся мысли "а как бы поступила я?", " а я способна на такие вещи?". Книга должна въедаться в сознание, преследовать в воспоминаниях и всплывать и через год и через два. Вот моей такой книгой и стала "Империя Волков". У меня плохая память на лица и названия, но все что есть в Инстаграмме я не забуду, и эту книгу я сохранила там. Я забыла её название и автора, но помнила впечатление от прочтения и 4 дня поэтапно искала у любимых писателей и нашла По мне, так не очень похожа она на Гранже, но только Он и мог создать такой сюжет, прописать именно этих героев и эффектно добить концовкой.

Детектив, который попробует вас напугать... Загадка, над которой придётся поломать голову и построить кучу предположений... Конечно, любой более-менее начинающий любитель детективов знает, что если вам дают две параллельные ветки повествования, то когда-нибудь они обязательно встретятся. Но вот когда и под каким углом пересекутся - большой-большой вопрос. Перед нами именно такой принцип построения сюжета. Главный его плюс в том, что читателя легко поймать на крючок - нужно всего лишь бросить героя в самый интересный момент. И автор этим приёмом очень удачно пользуется. В результате обычное читательское проклятие "ещё страничку и спать" превращается в более реальное "до конца части и спать". Правда, заранее хочу предупредить натур чувствительных, которых могла заманить в книгу проблема провалов в памяти и обещанное аннотацией расследование женщины, которая не узнаёт собственного мужа. Здесь есть подробности пыток и жестокого обращения с людьми. А так же наркотрафик и разборки. Поэтому если вас заинтересовала именно эта линия - нет, семейных отношений и следящей за ведущим двойную жизнь мужем жены тут вы точно не найдёте. А вот любителям триллеров эта книга вполне может понравиться - лихо закрученный сюжет, несколько параллельных расследований, погони, скандалы, интриги, расследования.

Опасно иметь друзей, которые много читают. Сидишь спокойно, думаешь «о, вышел детективчик, вроде хвалят, надо прочитать», а потом (явно сдуру) спрашиваешь у этого начитанного друга, как ему книга. Вот здесь он развивает бурную деятельность, размахивает руками и через минут пять уже строчит списки что нужно читать, а что лучше игнорировать. Всё было хорошо, но мне прожужжали уши фразами «ооо, Гранже хорош, особенно, старые книги» и «оооо, прочитай и я от тебя отстану на полгода, ой нет, на месяц, ну на неделю так точно! Вводная закончилась. Обратимся к книге. Основное действие происходит во Франции. Молодая женщина потеряла память, оказывается, она жена молодого политика. Её мучают кошмары и галлюцинации, жизнь идёт под откос. У меня есть слабость, на которую так ловко надавил автор: тёмная жизнь благополучных городов. Бани, прачечные, мафия и наркотики, катакомбы и убийства, всё это закручивается в сложный и опасный коктейль эмоций и калейдоскоп событий. Сейчас мы во Франции, а через страниц 20 уже в Турции и пытаемся выжить. Итого. Сюжет захватывающий, закрученный, но доводится до логичного финала. Да, в под конец хочется хвататься попеременно за голову и сердце, а иногда и за чашку с чаем. Рада, что прочитала, но не уверена, что буду советовать дальше.

С первых страниц роман увлек так, что останавливаться просто не хотелось. В романе две сюжетных линии, появление которых меня намного смутило, но после все встало на свои места. Первая линия - у Анны Геймз проблемы с памятью. Она забывает лицо собственного мужа, некоторые лица вообще расплываются, превращаясь в месиво красок, но все остальное помнит прекрасно. Вторая линия - в Париже, в турецком квартале объявляется жестокий маньяк-убийца. Он преследует девушек-нелегалок, со схожим типом внешности. За расследование берется молодой полицейский Поль Нерто. Но вскоре расследование заходит в тупик и он принимает решение приобщить отставного полицейского Шифера, со странной репутацией. Связи между первым и вторым сюжетом не вообще, но потом повествование делает поворот, которого никак не ожидаешь. Эдакий "чемоданчик с двойным дном". Книга очень понравилась. Яркая, захватывающая, не смотря на описание жестоких убийств.

Я давний любитель Гранже, и не раз уже говорила, что в своем жанре он практически легенда. Большинство книг уже прочитала, но парочка осталась, так сказать, из "слабеньких". Но после книги "Лонтано", которую тоже временами ругали, я решила восполнить пробелы. Тем более фильм я не смотрела.

Что могу сказать, я несколько в шоке: у Джорджа Мартина (автор Игр престолов) появился достойный конкурент в отношении главных героев. В какой-то момент у меня просто не находилось слов! Как дальше читать?! Если...ну....он....его....а....она их...а кто остался...а что дальше делать. Я видела намек на такую ситуацию в рецензиях, но не думала, что ситуация дойдет до такой кульминации.

В остальном все как обычно: насыщенно, жестко, без лишних слов и описаний природы, без ненужных романтических линий и страстных соитий. "Маньячинки" было совсем чуть-чуть, и в итоге даже не она стала основной линией расследования, что тоже внесло определенную свежесть во вселенную Гранже. Продажные полицейские, подноготная этнических группировок Парижа, наркоторговля, турецкие террористические организации, сумасшедшие ученые и вояки - как всегда море интересной информации и ярких типажей. Эх, почему 1200 страниц с Гранже всегда так быстро заканчиваются?

В итоге получилось прекрасное произведение, оригинальное и увлекательное. Для любительей жанра читать обязательно.

P.S. Фильм собираюсь посмотреть, просто даже из-за Рено, который создан для того, чтобы играть в экранизациях Гранже (не даром он участвовал уже в двух). И вообще, хоть бросай все и иди учись на режиссера. Зачем столько ремейков в последнее время, если столько захватывающих фильмов можно снять по Гранже?

Признаюсь, я не читала последних произведений Гранже. Кто-то говорит, что он исписался, что сюжеты высосаны из пальца и вообще, детектив уже не похож на детектив, до того все прозрачно и ясно, как божий день. Возможно, это так есть и, безусловно, я прочту все книги и составлю о них собственное мнение, а пока… Плевать. На все плевать. В «Империи волков» Гранже великолепен! Как лихо он разматывает клубок происшествий! Как с разных сторон подходит к одному делу! Как ведет сразу несколько сюжетных линий, каждая из которых сама по себе уже детектив ! А , уже потом, соединяясь вместе они создают то, что производит эффект разорвавшейся бомбы. Эта бомба взрывается у тебя в мозгу, и ты вдруг начинаешь все понимать. Все сюжетные линии вдруг складываются воедино, как кусочки конструктора. Задача автора состоит в том, чтобы эта метаморфоза произошла в голове у читателя как можно позже. И мне кажется, что Гранже с ней полностью справился. За это я его и люблю: за свое недоумение до самого последнего момента. Молодец!

Детектив неплох, беда в том что я не люблю такие детективы (кровь, жестокость и прочее) Не совсем понятны поступки главной героини, зачем было затевать все это дело, заведомо обреченное на провал, к тому же, если до смерти боишься своих преследователей. Пара случайных совпадений, которые коренным образом меняют течение событий мне показалась слабым местом. И конец не понравился, как-то не убедителен. Возникло ощущение, что последняя глава и эпилог вообще из какой-то другой книги, хотя и продолжают ранее написанное автором. Однако четверку я все же поставлю, мне хотелось узнать, чем все это закончится.