«Признания» kitabının incelemeleri, sayfa 4

Эта книга, безусловно, очень спорная. В ней есть что обсудить, над чем подумать, но каждый читатель по-своему оценит происходящее. Меня же книга одновременно шокировала, заинтриговала и затянула в  круговорот сюжета. Сложно сказать что-то однозначное по поводу того, что автор поведал в своем романе, не затронув спойлерных моментов, но я попробую.

В жанровом отношении "Признания" это что-то среднее между исповедью, легким детективом и  психологическим триллером. Сам роман поделен на несколько глав, в каждой из которых повествование ведется от лица другого персонажа. Каждый сам рассказывает свое видение ситуации, со своей позиции обозначает что хорошо, а что плохо. Сочувствовать или осуждать -  решит читатель.

А сама история завязана на убийстве четырехлетней девочки, дочки учительницы. По версии полиции ребенок, находясь на территории школы, случайно утонул в школьном бассейне. Однако Юко Моригути, мать девочки, понимает, что дочь убили ее ученики. Отомстить открыто она не может, наказать виновных - тоже, поэтому женщина находит другой путь, о чем сообщает своему классу (и читателю) в первой главе. Это становится толчком к развитию сюжета.

Что мне особенно понравилось, так это полифонизм романа. Можно пройти вперед и увидеть, что случилось потом, а можно откатить всё назад и посмотреть на мотивы преступников. Язык у книги легкий, объем небольшой, читался роман легко, но оторваться от него было непросто. От творившегося на страницах становилось даже жутко, ведь здесь нет чего-то запредельно ужасного, но тем не менее поведение отдельных людей, их логика и оправдания всех своих действий выглядели очень уж правдоподобно.

Признаюсь, книга меня впечатлила. Думаю, что даже при перечитывании, когда все повороты сюжета будут известны, произведение вновь раскроет для читателя что-то новое.

Первое ощущение: хочется долго и громко орать по ходу чтения и по его завершении. Культурные заморочки Японии немного осложняли чтение. Но общечеловеческое вполне понятно. Если захотеть понять мать, у которой совершенно без причины убили ребёнка, мать, защищающую своего ребёнка до конца, мать, потерявшую карьеру при рождении ребёнка. Но как это всё повлияло на их детей? Так хочется орать: родители, рожайте желанных детей и будьте к ним внимательны всегда! Ни в коем случае не бросайте.

Очень динамичный трилер об убийстве маленький девочки, и мести, которую мать ребенка решила осуществить. Но несмотря на то, что звучит все довольно просто, эта книга как матрешка, которую открываешь в нетерпении, а там каждый раз что-то новое.

Последний рабочий день перед каникулами. Учительница средней школы собрала свой класс, чтобы объявить детям, что она увольняется. А еще, что двое ребят в этом классе – убийцы ее четырехлетней дочери. Нет, она не пойдет в полицию, ведь совершеннолетних убийц вряд ли посадят в тюрьму, она приготовила для них наказание интересней, которое полностью изменит всю их оставшуюся жизнь.

Это лишь небольшая затравочка для того треша, что стал твориться дальше. Может конкретно этот класс был не совсем обычен, или в той провинции, где проиходило действие, было что-то не в порядке с психическим состоянием людей, но у автора в книге нет ни одного нормального человека.

Понятно, что Минато решила оглушить читателя сразу несколькими сюжетными поворотами, но прости, автор, это явный перебор. Во-первых, во школе в одном классе нашлись аж два убийцы, а это, согласитесь, не мало для обычой среднестатистической школы. Во-вторых, мать одного из убийц была несколько странной женщиной, которая вроде бы и переживала о сыне, но больше как будто о своем месте в обществе. Староста класса и сама учительница – тоже не вполне здоровые личности, каждая из которых, по-своему, но исказала признания. Учительница же без особого сожаления решила поступиться жизнями незнакомых людей, которые никаким образом не были связаны со всей этой дикой ситуацией. Кого было по-настоящему жалко, так это убитую девочку.

Книга написана в интересном формате. В каждой главе новый рассказчик, но события освещаются более-менее одни и те же. С самого начала понятно, кто, кого и как убил. Но с каждым новым «признанием» история обрастает подробностями и деталями, которые могут изменить наше мнение о произошедшем. Или не могут? Давайте посмотрим.

Первая глава —это речь учительницы Моригути перед своим классом в последний рабочий день. Моригути обвиняет двух учеников в убийстве дочери, подробно рассказывает об обстоятельствах этого преступления. Она желает виновникам смерти и мы готовы ей посочувствовать.

Вторая глава —это письмо, которое отличница Мидзуки пишет своей учительнице через несколько месяцев после ее ухода. Восприятие Мидзуки не затуманено гневом. В этой главе мальчики кажутся скорее жертвами, чем жестокими убийцами. Мы видим, что все не так однозначно.

Третья глава —по большей части дневник матери одного из мальчиков, Наоки. Четвертая глава —воспоминания самого Наоки. Здесь мы с одной стороны мы узнаем о новых отягчающих обстоятельствах преступления, с другой стороны видим как Наоки страдает и не можем оставаться совсем равнодушными. Сам мальчик не вызывает симпатии, но его история кажется мне достаточно правдоподобной. Пока все еще очень интересно.

Пятая глава посвящена второму мальчику, Сюе. Это письмо, которое он публикует на своем сайте. С этой главы книга начинает ломаться. Образ Сюи, созданный автором, меня разочаровал. Она сделала его совершенно демоническим ребенком. После прочтения любой читатель должен согласиться, что единственная исправительная мера, которая может быть к нему применена - это смертная казнь. Попытки оправдать его поведение травмирующими отношениями с матерью выглядят неубедительно. У меня было совершенно другое видение этого персонажа. Мне казалась, что для него на первом месте всегда были его изобретения и какая-то интеллектуальная жизнь. Он, возможно, не сильно задумывался о том, что кто-то может пострадать в ходе его экспериментов, но специально никому не желал смерти.

В шестой главе слово снова передается Моригути. На этот раз она обращается лично к Сюи, рассказывает ему подробности своей мести. Мне эта глава показалась чересчур надуманной и театральной.

Отвечая на ранее поставленный вопрос, скажу, что Моригути в первой главе, хоть и не знала некоторых деталей преступления, в целом достаточно точно охарактеризовала личности преступников. И дальнейшие главы не привнесли в эту характеристику ничего существенно нового. Это меня расстроило, потому что формат повествования как-будто бы предполагал более объемную картинку.

Автор заставила меня задуматься над сложным вопросом, который ранее меня не занимал. Что делать с ребенком, совершившим взрослое преступление? К сожалению, вывод из этой книги можно сделать только один. Ребенок должен быть наказан по всей строгости закона без всяких скидок на возраст. Очень жаль, что автор не показала нам других точек зрения, не отразила всю глубину проблемы. Было бы гораздо интересней, если бы дети (или хотя бы один из них) оказались не столь виновны, как думала Моригути. Предположим, что Сюя, как умный мальчик, просто знал, что его разряд тока не может убить, поэтому спокойно ушел. А Наоки все понял неправильно и будучи в состоянии эмоционального перенапряжения утопил девочку, о чем, возможно, уже через несколько минут жалел. Как бы с ними следовало поступить тогда? Такая история была бы более жизненной, что ли...У книги был потенциал. Она могла бы стать серьезным размышлением о детской преступности. А оказалась остросюжетной историей учительницы, которая отомстила ученикам, убившим ее дочь, в обход законодательства.

Правдоподобность книги сильно страдает из-за зашкаливающей концентрации убийц на ее страницах. Допустим, Сюя действительно асоциальный психопат, а Наоки совершил убийство в силу определенных обстоятельств. Но зачем вкладывать в голову девочки-отличницы Мидзуки мысли об убийстве учителя? Складывается ощущение, что все дети хотят убивать, а это очевидно неправда. Более того мы читаем целую главу от лица Мидзуки, где она ведет себя совершенно нормально и даже более эмпатично, чем ее одноклассники. Умышленное убийство, без ясного мотива к тому же, совершенно не вяжется с тем образом, который сама автор нарисовала. И это еще не все.. Если подумать, почти все герои этой книги планируют совершить убийство или самоубийство, а может быть и то и другое. Кроме того, автор постоянно упоминает знаменитых детей-убийц, о которых рассказывают по телевизору, как о суперзвездах. Конечно, это японцы. После многовековой практики харакири, от них всего можно ожидать. Но все таки, мне кажется, автор немного засочинялась.

Стоит упомянуть, что книга наполнена ВИЧ-фобией, совершенно неадекватной сточки зрения текущего дня. ВИЧ и СПИД имеют в развитии сюжета не последнее значение. При этом, большая часть того, что герои книги думают про ВИЧ, - полная ерунда. Возможно, эта ситуация отражает реальное положение дел в Японии 2008 года. Не исключаю, что средний японец тогда очень мало знал об этом заболевании. Но также, возможно, что мы имеем дело с безграмотностью автора. В любом случае, читателю ко многому в этой книге следует относиться скептически.

Меня очень удивило отношение к профессии учителя в этой книге. Оказывается, быть учителем в Японии — не тоже самое, что в России. Японский учитель несет ответственность за своих учеников 24 на7. Если ученик попал в полицию после уроков, забирать его оттуда должен учитель, а не родители. Если у ученика суицидальные мысли, он пишет учителю посреди ночи и ожидает его поддержки. Если у ученика беда, хороший учитель забывает об учебном плане и занимается учеником. Что за беда может помешать проведению урока, я так и не поняла. Я за 10 лет учебы в школе не помню ни одной такой ситуации. У нас если у ученика проблемы, он остается дома и решает свои проблемы с родителям. Но у японцев все устроено иначе. Видимо в силу своего менталитета они ответственнее относятся к работе и пренебрежительнее к личной жизни. Моригути признается, что любила свою дочь больше своего класса. Это очевидно характеризует ее как плохую учительницу. Все ученики, их родители и сами учителя убеждены, что класс должен быть на первом месте.

ИТОГО: книга с нереализованным потенциалом

Посмотрев на оценки и почитав хвалебные отзывы об этой книге, я решила взяться за неё. Сюжет был многообещающим - мать, которая недавно потеряла дочь, выясняет кто убийцы и решается на месть. Казалось бы, столько пространства для детективной линии, для напряжения, для раздумий, но всё это скатывается в трубу после первой же главы. Мы там же узнаем и кто убийцы, и план мести. И хочется спросить и что? Мне зачем дальше читать? Чтобы узнать как это переживут малолетние преступники? Да мне, если честно, всё равно на них. Догадываюсь, что книга написана по большей части для того, чтобы обратить внимание на проблематику ювенального права в Японии. В этом плане работа выполнена отлично. Вопросы действительно поднимаются серьезные, например действительно ли дети совершают преступления импульсивно, или они обдумано подходят к своим действиям, стоит ли их судить по всей строгости, так ли виноваты родители во всем этом. Так же мы видим последствия таких законов. И отсюда так же вытекает вопрос, имеет ли право человек вершить самосуд, если правосудие хромает. И как долго должны преступники страдать, чтобы жертва была удовлетворена? Я рада, что хотя бы в этом плане эта книга заставила мой мозг шевелиться. Но какие бы важные вопросы вы не поднимали в своих произведениях, не стоит забывать про сюжет. Иначе лучше просто написать научную работу. Разочарование. Да, именно так можно описать послевкусие от этой книги. Дыры в сюжете уже не заделаешь, потраченного времени не вернёшь. Увы

Повезло наткнуться на эту книгу в местной библиотеке, как раз хотела почитать короткий детектив и ворвалась в него как слепая мышь, не зная, что по книге есть фильм, или что книга ужасно популярная. Думала, будет что-то достаточно базовое, и как же я была рада ошибиться)

Книга повествует об истории убийства маленькой девочки - дочери главной героини. Каждая глава написана от лица непосредственных участников инцидента и посвящает нас в то, что происходило до и после него с разных сторон. Клубок событий закручен мастерски, темп повествования - отличный, читатель практически не сидит с мыслью "мне теперь все в этой книге понятно", потому что интриги, большие или маленькие, присутствуют всегда.

Автор умудряется сделать произведение не просто триллером-детективом, призванным вызывать простые эмоции, она поднимает уйму важных социальных вопросов. Нет, она не раскрывает их полностью, лишь затрагивает. И я даже не имею ввиду тему мести, "а судьи кто" и так далее, для меня они не были сутью произведения. Я про то, как часто автор говорит о психологических проблемах, о роли родителей в жизни детей, о последствиях их излишней доброты или, наоборот, злобы и эгоизма.

Я практически не могу выделить минусы. Те недостатки, которые я могла бы назвать, для азиатской литературы таковыми не совсем являются. Как человек, который 18 лет увлекается Азией и закончил университет востоковедом, я физически не могу заставить себя причитать о каких-то странных особенностях японского менталитета или некоторой театральности повествования)

Наверное, главным минусом для меня был шрифт дневника матери. Глазам было очень больно читать, хотелось бы дать щелбан тому, кто его выбрал)